D.Thanakorn +รักในหลวง+
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 951
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2122
|
|
« ตอบ #1380 เมื่อ: กรกฎาคม 03, 2013, 01:33:27 PM » |
|
เทียบกับของเขมร............หนังคนละม้วน
ครับผม ท่าน black-army รักษาสุขภาพด้วยนะครับ ด้วยความห่วงใยจากแนวหลังครับผม..+๑(๑๓๖)..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จงมีน้ำใจต่อกัน
|
|
|
black-army
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 827
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4100
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #1381 เมื่อ: กรกฎาคม 03, 2013, 02:04:23 PM » |
|
เทียบกับของเขมร............หนังคนละม้วน
ครับผม ท่าน black-army รักษาสุขภาพด้วยนะครับ ด้วยความห่วงใยจากแนวหลังครับผม..+๑(๑๓๖).. + คืน ครับ..........ช่วงนี้อากาส 3 ฤดู ครับ เที่ยงร้อนตับแลบ........ตอนเย็นฝนตกอย่างกะฟ้ารั่ว..........พอกลางคืนหนาวยะเยือก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จากกุ๊ยข้างถนน ดิ้นรนรับใช้ชาติ ไพรีจงพินาศ มิได้ขลาดเพื่อชาติพลี
|
|
|
JUNGLE
ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว
Hero Member
คะแนน 1204
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 17188
การต่อสู้คือชัยชนะ
|
|
« ตอบ #1382 เมื่อ: กรกฎาคม 03, 2013, 04:28:10 PM » |
|
มันก็ดีนี่คัรบไม่เข้าใจว่าจะติกันทำไม วันก่อนไปเจอในเฟสคนนึงมันติว่าเวลาวิ่งรถสั่นมาก ผมยังสงสัยว่าหมอนั่นมันไปขับตอนไหนทหารก็ไม่ได้เป็น รถถังก็ยังไม่มา
สงสัยไปหาอ่านมา... หรือไม่ก็ไปฟังเขาเล่ามาครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
black-army
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 827
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4100
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #1383 เมื่อ: กรกฎาคม 03, 2013, 04:59:34 PM » |
|
ทหารม้าได้รถถังใหม่...............เมื่อไหร่ทหารพรานเราจะได้ ปลย. ใหม่ บ้างนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จากกุ๊ยข้างถนน ดิ้นรนรับใช้ชาติ ไพรีจงพินาศ มิได้ขลาดเพื่อชาติพลี
|
|
|
ART
ชีวิตคิดบวก แล้วจะ Happy
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 552
ออฟไลน์
กระทู้: 10809
|
|
« ตอบ #1384 เมื่อ: กรกฎาคม 03, 2013, 06:18:09 PM » |
|
อยากให้ทหารพรานได้อาวุธดีๆใช้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1599
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 10265
ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง
|
|
« ตอบ #1385 เมื่อ: กรกฎาคม 04, 2013, 01:02:14 AM » |
|
ผมเคยโพสไว้แล้วครับว่า T-84 Oplot เป็นMBTที่ทันสมัยที่สุดรุ่นนึงในปัจจุบัน ระบบอาวุธดี เกราะดี การตรวจจับดี ส่วนตัวผมมองว่าเป็นดีลที่คุ้มค่ามากๆของทบ. ส่วนที่มองว่าอาจจะด้อยกว่า Leo ผมว่าไม่ต่างกันหรอกต้องวัดกันว่าใครโดนก่อน
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 04, 2013, 11:37:45 AM โดย อรชุน-รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
black-army
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 827
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4100
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #1386 เมื่อ: กรกฎาคม 04, 2013, 06:19:09 AM » |
|
ไหนๆๆก็เอาปืนเขามาใช้แล้ว..........ไม่เอาม้าเหล็กเขามาด้วยอ่ะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จากกุ๊ยข้างถนน ดิ้นรนรับใช้ชาติ ไพรีจงพินาศ มิได้ขลาดเพื่อชาติพลี
|
|
|
|
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 7665
ออฟไลน์
กระทู้: 9988
|
|
« ตอบ #1388 เมื่อ: กรกฎาคม 04, 2013, 10:36:18 AM » |
|
เออ แล้วเจ้า Leopard นี่เคยออกรบไหมหรือแค่ซ้อมจำลอง จะว่าไป M60 ที่เรามียังน่าเชื่อถือกว่ารุ่นใหม่ไฮเทคทั้งหลายเพราะเคยออกรบกับ T72 มาแล้วปืนเล็กว่าแต่ยิงโดนก่อนในนัดแรกมันก็แค่นั้นเองคันที่โดนก็แน่นอนว่ารบต่อไม่ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
soveat ชุมไพร
มือสังหารคันคากหมุ่น พรานปลาวัด พราน28k สมช. เลขที่ 1475
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 3429
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 30132
เลือดกรุ๊ป โอละนออออออออออออ
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #1389 เมื่อ: กรกฎาคม 04, 2013, 10:47:39 AM » |
|
ประสิทธิภาพการันตีตัวมันเองครับ ไม่ใช่ลมปากกับหูทิพย์ตาทิพย์มาการันตี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จะปิดทอง หลังองค์ พระปฏิมา
|
|
|
แอบดูที่รูเดิม
เกิดเป็นคน ควรรู้จักกตัญญู
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 622
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 3747
ปลวกน้อยกัดกินบ้าน..นักการเมืองคอรัปชั่นกัดกินชาติ
|
|
« ตอบ #1390 เมื่อ: กรกฎาคม 04, 2013, 10:48:50 AM » |
|
ประสิทธิภาพการันตีตัวมันเองครับ ไม่ใช่ลมปากกับหูทิพย์ตาทิพย์มาการันตี
+1ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ChongKo
Hero Member
คะแนน -1176
ออฟไลน์
กระทู้: 1428
|
|
« ตอบ #1391 เมื่อ: กรกฎาคม 04, 2013, 10:49:10 AM » |
|
เออ แล้วเจ้า Leopard นี่เคยออกรบไหมหรือแค่ซ้อมจำลอง จะว่าไป M60 ที่เรามียังน่าเชื่อถือกว่ารุ่นใหม่ไฮเทคทั้งหลายเพราะเคยออกรบกับ T72 มาแล้วปืนเล็กว่าแต่ยิงโดนก่อนในนัดแรกมันก็แค่นั้นเองคันที่โดนก็แน่นอนว่ารบต่อไม่ได้
โอ้ววววววววววววว........มายก๊อด อย่าบอกนะว่าเอาจริง ถ้าเป็นแบบนี้จริงๆแสดงว่าวงการพัฒนารถถังของโลกเดินผิดทางมานานนับสิบๆปี หลายๆชาติก็ทำผิดพลาดที่ดันซื้อรถถังแพงๆ ไม่ฉลาดเหมือนเราซื้อ M60 ที่อเมริกาโละทิ้ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
JUNGLE
ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว
Hero Member
คะแนน 1204
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 17188
การต่อสู้คือชัยชนะ
|
|
« ตอบ #1392 เมื่อ: กรกฎาคม 04, 2013, 11:36:43 AM » |
|
เออ แล้วเจ้า Leopard นี่เคยออกรบไหมหรือแค่ซ้อมจำลอง จะว่าไป M60 ที่เรามียังน่าเชื่อถือกว่ารุ่นใหม่ไฮเทคทั้งหลายเพราะเคยออกรบกับ T72 มาแล้วปืนเล็กว่าแต่ยิงโดนก่อนในนัดแรกมันก็แค่นั้นเองคันที่โดนก็แน่นอนว่ารบต่อไม่ได้
โอ้ววววววววววววว........มายก๊อด อย่าบอกนะว่าเอาจริง ถ้าเป็นแบบนี้จริงๆแสดงว่าวงการพัฒนารถถังของโลกเดินผิดทางมานานนับสิบๆปี หลายๆชาติก็ทำผิดพลาดที่ดันซื้อรถถังแพงๆ ไม่ฉลาดเหมือนเราซื้อ M60 ที่อเมริกาโละทิ้ง ออกอาการแบบนี้ผมว่าเป็นอาการแถ... เขาคุยเรื่องประสิทธิภาพของครับ... กรุณาอย่าหลงทาง...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1599
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 10265
ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง
|
|
« ตอบ #1393 เมื่อ: กรกฎาคม 04, 2013, 11:39:57 AM » |
|
ก็นิสัยมันเป็นแบบนี้ แล้วก็งอแงว่าโดนรุม คนอื่นชวนทะเลาะ โถ..........พ่อคนน่าสงสาร นี่ถ้าไม่หยุดกันจะวิ่งไปฟ้องคุณครูรึเปล่าเนี่ย ว่าแต่ที่ถามไว้เนี่ยตอบแล้วยัง คุณChongKoผู้เชี่ยวชาญ เอาเข้าไป T-84 Oplot ออกแบบโดย Kharkiv Morozov Machine Building Design Bureau (KMDB) ชื่อเดิมสมัยโซเวียต ปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น Malyshev Factory state-owned company หรือ Government-owned corporation แล้วแต่จะเรียก เป็นหน่วยงานขึ้นตรงกับรัฐบาลยูเครน ไม่ใช่บริษัทเอกชนจะโดนฟ้องล้มละลายได้หรือ? ถ้าบริษัทล้มละลายคือยูเครนล้มละลาย งานเชื่อมโลหะประเทศไหนไม่มีรอยบ้าง เคยเรียนหรือเคยเห็นงานเชื่อมโลหะมามากแค่ไหนหรือ? เห็นงานเชื่อมของ T-84 แล้วหรือยัง? สเกิร์ตครอบล้อขับตืนตะขาบห่างแบบนั้น คิดว่าวิศวกรเขาไม่คำนวนเอาไว้หรือ? ที่มันต้องห่างเพราะเอาไว้ป้องกันหัวรบTandem ไม่ให้จุดโฟกัสแรงจะเบิดโดนตีนตะขาบโดยตรง แล้วนี่คือรถถังเอาไว้ออกรบไม่ใช่รถสปอร์ทเอาไว้โชว์จะห่วงสวยเพื่อ? อาวุธรองที่ติดตั้งกับ T-84 "ปืนกลต่อสู้อากาศยาน" แบบ KT-12.7 ขนาด 12.7 มม แบบควบคุมระยะจากภายในตัวรถ (Remote Control) และปืนกลร่วมแกน แบบ KT-7.62 (PKT) ขนาด 7.62 มม. ถามว่าในเมื่อมันเป็นปืนกลต่อสู้อากาศยาน มุมยิงมันจะเป็นแบบไหน แนวระนาบ มุมกด หรือมุมเงย ถ้าใช้งานตรงตามวัตถุประสงค์ มันจะติดขัดอะไรหรือไม่? รถถังสมัยใหม่อื่นๆที่มีระบบตรวจการณ์อิเลคทรอนิกส์เขาติดตั้งไว้ที่ไหน? บางรุ่นไม่มีปืนรองบนป้อมเสียด้วยซ้ำ แต่สามารถติดตั้งได้ ที่ว่าการทรงตัวไม่มั่นคงบนสภาพพื้นที่แบบไหน? รถถังรุ่นไหนที่เคลื่อนที่บนภูมิประเทศแล้ววิ่งนิ่มนิงเป็นโรลส์รอยบ้างหรือไม่? ปืนใหญ่ขนาด125mm. แล้วยังไงมีข้อเสียแบบไหน? แล้วปืน120mm. มาตรฐานNATO สามารถยิงอาวุธปล่อยนำวิถีต่อต้านรถถังได้หรือไม่? การจัดซื้อกระสุนปืนรถถัง ทบ. จัดซื้อเป็นปกติอยู่แล้วเพราะผลิตเองไม่ได้ แล้วการจัดซื้อ กระสุนปืนรถถังขนาด 125mm. มีปัญหาอะไรตรงไหน?
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 04, 2013, 11:59:24 AM โดย อรชุน-รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
araki-รักในหลวง
Sr. Member
คะแนน -561
ออฟไลน์
กระทู้: 699
|
|
« ตอบ #1394 เมื่อ: กรกฎาคม 04, 2013, 11:42:57 AM » |
|
เออ แล้วเจ้า Leopard นี่เคยออกรบไหมหรือแค่ซ้อมจำลอง จะว่าไป M60 ที่เรามียังน่าเชื่อถือกว่ารุ่นใหม่ไฮเทคทั้งหลายเพราะเคยออกรบกับ T72 มาแล้วปืนเล็กว่าแต่ยิงโดนก่อนในนัดแรกมันก็แค่นั้นเองคันที่โดนก็แน่นอนว่ารบต่อไม่ได้
โอ้ววววววววววววว........มายก๊อด อย่าบอกนะว่าเอาจริง ถ้าเป็นแบบนี้จริงๆแสดงว่าวงการพัฒนารถถังของโลกเดินผิดทางมานานนับสิบๆปี หลายๆชาติก็ทำผิดพลาดที่ดันซื้อรถถังแพงๆ ไม่ฉลาดเหมือนเราซื้อ M60 ที่อเมริกาโละทิ้ง ขออภัยถ้าผมมีตังส์ คงซื้อของแพงมาใช้ทุกอย่างในชีวิต บังเอิญตังส์น้อย เลยใช้เท่าที่ซื้อได้และดีพอ อย่าลืมสงครามมี 3 มิติ ประกอบกัน ถ้าจำเขาว่ามาไม่ผิดนะ araki ปล.ผมเคยเรียน รด. ปี 3 ที่ ม.พัน 4 นะครับ แต่ไม่ผ่านเพราะขาดเรียน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"อำนาจ" มันเป็นเช่นนี้เอง
|
|
|
|