เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 21, 2024, 01:27:44 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 4 [5] 6
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ทนายความกับปืนสวัสดิการ  (อ่าน 25125 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 4 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Hatyai
Sr. Member
****

คะแนน 23
ออฟไลน์

กระทู้: 641



« ตอบ #60 เมื่อ: กันยายน 15, 2011, 03:48:15 PM »

ความเห็นผมเกี่ยวกับปืนสวัสดิการคือครั้งแรกที่มีโครงการซื้อปืนสวัสดิการผมคิดว่าทางรัฐบาลต้องการให้
ข้าราชการต่างๆที่ปฎิบัติงานที่เกี่ยวกับการเสียงชิวิตและเงินเดือนน้อยได้มีโอกาสได้ซื้อปืนที่ดีและใหม่เป็นของตัวเอง
ในราคาถูกและกำหนดไว้ว่าห้ามโอน แต่เดียวนี้กลับมีข้าราชการบ้างส่วนได้ใช้โอกาสนี้ซื้อปืนราคาถูกมาเป็นของสะสม
ซึ่งข้าราชการบ้างท่านมีปืนสวัสดิการในครอบครองมากกว่าที่จำเป็น อย่างนี้ก็เป็นการเอาเปรียบประชาชนทั่วไป แบร่
ทำไมข้าราชการไม่ต้องเสียภาษี                                                                         ทำไมชาวสวนชาวไร่จึงเสียภาษี
ทำไมข้าราชการเบิกค่ารักษาพยาบาลได้ (แถมเป็นโรงบาลเอกชนเสียด้วย)             ทำไมคนเสียภาษีอย่างผมจึงได้แค่ประกันสังคมที่ห่วยๆ
ทำไมข้าราชการไปไหนมาไหนต้องได้รับเอกสิทธิ์ต่างๆ                                         ทำไมประชาชนแบบผมจึงต้องหลีกทางให้พวกท่านก่อน
 แลบลิ้น แลบลิ้น   ขำก๊าก ขำก๊าก   ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย   ยี๊ ยี๊   แบร่ แบร่   บู่ บู่   ไหว้ ไหว้




บันทึกการเข้า
aehtopgun
Newbie
*

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 8



« ตอบ #61 เมื่อ: กันยายน 15, 2011, 04:03:21 PM »

ข้อความผมหายๆๆๆๆๆ ไปแล้ว  ยิ้มีเลศนัย  ประเด็นของผมคือ  คนไทยทุกคนก็ควรได้สิทธิ์เท่าเทียมกันดั่งที่......................อะไรก็เติมเอาเองครับ
ส่วนข้าราชการเห็นว่าเหมาะสมแล้ว  เค้ามีหน้าที่ดูแลประชาชน(ตำรวจ  ทหาร)  เงินเดือนน้อยให้เค้าซื้อไปเถอะตามราคาสวัสดิการ(ข้าราชการชั้นผู้น้อยเยอะกว่าชั้นผู้ใหญ่)

ผมก็เสียภาษีให้ประเทศชาติตามกฎหมายกำหนด   แล้วเหล่าท่านเสียภาษีมากกว่าผมหรือถึงได้สิทธิ์นั้นกันหากท่านได้ประชาชนทุกคนก็ควรได้เช่นกัน แบร่


ผมว่าจะให้ +1 กับท่านอยู่แล้วถ้าความเห็นของท่านไม่โดนลบเสียก่อน ท่านมีสิทธิพูดและให้ความคิดเห็น แน่นอน ที่ท่านออกมาพูดนั้น ประเด็นคือ ทนายความไม่ควรจะมีโอกาส ได้สวัสดิการ เพียงแค่ทนายความเป็นองค์กรอะไรไม่รู้ ใช่หรือไม่ ผมขอตอบและถามท่านเป็นประเด็นไปนะครับ ทนายความก็ประชาชนแหละครับ ข้อความที่ท่านเขียนมันแฝงด้วยประเด็นย่อยหลายประเด็นอยู่ ประเด็นแรก ทนาย เงินเดือนเท่าไหร่ ตอบ ทนายไม่มีเงินเดือน อันนี้ถ้าหากท่านอ่านกระทู้ก่อนๆ ก็จะเข้าใจ หรือไม่ได้อ่านหรืออ่านแต่ไม่พยายามเข้าใจ ประเด็นที่สอง ข้าราชการ(ทั่วไป ทหาร ตำรวจ )ท่านบอกว่า สมควรแล้ว ดูแลประชาชน กลิ่นมันอวนๆ ว่าท่านคือข้าราชการนะครับ เงินเดืิอนน้อย จริงหรือ ผมเห็นขึ้นทุกปี (และก็ยังเห็นทำงานอยู่ที่เช้าสองชามเย็นสามชาม) รบกวนให้เถึยงนะครับ5555  ประเด็นอื่่นๆ ที่ถูกลบ จำไม่ได้แล้ว แต่สาเหตุที่ถูกลบคงเป็นเพราะอะไร ท่านคงเข้าใจได้ว่าเป็นการโจมตีประชาชน ที่ เป็นทนายความ ทนายทั้งประเทศมีไม่มากหรอกครับ  ภาระหน้าที่ก็เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมทั่วๆไป อยู่กับดินกินกับทรายถ้าไม่ประกอบอาชีพ ทำนา ทำสวน ทำไร่ ค้าขายบ้าง ก็บอกได้เลยว่าอดตายทั้งหมดแหละครับ จะเรียกอาชีพตัวเองว่า ทำนาบนหลังคนยังไม่อายเลย ก็มันไม่มีสวัสดิการอะไรช่วยเลย (เผลอๆจะซวยวันไหนยังไม่รู้ ว่าความชนะฝ่ายแพ้ก็ไม่พอใจ ว่าความแพ้ ฝ่ายเราก็ไม่พอใจ) และที่ว่าทนายเขาเสียภาษีมากกว่าหรือเปล่า ตอบได้เลยหละว่า แทบไม่มีจะเสียครับ555555   ท้ายสุด  ผมขอถามอะไรท่านผู้่นี้หน่อยนะครับ  ถามว่า ถ้าโจทย์เขาบอกว่า "ให้ท่านกินข้าว"  ท่านจะทำอะไร ก.หยิบช้อนตัำกข้าว  ข.เทข้าวใส่จาน ค.นำข้าวเข้าปาก  ง.ถูกทุกข้อ  
บันทึกการเข้า

คนดี ระบบดี : มีที่ไหน 
คนดี ระบบแย่ : พอแก้ได้
คนแย่ ระบบดี : มีถมไป
คนแย่ ระบบแย่ : ก็บรรลัย ทั้งถิ่นฐาน
aehtopgun
Newbie
*

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 8



« ตอบ #62 เมื่อ: กันยายน 15, 2011, 04:15:30 PM »

ความเห็นผมเกี่ยวกับปืนสวัสดิการคือครั้งแรกที่มีโครงการซื้อปืนสวัสดิการผมคิดว่าทางรัฐบาลต้องการให้
ข้าราชการต่างๆที่ปฎิบัติงานที่เกี่ยวกับการเสียงชิวิตและเงินเดือนน้อยได้มีโอกาสได้ซื้อปืนที่ดีและใหม่เป็นของตัวเอง
ในราคาถูกและกำหนดไว้ว่าห้ามโอน แต่เดียวนี้กลับมีข้าราชการบ้างส่วนได้ใช้โอกาสนี้ซื้อปืนราคาถูกมาเป็นของสะสม
ซึ่งข้าราชการบ้างท่านมีปืนสวัสดิการในครอบครองมากกว่าที่จำเป็น อย่างนี้ก็เป็นการเอาเปรียบประชาชนทั่วไป แบร่
ทำไมข้าราชการไม่ต้องเสียภาษี                                                                         ทำไมชาวสวนชาวไร่จึงเสียภาษี
ทำไมข้าราชการเบิกค่ารักษาพยาบาลได้ (แถมเป็นโรงบาลเอกชนเสียด้วย)             ทำไมคนเสียภาษีอย่างผมจึงได้แค่ประกันสังคมที่ห่วยๆ
ทำไมข้าราชการไปไหนมาไหนต้องได้รับเอกสิทธิ์ต่างๆ                                         ทำไมประชาชนแบบผมจึงต้องหลีกทางให้พวกท่านก่อน
 แลบลิ้น แลบลิ้น   ขำก๊าก ขำก๊าก   ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย   ยี๊ ยี๊   แบร่ แบร่   บู่ บู่   ไหว้ ไหว้






ท่านเข้าใจถูกทางแล้วครับ แต่ขอขยายความอีกนิด และสั้นๆ ข้าราชการ ต้องเสียภาษีเหมือนกันครับ และที่เบิกค่ารักษาพยาบาลได้นั้น เพราะเมื่อก่อนข้าราชการเงินเดือนน้อยมาก ถ้าเทียบกับสมัยนี้ งานราชการ คือ อันดับหนึ่งของอาชีพเมื่องไทยเลยครับ แต่ถ้าเป็นเมืองนอก อันดับแรก คือ ทนายความ (บ้านเขามีสองแบบคือ lawyer กับ attorney at law) รองลงมาก็แพทย์ และสุดท้ายที่จะตอบ และเข้าใจว่าคงประสานความเข้าใจของหลายๆ ท่าน ได้ไม่มากก็น้อยนะครับ  การที่บุคคลหรือองค์กรใด ทำสิ่งใดแล้ว มันทำให้เกิดประโยชน์สาธารณะ แม้จะไม่มาก แต่ประชาชนได้ประโยชน์จากสิ่งนั้น การอำนวยความสะดวกให้บุคคลหรือองค์กรนั้นได้ปฏิบัติหน้าที่ให้ลุล่วง ก็เปรียบเสมือนกับ เรา(ประชาชนคนหนึ่ง) ได้ทำประโยชน์ให้กับสังคมเช่นกัน ครับ
บันทึกการเข้า

คนดี ระบบดี : มีที่ไหน 
คนดี ระบบแย่ : พอแก้ได้
คนแย่ ระบบดี : มีถมไป
คนแย่ ระบบแย่ : ก็บรรลัย ทั้งถิ่นฐาน
naylex
แม้ยากไร้ แต่หาใช่จะตื่นทอง
Sr. Member
****

คะแนน 72
ออฟไลน์

กระทู้: 608



« ตอบ #63 เมื่อ: กันยายน 15, 2011, 04:36:15 PM »

ความเห็นผมเกี่ยวกับปืนสวัสดิการคือครั้งแรกที่มีโครงการซื้อปืนสวัสดิการผมคิดว่าทางรัฐบาลต้องการให้
ข้าราชการต่างๆที่ปฎิบัติงานที่เกี่ยวกับการเสียงชิวิตและเงินเดือนน้อยได้มีโอกาสได้ซื้อปืนที่ดีและใหม่เป็นของตัวเอง
ในราคาถูกและกำหนดไว้ว่าห้ามโอน แต่เดียวนี้กลับมีข้าราชการบ้างส่วนได้ใช้โอกาสนี้ซื้อปืนราคาถูกมาเป็นของสะสม
ซึ่งข้าราชการบ้างท่านมีปืนสวัสดิการในครอบครองมากกว่าที่จำเป็น อย่างนี้ก็เป็นการเอาเปรียบประชาชนทั่วไป แบร่
ทำไมข้าราชการไม่ต้องเสียภาษี                                                                         ทำไมชาวสวนชาวไร่จึงเสียภาษี
ทำไมข้าราชการเบิกค่ารักษาพยาบาลได้ (แถมเป็นโรงบาลเอกชนเสียด้วย)             ทำไมคนเสียภาษีอย่างผมจึงได้แค่ประกันสังคมที่ห่วยๆ
ทำไมข้าราชการไปไหนมาไหนต้องได้รับเอกสิทธิ์ต่างๆ                                         ทำไมประชาชนแบบผมจึงต้องหลีกทางให้พวกท่านก่อน
 แลบลิ้น แลบลิ้น   ขำก๊าก ขำก๊าก   ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย   ยี๊ ยี๊   แบร่ แบร่   บู่ บู่   ไหว้ ไหว้





โปรดระงับอารมณ์
ผมเข้าใจถึงความอัดอั้นนี้ดี

เป็นกำลังใจให้ครับ
ข้าราชการดีๆ ก็มีครับ เขาได้ยินท่านกล่าวเหมารวมๆอย่างนี้
จะพากันน้อยเนื้อต่ำใจเอาได้

ขอให้สิทธิในราคาสวัสดิการ ขยายวงกว้างขึ้นเรื่อยๆนะครับ
 ไหว้ ไหว้ ไหว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 15, 2011, 04:52:05 PM โดย naylex » บันทึกการเข้า

เรือจ้างกลางไพร
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #64 เมื่อ: กันยายน 15, 2011, 06:08:22 PM »

ข้อความผมหายๆๆๆๆๆ ไปแล้ว  ยิ้มีเลศนัย  ประเด็นของผมคือ  คนไทยทุกคนก็ควรได้สิทธิ์เท่าเทียมกันดั่งที่......................อะไรก็เติมเอาเองครับ
ส่วนข้าราชการเห็นว่าเหมาะสมแล้ว  เค้ามีหน้าที่ดูแลประชาชน(ตำรวจ  ทหาร)  เงินเดือนน้อยให้เค้าซื้อไปเถอะตามราคาสวัสดิการ(ข้าราชการชั้นผู้น้อยเยอะกว่าชั้นผู้ใหญ่)

ผมก็เสียภาษีให้ประเทศชาติตามกฎหมายกำหนด   แล้วเหล่าท่านเสียภาษีมากกว่าผมหรือถึงได้สิทธิ์นั้นกันหากท่านได้ประชาชนทุกคนก็ควรได้เช่นกัน แบร่


ให้ความเห็น ไม่เป็นไรหรอก ครับ แต่การที่ท่านไปก้าวล่วง วิชาชีพอื่นไปกล่าวหา เรื่องสามัญสำนึก ละที่สมควรต้องถูกลบทิ้งไป

ทนายความก็ เป็นประชาชนคนหนึ่ง ไม่ได้บอกว่าดีกว่า หรือต่ำกว่าอาชีพอื่น ไม่ได้ไปก้าวล่วงคนอื่น

เราทำหน้าที่ของเรา เราพูดถึงปัญหาของเรา ว่าไม่ต่างกับอาชีพอื่น..  และก็ได้บอกไปแล้ว ความรับผิดชอบต่อสังคม
กับการรับผิดชอบต่อทนายความด้วยกันเอง  เมื่อเราต้องรับผิดชอบในหมู่พวกเดียวกัน การเข้าร่วมโครงการนั้น
อยู่ที่กรมการปกครองจะอนุญาต หรือไม่  แล้ว มันผิดกฎหมายตรงไหน

การอนุญา่ต หรือไม่ ไม่เกี่ยวกับสภาทนายความฯ และก็มันเกี่ยวกับท่านที่ไม่เห็นด้วย หรือเปล่้า

ทนายความ และตัวผมจะซื้อปืน กี่กระบอก ขนาดนายทะเบีบนอาวุธปืน อนุญาตให้แล้ว  ยังต้อง
มันต้องขออนุญาต พวกท่านที่ไม่เห็นด้วย จะเอาอย่างนั้นเชียว หรือ  Tongue

เรื่องปืนสวัสดิการ เมื่อท่านที่ไม่เห็นด้วย จะต้องไปว่ากล่าว ที่โน่น..  ที่ การปกครอง ผู้ที่พิจารณาอนุญาต
หรือไปฟ้องศาลปกครอง เลยว่าท่านไำม่เห็นด้วย ขอให้ยกเลิกโครงการ  ..   ถึงจะถูกที่ ถูกคน.  นะครับ  คิก คิก

บันทึกการเข้า

TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #65 เมื่อ: กันยายน 15, 2011, 06:45:23 PM »

ข้อความผมหายๆๆๆๆๆ ไปแล้ว  ยิ้มีเลศนัย  ประเด็นของผมคือ  คนไทยทุกคนก็ควรได้สิทธิ์เท่าเทียมกันดั่งที่......................อะไรก็เติมเอาเองครับ
ส่วนข้าราชการเห็นว่าเหมาะสมแล้ว  เค้ามีหน้าที่ดูแลประชาชน(ตำรวจ  ทหาร)  เงินเดือนน้อยให้เค้าซื้อไปเถอะตามราคาสวัสดิการ(ข้าราชการชั้นผู้น้อยเยอะกว่าชั้นผู้ใหญ่)

ผมก็เสียภาษีให้ประเทศชาติตามกฎหมายกำหนด   แล้วเหล่าท่านเสียภาษีมากกว่าผมหรือถึงได้สิทธิ์นั้นกันหากท่านได้ประชาชนทุกคนก็ควรได้เช่นกัน แบร่


ผมว่าจะให้ +1 กับท่านอยู่แล้วถ้าความเห็นของท่านไม่โดนลบเสียก่อน ท่านมีสิทธิพูดและให้ความคิดเห็น แน่นอน ที่ท่านออกมาพูดนั้น ประเด็นคือ ทนายความไม่ควรจะมีโอกาส ได้สวัสดิการ เพียงแค่ทนายความเป็นองค์กรอะไรไม่รู้ ใช่หรือไม่ ผมขอตอบและถามท่านเป็นประเด็นไปนะครับ ทนายความก็ประชาชนแหละครับ ข้อความที่ท่านเขียนมันแฝงด้วยประเด็นย่อยหลายประเด็นอยู่ ประเด็นแรก ทนาย เงินเดือนเท่าไหร่ ตอบ ทนายไม่มีเงินเดือน อันนี้ถ้าหากท่านอ่านกระทู้ก่อนๆ ก็จะเข้าใจ หรือไม่ได้อ่านหรืออ่านแต่ไม่พยายามเข้าใจ ประเด็นที่สอง ข้าราชการ(ทั่วไป ทหาร ตำรวจ )ท่านบอกว่า สมควรแล้ว ดูแลประชาชน กลิ่นมันอวนๆ ว่าท่านคือข้าราชการนะครับ เงินเดืิอนน้อย จริงหรือ ผมเห็นขึ้นทุกปี (และก็ยังเห็นทำงานอยู่ที่เช้าสองชามเย็นสามชาม) รบกวนให้เถึยงนะครับ5555  ประเด็นอื่่นๆ ที่ถูกลบ จำไม่ได้แล้ว แต่สาเหตุที่ถูกลบคงเป็นเพราะอะไร ท่านคงเข้าใจได้ว่าเป็นการโจมตีประชาชน ที่ เป็นทนายความ ทนายทั้งประเทศมีไม่มากหรอกครับ  ภาระหน้าที่ก็เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมทั่วๆไป อยู่กับดินกินกับทรายถ้าไม่ประกอบอาชีพ ทำนา ทำสวน ทำไร่ ค้าขายบ้าง ก็บอกได้เลยว่าอดตายทั้งหมดแหละครับ จะเรียกอาชีพตัวเองว่า ทำนาบนหลังคนยังไม่อายเลย ก็มันไม่มีสวัสดิการอะไรช่วยเลย (เผลอๆจะซวยวันไหนยังไม่รู้ ว่าความชนะฝ่ายแพ้ก็ไม่พอใจ ว่าความแพ้ ฝ่ายเราก็ไม่พอใจ) และที่ว่าทนายเขาเสียภาษีมากกว่าหรือเปล่า ตอบได้เลยหละว่า แทบไม่มีจะเสียครับ555555   ท้ายสุด  ผมขอถามอะไรท่านผู้่นี้หน่อยนะครับ  ถามว่า ถ้าโจทย์เขาบอกว่า "ให้ท่านกินข้าว"  ท่านจะทำอะไร ก.หยิบช้อนตัำกข้าว  ข.เทข้าวใส่จาน ค.นำข้าวเข้าปาก  ง.ถูกทุกข้อ 
ผมเป็นประชาชนทั่วไป ที่ซื้อปืนราคาหน้าร้านปรกติไม่ได้มีสิทธิพิเศษอะไรเลยครับ  เสียภาษาทุกบาท พูดตามที่เห็นเท่านั้นครับ  ตำรวจเค้าไม่ซื้อปืนเค้าก็มีปืนประจำกายเค้าอยู่แล้วแต่เมื่อเค้าซื้อปืนมาแล้วมาใช้ในราชการผมเห็นใจครับว่าควรได้สิทธิพิเศษนั้น(มันเป็นการช่วยเหลือครับ)
เงินที่หามาได้ก็แรกด้วยความสามารถไม่ได้มาฟรีๆ แต่ผมเข้าใจในสวัสดิการข้าราชการแต่ไม่เข้าใจในสวัสดิการสภาทนายความ  งานรับเหมาก่อสร้างผมว่าเสี่ยงกว่าทนายอีกนะครับยื่นประมูลก็เจออิทธิพลเจ้าถิ่น ได้งานมาก็ไม่รู้จะโดนใครสอยหรือเปล่าผลประโยชน์มันสูงครับ   ไม่เห็นสภาวิศวกรเค้าดิ้นรองขอเลย  หรือกำลังทำอยู่ก็ไม่รู้อิอิๆ  เป็นแค่การแสดงความเห็นนะครับ  ไม่ได้คิดจะเถียงเพื่ออะไร  เพียงแค่อธิบายเท่านั้นครับ  ขออภัยหากทำให้ทนายไม่พอใจครับ ไหว้
บันทึกการเข้า
TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #66 เมื่อ: กันยายน 15, 2011, 06:47:44 PM »

อ่ออีกเรื่องครับ  ผมไม่ได้บอกว่าไม่ควรได้หรือควรได้ครับ   แต่หากท่านได้อาชีพอื่นก็ควรได้ครับ
หากเรียกร้องทำไมไม่เรียกร้องให้เสมอภาคกันทั้งหมดจะดูขาวๆกว่านะครับ  ก็จริงอ่ะนะผมเกิดมายังไม่เคยเห็นใครไปเรียกร้องอะไรให้ใครดดยที่ตัวเองไม่ได้ผลประโยชน์นั้นๆเลย ยิ้มีเลศนัย
บันทึกการเข้า
aehtopgun
Newbie
*

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 8



« ตอบ #67 เมื่อ: กันยายน 15, 2011, 08:12:15 PM »

อ่ออีกเรื่องครับ  ผมไม่ได้บอกว่าไม่ควรได้หรือควรได้ครับ   แต่หากท่านได้อาชีพอื่นก็ควรได้ครับ
หากเรียกร้องทำไมไม่เรียกร้องให้เสมอภาคกันทั้งหมดจะดูขาวๆกว่านะครับ  ก็จริงอ่ะนะผมเกิดมายังไม่เคยเห็นใครไปเรียกร้องอะไรให้ใครดดยที่ตัวเองไม่ได้ผลประโยชน์นั้นๆเลย ยิ้มีเลศนัย

ก็ถ้าหากผมได้รับใบอนุญาตจาก กว. อาชีพ วิศวกร ก็อาจจะเรียกร้องเหมือนกัน แต่ก็หวนมาดูตัวว่า ไปประมูลงานแล้วไปขัดใครตรงไหน ลักษณะที่ตรงไปตรงมาไม่ขัดแข้งขัดขาใครคงไม่อันตรายตรงไหน แต่ลักษณะที่ท่านบอกว่าอันตรายนั้น มันฮั้ว มาลางๆ แล้วนะครับ (สมควรหรือ) อาชีพรับเหมา จะตกตึกยิงปืนขึ้นฟ้าก่อนตกหรอครับ (ประทานโทษครับ  วันนี้ไปทำประกันตัวมา เขาเลี้ยงเหล้า กรืมๆมานิดๆ)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 15, 2011, 08:14:16 PM โดย aehtopgun » บันทึกการเข้า

คนดี ระบบดี : มีที่ไหน 
คนดี ระบบแย่ : พอแก้ได้
คนแย่ ระบบดี : มีถมไป
คนแย่ ระบบแย่ : ก็บรรลัย ทั้งถิ่นฐาน
audoo
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22



« ตอบ #68 เมื่อ: กันยายน 15, 2011, 08:41:24 PM »

สมมุติน่ะครับสมมุติ สมมุติว่าอาชีพแพทย์ อาชีพวิศวกร อาชีพบัญชี หรือ ทุกสาขาอาชีพได้เข้าร่วมโครงการเหมือนหมดกระทู้นี้จะเกิดหรือไม่ แล้วราคาปืนจะจบแบบมีมาตรฐานแน่นอนหรือ ไม่?  ปัญหาอยู่ที่ตรงไหนครับ อยู่ที่ว่าปัจจุบันบ้านเราควรจะมีโครงการสวัสดิการอยู่อีก หรือ ไม่ ในเมื่อปืนมันขอยากนัก หลักเกณฑ์ก็มาก มีต้นทุนในการขอบางคนอาจต้องเจอกับระบบเรียกรับแล้ว  แล้วยังต้องมาเจอกับการขายสินค้าที่ไม่มีมาตรฐานอีก  บางร้านหลอกลวงลูกค้าว่าทำมาจากเหล็กไหลบ้าง(ฮาๆ ) ปืนเกรดเอบ้าง เกรดบีบ้าง ยิงได้ถึงดาวอังคารบ้าง ทั้งๆที่มันก็ยี่ห้อ และก็รุ่นเดียวกันนี่หว่า? ไม่มีมาตรฐานราคาขายควบคุมที่ผู้บริโภคสามารถตรวจสอบได้เลย อย่างนี้น่าจะมาคุยก่อนมั้ยคร้าบ  ผมว่าทำไมเราไม่ไปแก้ปัญหาตรงจุดเหล่านี้ล่ะครับ แทนที่จะมาว่าอาชีพเธอเข้าร่วมโครงการได้ ทำไมอาชีพฉันไม่ได้  อาชีพไหนได้เข้าร่วมส่วนตัวผมไม่ขัดข้องหรอกครับ แถมจะยินดีด้วย  เป็นการขัดแย้งที่ไม่ตรงประเด็นครับมันจะลามไปถึงการแบ่งพรรคแบ่งพวก   ทุกอย่างมันต้องแก้ทีระบบก่อน  ถ้าแก้ไม่ได้ก็อย่าให้มีมันเลยครับไม่ว่าปืนโครงการ หรือ อาวุธปืน  พกหนังสติ้กเล่นเอาละกันครับไม่ต้องโดนจับ  กระสุนก็ไม่ได้มีเขม่าดินปืนด้วย555  ตัวการที่ผิดคือใครครับ?  (แก๊สโซฮอล) เดี๋ยวขึ้นเดี๋ยวลงเฮ้อปวดตับ ตกใจ ตกใจ
บันทึกการเข้า
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #69 เมื่อ: กันยายน 15, 2011, 09:42:56 PM »

อ่ออีกเรื่องครับ  ผมไม่ได้บอกว่าไม่ควรได้หรือควรได้ครับ   แต่หากท่านได้อาชีพอื่นก็ควรได้ครับ
หากเรียกร้องทำไมไม่เรียกร้องให้เสมอภาคกันทั้งหมดจะดูขาวๆกว่านะครับ  ก็จริงอ่ะนะผมเกิดมายังไม่เคยเห็นใครไปเรียกร้องอะไรให้ใครดดยที่ตัวเองไม่ได้ผลประโยชน์นั้นๆเลย ยิ้มีเลศนัย

ก็ถ้าหากผมได้รับใบอนุญาตจาก กว. อาชีพ วิศวกร ก็อาจจะเรียกร้องเหมือนกัน แต่ก็หวนมาดูตัวว่า ไปประมูลงานแล้วไปขัดใครตรงไหน ลักษณะที่ตรงไปตรงมาไม่ขัดแข้งขัดขาใครคงไม่อันตรายตรงไหน แต่ลักษณะที่ท่านบอกว่าอันตรายนั้น มันฮั้ว มาลางๆ แล้วนะครับ (สมควรหรือ) อาชีพรับเหมา จะตกตึกยิงปืนขึ้นฟ้าก่อนตกหรอครับ (ประทานโทษครับ  วันนี้ไปทำประกันตัวมา เขาเลี้ยงเหล้า กรืมๆมานิดๆ)


ผมไม่ก้าวล่วงวิชาชีพใคร แต่ทราบว่าวิศวกรที่ตกที่นั่งพายเรือให้โจรนั่ง โครงการใหญ่ๆที่เกียวพันนักการเมือง หากพูดความจริง ทำงานตรงไปตรงมา จะได้สิทธิตายก่อน  ไหว้
ส่วนผมนั่งพิมพ์อยู่นี้ สวนองุ่นข้างๆมีคนต่างภาษาไม่รู้หัวนอนปลายเท้า ..... ผมไม่ผิดอะไร แต่มีสิทธิตายก่อนท่านทนายและท่านวิศวกร .... เพราะมีทอง   หัวเราะร่าน้ำตาริน

แต่ผมยังพอมีอาวุธปืนป้องกันตัว..........เกษตรกรที่เอาปืนแก็ปไปมอบให้ทางการหลายปีก่อน .... โชคร้ายกว่าผมแยะ  ไหว้
บันทึกการเข้า
TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #70 เมื่อ: กันยายน 16, 2011, 11:20:52 AM »

ผมไม่ก้าวล่วงวิชาชีพใคร แต่ทราบว่าวิศวกรที่ตกที่นั่งพายเรือให้โจรนั่ง โครงการใหญ่ๆที่เกียวพันนักการเมือง หากพูดความจริง ทำงานตรงไปตรงมา จะได้สิทธิตายก่อน 


เห็นด้วยอย่างยิ่งครับๆๆๆๆๆๆๆๆ Grin   
บันทึกการเข้า
icu.45
Full Member
***

คะแนน 9
ออฟไลน์

กระทู้: 137


« ตอบ #71 เมื่อ: กันยายน 16, 2011, 01:38:06 PM »

ใครมีโอกาศซื้อก็ซื้อครับ จะถูก จะแพง จะโครงการ ไม่โครงการ มีตังก็ซื้อ กิ๊วก๊าว ไม่มีตังก็รอและเก็บ เศร้าผมว่าเรามาแชร์ความคิดกันว่า กระบอกนี้ดี ไม่ดี กันดีกว่า สิทธิมีกันทุกคน อยู่ที่ว่าจะใช้กันแบบไหน เสมอภาคในทางความคิด หรือเสมอภาคในการกระทำ มันอยู่ที่จิตใจ และน้ำใจครับ ไหว้ ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า
aehtopgun
Newbie
*

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 8



« ตอบ #72 เมื่อ: กันยายน 16, 2011, 08:56:59 PM »

ผมไม่ก้าวล่วงวิชาชีพใคร แต่ทราบว่าวิศวกรที่ตกที่นั่งพายเรือให้โจรนั่ง โครงการใหญ่ๆที่เกียวพันนักการเมือง หากพูดความจริง ทำงานตรงไปตรงมา จะได้สิทธิตายก่อน 


เห็นด้วยอย่างยิ่งครับๆๆๆๆๆๆๆๆ Grin   

อืม ครับ สมควร
บันทึกการเข้า

คนดี ระบบดี : มีที่ไหน 
คนดี ระบบแย่ : พอแก้ได้
คนแย่ ระบบดี : มีถมไป
คนแย่ ระบบแย่ : ก็บรรลัย ทั้งถิ่นฐาน
vboaw1
Full Member
***

คะแนน 28
ออฟไลน์

กระทู้: 198



« ตอบ #73 เมื่อ: กันยายน 17, 2011, 02:13:17 PM »

ผมยินดีด้วยกับทุกสาขาอาชีพที่มีสิทธิได้ สวัสดิการ  แต่ถ้ามีการจำกัดจำนวนการซื้อได้เท่าที่จำเป็นจริงๆก็น่าจะดี จะได้ไม่มีความรู้สึกไม่ดีอย่างหลายๆท่านแสดงความคิดเห็น(คห.ส่วนตัวครับ)   ส่วนท่านที่ต้องการมากกว่าที่กำหนดก็เป็นราคาร้านทั่วไป (แต่เป็นไปไม่ได้)ผมเองก็ยากได้แต่ไม่มีสิทธิ  หรือให้สิทธิประชาชน สำหรับกระบอกแรกเท่ากันกับสวัสดิการ ก็น่าจะดีไม่น้อย  น้ำลายหก น้ำลายหก น้ำลายหกส่วนกระบอกต่อๆไปแล้แต่ร้านจะกำหนด
 Cry Cry Cry
บันทึกการเข้า
นาย ช้างยิ้ม
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 118
ออฟไลน์

กระทู้: 408



« ตอบ #74 เมื่อ: กันยายน 17, 2011, 05:22:10 PM »

ของสภาวิศวกร..เคยรใบรวมรายชื่อพร้อมทำหนังสือถึงท่านนายกสภาไปแล้วนะครับ
เรื่องตอนนี้เรื่องยังติดอยู่ที่สภา  เคยติดตาม(ทางโทรศัพท์)รับแจ้งว่าอยู่ระหว่างการพิจารณาครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 4 [5] 6
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.109 วินาที กับ 21 คำสั่ง