ปืนผิดมือ แต่จำเป็นทำอย่างไร

[CZ75DJ]

       เป็นข้อสงสัยของผมเอง
            เหตุมีอยู่ว่าเจ้าของปืน( บิดา ) ไม่อยู่ไป กทม. แต่ได้ให้ปืนกับลูกชายไว้ 19 ปี( ยังเป็นนิสิตบ่อน  ) ถึงคราวซวย โจรเป็นนกรู้  ว่าเจ้าของบ้านไม่อยู่ ลูกชายอยู่คนเดียว จึงพาเพื่อน 3 ,4 คนมางัดบ้านลูกชายได้ยินเสียง  จึงแง้มหน้าต่าง( มีเหล็กดัด ) ยิงปืนขึ้นฟ้า 1 นัดเพราะหาตัวไม่เจอ ได้ยินเสียงแต่ "มันมีปืนหนีก่อนโว้ย"  ผิดหรือป่าวครับ
             
       

[rainbow warrior]

ตอบแบบไม่รู้จริง คิดว่าไม่ผิดครับเพราะปืนอยู่ประจำบ้านของเจ้าของปืนอยู่แล้ว เมื่อมีเหตุจำเป็นที่เกิดในบ้านนั้นผู้อยู่อาศัยสามารถเอาอาวุธปืนนั้นมาป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้ตามความจำเป็น  ถ้าไม่เอาออกมาใช้ปืนกระบอกนั้นก็จะติดมือโจรกลับไปครับ ที่น่าเป็นห่วงคือโจรมันจะย้อนกลับมาอีกรอบหรือเปล่า

[เอก@ดอยฯ]

ยังไม่ผิดครับ เพราะยังไม่มีผู้บาดเจ็บหรือตาย ที่สำคัญตำรวจยังไม่มา 

[jakrit97 - รักในหลวง -]

คิดเอาเอง หรือเกิดขึ้นจริงครับ .....

ยิงปืนโดยไม่มีเหตุอันควร มีความผิดครับ ....

ปืนได้รับอนุญาตถูกต้อง อยู่ในทะเบียนบ้านถูกต้อง แต่เจ้าของไม่อยู่ คนในบ้านนำมาใช้แทน เพื่อรักษาทรัพย์ได้ครับ .... ตรงนี้ผมไม่เห็นมีกฏหมายข้อไหนอนุญาตไว้ แต่น่าจะเป็นการพิจารณาตามหลักของเจตนา ...

แต่ที่ควรทำคือเมื่อได้ยินเสียง แล้วพิจารณาแล้วว่าเป็นภัยคุกคาม ให้แจ้งตำรวจก่อนครับ หรือไม่ก็ส่งเสียงเตือนโจรว่า ตื่นแล้ว ให้รีบไสหัวไป .... ทำขนาดนี้ยังไม่ไป ก็ต้องท่องคาถา "กระดูกพูดไม่ได้" ครับ  

[Wachira1973]

คิดเอาเอง หรือเกิดขึ้นจริงครับ .....

ยิงปืนโดยไม่มีเหตุอันควร มีความผิดครับ ....

ปืนได้รับอนุญาตถูกต้อง อยู่ในทะเบียนบ้านถูกต้อง แต่เจ้าของไม่อยู่ คนในบ้านนำมาใช้แทน เพื่อรักษาทรัพย์ได้ครับ .... ตรงนี้ผมไม่เห็นมีกฏหมายข้อไหนอนุญาตไว้ แต่น่าจะเป็นการพิจารณาตามหลักของเจตนา ...

แต่ที่ควรทำคือเมื่อได้ยินเสียง แล้วพิจารณาแล้วว่าเป็นภัยคุกคาม ให้แจ้งตำรวจก่อนครับ หรือไม่ก็ส่งเสียงเตือนโจรว่า ตื่นแล้ว ให้รีบไสหัวไป .... ทำขนาดนี้ยังไม่ไป ก็ต้องท่องคาถา "กระดูกพูดไม่ได้" ครับ  

    เห็นด้วยตามนี้ครับ 

[salin - รักในหลวง]

ความผิดเรื่องปืนผิดมือ หรือมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต
ต้องมีเจตนาครอบครองเป็นองค์ประกอบ
ถ้าผมจำไม่ผิด เคยมีฏีกาเจ้าของร้านอาหารเก็บปืนไว้ให้ลูกค้าเพราะเมาเกรงจะก่อเรื่อง
ก็ไม่เป็นความผิดครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตครับ เพราะไม่ได้เจตนาครอบครอง

กรณีนี้ปืนเป็นของบิดาเก็บไว้ในบ้านย่อมเป็นปกติ
แม้บิดาไม่อยู่ก็ตาม บิดาไม่ได้เจตนาสละการครอบครองให้บุตร
และบุตรไม่ได้แสดงว่าจะครอบครอง เช่นเอาไปพกพานอกบ้าน
จึงไม่เป็นความผิดเรื่องมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต

แต่อาจผิดเรื่องยิงปืนในที่สาธารณะโดยไม่มีเหตุอันควร...
ขึ้นกับข้อเท็จจริงและดุลพินิจของพนักงานเจ้าหน้าที่ครับ...

[พรานเฒ่า]

กรณีนี้ปืนเป็นของบิดาเก็บไว้ในบ้านย่อมเป็นปกติ
แม้บิดาไม่อยู่ก็ตาม บิดาไม่ได้เจตนาสละการครอบครองให้บุตร
และบุตรไม่ได้แสดงว่าจะครอบครอง เช่นเอาไปพกพานอกบ้าน
จึงไม่เป็นความผิดเรื่องมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต

แต่อาจผิดเรื่องยิงปืนในที่สาธารณะโดยไม่มีเหตุอันควร...
ขึ้นกับข้อเท็จจริงและดุลพินิจของพนักงานเจ้าหน้าที่ครับ...
[/quote]
 
ใช่ครับ ไม่งั้นโจนมันจะได้ใจ

[MP 436]

       เป็นข้อสงสัยของผมเอง
            เหตุมีอยู่ว่าเจ้าของปืน( บิดา ) ไม่อยู่ไป กทม. แต่ได้ให้ปืนกับลูกชายไว้ 19 ปี( ยังเป็นนิสิตบ่อน  ) ถึงคราวซวย โจรเป็นนกรู้  ว่าเจ้าของบ้านไม่อยู่ ลูกชายอยู่คนเดียว จึงพาเพื่อน 3 ,4 คนมางัดบ้านลูกชายได้ยินเสียง  จึงแง้มหน้าต่าง( มีเหล็กดัด ) ยิงปืนขึ้นฟ้า 1 นัดเพราะหาตัวไม่เจอ ได้ยินเสียงแต่ "มันมีปืนหนีก่อนโว้ย"  ผิดหรือป่าวครับ
            
      

ผมว่ายิงในบ้านตัวเอง ยิงขู่ด้วย แล้วจะผิดได้อย่างไร 

[DEMON - รักในหลวง]

ถือว่า  " ใช้อาวุธปืน โดยมิได้รับอนุญาต นะครับ"   อันนี้ผิดตาม พรบ.อาวุธปืน
และอีกข้อหา คือ  " ยิงปืนซึ่งใช้ดินปืนหรือดินระเบิด ในที่ชุมชน "  ส่วนอันนี้ เป็นความผิดเบาๆครับ ผิดลหุโทษ
ซึ่งหากได้กระทำโดยไม่สามารถหลีกเลี่ยงโดยวิธีการอื่นใดได้

ถือเป็นการกระทำความผิดโดยความจำเป็นครับ
" มีความผิด แต่ไม่ต้องรับโทษ "   

กรณีนี้ตามประมวลกฏหมายอาญาเลยครับ มาตราไหนขออภัยที่จำไม่ได้ครับ แต่จำหลักของเค้าได้ครับ
จำไม่ได้แน่นอนว่า "ไม่ต้องรับโทษ"  หรือ  "ศาลท่านสามารถยกเว้นโทษให้"  ครับ ต้องไปเปิดประมวลกฏหมายดูอีกทีครับ


ฉะนั้น มิได้ส่งเสริมความรุนแรงนะครับ แต่หากเกิดเหตุการจำเป็นขึ้นจริงๆ และหลีกเลี่ยงไม่ได้จริงๆ ยิงไปเถอะครับ

ผมเองยังบอกคนที่บ้านไว้เลยครับ ว่าถ้าเกิดเหตุสุดวิสัยจริงๆ ก็เอาปืนมาใช้ได้ครับ
แล้วค่อยไปสู้คดีกันทีหลัง ดีกว่าเกิดเหตุขึ้นมาแล้วไม่มีทางแก้

[Ro@d - รักในหลวง]

มาเติมให้นิดนึง ครับ.
หากจะถาม ควรจะต้องนำข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจริง โปรดเลี่ยงในเรื่องสมมุติ 
จะเติมข้อกฎหมายให้ ก็อาจผิดเพี้ยนไปด้วยอีก.  แ่ต่จะให้แนวทางไว้ครับ

เรื่องอาวุธปืน การครอบครอง จะต้องดูที่เจตนาครอบครองอย่างเ้ป็นเจ้าของ จึงจะถือว่ามีความผิด (ปืนผิดมือ)

ในกรณี บุคคลที่พักอาศัย อยู่ในร่มชายคาเดียวกัน เมื่อเกิดเหตุร้าย ผู้ที่อยู่ใกล้อาวุธปืน ย่อมหยิบฉวยมา
ยิงเพื่อป้องกันตัวได้ ไม่มีความผิดฐานปืนผิดมือ เพราะการครอบครองยังไม่ขาดจากเจ้าของเดิม

และการยิงในลักษณะนี้มีเหตุให้ต้องยิง ไม่มีความผิด ฐานยิงปืนในเมือง ในที่สาธารณะ

ตามที่ถาม บิดา ไปกทม แต่ได้ให้ปืนกับลูกชายไว้ ๑๙ ปี ถ้าข้อเท็จจริงเป็นอย่างนี้ 
บุตรครอบครองดูแลอาวุธปืนไว้แทนบิดาเท่านั้น.. ไม่ใช่ครอบครองอย่างเ้ป็นเจ้าของเพื่อตนเอง
ไม่มีความผิดตามกฎหมาย  ส่วนยิงปืนตามที่ถาม ก็ไม่ีมีความผิดในการยิงปืนในเมือง ฯ ครับ

และอย่างที่ เืพื่่อนคอปืนบอก ถ้าถูกจับขณะ พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง ฯ  จะโดนข้อหา
มีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต(ปืนผิดมือ) ทันที  ครับ.   

[salin - รักในหลวง]

มาเติมให้นิดนึง ครับ.
หากจะถาม ควรจะต้องนำข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจริง โปรดเลี่ยงในเรื่องสมมุติ 
จะเติมข้อกฎหมายให้ ก็อาจผิดเพี้ยนไปด้วยอีก.  แ่ต่จะให้แนวทางไว้ครับ

เรื่องอาวุธปืน การครอบครอง จะต้องดูที่เจตนาครอบครองอย่างเ้ป็นเจ้าของ จึงจะถือว่ามีความผิด (ปืนผิดมือ)

ในกรณี บุคคลที่พักอาศัย อยู่ในร่มชายคาเดียวกัน เมื่อเกิดเหตุร้าย ผู้ที่อยู่ใกล้อาวุธปืน ย่อมหยิบฉวยมา
ยิงเพื่อป้องกันตัวได้ ไม่มีความผิดฐานปืนผิดมือ เพราะการครอบครองยังไม่ขาดจากเจ้าของเดิม

และการยิงในลักษณะนี้มีเหตุให้ต้องยิง ไม่มีความผิด ฐานยิงปืนในเมือง ในที่สาธารณะ

ตามที่ถาม บิดา ไปกทม แต่ได้ให้ปืนกับลูกชายไว้ ๑๙ ปี ถ้าข้อเท็จจริงเป็นอย่างนี้ 
บุตรครอบครองดูแลอาวุธปืนไว้แทนบิดาเท่านั้น.. ไม่ใช่ครอบครองอย่างเ้ป็นเจ้าของเพื่อตนเอง
ไม่มีความผิดตามกฎหมาย  ส่วนยิงปืนตามที่ถาม ก็ไม่ีมีความผิดในการยิงปืนในเมือง ฯ ครับ

และอย่างที่ เืพื่่อนคอปืนบอก ถ้าถูกจับขณะ พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง ฯ  จะโดนข้อหา
มีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต(ปืนผิดมือ) ทันที  ครับ.   

ขอบคุณครับพี่ Ro@d