ป - ปั้น-รักในหลวง
ถ้าท้อเป็นเพียงถ่าน ถ้าผ่านจึงเป็นเพชร
Hero Member
คะแนน 90
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4749
..พูดดีก็ดีด้วย พูดร้ายก็ร้ายตอบ...
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 01:54:49 PM » |
|
....หมดท่า Delete ออกไปจากสมองเลย......
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
coda
None of us is as smart as all of us.
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1081
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20779
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 01:59:03 PM » |
|
...อกหักกันเป็นแถว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Army - รักในหลวงครับ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 151
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2251
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 02:22:23 PM » |
|
...อกหักกันเป็นแถว ผมด้วยคน แอบเล็ง Para ขนาด .40 ไว้น่ะครับ สนใจระบบ LDA โชคดียังไม่เทใจให้เต็มร้อย ยังกลับตัวทัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
aa
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 255
gun&gam
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 02:41:48 PM » |
|
แล้วพวก P12 และ S12 สองตัวนี้น่าใช้ไหมครับ (ถ้าไม่น่าใช้ผมจะได้เลิกฝันถึง )
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 02:54:21 PM » |
|
ความ เห็นส่วนตัว ผมว่าโครงอัลลอย เป็นส่วนเกินครับ ครับ จริง โครงอัลลอยทำมาเพื่อลดน้ำหนักลง จากโครงเหล็ก ที่นี้ เทคโนโลยี ในปัจจุบันพลาสติก หรือ ถ้าเรียกให้เพราะ คือโพลิเมอร์ เข้ามาทดแทน ในส่วนของเรื่องน้ำหนัก เพื่อให้ เบาลง ดครงอัลลอยจึงดู เป็น ส่วนเกินไป เห็นด้วยครับ ปืนโครงอลูมินั่มอัลลอย บอบบางกว่าโครงพลาสติค ยกตัวอย่างพาราอ็อดแนนส์ที่ทีมยิงปืนของผมใช้อยู่ สเป็คโรงงานระบุว่าโครงปืนเป็นสแตนเลส แต่ผมวัดความแข็งได้เพียง 18 HRC พอยิงได้ประมาณหมื่นนัด ก็สึกอย่างเห็นได้ชัด ต่างจาก STI ที่โครงปืน กับสไลด์ วัดความแข็งได้ 42 HRC เท่ากันเป๊ะ ของพารา สไลด์แข็ง 51 HRC และลำกล้อง วัดที่สันขัดกลอนได้ 40 HRC ซึ่งตรงนี้ถูกต้องแล้ว ที่ลำกล้องจะต้องอ่อนกว่าสไลด์ (แต่ผมชอบที่ 40 กับ 30 มากกว่า) โครงปืน Para-Ordnance พอยิงถึงหมื่นนัด (หล่อลื่นด้วยเบรคฟรี) วัดความสึกได้ 0.3 มม. คาดว่าคงต้องหยุดใช้งานเมื่อยิงครบสองหมื่นนัด ยกมาจากกระทู้เรื่องโครงอัลลอยด์ครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เหน่ง
Sr. Member
คะแนน 3
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 721
ให้ทุกข์แก่ท่านทุกข์นั้นถึงตัว
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 08:38:07 PM » |
|
เหมือนที่ได้ข่าวมาจากหลายท่านเลยจริงๆเรื่องความแข็งของวัสดุที่ใช้ทำปืน Para บางท่านแนะนำให้ไปเล่น Kimber ดีกว่า คราวนี้คงยืนยันได้แน่นอนว่านิ่มจริงๆ แต่ถ้าท่านใดชอบผมว่าอย่าคิดมากครับถ้าไม่ได้ยิงกันเป็นเข่งคงไม่ค่อยสึกเท่าไหร่หรอกครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โจ
Hero Member
คะแนน 51
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1368
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 09:13:26 PM » |
|
http://www.paraord.com/pages/jarrett.htmlTodd Jarrett competed at the 2005 IDPA Winter Championships, and he used his old reliable 18-9 LDA to take the Enhanced Service Pistol division. To be a champion shooter you need to train hard and use the best equipment. Jarrett has relied on his Para pistols for the last 15 years to keep him in the winners circle. The 18-9 LDA that Jarrett currently uses in IDPA competition, and the pistol that he used to win the 2005 Winter Championship (above), has logged almost 200,000 rounds of 9mm ammunition since 1999, demonstrating the durability and reliability of the high-tech, aerospace-grade investment castings of Paras frames and slides. The current PXT model is the Covert Black Hi-Cap 9, Order No. DX189E. ไม่มีความเห็นครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
vichai01++รักในหลวง++
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 110
ออฟไลน์
กระทู้: 2775
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 09:21:16 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คาถาป้องกันภัยพิบัติทั้งปวง ปะโตเมตัง ปะระชิวินัง สุขะโต จุติ จิตะเมตะ นิพพานัง สุขะโตจุติ
|
|
|
PPM
มีแต่หัวใจกับ ไกปืน(อย่างอื่นไม่มี)
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 18
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1246
"ข้าพเจ้าขอรับผิดชอบทุกสิ่งที่ข้าพเจ้าได้กระทำ"
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 09:53:06 PM » |
|
เอาสั้น ๆ นะครับ ก่อนที่ผมจะมารับผิดชอบ ทีมยิงปืนกองทัพบก ที่จะไปแข่งในระหว่าง ทบ.กลุ่มอาเชียน ทางทีมได้รับอนุมัติให้ซื้อพารา P18-9 จำนวน 65 กระบอก (ราคายกเว้นภาษี 48,500 บาท ปืน + แมก 4 อัน) หลังจากที่ได้รับปืนล๊อตแรก 25 กระบอก ใช้ฝึกซ้อมไปได้ 15 วัน ผมก็รายงานขอระงับการจัดซื้อ 40 กระบอกที่เหลือ
ขอสนับสนุน คำ ท่านผู้การฯครับ ผมเคยลอง P 14.45 ครับ รู้สึกว่าไม่ชอบลูกซ้อมเลย ป้อนไม่ค่อยเข้า ขัดบ่อยจนน่ารำคาญ เปรียบเทียบกับ โคลท์ S 80 ที่ยิงด้วยกันไม่มีปัญหาแม้แต่นัดเดียวครับ(ความเห็นส่วนตัวนะครับ)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" ข้อ1.จ้าวนาย ถูกเสมอ ข้อ2.ถ้าจ้าวนายผิด ให้ไปดูข้อ 1. "
|
|
|
babor
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 09:58:35 PM » |
|
http://www.paraord.com/pages/jarrett.htmlTodd Jarrett competed at the 2005 IDPA Winter Championships, and he used his old reliable 18-9 LDA to take the Enhanced Service Pistol division. To be a champion shooter you need to train hard and use the best equipment. Jarrett has relied on his Para pistols for the last 15 years to keep him in the winners circle. The 18-9 LDA that Jarrett currently uses in IDPA competition, and the pistol that he used to win the 2005 Winter Championship (above), has logged almost 200,000 rounds of 9mm ammunition since 1999, demonstrating the durability and reliability of the high-tech, aerospace-grade investment castings of Paras frames and slides. The current PXT model is the Covert Black Hi-Cap 9, Order No. DX189E. ไม่มีความเห็นครับ แปลว่าไงครับ อ่านออกแต่แปลไม่ถูก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โจ
Hero Member
คะแนน 51
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1368
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 10:22:27 PM » |
|
http://www.paraord.com/pages/jarrett.htmlTodd Jarrett competed at the 2005 IDPA Winter Championships, and he used his old reliable 18-9 LDA to take the Enhanced Service Pistol division. To be a champion shooter you need to train hard and use the best equipment. Jarrett has relied on his Para pistols for the last 15 years to keep him in the winners circle. The 18-9 LDA that Jarrett currently uses in IDPA competition, and the pistol that he used to win the 2005 Winter Championship (above), has logged almost 200,000 rounds of 9mm ammunition since 1999, demonstrating the durability and reliability of the high-tech, aerospace-grade investment castings of Paras frames and slides. The current PXT model is the Covert Black Hi-Cap 9, Order No. DX189E. ไม่มีความเห็นครับ แปลว่าไงครับ อ่านออกแต่แปลไม่ถูก เอาแบบสรุปนะครับ Todd Jarrett ใช้ปืน พารา 18-9 LDA ยิงแข่งในการแข่งขันIDPA Winter Championships ในปี 2005 และเขาก็เป็นผู้ชนะ ปืนกระบอกดังกล่าวนี้เขาใช้ตั้งแต่ปี 1999 และได้ผ่านการยิงมาแล้ว 200000 นัด (สองแสนนัด) ซึ่งข้อนี้เป็นข้อพิสูจน์ถึงความทนทาน และ ความเชื่อถือได้ของโครงปืนพารา และ สไลด์ อะไรประมาณนั้นแหละครับ ปืนพาราP-14ผมก็ใช้อยู่หนึ่งกระบอก ยิงไม่เยอะ แม่นใช้ได้ กระสุนที่ใช้ยิงประจำก็เป็นกระสุนซ้อมหัวกระสุนแบบ SWC ซึ่งผมก็ไม่ได้แต่งคอรังเพลิงใดๆ ก็ไม่มีปัญหาอะไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
☆ *~PLOY~* ☆
Hero Member
คะแนน 62
ออฟไลน์
กระทู้: 4190
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 11:13:15 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 143
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 16292
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: กันยายน 15, 2005, 03:03:32 PM » |
|
มีเกรดเอ เกรดบี รึเปล่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โจ
Hero Member
คะแนน 51
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1368
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: กันยายน 15, 2005, 05:49:13 PM » |
|
มีเกรดเอ เกรดบี รึเปล่า มีแล้วครับ ที่ร้านสองประเทศ เจาะพอร์ท ขาวทั้งตัวไม่มีเคลือบดำ ราคาแสนกว่า....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Tomcat
Full Member
คะแนน 3
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 125
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: กันยายน 15, 2005, 06:11:53 PM » |
|
ผมก็ใช้ P14 ยิงไปพอสมควรไม่เคยติดขัด แต่บางกระบอกก็มีปัญหา ใช้ลงแข่งIPSC(ครั้งแรก) ยิงไป200 กว่านัด(แมทช์ระบุ175นัด) ไม่มีอาการติดขัดแต่อย่างใด ไหลลื่นตลอด เปรียบเทียบกับ STI ผู้ใช้อยู่ Class B ก่อนลงแข่ง นั่งหยอดกระสุนทีละนัดเพื่อความชัวร์ คัดออกไปหมายสิบนัด แต่ตอนแข่งติดครับ ในแมทช์เดียวกันมีใช้P18 ลงแข่งด้วยครับ เห็นไม่มีปัญหาเช่นกัน ว่ากันตามเนื้อผ้าครับ พาราเหล็กอ่อนแต่คงไม่อ่อนจนน่ากลัวอย่างที่คิด ราคาปืน 80K ยิงกระสุนไปสองหมื่นนัด ผมว่าราคาก็พอกับปืนแล้วละครับ ทุกสิ่งทุกอย่างใช้ก็ต้องมีสึกหรอครับ สำคัญอยู่ที่ใจครับ ชอบหรือไม่ชอบ เลือกปืนก็เหมือนกับเลือกภรรยานั่นละครับมันไม่มีอะไร 100 เปอร์เซ็นต์ครับ ได้อย่างขาดอีกอย่าง เห็นมากับตาแล้วครับ SV โคเดียก(เขียนไม่ค่อยถูก) 300K ยังต้องมานั่งแต่งอยู่เลยครับ แต่งอีกร่วมแสน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทำวันนี้ให้ดีที่สุด
|
|
|
|