มะเอ็ม
Hero Member
คะแนน 348
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4749
"ปักษ์ใต้บ้านเรามันเหงาจังไม่มีคนนั่งแลหนังโนราห์"
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 08:42:57 AM » |
|
ไม่ HK ปืนพลาสติก ครับ มีแต่ CZ 555555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สีอำพัน-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 258
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4432
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 08:55:25 AM » |
|
ผมเลือก HK ครับ ชอบปืนทรงเหลี่ยม ส่วนซีแซดผมจับสไลด์ขึ้นลำไม่ค่อยถนัดครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อันวันใดไม่สำคัญเท่าวันนี้ เป็นวันที่สำคัญกว่าวันไหน อันวันนี้สำคัญกว่าวันใด วันไหนไหนไม่สำคัญเท่าวันนี้
|
|
|
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 544
ออฟไลน์
กระทู้: 8934
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 01:38:45 PM » |
|
CZ ครับ CZ ๆๆๆๆๆๆเหนือคำบรรยายนะ จริงๆนะจะบอกให้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 02:35:04 PM » |
|
HK = ด้ามเต็มมือกว่า, ระบบการทำงานทันสมัยกว่า เปลี่ยนชุดลั่นไกได้ตามใจชอบ, ผลิตประณีตกว่า, สงสัยว่าทนกว่า เพราะแยกส่วนเปลี่ยนได้เกือบทั้งกระบอก
ขออนุญาตเพิ่มเติมพี่สมชายตรงส่วนที่ผมทำตัวแดงไว้นะครับ ว่าทำได้เฉพาะรุ่น P2000 ครับ เกรงว่าคุณนิดจะสับสนน่ะครับ HK P2000 ได้ลองจับมาแล้ว น่าใช้มากเลยครับ ด้ามเล็กจับถนัดกว่า USP ทำให้เหนี่ยวไกดับเบิลได้ง่ายกว่า (รุ่นไกดับเบิล/ซิงเกิลธรรมดา) สไลด์ก็บางกว่านิด ๆ ว่าแต่จะหาซื้อได้ในตอนนี้หรือเปล่า หรือถ้าหาได้ราคาคงแพงสุดกู่ครับ HK ทั้งสามรุ่นที่บอกมา ผมเลือก P2000 ครับ แต่ในตัวเลือกทั้งหมดที่ให้มารวมทั้ง CZ ตอนนี้ผมเลือก CZ ครับ เพราะราคาถูกกว่ามาก คุ้มค่ากว่าครับ นอกเหนือจากน้ำหนักที่มากกว่า HK แล้ว ผมว่าอย่างอื่นไม่ต่างกันมากครับ แถมได้เปรียบเรื่องความบางของตัวปืน ทำให้พกพาได้มิดชิดกว่าเล็กน้อย ความคงทน CZ ไม่เคยมีข้อเสียเรื่องนี้ครับ ยืนยันตามคุณใหม่ครับ... ที่นายสมชายเลือก USP Compact หมายถึงให้เลือกในระหว่าง HK แต่ถ้าทั้งชุด... เลือก CZ เพราะทรงด้ามดีที่สุดครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
K2A
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 0
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 448
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 02:47:31 PM » |
|
ถ้าจะให้ดีที่สุดต้องลองยิงเปรียบเทียบด้วยตัวเองถึงจะรู้ครับ.... ยกตัวอย่างผมเองมองกี่ทีๆ G26 ก็สวยกว่า G19 ทุกที...แต่... พอลองยิงแล้วต้องขอบายครับ ปกติก็ไม่แม่นอยู่แล้ว ยิ่งไปกันใหญ่ คุมไม่ค่อยอยู่ครับ สรุปว่าให้ดีลองจับก่อนครับ แต่ดีที่สุดต้องลองยิงเองด้วยครับ ปืนแพงต้องตัดสินใจดีๆครับ ไม่งั้นงบบานปลายครับ....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Pooh + Pim
|
|
|
josan
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 25
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 805
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 03:07:13 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A life without a friend is a life without a sun.
|
|
|
ekkawit
รักกันจริง ยิงกันจัง แต่ตังต้องเยอะ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 5
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4655
คิดให้ไกล และต้องไปให้ถึง
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 04:31:19 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
รู้เขารู้เรา รบร้อยครั้งชนะร้อยครั้ง
|
|
|
korpat
คนน่ารัก มักใจร้าย
Hero Member
คะแนน 119
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2457
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 04:35:27 PM » |
|
ซีแซดครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านมากี่ฝนยังทนไม่ได้ ไม่รู้ทำไมใจต้องหวั่นไหว แค่เพียงความเหงาที่เข้ามากับฝน แต่ว่ามันซึมไปถึงหัวใจ
|
|
|
DoubleAlpha
Sr. Member
คะแนน 3
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 775
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 05:40:00 PM » |
|
เลือกไม่ถูกฮับ แต่อยากได้ CZ SP-01 จัง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
วายุ - รักในหลวง
เย็นศิระ เพราะพระบริบาล
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 335
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 9149
พระเจ้าสร้างมนุษย์ แต่โคลท์ทำให้มนุษย์เท่าเทียมกัน
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 06:00:45 PM » |
|
CZ...... krab
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป...
|
|
|
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
คะแนน 586
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8574
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 07:25:44 PM » |
|
โธ่... ถามมาได้ว่า อันไหนดีกว่ากัน มันก็ดีทั้งคู่ละครับ แต่ราคามันต่างกันโข นะ
บุคคลิกของปืน มันแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงนะครับ คราสสิก ก็CZ นำสมัยก็ HK แล้วแต่ชอบครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
....ตามล่า...อีตอแหล
|
|
|
babor
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 07:33:55 PM » |
|
ลองจับ ลองถือ ลองยิงดูก่อนครับ ชัวร์สุด... ราคาซีแซดตอนนี้เทียบเท่ากับ HK เมื่อครั้งปืนยังไม่แพงเด้อ... ไม่ HK ปืนพลาสติก ครับ มีแต่ CZ 555555 เดี๋ยวเถอะ เดี๋ยวเถอะ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Thanapong รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 365
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6828
ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับผืนดินไทย ของคนไทย
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 08:12:13 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
M629
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 08:37:46 PM » |
|
ผมไม่เลือกครับ..เพราะไม่ได้เป็นคนซื้อ ! ล้อเล่นครับ... แต่เท่าที่เคยเล่นมาทั้ง 2 ยี่ห้อ CZ ให้อัตราส่วนความคุ้มค่าต่อราคา มากกว่าครับ และผม(เคย)ยิงได้ดีกว่า ก็เลยขอเข้าข้างคุณชลธิตครับ ........................................................... .... อยู่เชียงใหม่หรือครับ ไม่ทราบว่าปรกติไปสนามไหนครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
BAER
ปืนเถื่อนยังไม่หมด อย่ามาปลดปืนทะเบียน
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 19
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 589
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: กันยายน 14, 2005, 08:41:24 PM » |
|
ข้อดีข้อเสียกินกันไม่ลงทั้ง 2 ตัวครับ แนะนำให้เลือกตัวที่คุณชอบ ผมเคยลองยิงทั้ง 2 ยี่ห้อแล้ว โดยส่วนตัวผมว่า cz จะได้เปรียบนิดหน่อยเรื่องความแม่น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|