ถามผุ้รู้ทุกท่าน ช้วยบอกที่ว่าอันไหน ดีกว่ากันครับ

[..GlockGlack..]

ผมติ HK ตรงที่หนามากไปนิดหนึ่งครับ  ส่วน CZ ผมไม่มีปัญหาเรื่องการขึ้นสไลด์  แม้ว่าจะมีพื้นที่ให้จับน้อยไปนิดหนึ่งก็ตาม

ไม่เชียร์ทั้ง 2 ตัว  จขกท. ต้องตัดสินใจเองครับ 

[ptvptv_60]

อันไหนก็ได้ ดีทั้งคู่
แต่ผมใช้ cz 75 compact
กระชับถนัดมือดี

[Dhong]

เอชเคครับ สำหรับผมนะครับโดยส่วนตัวเลือกปืนสวย เบา มีนกนอกก็มาลงตัวที่เอชเคพี 2000 ครับ

[vichai01++รักในหลวง++]

  ซีแซดครับ แน่นอนที่สุด

[PPM]

CZ = เหล็กล้วน, ราคาถูกกว่า, ตัวบางกว่า

HK = ด้ามเต็มมือกว่า, ระบบการทำงานทันสมัยกว่า เปลี่ยนชุดลั่นไกได้ตามใจชอบ, ผลิตประณีตกว่า, สงสัยว่าทนกว่า เพราะแยกส่วนเปลี่ยนได้เกือบทั้งกระบอก

ในระหว่าง HK สามตัว... นายสมชายชอบ HK Compact ตัวลำกล้องสั้นสุดครับ...

ทั้งหมดนี่ CZ เห็นแยะกว่า... และทั้งหมด 4 กระบอกเป็นปืนอยู่ในกลุ่มดีมากทั้งหมด...

ข้อแนะนำ หากไม่เกี่ยงโพลิเมอร์ ไม่เกี่ยง Slide หนา และไม่เกี่ยงราคา... เวลาเลือกครั้งสุดท้ายขั้นเด็ดขาดใช้หลัก"รักแรกพบ"ครับ... จับเล่นแล้วตัดสินใจเดี๋ยวนั้นเลย ทั้ง 4 กระบอกไม่ผิดหวัง...

เพิ่มตัวเลือก"ของแพง"อีกสองกระบอก... SIG 228, 229 อยู่ในกลุ่มประณีต แพง และทนครับ...

ขอนอกคอก ครับ ตามที่อา สมชายแนะนำ  SIG 229 ครับ เพราะผมชอบ