เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 30, 2024, 06:27:17 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ขอความเห็น Ruger SP101 กับ S&W M60 FL กำลังจะจองสวัสดิการครับ  (อ่าน 9559 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 7 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
coky1900
Jr. Member
**

คะแนน 8
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 87


ทำความดี แม้เพียงเล็กน้อย ก็อย่าละเลย


« เมื่อ: พฤษภาคม 05, 2009, 11:57:29 PM »

 กำลังจะจองของ สน.สก ราคา Ruger ราคา 44000 ส่วน S&W ราคา 52000 จุดประสงค์ พกพาบ้าง ซ้อมเดือนละครั้งหรือบ่อย  ป้องกันทรัพย์สิน ป้องกันตัว ทน รักษาง่าย ไม่เน้นขายต่อเพราะไม่คิดจะขาย ในใจเหลือ 2 ตัวนี้เท่านั้น ปัจจุบันมี เร870 18" และ Ruger 10/22 แล้วครับ อยากได้ปืนสั้นบ้าง ผมเป็นมือใหม่ขอความคิดเห็นจากพี่ที่ใจดีในเวปนี้และขอฝากตัวเป็นน้องของพี่ๆ ด้วยครับ
บันทึกการเข้า
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #1 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2009, 01:27:05 AM »

เอาความเห็นส่วนตัวนะครับ...

ผมชอบสมิทโมเดล 60 มากกว่ารูเกอร์ SP101 ครับ...

เพราะว่าสมิทน้ำหนักปืนเบากว่าและผมคุ้นกับไกดับเบิ้ลของสมิทมากกว่าครับ...

แต่ถ้าหากขยับขึ้นมาเป็นตัวใหญ่อย่าง GP-100 กับ SW 686 คู่นี้ชอบพอๆกันครับ...Cheesy
บันทึกการเข้า
werasak
Hero Member
*****

คะแนน 74
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2230



« ตอบ #2 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2009, 08:33:21 AM »

ความเห็นส่วนตัวเช่นกันครับ สองตัวนี้เป็นปืนพกซ่อนและผมสนใจเช่นกัน สมิธคุ้นกันดีกับไกและการถอด แต่รูเกอร์ได้แข็งแรงกว่าหน่อยๆ Cheesyและหนักกว่าด้วย เรื่องอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากเป็นปืนพกซ่อนอุปกรณ์เสริมหาไม่ยากและมีพอๆกัน
แต่ดูที่วัตถุประสงค์ของ จขกท.แล้วสงสัยจะต้องแนะนำรูเกอร์ให้ เนื่องจากไม่คิดขายและราคาที่ได้เปรียบกว่าเพราะถูกกว่า
ในช่วงนี้เอาอะไรที่เป็นมิตรกับกระเป๋าไว้ก่อนครับถ้ามีคุณสมบัติตามที่ต้องการ Grin
บันทึกการเข้า
a lone wolf
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 290
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2064



« ตอบ #3 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2009, 08:44:54 AM »

ถ้ายังไม่ถึงเส้นตายในการจอง
ลองหาปืนจริงจับถือและลองยิงดูก่อนไหมครับ
ผมใช้ M60 ฟูลลักซ์อยู่  ยินดีให้ลองครับ
ผมเคยลองเหนี่ยวไกรูเกอร์  มันออกจะหนักกว่าสมิธอยู่พอสมควรน่ะครับ
ยิงดับเบิลใส่คนระยะห้าถึงสิบเมตร  ถ้าไม่ซ้อมประจำ...น้ำหนักไกอาจมีผลต่างของความแม่นยำเหมือนกันนะครับ
ลองถามคนในเวป  น่าจะมีเจ้าของรูเกอร์ให้ลองจับลองยิงเช่นกันครับ  Cheesy
บันทึกการเข้า

It's not the years in your life but the life in your years, that counts
Thanapong รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 365
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6828


ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับผืนดินไทย ของคนไทย


« ตอบ #4 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2009, 03:28:35 PM »

ถ้าพกใส่กระเป๋ากางเกง หรือ ข้อเท้า SP101 ได้เปรียบที่สั้นกว่า 0.5 นิ้วครับ แต่ถ้าพกใส่กระเป๋า เหน็บเอว ฯลฯ M60 ครับ เพราะ 3" + ศูนย์ปรับได้ จะดีกว่าครับ เมื่อก่อนเป็นปืนในฝันของผมนะครับ 60 - 3" นี่
บันทึกการเข้า

NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #5 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2009, 04:06:51 PM »

ความเห็นส่วนตัวครับ  แข็งแรงบึกบึน  ทนทานและสวยงามต้องรูเกอร์ Sp-101 ครับ  ยิงลูกแรงๆพวกลูก + P รีคอยล์นิ่มๆครับไม่เจ็บมือ  ถ้ากลัวว่าไกหนักจะยิงไม่ถูกเป้า   ไม่ต้องกลัวครับหาช่างลุงสังเวียนแต่งไกสักหน่อย  รับรองความแม่นยำไม่เป็นรองใครครับ ตัวนี้ผมเองก็มีใช้อยู่กระบอกหนึ่งครับ..
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 07, 2009, 08:06:07 AM โดย NUTAPHOL » บันทึกการเข้า
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
*****

คะแนน 532
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6011



« ตอบ #6 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2009, 04:23:24 PM »

โพสใว้เว๊ปข้างบ้านครับ ไม่แน่ใจว่าคนถามคนเดียวกันหรือเปล่า ขอก๊อปมาลงที่นี่เลย

พอดีมีใช้อยู่ครับ
ปืนแข็งแรงทนทาน จับได้ถนัดมือดีมาก ความแม่นยำเกินตัวครับ ถ้าฝีมือดีๆยิงร้อยรูได้ไม่ยากนัก
ปัญหาที่พบ
1ไกปืนแข็งมากตามแบบของรูเกอร์ แต่เมื่อใช้งานไปสักระยะ ไกปืนจะเริ่มลื่นขึ้น
ถ้าไม่ชอบไกแข็ง หรือยิงไม่มาก ให้ช่างแต่งไกให้ลื่นและน้ำหนักเบาได้ครับ ทำไม่ยาก และไม่น่าแพง
2 ด้ามจับเดิมๆที่มาจากโรงงาน แข็งกระด้าง จับได้ไม่ถนัดมือนัก ยิงด้วยกระสุน.357แมกนั่ม จะรู้สึกสะท้านมือทีเดียว
แก้ปัญหาโดย เปลี่ยนด้ามยาง หรือหาซื้อด้ามไม้ที่เหมาะมือมาใส่ บ้านเราจ้างช่างเหลาด้ามคงไม่ยาก
3 ช่องโม่ผลิตมาเล็ก กระสุนบางยี่ห้ออาจใส่ได้ยาก อาจติดตรงโคนกระสุน ต้องกดแรงๆถึงจะใส่ได้
ควรเลือก ลองใช้กระสุนหลายๆยี่ห้อ กระสุนที่ผมพบปัญหาคือกระสุนRemington  core lokt เป็นกระสุนหัวรูสำหรับล่าสัตว์
กระสุนรีโหรด ถ้าโหลดมาไม่ดี อาจมีปัญหาติดขัดในการใส่ลงช่องโม่เหมือนกัน
 

บันทึกการเข้า

If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6127
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 55373


Let us go..!


« ตอบ #7 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2009, 04:30:32 PM »

ด้วยราคา ด้วยรูปทรง ด้วยคุณภาพ 

ผมต้องบอกว่ารูเกอร์คุ้มค่ากว่าครับ
บันทึกการเข้า

อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ
อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ

Thanut Wansuk

Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 924
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9042



« ตอบ #8 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2009, 04:35:18 PM »

ด้วยราคา ด้วยรูปทรง ด้วยคุณภาพ 

ผมต้องบอกว่ารูเกอร์คุ้มค่ากว่าครับ

ยิ่งถ้าป็น Security Sixด้วยละก้อ.....
บันทึกการเข้า

ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ..
"ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
coky1900
Jr. Member
**

คะแนน 8
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 87


ทำความดี แม้เพียงเล็กน้อย ก็อย่าละเลย


« ตอบ #9 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2009, 04:40:04 PM »

 ไหว้ ขอบคุณความเห็นของพี่ๆ ทุกท่านครับ จากใจเลยนะครับผมเอียงไปทางรูเกอร์เพราะ 1.ถูกกว่า อันนี้สำคัญ 2.บึก และน่าจะทนเพราะตัวโครงร่างหนามากเคยลองจับถือมาแล้วจากร้านไทเนครับ 3.ไกหนักก็แต่งอย่างที่พี่ๆ บอก 4.บานพับโม่แน่นหนา ล็อคได้ดี 5.ดูสวยแปลกตาไม่ซ้ำใคร 6.ไม่มีไซด์เพลท ไม่กลัวน็อตหลวมคลาย (อันนี้ได้ยินจากพี่ๆ ในเวปครับ) ใจผมรักปืนมากครับคิดจะซื้อแต่ละกระบอก คิดแล้วคิดอีก เพราะรักจึงซื้อจริงเรื่องขายต่อไม่มีในหัว สมิทก็ไม่ใช่ไม่ดีนะครับข้อดีมีเพียบ ผมขอเป็นกระบอกต่อไปนะครับในใจชอบ M686 4"ครับ แต่ตอนนี้ขอสั้นๆ ก่อน ขอบคุณพี่ๆ ที่ให้ความเห็นทั้งสมิทและรูเกอร์ครับ
บันทึกการเข้า
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #10 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2009, 10:00:46 PM »

ด้วยราคา ด้วยรูปทรง ด้วยคุณภาพ 

ผมต้องบอกว่ารูเกอร์คุ้มค่ากว่าครับ

ยิ่งถ้าป็น Security Sixด้วยละก้อ.....

ไม่อยากบอกว่าจะซื้อรูเกอร์หลายทีแล้ว...

ติดที่ทำใจอยู่ว่าท่านซับใช้อยู่นี่แหละ...

ว่าแต่ท่านซับตกลงตั้งศูนย์เรียบร้อยหรือยังครับ...คิก คิก
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #11 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2009, 10:12:50 PM »

ด้วยราคา ด้วยรูปทรง ด้วยคุณภาพ 

ผมต้องบอกว่ารูเกอร์คุ้มค่ากว่าครับ

ยิ่งถ้าป็น Security Sixด้วยละก้อ.....

GP 100 สวยกว่าครับ............... ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
vichai01++รักในหลวง++
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 110
ออฟไลน์

กระทู้: 2775



« ตอบ #12 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2009, 09:31:01 AM »

 Grin Grinผมชอบรูเกอร์มากกว่า ชอบตรงปุ่มปลดโม่ครับ
บันทึกการเข้า

คาถาป้องกันภัยพิบัติทั้งปวง
ปะโตเมตัง ปะระชิวินัง สุขะโต จุติ
จิตะเมตะ นิพพานัง สุขะโตจุติ
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #13 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2009, 10:22:27 AM »

เคยลองเหนี่ยวไกหนักๆ บ้างหรือยังครับ  ไกที่ไม่เคยแต่งจากโรงงานนั้นแหละ    ถ้าไม่แน่ใจว่าตัวเราจะปรับเข้ากะปืนตรงจุดนี้ได้ไหม ให้มองผ่านรูเกอร์ไปเลยครับ
น้ำหนักปืนรูเกอร์  มีมากเที่ยบได้ กะ สมิธโครง K โมเดล10 รุ่นลำกล้องบาง 4"   

รูเกอร์เป็นปืนที่แม่นยำสูง บึกบึน  และออกแบบมาให้สำหรับชาวปืนที่ชอบเล่นปืนจริงๆ  (แน่ละคนเล่นปืนแบบนี้ เบสิกการเหนี่ยวไกต้องดีด้วย  ไกหนืดๆแข็งจากโรงงานก็ลั่นไกได้ไม่บ่น)  กลุ่มใช้ชีวิตกลางแจ้ง  ยิงเป้าต่างระยะในสภาพภูมิประเทศ   มักจะเป็นแฟนรูเกอร์ 
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
PU45™
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 3692
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 62457



« ตอบ #14 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2009, 10:26:34 AM »



       ปืนของลุงบุญกระบอกนี้  ผมชอบหมดเลย โดยเฉพาะแว่นตา

บันทึกการเข้า

                
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.056 วินาที กับ 22 คำสั่ง