เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
เมษายน 24, 2025, 09:25:59 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 [4]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: "ทราบข่าว(เก่า)นี้กันหรือยังครับ"  (อ่าน 10830 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
visith
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 474
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9438



« ตอบ #45 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2009, 07:39:31 AM »


235/2546
โดยที่ปรากฎว่าสถานการณ์ในห้วงระยะเวลาที่ผ่านมา ได้เกิดเหตุอุกฉกรรจ์สะเทือนขวัญเกิดขึ้น เนื่องจากอาวุธปืนมีแนวโน้มสูงขึ้น ซึ่งมีผลต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน ประกอบกับรัฐบาลมีนโยบายปราบปรามอาวุธสงคราม อาวุธเถื่อน และผู้มีอิทธิพล

15/2547
เนื่องจากยังมีความจำเป็นในการรักษาความสงบเรียบร้อย และให้ประชาชนมีความมั่นคงปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน

386/2547
เนื่องจากยังมีความจำเป็นในการรักษาความสงบเรียบร้อย และเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน

335/2548
เนื่องจากยังมีความจำเป็นในการรักษาความสงบเรียบร้อย และเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน

224/2549
เนื่องจากยังมีความจำเป็นในการรักษาความสงบเรียบร้อย และเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน

309/2550
เนื่องจากยังมีความจำเป็นในการรักษาความสงบเรียบร้อย และเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน

226/2551
เนื่องจากยังมีความจำเป็นในการรักษาความสงบเรียบร้อย และเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน

179/2552...........เหตุผลได้รับการแก้ไข...เป็น

เนื่องจากยังมีความจำเป็นในการรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน   ตกใจ



...สรุปว่า พวกที่มี ป.12
..เป็นพวกที่ทำให้เกิดความไม่มั่นคง ไม่ปลอดภัยในทรัพย์สินของประชาชน และเป็นเหตุให้เกิดความไม่เรียบร้อยของประชาชน..

...น่าสมเพช..มันสมองการคิดหาเหตุผลมาอ้างจริง ๆ ..
บันทึกการเข้า



"ร่วมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน"
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #46 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2009, 08:00:02 AM »

ความเข้าใจผมคิดว่า รัฐไม่ต้องการให้ประชาชนพกปืนไปไหนมาไหน ถ้าไม่จำเปนจริงๆ ข้อนี้เหนด้วยบางครั้งเวลาเรามีปืนอยู่กับตัว
โอกาศความรุนแรงเกิดขั้นก็มีสูง รัฐเลยต้องหาวิธีให้ ออกใบอนุญาติพกพาปืนให้เข้มงวดขั้น ออกยากขั้น  เขาก็ทำถูกต้องแล้ว
จะลามปามไปถึงไม่ให้มีปืนเลย บ้านเราวันนี้รวมถึงอีกนาน คงจะอีกนานมาก

ด้วยความเคารพ เหตุผลที่มท.1จำกัดการออกป.12 ทั่วราชอาณาจักร ว่า ... เพื่อความสงบเรียบร้อยนั้น มันไม่ตรง

ข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบย้อนหลังได้จากสตช.คือ ไม่เคยมีผู้รับป.12จากสตช.แล้วไปก่ออาชญากรรมแม้แต่รายเดียว
คนได้ป.12ยิ่งต้องระมัดระวังไม่ก่อเหตุให้เสียประวัติ ซึ่งหมายถึงการถูกเพิกถอนหรือหมดโอกาสในการต่ออายุฯ
.....วันนี้คนมีป.12 เหลือเพียง คนวงในของขั้วอำนาจ ... ผู้ที่มท.1เห็นสมควร   แลบลิ้น  
.....ห้ามก็ควรห้ามขาดให้เสมอหน้า.....ใครมีหน้าที่รักษาความสงบ ดูแลความมั่นคงปลอดภัย กฎหมายให้พาในหน้าที่อยู่แล้ว
.....วันนี้คนเคยมีป.12ก็กลายเป็นผู้จำต้องละเมิดกฎหมาย .... และคนพาปืนโดยไม่คิดมีป.12 ก็ยังพาเหมือนเดิม  เยาะเย้ย

เรื่องการจำกัดสิทธิอาวุธปืนประชาชนนั้น .... กลุ่มคนที่เห็นตัวเองเป็นผู้ปกครอง คิดทำเป็นแผนขั้นเขียนเป็นโครงงานก็มีแล้ว
เมื่อเร็วๆนี้ ....ถ้าไม่ติดรัฐธรรมนูญมาตรา 30 ซะก่อน  คงมีเหตุให้คนทำปืนหายเป็นหมื่นๆแสนๆกระบอก  หัวเราะร่าน้ำตาริน



  
    อ่านแล้ว....เซ็ง....แต่อย่าถึงให้ระงับการออก ป.3 เลยไม่งั้นคงเดือดร้อนกันเยอะครับ

ระงับป.3 ไรเฟิลไปแล้วนี่ครับ แล้ว 357 40 44 45 นี่ใครคิดว่าไกลตัวบ้างครับ    ยิ้มีเลศนัย


เป็นแผนแบบที่แสนชั่วร้ายครับ(สำหรับผู้ที่คิดทำ) อย่างนั้นอีกหน่อยแม้นแต่ปืนลมก็คงขอไม่ได้เช่นกันนะครับ   ปืนลมอาจเป็นอาวุธร้ายแรงก็ได้ใครจะไปรู้   เนื่องจากพวก ส.ส หัวขี้เลื่อยทั้งหลายที่เคยทำเรื่องเลวๆแล้วกลัวตาย   น่าสมเพชครับที่คนระดับผู้นำท่าน ส.ส.ทั้งหลายคิดได้แต่เรื่องโง่ๆทั้งนั้น....
บันทึกการเข้า
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #47 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2009, 08:41:11 AM »

ป.๑๒ ไม่ใช่สาระสำคัญสำหรับสุจริตชน ครับ

เห็นต่างครับ..ที่ถูกคือ
ป.๑๒ ใช่สาระสำคัญสำหรับสุจริตชนครับ

ที่เห็นด้วย..คือ
ป.๑๒ เป็นช่องทางหาเงินสำหรับคนบางกลุ่มครับ


กรณีพาอาวุธปืนติดตัว  นอกจาก ป.12 แล้ว
เนื้อความใน พ.ร.บ.ฯ เอง  ก็ยังเปิดโอกาสให้มีการพาอาวุธปืนติดตัวได้
อาทิ  เมื่อมีความจำเป็นและเร่งด่วน ควรแก่พฤติการณ์
หรือ จนท.รัฐ   ประชาชนที่ใช้อาวุธปืนของหน่วยงานฯ  เมื่อปฏิบัติหน้าที่ฯ


ในบางระดับของกรณีศึกษา    "ลักษณะอาชีพ"  อาจส่งผลทำให้มุมมองแตกต่าง
คล้าย ๆ กับ  พื้นฐานความเป็นมาของผู้รับการศึกษาอ่ะครับ

แต่ในบางกรณี   บางระดับการศึกษา (ปริญญาตรี)   
ที่ผู้เข้ารับการศึกษา   มีมุมมองแตกต่างกันน้อยอยู่พอสมควร ครับ
เพราะโดยมากมักจะมีอาชีพเดียวกัน  คือ "นิสิต นักศึกษา"


แต่ทั้งนี้  คงมิได้หมายความว่า concept แตกต่างอ่ะครับ  คริ คริ


 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 01, 2009, 08:43:34 AM โดย แมลงวันหัวเขียวตัวน้อย ๆ ลอยตุ๊บป่อง ๆ ในหม้อแกงเขียวหวานไก่ » บันทึกการเข้า
polymed
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 79


« ตอบ #48 เมื่อ: กรกฎาคม 28, 2009, 10:44:46 AM »

ชอบที่ว่า"ต่างกับไอ้เหลี่ยมตรงไหน" แสดงว่านโยบายเรื่องปืน ไอ้หล่อกับไอ้เหลี่ยม ห่วยสุดพอๆกัน

เห็นด้วยครับ
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #49 เมื่อ: กรกฎาคม 28, 2009, 11:19:46 AM »

ด่าผิดคนครับ งานนี้ไม่ใช่นักการเมืองที่มาแล้วก็ไป... แต่เป็นข้าราชการประจำของมหาดไทยครับ เรื่องที่เกี่ยวกับปืนทุกเรื่องเหมือนเดิมมั่นคง และแน่นอนมาตลอดทุกรัฐบาล ไม่เคยเปลี่ยนครับ...
บันทึกการเข้า
น้าทู...รักในหลวง...
Full Member
***

คะแนน 14
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 206


นกเอี่ยงผู้หน้ารัก


« ตอบ #50 เมื่อ: กรกฎาคม 28, 2009, 07:51:46 PM »

ตั้งแต่ออกคำสั่งมาเมื่อปี 46.... เศร้า เศร้า...

ประชาชนมันสงบตรงไหน... แบร่ แบร่... หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน....

บันทึกการเข้า

.....รักทุกคนที่รัก gun..

.....เอี้ยงน้อยตัวหนึ่ง....
Tืa์M๊ ┇รัnใuxaวJ
T็a๋kํk็y็l๊i็v์e์
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 64
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 721


2341E51F


« ตอบ #51 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2009, 12:32:34 AM »

แล้วพวกโจรละครับ ต้องมีใบอนุญาติด้วยรึปล่าวครับ ท่านนักการเมือง
  เห้อ! อาชญากรรมทั้งหลายมันเกิดจากการกระทำของคน  ไม่ใช่เกิดจากปืนซะหน่อย    และการที่ให้ประชาชนมีอาวุธปืนนั้น ไม่ใช่เป็นการเพิ่มเหตุ แต่เป็นการป้องกันเหตุมากกว่า   แทนที่โจรจะยิงเราฝ่ายเดียว เราก็มีสิทธิตอบโต้ได้นะ

บันทึกการเข้า


www.gunsandgames.com

-๊S็a๊F๋e์T๋Y์   A๋c๊c๋u๊r๋aํt๋Eื   S๊m์o๊o่TัH์   F๊a๋s๋T๊-๊
s453
Full Member
***

คะแนน 24
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 295


« ตอบ #52 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2009, 06:36:12 PM »

ก็แน่ละซิครับจะออกยังไงก็ได้คำสั่งเพราะว่าท่านๆเวลาจะไปไหนก็มีรถ ตร.นำไปแถมปิดท้ายด้วย ขนาดต้องเอา ฮ. บินตามก็มีมาแล้ว ส่วนประชาชนตาดำๆ ก็รับสิ่งที่ท่านๆจัดให้ก็แล้วกันครับไม่เป็นไรแต่ขออย่างเดียวอย่าห้ามออก ป.3
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 [4]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.07 วินาที กับ 21 คำสั่ง