เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 09, 2024, 08:24:19 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3 4 5 ... 8
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ  (อ่าน 16928 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 24 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
DeputySheriff
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 15
ออฟไลน์

กระทู้: 136


« ตอบ #15 เมื่อ: กรกฎาคม 07, 2009, 11:33:22 PM »

ผมว่าปืนหลวงมีพอให้เบิกครับ แต่ขนาดและประสิทธิภาพน่าจะไม่เป็นที่น่าพอใจของเจ้าหน้าที่ จึงขวนขวายหาปืนมาใช้เอง ประกอบกับมีโครงการสวัสดิการมากมาย ว่าไปแล้ว ก็ไม่แพงอะไรเลย

เบิกของหลวง ทำตกหาย ทำพัง ถูกตั้งกรรมการสอบครับ ขั้นไม่ขึ้น ยศไม่ขึ้น ของหลวงตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้ หาซื้อไว้ใช้เองสบายใจกว่าเยอะ

สมัยยังดำน้ำอยู่ เคยมีตำรวจมาไหว้วานให้ไปช่วยดำน้ำงมวิทยุสื่อสาร GP300 ของหลวงครับ ไปเที่ยวเขื่อน เผลอทำหลุดมือ ราคาค่างวดที่ซื้อกันมือสองเพียงไม่เกิน 6พันบาท แต่ยังไงก็ต้องงมมาให้ได้ เพราะซีรีส์นัมเบอร์และเลขคุมครุภัณฑ์มันฟ้อง ไม่งั้นโดนตั้งกรรมการสอบโทษฐานทำของหาย ทางราชการเสียหายครับ  ตกใจ
บันทึกการเข้า
Prathet
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 56
ออฟไลน์

กระทู้: 596


« ตอบ #16 เมื่อ: กรกฎาคม 07, 2009, 11:39:40 PM »

The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )
ผมเอามาจากเอกสารชิ้นนี้ครับ

เห็นระบุไว้ใน Article 4 ครับ ไม่ทราบถูกต้องอย่างไรหรือไม่ครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg
บันทึกการเข้า

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.(Second Amendment to the United States Constitution Article 2)
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #17 เมื่อ: กรกฎาคม 07, 2009, 11:53:51 PM »

The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )
ผมเอามาจากเอกสารชิ้นนี้ครับ

เห็นระบุไว้ใน Article 4 ครับ ไม่ทราบถูกต้องอย่างไรหรือไม่ครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg

Bill of rights เป็นชื่อเรียกรัฐธรรมนูญ 10 แรกครับ
ข้อที่ 2 คือ The right to keep and bear arms.
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
กองกำลังประชาชนที่ติดอาวุธ  มีความจำเป็นและเป็นหลักประกันต่ออิศระภาพของรัฐ  เพราะฉนั้นเป็นสิทธิของประชาชน ที่จะมีและครอบครองอาวุธได้  โดยที่รัฐไม่สามารถห้ามหรือจำกัดสิทธิได้

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 08, 2009, 12:00:48 AM โดย .40 S&W » บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #18 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 12:01:39 AM »

THE BILL OF RIGHTS
Amendments 1-10 of the Constitution

Amendment I
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.

Amendment II
A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.

Amendment III
No soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.

Amendment IV
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no warrants shall issue, but upon probable cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.

Amendment V
No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a grand jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the militia, when in actual service in time of war or public danger; nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

Amendment VI
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the state and district wherein the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the assistance of counsel for his defense.

Amendment VII
In suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved, and no fact tried by a jury, shall be otherwise reexamined in any court of the United States, than according to the rules of the common law.

Amendment VIII
Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted.

Amendment IX
The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.

Amendment X
The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the states, are reserved to the states respectively, or to the people.
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #19 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 12:03:54 AM »

The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง
บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #20 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 12:06:13 AM »

The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง
ด้วยความเคารพครับพี่  เป็นข้อสองครับผม
จนท รักษากฏหมายต้องเรียน 10 ข้อแรกครับ  โดยเฉพาะ ห้า ข้อแรกครับผม
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #21 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 12:06:59 AM »

ผมว่าปืนหลวงมีพอให้เบิกครับ แต่ขนาดและประสิทธิภาพน่าจะไม่เป็นที่น่าพอใจของเจ้าหน้าที่ จึงขวนขวายหาปืนมาใช้เอง ประกอบกับมีโครงการสวัสดิการมากมาย ว่าไปแล้ว ก็ไม่แพงอะไรเลย

เบิกของหลวง ทำตกหาย ทำพัง ถูกตั้งกรรมการสอบครับ ขั้นไม่ขึ้น ยศไม่ขึ้น ของหลวงตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้ หาซื้อไว้ใช้เองสบายใจกว่าเยอะ

สมัยยังดำน้ำอยู่ เคยมีตำรวจมาไหว้วานให้ไปช่วยดำน้ำงมวิทยุสื่อสาร GP300 ของหลวงครับ ไปเที่ยวเขื่อน เผลอทำหลุดมือ ราคาค่างวดที่ซื้อกันมือสองเพียงไม่เกิน 6พันบาท แต่ยังไงก็ต้องงมมาให้ได้ เพราะซีรีส์นัมเบอร์และเลขคุมครุภัณฑ์มันฟ้อง ไม่งั้นโดนตั้งกรรมการสอบโทษฐานทำของหาย ทางราชการเสียหายครับ  ตกใจ

หลักการที่ถูกต้องคือ ตำรวจจะต้องใช้อาวุธปืนที่มีคุณภาพได้มาตรฐาน  และควรจะเป็นปืนของรัฐ ถ้าใช้ปืนส่วนตัว ก็จะต้องนำมาให้หน่วยงานกลางตรวจสอบว่าได้คุณภาพไม่ต่ำกว่ามาตรฐาน
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #22 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 12:11:31 AM »

The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง
ด้วยความเคารพครับพี่  เป็นข้อสองครับผม
จนท รักษากฏหมายต้องเรียน 10 ข้อแรกครับ  โดยเฉพาะ ห้า ข้อแรกครับผม

Amendment มันแปลว่าการแก้ไข หรือการปรับปรุง หรือการแปรญัตติ   เรื่องนี้มันอยู่ในการแก้ไขครั้งที่สอง และคงเป็นข้อ 2 ด้วย
บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #23 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 12:13:46 AM »

อย่างข้อสี่  อยู่ๆจะเข้าไปขอค้นรถ ค้นบ้านไม่ได้ครับ  ต้องมี search warrent warrant ยกเว้นถ้าเห็นตำตา มี probable cuase
ข้อห้า  ก่อนจะจับหรือสอบสวนใครต้องอ่าน miranda rights ให้ฟังก่อน  หลังจากนั้นถ้าผู้ต้องสงสัย เต็มใจยกสิทธิ์ที่จะมีทนายนั่งฟังด้วย  ถึงจะสอบสวนได้ครับ
Mirinda warning( rights)
“ You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to an attorney present during questioning. If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you. Do you understand these rights? ”
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 08, 2009, 02:10:50 AM โดย .40 S&W » บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #24 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 01:07:30 AM »

The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง
ครับผม  ฉบับแรกเขียนเมื่อปี 1787  ฉบับที่สองปี 1791
คำว่า amend , แปลว่าแก้ไข เปลี่ยนแปลง 
แต่ในกรณี amendment 10 ข้อไม่ได้หมายความว่า แก้ไข 10 ครั้งครับผม

ถ้ามีการพูดถึง The bill of rights : The right to bear arms จะเป็นที่เข้าใจกันว่าคือ 2nd Amendment ครับผม
Amendment เป็น Legal term ที่ The Founding Fathers ใช้เขียนเป็นกฏหมาย  ซึ่งฝรั่งจะเรียกว่า not written in stone คือสามารถเปลี่ยนได้  ถ้ามีคนโหวตมากพอ  ยกตัวอย่าง 18th amendment  ภายหลังถูกโหวตให้แก้ไข ออกมาเป็น 21st  amendment
ขณะนี้ Obama administration ได้พยายามเปลี่ยน 2nd amendment  ซึ่งประชาชนก็จับตาดูอยู่
แต่คงไม่ผ่านแน่นอนครับ
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #25 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 08:08:47 AM »

The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง
ครับผม  ฉบับแรกเขียนเมื่อปี 1787  ฉบับที่สองปี 1791
คำว่า amend , แปลว่าแก้ไข เปลี่ยนแปลง 
แต่ในกรณี amendment 10 ข้อไม่ได้หมายความว่า แก้ไข 10 ครั้งครับผม

ถ้ามีการพูดถึง The bill of rights : The right to bear arms จะเป็นที่เข้าใจกันว่าคือ 2nd Amendment ครับผม
Amendment เป็น Legal term ที่ The Founding Fathers ใช้เขียนเป็นกฏหมาย  ซึ่งฝรั่งจะเรียกว่า not written in stone คือสามารถเปลี่ยนได้  ถ้ามีคนโหวตมากพอ  ยกตัวอย่าง 18th amendment  ภายหลังถูกโหวตให้แก้ไข ออกมาเป็น 21st  amendment
ขณะนี้ Obama administration ได้พยายามเปลี่ยน 2nd amendment  ซึ่งประชาชนก็จับตาดูอยู่
แต่คงไม่ผ่านแน่นอนครับ

ได้ข่าวว่าโอบามา ส่งทหารเข้าอิรัคเพิ่มอีกหนึ่งหมื่นคน  กับเป็นคนสั่งยิงที่โซมาเลีย ด้วยตนเอง   เป็นแบบนั้นหรือเปล่าครับ
บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #26 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 08:27:16 AM »

The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง
ครับผม  ฉบับแรกเขียนเมื่อปี 1787  ฉบับที่สองปี 1791
คำว่า amend , แปลว่าแก้ไข เปลี่ยนแปลง 
แต่ในกรณี amendment 10 ข้อไม่ได้หมายความว่า แก้ไข 10 ครั้งครับผม

ถ้ามีการพูดถึง The bill of rights : The right to bear arms จะเป็นที่เข้าใจกันว่าคือ 2nd Amendment ครับผม
Amendment เป็น Legal term ที่ The Founding Fathers ใช้เขียนเป็นกฏหมาย  ซึ่งฝรั่งจะเรียกว่า not written in stone คือสามารถเปลี่ยนได้  ถ้ามีคนโหวตมากพอ  ยกตัวอย่าง 18th amendment  ภายหลังถูกโหวตให้แก้ไข ออกมาเป็น 21st  amendment
ขณะนี้ Obama administration ได้พยายามเปลี่ยน 2nd amendment  ซึ่งประชาชนก็จับตาดูอยู่
แต่คงไม่ผ่านแน่นอนครับ

ได้ข่าวว่าโอบามา ส่งทหารเข้าอิรัคเพิ่มอีกหนึ่งหมื่นคน  กับเป็นคนสั่งยิงที่โซมาเลีย ด้วยตนเอง   เป็นแบบนั้นหรือเปล่าครับ
เริ่มถอนทหารออกจาก Iraq แล้วครับพี่   กำลังทั้งหมดถอนออกนอกเมืองแล้ว และคอยช่วยทหารของรัฐบาลอิรัคครับ 
จะถอนทั้งหมดออกภายในปี 2011 ตอนนี้มอบอำนาจคืนให้รัฐบาลอิรัคปกครองและจัดการกันเอง  วันที่มอบอำนาจให้มีการฉลองกันเลย  ก็มีคาร์บอมตอนรับทันทีครับ 
ตอนนี้ย้ายกำลังไปทุ่มที่ Afgan แล้วครับ ตอนเริ่มรุนแรงครับ  โดยเฉพาะที่เคยเป็นที่ปลุกฝิ่นขายครับ
งานโจร Somalia เป็นงานใหญ่   ก็ต้องได้รับอนุญาตจาก President ก่อนครับ
บันทึกการเข้า
mchaivis
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 80
ออฟไลน์

กระทู้: 720



« ตอบ #27 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 09:06:21 AM »

อ่านกระทู้นี้แล้วได้ความรู้เพิ่มมากขึ้นครับ
แล้วขออนุญาตแสดงความคิดเห็นด้วย
เรื่องการเอาประเทศไทยไปเทียบกับสหรัฐอเมริกานั้น ก็พอคิดพอทำได้
แต่หากจะเปรียบเทียบกันจริงๆแล้ว น่าจะดูในหลายๆประเด็นนะครับ
เทียบเรื่องปืนอย่างเดียวน่าจะไม่พอ จะต้องดูอย่างอื่นด้วย อาทิ แนวคิดในการบริหารงานของรัฐ
และที่สำคัญเรื่องงบประมาณ
เคยคุยกับครูทหารสอนยิงปืน และได้ไปอบรม sniper ที่สหรัฐ
ครูบอกว่าเวลาได้คำสั่งให้ออกปฏิบัติภารกิจ แค่เอาใบคำสั่งไปให้กับทางเจ้าหน้าที่จัดอุปกรณ์
เจ้าหน้าที่ก็จะจัดทุกอย่างให้พร้อมสรรพ รวมทั้งปืน ที่ครูถนัดใช้ด้วย
ซึ่งหมายความว่า ฐานข้อมูลในคอมพิวเตอร์ของเขาใหญ่โตมโหฬารมาก
นอกจากนั้น ปืนคือสิ่งที่ช่วยรักษาชีวิตของคนที่จับถือ
ถ้าจะให้วิญญูชนเลือก ระหว่างการเบิกปืนของหลวง กับการใช้ปืนตัวเองที่ถนัด
ผมว่าใครๆก็น่าจะเลือกข้อหลัง
การมีปืนสวัสดิการให้ ขายในราคาพอประมาณ บางทีก็เปิดโอกาสให้ผ่อนได้
ผมก็ว่าเข้าท่าอยู่เหมือนกันนะครับ
บันทึกการเข้า
khwanphet_NAVY 39
Hero Member
*****

คะแนน 129
ออฟไลน์

กระทู้: 2035


« ตอบ #28 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 10:39:04 AM »

...............การทำหน้าที่ป้องกันบ้านเมืองของ จนท. บ้านเราเสี่ยงมากครับแต่ ถึงไม่มี่ปืนก็อุ่นใจครับเพราะมีพระเครื่องดี   ต้องพึ่งพระครับเวลาออกปฎิบัติหน้าที่........................ ไหว้
บันทึกการเข้า
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 164
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5466


Dead boy can't shoot!


« ตอบ #29 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2009, 12:37:39 PM »

ของหลวง ตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้ แถมไม่มีวันหมดอายุด้วย Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

หน้า: 1 [2] 3 4 5 ... 8
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.061 วินาที กับ 22 คำสั่ง