โครงปืนที่เป็นโพลีเมอร์ มีอายุการใช้งานมั้ยครับ

[MP 436]

ขออนุญาติ จขกท ถามต่อด้วยนะครับ
**** โครงโพลิเมอร์ ถ้ามีการแตกหักบางส่วน
สามารถที่จะซ่อมแซม หรือเปลี่ยนได้หรือเปล่าครับ
  ผมก็ได้จองโครงการไป รุ๋น M&P9C  รู้สึกกังวลเหมือนกันว่า
จะเก็บไว้เป็นมรดกลูก ได้ยาวแค่ไหน 

โพลิเมอร์น่าจะเหนียวทนทานไม่แตกหักง่ายๆหรอกครับ น่าจะไม่ต้องกังวลในเรื่องนี้เลย

[MANOK]

โครงโพลีเมอร์ เก็บรักษาดีๆ อยู่ได้นาน ถึงลูก หลาน เหลน แล้วก็ลูกของเหลน

[tarzan]

อย่าเอาไปเผาเล่น....ก็แล้วกันนะครับเพราะมันจะเหลือแต่ส่วนที่เป็นเหล็กแท้ๆ  ส่วนจะอยู่นานเท่าไร ตอบไม่ได้ ที่แน่ๆจนกว่าดินกลบหน้าก็แล้วกัน

[51]

c...... (+ 2 ซ่อนตัว) และ 0 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้


คริ คริ  ดักหน้าไว้ก่อน...คริ คริ

[czzz]

โพลิเมอร์

เหล็ก

เหล็ก

ภาพเปรียบเทียบเมื่อวัสดุทั้งสองเจอความร้อน

[Nat_usp]

 ไม่แน่ใจครับแต่ 1 ชั่วอายุคน ( อายุปกติที่ไม่รีบลาโลกซะก่อน ) คุณสมบัติยังเหมือนเดิมแน่นอน

โคมไฟหน้ารถยนต์ ( ของแท้ๆนะ ) เป็นพลาสติก ( ประเภท PC มั้ง ) ก็เห็นทนความร้อนจากหลอดไฟ , จากแดด ดีนี่

ผมอยู่โรงฉีดพลาสติก ชิ้นส่วนในรถยตน์ถ้าถอดออกมาดู เราๆท่านๆที่ไม่ยอมรับพลาสติกอาจไม่อยากใช้รถก้ได้

[Nat_usp]

 เหล็กเมื่อโดนความร้อนที่ช่วงอูณหภูมิหนึ่ง ในระยะเวลาหนึ่ง

โครงสร้างภายในเปลี่ยนครับ แถมตามองไม่เห็นอีกต่างหาก ( ดูภายนอกปกติแต่โครง
สร้างภายในเปลี่ยนไปแล้ว )

[USP40]

ปืน HK VP70Z  ผลิตมาใช้ตั้งแต่ปี 1970 ทุกวันนี้ก็ยังไม่ละลายระเหยไปไหน
พานท้าย M16A1 ผลิตปี 1964 ก็พลาสติค ก็ยังเห็นใช้กันอยู่
ผมไม่ได้ปลื้มปืนโครงพลาสติคจนงมงาย  แต่ความจริงก็คือความจริง  ถ้าใช้ตามปกติคงไม่พังง่ายๆ  อย่างบางคนกลัว

[liger]

เอาก้อนเหล็กกับก้อนพลาสติกฝังดินซัก 100 ปี ขุดขึ้นมา เหล็กไปก่อนครับ

[ตึก]

โครงโพลีเมอร์ถ้ามันไม่ทนทานจริงๆ กองทัพออสเตรียคงไม่ฉลาดที่เอาเข้าประจำการในกองทัพ

[51]

ผมไม่แน่ใจว่า   ปืน AMT ซึ่งเป็นแบบในภาพ
จะมาจากวัสดุหรือการ overload ของการชาร์จดินขับ  คริ คริ

ผมถึงบอกไว้ก่อนแล้ว...ว่า
ถ้ายังไม่ได้ลอง...ด้วยตนเอง   อย่าเพิ่งเชื่อเพราะเขาบอกว่า  เขาบอกมา

หลายท่านในนี้  ที่ให้ความเห็น  ไม่ได้ให้ความเห็นแบบงมงาย
แต่ให้ความเห็นได้  เพราะพิสูจน์ได้ด้วยตนเองแล้วครับ...


วัสดุทุกชนิด  ย่อมมีอายุการใช้งาน มีขีดจำกัด....


วันที่ผมใช้รถ 1,600 cc ผมก็คงรู้สึกว่า  มันเร็วแล้ว
แต่วันที่ผมใช้รถ 2,400 cc ผมก็บอกได้ว่า ระหว่าง 1.6 กับ 2.4 มันต่างกันอย่างไร  คริ คริ
และผมก็คง "นั่งเทียน" บอกเช่นกัน  ว่า รถ V-6 3.0 L มันเร็วแบบไหน



ต้นเหตุที่แท้จริง  ของโฟลิเมอร์ไหม้ไฟ ซึ่งเป็นธรรมชาติ  ไม่ได้อยู่ที่วัสดุ
แต่อยู่ที่ การเกิดอุบัติภัย....ซึ่งถือเป็นเหตุสุดวิสัย...

หากนำ สนิม  มาเป็น สมมุติฐาน บ้าง...
เหล็กก็คงมีสภาพไม่ต่างกันเท่าไหร่ นัก

ขณะเดียวกัน  ต้นเหตุที่แท้จริงของการ Kaboom ใน 1911
ก็ไม่ได้เกิดจากวัสดุ เช่นกัน...
แต่อยู่ที่การชาร์จ ดินขับ overload

วัสดุอะไร  มันก็ Kaboom ด้วยกันได้ทั้งนั้น


เรียนตรง ๆ เมื่อไหร่การแลกเปลี่ยนทัศนะในเรื่องวัสดุ
จะมีสมมุติฐานที่ชัดเจนกว่า  โพลิเมอร์ไหม้ไฟอันเป็นธรรมชาติ  เหล็กทนกว่า...เทือก ๆ นี้บ้าง
เพราะเป็นการตั้งสมมุติฐาน ที่ไม่ต่างกับ... คนเราจะอยู่ไปหมื่น ๆ ปี หรือไม่...



จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น....

[51]

ตัวแปร ในการเลือกโพลิเมอร์  หลายท่านมุ่งไปที่ การลดน้ำหนัก การดูแลรักษา
ไม่ได้มุ่งไปที่  ความทนทาน

ส่วนท่านที่เลือกเหล็ก  ก็อาจต้องมี ภาระมากขึ้น มากกว่า โพลิเมอร์


หลายท่านในนี้  ที่ให้ความเห็น  ไม่ใช่ไม่เคยมีปืน
หรือไม่ใช่ มีเหล็กอยู่กระบอกเดียว แล้วมานั่งหลับหู หลับตาคุย...

ใครจะ เตพ หรือ   ไม่เตพ     ผมไม่ทราบ...
ทราบแต่ว่า  ข้อเท็จจริง  เป็นอย่างไร และเรียนให้ทราบตามนั้น เท่านั้นครับ
ที่นี่  พิสูจน์ได้ และพิสูจน์กันไปแล้ว

ไม่ใช่  แห่ตามกันไป  แห่ตามกันมา
เหมือนเกรดของปืน....คริ คริ









เออ....ลืมไป  post แล้วต้องรีบไป   
นึกอยากจะ post ก็ post ไป.....คริ คริ

เดี๋ยวต้องรีบกลับไปกินนมก่อน...
เผื่อจะได้โตไว ๆ ไปเปิดร้านขายปืนกะเค้าบ้าง ครับ

กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

[Friday]

ทุกอย่างมีอายุ แน่นอน แต่อายุจะกีปี  เป็นอีกเรื่องครับ   มีเกิดย่อมมีดับ  อะอะ

[มะขิ่น]

ผมขำครับ ............ ขำเพราะทุกครั้งเวลามีสมาชิก ยกข้อข้องใจเรื่องความทนทานของปืนที่ใช้โครงโพลิเมอร์มาเปรียบเทียบกับเหล็ก  ............... ความเห็นจะมีทั้งตรงแนวทางและไม่ตรงแนวทางการใช้งานของปืน............มาเสนอกัน

เรื่องเหล็กก็ยกเอาเรื่อง เป็นสนิม เอาฝังดิน เอาไปเผา เอาไปแช่น้ำเกลือ ฯลฯ............เรื่องโพลิเมอร์ ก็เอาเรื่องไปเผาไฟ หรือถูกเผา  ถูกหมาแทะ ฯลฯ.................มาเป็นตัวอย่างซึ่งเป็นความเสียหายที่ไม่ได้เกิดจากการใช้งาน แต่เป็นการเสียหายที่เกิดจากอุบัติเหตุ หรือความประมาท

ประเด็นการใช้วัสดุทั้งสองประเภท เป็นปืน และทำงานรับภาระกรรมในการใช้งาน การยิง มักไม่ค่อยกล่าวกัน ..................... เอาเฉพาะข้อเสีย ข้อด้อยของวัสดุ มากล่าวขย่มกันทางความคิด ว่าอันนั้นดี อันนี้ด้อย .................... ทั้งๆที่การยกตัวอย่าง ไม่ว่าจะเอาเหล็กไปฝังดิน ไปแช่น้ำเกลือ หรือเอาโพลิเมอร์ไปเผาไฟนั้น .............. ไม่ใช่การใช้งานของปืนที่ผลิตด้วยวัสดุที่กล่าวเลย...........

กรณีอย่างที่ท่าน 51(แมงวันฯ)ยกตัวอย่างมา คือการเสียหายจากการใช้งาน และเป็นการเสียหายที่ปืนรับภาระกรรมมากกว่าปกติ ซึ่งไม่ว่าจะทำด้วยวัสดุอะไร ก็พังครับ ปืนโครงเหล็กล้วนๆ หรือโครงโพลิเมอร์ครึ่งหนึ่ง ใช้งานเกินขีดจำกัดหรือผิดแบบไปเป็นพังทั้งนั้น............... ท่าน 51 ยกตัวอย่างมา เพื่อให้คนที่ชอบยกตัวอย่างสาเหตุการเสียหายของโพลิเมอร์ ที่เกิดขึ้นจากเรื่องอื่น ได้เห็นและได้ตกผลึกในความคิดเสียที ...............

ผมมีปืนโครงเหล็กและโครงโพลิเมอร์ รวมทั้งโครงอัลลอยใช้งานอยู่ครับ .................ใช้งานมาตามปกติ ดูแลรักษา และระมัดระวังทั้งการใช้งาน การยิง และเก็บรักษา ไม่ให้เกิดความเสียหายตามครรลองธรรมดาๆที่พวกเราทำกัน ............... ปืนที่ใช้โครงพวกนี้ทั้งหลาย ไม่เคยมีความเสียหายเกิดขึ้นเลย เว้นแต่สึกหรอ ตามการใช้งาน ใช้มาก รอย/สึกหรอมาก ใช้น้อย รอย/สึกหรอน้อย....................

คำถามตามกระทู้นี้ ควรเป็นการเปรียบเทียบ วัสดุที่ทำโครงปืน ระหว่างเหล็กกับโพลิเมอร์ ว่าหากนำมาใช้ทำโครงปืนแล้ว แตกต่างกันอย่างไร ดูแลรักษาแตกต่างกันหรือไม่ ทนทานขนาดไหน(ซึ่งมีหลายท่านตอบไปแล้ว)...............ก็จะเป็นการแตกยอดทางความคิดและข้อมูลกันต่อไป

ไม่ใช่ถามเรื่องนี้ขึ้นมาทีไร ก็ยกเอาเรื่องเหล็กฝังดิน  โพลิเมอร์หมาแทะ เหล้กโดนเกลือ โพลิเมอร์โดนเผามาเสนอกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทั้งๆที่ไม่ได้เกี่ยวกับการใช้งานของปืนเลย ....................

[51]

คริ คริ  พี่มะขิ่นครับ.....

พี่กับผม  คงนั่งเทียน post อ่ะซิครับ...คริ คริ