เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 01, 2024, 11:24:55 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ถ้าตั้งใจจะพกพาปืนก็ต้องใส่ลูกไว้ด้วย  (อ่าน 14538 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
YODDEE
สมอง+จิตใจ คิดและไตร่ตรองแต่ในสิ่งที่ดี ร่างกาย กระทำในสิ่งที่ถูกต้องและดี สมอง+จิตใจ+ร่างกาย=การกระทำที่ดีและถูกต้อง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 7
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 274

สมอง+จิตใจ คิดและไตร่ตรองแต่ในสิ่งที่ดี


« ตอบ #60 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2009, 07:18:38 PM »

อีกอย่างเรื่องนี้คงไปโทษว่าใส่กระสุนไว้หรือไม่ใส่ ไม่ได้
แต่ขึ้นอยู่สติและโทสะ การควบคุมจิตใจ ในสถานการณ์ต่างๆมากกว่า

ใสกระสุนพร้อมยิงอยู่ในตัวปืนตลอดไม่ได้ช่่วยหนุนให้ใจร้อนขึ้นเลย บางครั้งยังส่งผลให้ต้องควบคุมอารมณ์ของตนมากขึ้น
แต่ถ้าใส่กระสุนแล้วใจร้อนขึ้น ไม่ใช่อย่าใส่กระสุนครับ  อย่ามีปืนเลยดีกว่า  Cheesy
หลงรัก(คำพูด)ของท่านเสียแล้ว หลงรัก หลงรัก หลงรัก หลงรัก หลงรัก หลงรัก หลงรัก
บันทึกการเข้า

Think  good. Say  good. Manners  good  =  Good  human.
MP 436
Hero Member
*****

คะแนน 186
ออฟไลน์

กระทู้: 1766



« ตอบ #61 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2009, 07:37:39 PM »

อาจจะมีบ้างไหมครับที่เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสำนวนสอบสวนจากการสอบพยานหลักฐานทั้งหมด แล้วฟังว่าเป็นป้องกันตัว จึงสั่งไม่ฟ้อง
รวมถึงกรณีของพนักงานอัยการด้วย

ทำให้เรื่องไม่ต้องถึงศาลยุติธรรม. ไหว้

ในส่วนการทำงานของพนักงานสอบสวนนะครับ  สมมติมีเหตุยิงกันตายแม้ฝ่ายคนยิงจะเป็นการยิงเพื่อ
ป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายก็ตาม  ( ซึ่งการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายมีเงื่อนไขที่ต้องนำมา
พิจารณาหลายประการ  แต่ในกรณีขอตัดตอนไปก่อนโดยฟังว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายนะครับ )
พนักงานสอบสวนก็จะตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาไว้ก่อน  ซึ่งอาจมีการจับกุมตัวไว้ด้วยหรือไม่ก็ได้  ซึ่งขึ้นอยู่
กับเงื่อนไขทางกฎหมายบางประการครับ ( ขออนุญาตไม่อธิบายนะครับเดี๋ยวจะยาว )  จากนั้นพนักงานสอบสวน
ก็จะรวบรวมพยานหลักฐานทั้งปวงในคดีแล้วสรุปสำนวนการสอบสวนส่งพนักงานอัยการพร้อมกับความเห็นว่าควร
สั่งฟ้องหรือไม่ ( ขอย้ำว่าความเห็นเท่านั้น )  หลังจากนั้นเมื่อพนักงานอัยการได้รับสำนวนแล้วก็จะพิจารณาพยาน
หลักฐานในคดีว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่  หากเห็นว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย
พนักงานอัยการก็จะมีคำสั่งไม่ฟ้อง  ( เป็นคำสั่งแล้วนะครับ ต่างกับพนักงานสอบสวนที่แค่มีความเห็น )  แล้วเสนอคำสั่ง
ไม่ฟ้องไปยัง  ผบ.ตร.  ( กรณีคดีเกิดในกรุงเทพมหานคร ) หรือผู้ว่าราชการจังหวัด  ( กรณีคดีเกิดในต่างจังหวัด )  เพื่อ
เห็นชอบ  หาก ผบ.ตร. หรือ ผู้ว่าราชการ เห็นชอบคำสั่งนั้นก็เป็นที่สุด  หากไม่เห็นชอบก็ต้องเสนออัยการสูงสุดเพื่อชี้ขาด
ความเห็นแย้งต่อไป  คำสั่งของอัยการสูงสุดให้เป็นที่สุดครับ   ซึ่งในกรณีที่มีคำสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาดแล้วเนี่ยคดีก็จบที่ชั้น
พนักงานอัยการโดยไม่ต้องฟ้องศาลครับ  
ซึ่งในทางปฏิบัติของพนักงานอัยการ  ตอนที่ผมเคยรับราชการอยู่ที่จังหวัดปัตตานีเคยมีกรณีคนร้ายบุกเข้าไปในบ้านอาสาสมัคร
ทหารพรานประมาณ  ๓ - ๔  คน  ซึ่งหลักฐานในที่เกิดเหตุพบมีด และขวดน้ำมันเบนซินอุดปากขวดด้วยผ้าชุ่มน้ำมัน  คนร้ายงัด
ประตูบ้านเข้ามา  เจ้าของบ้านก็เลยใช้ปืนอาก้าประจำตัวยิงคนร้ายตายไป  ๑  คน  เจ็บสาหัสอีก  ๑  คน  อีก  ๒  คนหนีไปได้
( พ่อของเจ้าของบ้านเคยถูกคนร้ายบุกเข้ามาฆ่าและจุดไฟเผาด้วยครับ แต่เป็นบ้านคนละหลังกัน )  ผมก็เลยสั่งไม่ฟ้องไป  ซึ่ง
ผู้ว่าราชการจังหวัดก็เห็นชอบครับ  นอกจากคดีนี้แล้วก็มีคดีอื่นที่ใช้อาวุธปืนยิงป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย  ซึ่งพนักงานอัยการ
ก็สั่งไม่ฟ้องเช่นกันครับ  
สำหรับสุจริตที่มีปืนไว้เพื่อป้องกันตัวภายในขอบเขตที่กฎหมายกำหนด  กฎหมายย่อมให้ความยุติธรรมอยู่แล้วครับ  ยังไงก็ขอให้สบายใจได้นะครับ


ขอบคุณครับท่านYoshiki_Silencer ทำให้เห็นภาพชัดเจนมากครับ  ไหว้
+๑ให้สำหรับความรู้นี้ครับ  ไหว้
ความยุติธรรมมีอยู่จริง ทำให้มีกำลังใจในการใช้ปืนเพื่อป้องกันตัวมากๆขึ้นครับ. หลงรัก เยี่ยม เยี่ยม ไหว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 29, 2009, 07:41:44 PM โดย สมิงดำ » บันทึกการเข้า
maxs17
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 22
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 261


อ่อนน้อมถ่อมตน มีสติ รอบคอบ คิดก่อนกระทำ


« ตอบ #62 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2009, 07:47:47 PM »

 ไหว้ ใส่ลูกไว้หรือไม่ใส่ลูก ขึ้นอยู่ที่เราสามารถควบคุมสติและอารมณ์ ของตนเองได้หรือไม่ มากน้อยเพียงไร สรุป ต้องอยู่ที่ตัวเราเองมากกว่า ครับ
บันทึกการเข้า

Yoshiki_Silencer - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 278
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 597


ลูกศิษย์ครูหมู (ด้วยอีกคน)


« ตอบ #63 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2009, 07:49:09 PM »

อาจจะมีบ้างไหมครับที่เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสำนวนสอบสวนจากการสอบพยานหลักฐานทั้งหมด แล้วฟังว่าเป็นป้องกันตัว จึงสั่งไม่ฟ้อง
รวมถึงกรณีของพนักงานอัยการด้วย

ทำให้เรื่องไม่ต้องถึงศาลยุติธรรม. ไหว้

ในส่วนการทำงานของพนักงานสอบสวนนะครับ  สมมติมีเหตุยิงกันตายแม้ฝ่ายคนยิงจะเป็นการยิงเพื่อ
ป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายก็ตาม  ( ซึ่งการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายมีเงื่อนไขที่ต้องนำมา
พิจารณาหลายประการ  แต่ในกรณีขอตัดตอนไปก่อนโดยฟังว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายนะครับ )
พนักงานสอบสวนก็จะตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาไว้ก่อน  ซึ่งอาจมีการจับกุมตัวไว้ด้วยหรือไม่ก็ได้  ซึ่งขึ้นอยู่
กับเงื่อนไขทางกฎหมายบางประการครับ ( ขออนุญาตไม่อธิบายนะครับเดี๋ยวจะยาว )  จากนั้นพนักงานสอบสวน
ก็จะรวบรวมพยานหลักฐานทั้งปวงในคดีแล้วสรุปสำนวนการสอบสวนส่งพนักงานอัยการพร้อมกับความเห็นว่าควร
สั่งฟ้องหรือไม่ ( ขอย้ำว่าความเห็นเท่านั้น )  หลังจากนั้นเมื่อพนักงานอัยการได้รับสำนวนแล้วก็จะพิจารณาพยาน
หลักฐานในคดีว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่  หากเห็นว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย
พนักงานอัยการก็จะมีคำสั่งไม่ฟ้อง  ( เป็นคำสั่งแล้วนะครับ ต่างกับพนักงานสอบสวนที่แค่มีความเห็น )  แล้วเสนอคำสั่ง
ไม่ฟ้องไปยัง  ผบ.ตร.  ( กรณีคดีเกิดในกรุงเทพมหานคร ) หรือผู้ว่าราชการจังหวัด  ( กรณีคดีเกิดในต่างจังหวัด )  เพื่อ
เห็นชอบ  หาก ผบ.ตร. หรือ ผู้ว่าราชการ เห็นชอบคำสั่งนั้นก็เป็นที่สุด  หากไม่เห็นชอบก็ต้องเสนออัยการสูงสุดเพื่อชี้ขาด
ความเห็นแย้งต่อไป  คำสั่งของอัยการสูงสุดให้เป็นที่สุดครับ   ซึ่งในกรณีที่มีคำสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาดแล้วเนี่ยคดีก็จบที่ชั้น
พนักงานอัยการโดยไม่ต้องฟ้องศาลครับ  
ซึ่งในทางปฏิบัติของพนักงานอัยการ  ตอนที่ผมเคยรับราชการอยู่ที่จังหวัดปัตตานีเคยมีกรณีคนร้ายบุกเข้าไปในบ้านอาสาสมัคร
ทหารพรานประมาณ  ๓ - ๔  คน  ซึ่งหลักฐานในที่เกิดเหตุพบมีด และขวดน้ำมันเบนซินอุดปากขวดด้วยผ้าชุ่มน้ำมัน  คนร้ายงัด
ประตูบ้านเข้ามา  เจ้าของบ้านก็เลยใช้ปืนอาก้าประจำตัวยิงคนร้ายตายไป  ๑  คน  เจ็บสาหัสอีก  ๑  คน  อีก  ๒  คนหนีไปได้
( พ่อของเจ้าของบ้านเคยถูกคนร้ายบุกเข้ามาฆ่าและจุดไฟเผาด้วยครับ แต่เป็นบ้านคนละหลังกัน )  ผมก็เลยสั่งไม่ฟ้องไป  ซึ่ง
ผู้ว่าราชการจังหวัดก็เห็นชอบครับ  นอกจากคดีนี้แล้วก็มีคดีอื่นที่ใช้อาวุธปืนยิงป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย  ซึ่งพนักงานอัยการ
ก็สั่งไม่ฟ้องเช่นกันครับ  
สำหรับสุจริตที่มีปืนไว้เพื่อป้องกันตัวภายในขอบเขตที่กฎหมายกำหนด  กฎหมายย่อมให้ความยุติธรรมอยู่แล้วครับ  ยังไงก็ขอให้สบายใจได้นะครับ


ขอบคุณครับท่านYoshiki_Silencer ทำให้เห็นภาพชัดเจนมากครับ  ไหว้
+๑ให้สำหรับความรู้นี้ครับ  ไหว้
ความยุติธรรมมีอยู่จริง ทำให้มีกำลังใจในการใช้ปืนเพื่อป้องกันตัวมากๆขึ้นครับ. หลงรัก เยี่ยม เยี่ยม ไหว้
ขอบคุณครับ  เพิ่งเป็นสมาชิกใหม่แต่ได้รับการต้อนรับเป็นอย่างดีก็รู้สึกอบอุ่นครับ   ไหว้ ไหว้ ไหว้ Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

ไม่ว่าจะเกลียดขี้หน้าใครขนาดไหน... แต่ตราบใดที่เขายังถูกต้องตามหลักการ ก็จะต้องปกป้องเขา เพราะสิ่งที่ปกป้องมันมากกว่า บุคคล แต่มันคือหลักการที่จะทำให้ระบบดำเนินต่อไปได้
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #64 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2009, 09:20:05 PM »

อาจจะมีบ้างไหมครับที่เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสำนวนสอบสวนจากการสอบพยานหลักฐานทั้งหมด แล้วฟังว่าเป็นป้องกันตัว จึงสั่งไม่ฟ้อง
รวมถึงกรณีของพนักงานอัยการด้วย

ทำให้เรื่องไม่ต้องถึงศาลยุติธรรม. ไหว้

ในส่วนการทำงานของพนักงานสอบสวนนะครับ  สมมติมีเหตุยิงกันตายแม้ฝ่ายคนยิงจะเป็นการยิงเพื่อ
ป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายก็ตาม  ( ซึ่งการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายมีเงื่อนไขที่ต้องนำมา
พิจารณาหลายประการ  แต่ในกรณีขอตัดตอนไปก่อนโดยฟังว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายนะครับ )
พนักงานสอบสวนก็จะตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาไว้ก่อน  ซึ่งอาจมีการจับกุมตัวไว้ด้วยหรือไม่ก็ได้  ซึ่งขึ้นอยู่
กับเงื่อนไขทางกฎหมายบางประการครับ ( ขออนุญาตไม่อธิบายนะครับเดี๋ยวจะยาว )  จากนั้นพนักงานสอบสวน
ก็จะรวบรวมพยานหลักฐานทั้งปวงในคดีแล้วสรุปสำนวนการสอบสวนส่งพนักงานอัยการพร้อมกับความเห็นว่าควร
สั่งฟ้องหรือไม่ ( ขอย้ำว่าความเห็นเท่านั้น )  หลังจากนั้นเมื่อพนักงานอัยการได้รับสำนวนแล้วก็จะพิจารณาพยาน
หลักฐานในคดีว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่  หากเห็นว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย
พนักงานอัยการก็จะมีคำสั่งไม่ฟ้อง  ( เป็นคำสั่งแล้วนะครับ ต่างกับพนักงานสอบสวนที่แค่มีความเห็น )  แล้วเสนอคำสั่ง
ไม่ฟ้องไปยัง  ผบ.ตร.  ( กรณีคดีเกิดในกรุงเทพมหานคร ) หรือผู้ว่าราชการจังหวัด  ( กรณีคดีเกิดในต่างจังหวัด )  เพื่อ
เห็นชอบ  หาก ผบ.ตร. หรือ ผู้ว่าราชการ เห็นชอบคำสั่งนั้นก็เป็นที่สุด  หากไม่เห็นชอบก็ต้องเสนออัยการสูงสุดเพื่อชี้ขาด
ความเห็นแย้งต่อไป  คำสั่งของอัยการสูงสุดให้เป็นที่สุดครับ   ซึ่งในกรณีที่มีคำสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาดแล้วเนี่ยคดีก็จบที่ชั้น
พนักงานอัยการโดยไม่ต้องฟ้องศาลครับ 
ซึ่งในทางปฏิบัติของพนักงานอัยการ  ตอนที่ผมเคยรับราชการอยู่ที่จังหวัดปัตตานีเคยมีกรณีคนร้ายบุกเข้าไปในบ้านอาสาสมัคร
ทหารพรานประมาณ  ๓ - ๔  คน  ซึ่งหลักฐานในที่เกิดเหตุพบมีด และขวดน้ำมันเบนซินอุดปากขวดด้วยผ้าชุ่มน้ำมัน  คนร้ายงัด
ประตูบ้านเข้ามา  เจ้าของบ้านก็เลยใช้ปืนอาก้าประจำตัวยิงคนร้ายตายไป  ๑  คน  เจ็บสาหัสอีก  ๑  คน  อีก  ๒  คนหนีไปได้
( พ่อของเจ้าของบ้านเคยถูกคนร้ายบุกเข้ามาฆ่าและจุดไฟเผาด้วยครับ แต่เป็นบ้านคนละหลังกัน )  ผมก็เลยสั่งไม่ฟ้องไป  ซึ่ง
ผู้ว่าราชการจังหวัดก็เห็นชอบครับ  นอกจากคดีนี้แล้วก็มีคดีอื่นที่ใช้อาวุธปืนยิงป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย  ซึ่งพนักงานอัยการ
ก็สั่งไม่ฟ้องเช่นกันครับ 
สำหรับสุจริตที่มีปืนไว้เพื่อป้องกันตัวภายในขอบเขตที่กฎหมายกำหนด  กฎหมายย่อมให้ความยุติธรรมอยู่แล้วครับ  ยังไงก็ขอให้สบายใจได้นะครับ


..........................   เยี่ยม   เยี่ยม  เยี่ยม 

นับถือครับ คุณ Yoshiki_Silencer และยินดีต้อนรับ มือกฎหมายของรัฐ   + ให้แล้ว ๒ แต้ม แต้มที่ ๑ กับแต้มที่  ๓ ครับ  Cheesy
บันทึกการเข้า

เมียหลวงสั่งถอย เมียน้อยสั่งลุย
Sr. Member
****

คะแนน 53
ออฟไลน์

กระทู้: 900


« ตอบ #65 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2009, 10:01:57 PM »

ถ้าจำเป็นก็ต้องยิงละครับ ติดคุกไม่เป็นไร แต่ถ้าเราตายลูกเมีย พ่อแม่จะอยู่ยังไง ไม่อยากให้ลูกเมียต้องลำบากมาไหว้วันเช้งเม้งอีก
บันทึกการเข้า
หนึ่ง_รักในหลวงมากครับ
ประเทศไทยรวมเลือดเนื้อเป็นชาติเชื้อไทย
Hero Member
*****

คะแนน 59
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1357



« ตอบ #66 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2009, 10:20:49 PM »

อาจจะมีบ้างไหมครับที่เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสำนวนสอบสวนจากการสอบพยานหลักฐานทั้งหมด แล้วฟังว่าเป็นป้องกันตัว จึงสั่งไม่ฟ้อง
รวมถึงกรณีของพนักงานอัยการด้วย

ทำให้เรื่องไม่ต้องถึงศาลยุติธรรม. ไหว้

ในส่วนการทำงานของพนักงานสอบสวนนะครับ  สมมติมีเหตุยิงกันตายแม้ฝ่ายคนยิงจะเป็นการยิงเพื่อ
ป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายก็ตาม  ( ซึ่งการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายมีเงื่อนไขที่ต้องนำมา
พิจารณาหลายประการ  แต่ในกรณีขอตัดตอนไปก่อนโดยฟังว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายนะครับ )
พนักงานสอบสวนก็จะตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาไว้ก่อน  ซึ่งอาจมีการจับกุมตัวไว้ด้วยหรือไม่ก็ได้  ซึ่งขึ้นอยู่
กับเงื่อนไขทางกฎหมายบางประการครับ ( ขออนุญาตไม่อธิบายนะครับเดี๋ยวจะยาว )  จากนั้นพนักงานสอบสวน
ก็จะรวบรวมพยานหลักฐานทั้งปวงในคดีแล้วสรุปสำนวนการสอบสวนส่งพนักงานอัยการพร้อมกับความเห็นว่าควร
สั่งฟ้องหรือไม่ ( ขอย้ำว่าความเห็นเท่านั้น )  หลังจากนั้นเมื่อพนักงานอัยการได้รับสำนวนแล้วก็จะพิจารณาพยาน
หลักฐานในคดีว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่  หากเห็นว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย
พนักงานอัยการก็จะมีคำสั่งไม่ฟ้อง  ( เป็นคำสั่งแล้วนะครับ ต่างกับพนักงานสอบสวนที่แค่มีความเห็น )  แล้วเสนอคำสั่ง
ไม่ฟ้องไปยัง  ผบ.ตร.  ( กรณีคดีเกิดในกรุงเทพมหานคร ) หรือผู้ว่าราชการจังหวัด  ( กรณีคดีเกิดในต่างจังหวัด )  เพื่อ
เห็นชอบ  หาก ผบ.ตร. หรือ ผู้ว่าราชการ เห็นชอบคำสั่งนั้นก็เป็นที่สุด  หากไม่เห็นชอบก็ต้องเสนออัยการสูงสุดเพื่อชี้ขาด
ความเห็นแย้งต่อไป  คำสั่งของอัยการสูงสุดให้เป็นที่สุดครับ   ซึ่งในกรณีที่มีคำสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาดแล้วเนี่ยคดีก็จบที่ชั้น
พนักงานอัยการโดยไม่ต้องฟ้องศาลครับ  
ซึ่งในทางปฏิบัติของพนักงานอัยการ  ตอนที่ผมเคยรับราชการอยู่ที่จังหวัดปัตตานีเคยมีกรณีคนร้ายบุกเข้าไปในบ้านอาสาสมัคร
ทหารพรานประมาณ  ๓ - ๔  คน  ซึ่งหลักฐานในที่เกิดเหตุพบมีด และขวดน้ำมันเบนซินอุดปากขวดด้วยผ้าชุ่มน้ำมัน  คนร้ายงัด
ประตูบ้านเข้ามา  เจ้าของบ้านก็เลยใช้ปืนอาก้าประจำตัวยิงคนร้ายตายไป  ๑  คน  เจ็บสาหัสอีก  ๑  คน  อีก  ๒  คนหนีไปได้
( พ่อของเจ้าของบ้านเคยถูกคนร้ายบุกเข้ามาฆ่าและจุดไฟเผาด้วยครับ แต่เป็นบ้านคนละหลังกัน )  ผมก็เลยสั่งไม่ฟ้องไป  ซึ่ง
ผู้ว่าราชการจังหวัดก็เห็นชอบครับ  นอกจากคดีนี้แล้วก็มีคดีอื่นที่ใช้อาวุธปืนยิงป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย  ซึ่งพนักงานอัยการ
ก็สั่งไม่ฟ้องเช่นกันครับ  
สำหรับสุจริตที่มีปืนไว้เพื่อป้องกันตัวภายในขอบเขตที่กฎหมายกำหนด  กฎหมายย่อมให้ความยุติธรรมอยู่แล้วครับ  ยังไงก็ขอให้สบายใจได้นะครับ


        อ่านแล้วได้ความรู้เพ่ิม และดีใจที่ตอนนี้เวปฯ ของเราได้มือกฎหมายเพ่ิมมาอีก ๑ คน  ผมบวกให้ ๑ แต้มครับ
บันทึกการเข้า

ผมดีใจที่ได้เกิดเป็นคนไทย สุขบ้าง  ทุกข์บ้าง  ก็ยังเป็นไทย   บรรพบุรุษของเราแต่โบราณ  ปกบ้านป้องเมืองคุ้ยเหย้า  เสียเลือด  เสียเนื้อมิใช่เบา  หน้าที่เรารักษาสืบไป ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า  จะได้มีพสุธาอาศัย
Yoshiki_Silencer - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 278
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 597


ลูกศิษย์ครูหมู (ด้วยอีกคน)


« ตอบ #67 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2009, 11:42:58 PM »

ขอบคุณพี่ ๆ ที่ต้อนรับอย่างอบอุ่นทุกท่านครับ
ยังมีอีกหลายท่านที่มีความรู้มากกว่าผม  ส่วนตัวก็แค่พอมีความรู้อยู่บ้างนิดหน่อยครับ
ยังไงสมาชิกใหม่ก็ขอฝากเนื้อฝากตัวด้วย  มีอะไรผิดพลาดก็ช่วยชี้แนะด้วยนะครับ
ขอ +๑ คืนให้กับทุกท่านนะครับ   ไหว้ ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า

ไม่ว่าจะเกลียดขี้หน้าใครขนาดไหน... แต่ตราบใดที่เขายังถูกต้องตามหลักการ ก็จะต้องปกป้องเขา เพราะสิ่งที่ปกป้องมันมากกว่า บุคคล แต่มันคือหลักการที่จะทำให้ระบบดำเนินต่อไปได้
modjod-รักในหลวง
Full Member
***

คะแนน 50
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 460



« ตอบ #68 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2009, 12:01:15 AM »

อีกอย่างเรื่องนี้คงไปโทษว่าใส่กระสุนไว้หรือไม่ใส่ ไม่ได้
แต่ขึ้นอยู่สติและโทสะ การควบคุมจิตใจ ในสถานการณ์ต่างๆมากกว่า

ใสกระสุนพร้อมยิงอยู่ในตัวปืนตลอดไม่ได้ช่่วยหนุนให้ใจร้อนขึ้นเลย บางครั้งยังส่งผลให้ต้องควบคุมอารมณ์ของตนมากขึ้น
แต่ถ้าใส่กระสุนแล้วใจร้อนขึ้น ไม่ใช่อย่าใส่กระสุนครับ  อย่ามีปืนเลยดีกว่า  Cheesy
ความรู้สึกเดียวกันครับยิ่งเราพร้อมเท่าไหร่ ต้องมีสติและไตร่ตรองมากขึ้นหลายเท่า
บันทึกการเข้า

SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #69 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2009, 01:49:23 AM »

 Grin Grin Grin Grin ขอบวกเป็น แต้มที่ ๕   เยี่ยม
และท่าน modjod ที่มีความรู้สึกเดียวกัน   Cheesy Cheesy Cheesy
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 30, 2009, 02:30:00 AM โดย นายสิงห์กลิ้ง » บันทึกการเข้า
ชอลิ่วเฮียง - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 234
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1038



« ตอบ #70 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2009, 01:53:52 AM »

                  นาคีมีพิษเพี้ยง      สุริโย
               เลื้อยบ่ทำเดโช        แช่มช้า
               พิษน้อยหยิ่งโยโส    แมงป่อง
               ชูแต่หางเองอ้า        อวดอ้าง  ฤทธี.........
บันทึกการเข้า

ขอเป็นข้า รองพระบาท ทุกชาติไป
SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #71 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2009, 01:59:15 AM »

คนคิด ทำไป ใครสน
แต่คน คิดทำ ใครหมอง
เพื่อชาติ ยุติธรรม คนมอง
แต่พ้อง เพราะปาก หรือใจ

 Grin Grin Grin

แต่งเอง พยายามให้คล้องท่านซอลิ้ว แต่สงสัยไม่ผ่าน  คิก คิก

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 30, 2009, 02:04:44 AM โดย นายสิงห์กลิ้ง » บันทึกการเข้า
bigboss101
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 20
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 209



« ตอบ #72 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2009, 10:26:54 AM »

ผมว่าอย่าไปแลกกับคนจำพวกนี้เลย ไม่คุ้มค่าครับ
บันทึกการเข้า
depp40
Jr. Member
**

คะแนน 21
ออฟไลน์

กระทู้: 82


« ตอบ #73 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2009, 09:54:01 PM »

                  นาคีมีพิษเพี้ยง      สุริโย
               เลื้อยบ่ทำเดโช        แช่มช้า
               พิษน้อยหยิ่งโยโส    แมงป่อง
               ชูแต่หางเองอ้า        อวดอ้าง  ฤทธี.........

   
            เืพื่่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน   ต้องสภาพพร้อมใช้     ยืนยันครับ 






บันทึกการเข้า
PU45™
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 3692
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 62457



« ตอบ #74 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2009, 10:10:53 PM »


       ผมไม่ถือสาการใช้รถใช้ถนนครับ ..... เราต้องระวังตัวเองและประเมินผู้อื่นในคราวเดียวกัน

       แต่สำหรับเรื่องอาวุธแล้วต้องเตรียมพร้อมตลอดหากจำเป็นต้องใช้ในสถานะการณ์ฉุกเฉิน

บันทึกการเข้า

                
หน้า: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.109 วินาที กับ 22 คำสั่ง