เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 29, 2024, 10:59:09 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: sunset  (อ่าน 3156 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
G 19
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 18


« เมื่อ: กันยายน 14, 2004, 11:42:26 AM »

เรียนถามท่านสมาชิกครับ วันนี้ Sep 13,2004 กฏหมายควบคุมปืนในอเมริกาหมดอายุแล้วไม่มีการต่ออายุ จะมีผลอะไรบ้าง แล้วในส่วนของแคลิฟอร์เนียจะได้รับประโยชน์ด้วยไหมครับ  Smiley
บันทึกการเข้า
NaiMai>รักในหลวง
ไม่ว่าจะมีพร้อมทุกสิ่ง แต่ก็ยังไม่มีสิ่งใดเหนือกว่าความมีสติ
Hero Member
*****

คะแนน 741
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 14573


นายใหม่ รักหมู่


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: กันยายน 14, 2004, 05:03:59 PM »

 Sad เมื่อเช้าดูรายการข่าวช่อง 3 เห็นว่า นายจอห์น แครี่ ผู้สมัครประธานาธิปดีอเมริกา คู่แข่งบุชจูเนียต่อต้านเรื่องนี้นะครับ โดยบอกว่าจะทำให้อาชญากรสามารถหาซื้อปืนมาประกอบอาชกรรมได้ง่ายขึ้น Huh
บันทึกการเข้า

carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2329
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 84478


« ตอบ #2 เมื่อ: กันยายน 14, 2004, 05:39:06 PM »

คนที่บอกว่าซื้อปืนง่ายแล้วจะก่ออาชญากรรมมากขึ้น คนที่เป็นโจรมันจะทำผิด หรือ ฆ่าคนมันก็ใช้อย่างอื่นได้ไม่ใช่ว่าจะใช้แต่ปืน พูดเหมือนว่าปืนใช้ทำผิดได้อย่างเดียว

สำหรับคนดีมันก็เป็นอาวุธใช้ป้องกันตนเอง ครอบครัวและทรัพย์สิน

สมมุติว่าโจรมันรู้ว่าหมู่บ้านนี้เป็นนักกีฬายิงปืน มีปืนกันทั้งหมู่บ้าน ชอบยิงปืนกันทุกคน มันจะเข้าปล้นไหมครับ

อีกมุมหนี่งของความคิด ถ้าเกิดทุกคนในเมืองไทยมีปืน ยิงปืนเป็นทุกคน อาจทำให้โจรมีความกล้าที่จะทำความผิดน้อยลงก็ได้น้า D Grin Grin อิ อิ อิ ไม่งั้นก็ฆ่ากันตาย ยิงกันตายทุกวัน 

ทำให้ปืนมันเหมือนเป็นมีดในครัวเลย ปรกติใครอยากมีมีดทำครัวดีเท่าไหน จำนวนเท่าไรก็ไม่เห็นแปลก มีดก็ฆ่าคนได้ไม่ใช่รึ
บันทึกการเข้า

เนื้อร้ายตัดทิ้ง
www.ipscthailand.com
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #3 เมื่อ: กันยายน 14, 2004, 05:46:08 PM »

ตอนนี้พรรค Democrats ได้ออกมาโวยวายแล้วของจะต้องไปสู้ในสภาต่อไป ทาง California คงไม่ได้ผลเท่าไหร่นักเพราะทางรัฐ California ก็มีกฏหมายบังคับของตัวเองอยู่แล้ว  เรื่องที่ว่าจะทำให้อาชญากรรมเพิ่ม ได้มีการทำการสำรวจสถิติมาหลายครั้งแล้วปรากฏว่าไม่จริง
บันทึกการเข้า
visith
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 474
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9438



« ตอบ #4 เมื่อ: กันยายน 14, 2004, 10:16:39 PM »

 Huh ฟังการวิเคราะห์ข่าวของ iTV บอกว่ากฎหมายนี้ตลอดเวลาที่มีผลบังคับมีผลดีคือ ทำให้อาชญากรรม และความรุนแรงในสังคมลดลงจนเห็นได้ชัด  เลยหวั่นเกรงกันว่าเมื่อกฎหมายควบคุมอาวุธร้ายแรงฉบับนี้หมดอายุ อาชญากรรม โจรผู้ร้ายจะมากขึ้น... Huh
บันทึกการเข้า



"ร่วมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน"
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #5 เมื่อ: กันยายน 14, 2004, 11:38:53 PM »

Huh ฟังการวิเคราะห์ข่าวของ iTV บอกว่ากฎหมายนี้ตลอดเวลาที่มีผลบังคับมีผลดีคือ ทำให้อาชญากรรม และความรุนแรงในสังคมลดลงจนเห็นได้ชัด  เลยหวั่นเกรงกันว่าเมื่อกฎหมายควบคุมอาวุธร้ายแรงฉบับนี้หมดอายุ อาชญากรรม โจรผู้ร้ายจะมากขึ้น... Huh
นายคนที่วิเคราะห์นี่ไปอ่านข้อมูลแบบข้างเดียวมาจากไหนน้อ หรือว่าวิเคราะห์เอาใจใครบางคน ไอ้ผู้ร้ายเนี่ยมันสนซะที่ไหนล่ะว่ากฏหมายมันจะห้ามซื้อหรือไม่มันก็มีที่ซื้อของมันอยู่ดี  ปืนที่ใช้ปล้นธนาคารใน LA ยิงกันหูดับตับไหม้ก็เป็นปืนที่ผิดกฏหมายไม่ได้ไปซื้อมาจากร้านซักกะหน่อย
อ่านข่าวจากหนังสือพิพม์ไทยเกี่ยวกับข่าวต่างประเทศจะมีมั่วเยอะ เคยอ่านอยู่แห่งนึงดันบอกว่าเทศกาล Thanks Giving เป็นเทศกาลเกี่ยวกับศาสนา Huh Huh การเป็นสื่อมวลชนนี่เค้าไม่หาข้อมูลหรือค้นค้วาก่อนตีพิพม์หรือ  กลายเป็นแบบ The blind leading the blind.
หมายหตุกระผมเองไม่มีความรู้เป็นแค่กรรมกรขี้ข้าฝรั่ง ความคิดของผมอาจจะไม่ถูกต้องก็ได้เด้อ Grin
บันทึกการเข้า
visith
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 474
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9438



« ตอบ #6 เมื่อ: กันยายน 15, 2004, 07:53:41 AM »

 Huh ข้อมูลที่ iTV นำมาออกอากาศเข้าใจว่า เนื้อหาก็แปลเขามาอีกที เพราะเห็นมีการอ้างถึงเหตุการณ์ที่มีคนร้ายนำปืนพก(ลูกดก) ไปยิงนักเรียนในโรงเรียน กับเรื่องที่ผู้ร้ายมีอาวุธร้ายแรงแถมลูกดกยิงต่อสู้กับตำรวจ แต่เหตุเกิดที่ไหน เมื่อไหร่ ข้อยจำบ่ได้..... Grin แต่รู้สึกว่าเคยได้ยินข่าวนี้เหมือนกัน... :Smiley
บันทึกการเข้า



"ร่วมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน"
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #7 เมื่อ: กันยายน 15, 2004, 08:22:56 AM »

Huh ข้อมูลที่ iTV นำมาออกอากาศเข้าใจว่า เนื้อหาก็แปลเขามาอีกที เพราะเห็นมีการอ้างถึงเหตุการณ์ที่มีคนร้ายนำปืนพก(ลูกดก) ไปยิงนักเรียนในโรงเรียน กับเรื่องที่ผู้ร้ายมีอาวุธร้ายแรงแถมลูกดกยิงต่อสู้กับตำรวจ แต่เหตุเกิดที่ไหน เมื่อไหร่ ข้อยจำบ่ได้..... Grin แต่รู้สึกว่าเคยได้ยินข่าวนี้เหมือนกัน... :Smiley
จุดเริ่มแรกที่มีการอ้างนำกฏหมายห้ามซื้อขายปืนกึ่งออโต้รูปทรงปืนทหารเกิดจากที่คนบ้านำปืน AK 47 ไปยิงเด็กนักเรียนในโรงเรียนที่เมือง Stockton รัฐ California แล้วก็ยืดเยื้อมาจนถึงปี 1994 ที่ Slick Willy ( Bill Clinton) เซ็นออกมาเป็นกฏหมายบังคับใช้ ซึ่งที่จริงแล้วกฎหมายนี้มีช่องโหว่ทำให้ปืนที่ถูกเรียกว่า Assult Weapons ก็ยังมีขายอยู่เหมือนเดิมเพียงเปลี่ยนรูปทรงเท่านั้น(ยกเว้นรัฐ California ที่เขี้ยวกว่ารัฐอื่นแต่ก็ยังซื้อได้ในบางรุ่น) ที่เห็นมีผลทางบังคับจริงๆก็คือพวกแม็กกาซีนเกิน 10 นัดที่หายากขึ้นกว่าเดิมและแพงมากกว่าเดิมแต่ก็ไม่ใช่ว่าจะหาไม่ได้ สรุปแล้วปืนก็ยังมีขายเหมือนเดิม จึงจะมาอ้างว่าอาชญากรรมลดลงเพราะกฏหมาย Ban ใช้ได้ผลนั้นฟังไม่ขึ้น คนร้ายมันไม่ได้ไปร้านปืนแล้วรอตรวจประวัติที่ไหนเล่า ทุกครั้งที่ปืนถูกนำมาใช้ในทางผิดก็จะมีแต่คนร้ายกับคนบ้า แต่คนดีๆก็ซวยไปด้วย ที่บอกว่าอาชญากรรมลดลงอาจจะเป็นเพราะประชาชนมีใบพกปืนมากขึ้นมากกว่า จากที่มีการสำรวจสถิติรัฐที่อนุญาติให้ประชาชนพกปืนได้จะมีอาชญากรรมน้อยกว่ารัฐที่ไม่อนุญาติ ดูจากออสเตรเลีย ยึดหมดอาชญากรรมพุ่งพรวดเลย ผมพูดในฐานะที่ผมเป็นพวก Progun นะครับ ถ้าทาง ITV แปลมาก็ควรจะแปลมาทั้งสองฝ่ายไม่ใช่ฝ่ายเดียว There  always two sides of the story !!!!
บันทึกการเข้า
visith
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 474
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9438



« ตอบ #8 เมื่อ: กันยายน 15, 2004, 08:46:42 AM »


ทุกครั้งที่ปืนถูกนำมาใช้ในทางผิดก็จะมีแต่คนร้ายกับคนบ้า แต่คนดีๆก็ซวยไปด้วย ที่บอกว่าอาชญากรรมลดลงอาจจะเป็นเพราะประชาชนมีใบพกปืนมากขึ้นมากกว่า จากที่มีการสำรวจสถิติรัฐที่อนุญาติให้ประชาชนพกปืนได้จะมีอาชญากรรมน้อยกว่ารัฐที่ไม่อนุญาติ ดูจากออสเตรเลีย ยึดหมดอาชญากรรมพุ่งพรวดเลย

 :Smiley ข้อมูลนี้น่าสนใจ น่าจะนำมาศึกษาเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ 3 จังหวัดชายแดนใต้ ว่าหลังจากอนุญาตให้ประชาชนมีและใช้อาวุธปืนเพิ่มขึ้น ความรุนแรงที่เกิดกับประชาชนลดลงหรือเปล่า และทำอย่างไรที่จะให้ข้อมูล สถิติพวกนี้ ไปเบิกเนตร เปิดสมองพวกนักการเมือง ผู้บริหารที่สักแต่ว่ามีปากพูดไปวัน ๆ.... Huh
บันทึกการเข้า



"ร่วมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน"
niik รักในหลวง
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 9
ออฟไลน์

กระทู้: 63


« ตอบ #9 เมื่อ: กันยายน 15, 2004, 01:22:57 PM »

itv เป็นกระบอกเสียงของรํฐบาล อย่างไงก็ต้องวิเคราะห์ไปในทางที่รัฐบาลต้องการ Lips Sealed
บันทึกการเข้า
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: กันยายน 15, 2004, 02:11:17 PM »

เบื่อจังสื่อส่วนตัวเนี่ย ผมเองพยายามไม่อุดหนุนธุรกิจที่เป็นของ พ่อค้าผูกขาด กลุ่มบ้าอำนาจเล่นพวก มือถือ AIS อย่าหวังได้ผมเป็นลูกค้า ถึงเขาไม่กระทบอะไรแต่ส่วนตัวเราสบายใจว่าเงินเราไม่ได้มีส่วนในปลาตู้ตัวละครึ่งล้าน Tongue

ในเมกาเห็นทางเวป NRA และนิตยสารปืนต่อต้าน Democrat กันใหญ่ เสียงชาวปืนเมกันผมว่าหนักเหมือนกันใช่ไหมครับพี่ USP40 Cool

Democrat คงไปหวังคะแนนเสียงพวกรักร่วมเพศมากกว่า Republican ก็คงได้เสียงคริสต์เคร่งๆ จากรัฐทางใต้ :Smiley

น่าติดตามครับ นักการเมืองไทยคงยกข้อมูลข้างเดียวจากเมกันพวกเกลียดปืนมาเป็นตัวอย่างได้อีก ที่จริงตอนนี้คนไทยนอนกลัวรัฐสภาเผด็จการอย่างเดียวก็เหนื่อยแย่แล้ว Lips Sealed
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #11 เมื่อ: กันยายน 15, 2004, 06:00:40 PM »

"  ในเมกาเห็นทางเวป NRA และนิตยสารปืนต่อต้าน Democrat กันใหญ่ เสียงชาวปืนเมกันผมว่าหนักเหมือนกันใช่ไหมครับพี่ USP40  "
Democrat ต่อต้านเรื่องปืนมานานคู่กัดกะ NRA   เสียงหนักหรือไม่นั้นตอนเลือกตั้งครั้งที่แล้ว Democrat ถูกถีบตกบัลลังค์ Rep ถูกเลือกเข้ามาเป็นเสียงฝ่ายใหญ่ของสภา NRA จะหนุนหลังนักการเมืองที่ Progun เต็มที่ครับ โดยเฉพาะทางใต้นี่ประชาชนชอบล่าสัตว์โดยถือว่าเป็น The way of life.  การเลือกตั้งคราวหน้านี้ Bush มีสิทธิได้รับเลือกตั้งเยอะ ประชาชนที่เคยเป็นทหารผ่านศึกเวียตนามจะไม่ชอบ Kerry และทหารในยุคปัจจุบันก็ไม่ชอบ พรรค Demo ได้รับเลือกตั้งทีไรทางทหารโดนหั่นโดนเฉียนงบแหลก
หมายเหตุข้อยซิบ่ใช่นักวิชาการเด้อ ข้อยก็พร่ำไปตามที่คิดที่เห็น Wink

บันทึกการเข้า
G 19
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 18


« ตอบ #12 เมื่อ: กันยายน 16, 2004, 03:37:04 AM »

ขอบคุณพี่USP40 ครับ เสียงของพวก Pro Gun ในอเมริกานี่ดังฟังชัดดีนะครับ หวังว่าเมืองนางฟ้าคงจะมีวันที่ฟ้าเปิดบ้างนะครับ  Cheesy
บันทึกการเข้า
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: กันยายน 16, 2004, 09:01:08 AM »

ขอบคุณครับพี่ USP40 ความจริงตามที่เห็นนี่ละจริงนัก คำพูดนักวิชาการนี่ละน่ากลัว...
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 164
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5466


Dead boy can't shoot!


« ตอบ #14 เมื่อ: กันยายน 16, 2004, 09:24:41 AM »

Huh ฟังการวิเคราะห์ข่าวของ iTV บอกว่ากฎหมายนี้ตลอดเวลาที่มีผลบังคับมีผลดีคือ ทำให้อาชญากรรม และความรุนแรงในสังคมลดลงจนเห็นได้ชัด  เลยหวั่นเกรงกันว่าเมื่อกฎหมายควบคุมอาวุธร้ายแรงฉบับนี้หมดอายุ อาชญากรรม โจรผู้ร้ายจะมากขึ้น... Huh

อาวุธร้ายแรงที่ว่าคือซองกระสุนเกิน ๑๐นัด กับปืนรูปร่างเหมือนปืนทหาร ใช่ไหมครับ ....

แบบนี้น่าจะลดจำนวนถุงยาง (condom) ในกล่องจาก ๓ ชิ้น เหลือ ๑ ชิ้น เพื่อลดการล่วงเกินทางเพศ .... ก็คงจะได้ผลเหมือนกัน  Grin Grin Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.056 วินาที กับ 22 คำสั่ง