เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 20, 2024, 06:22:55 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ปืน....อะไรเอ่ย?  (อ่าน 4297 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 5 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Ninja 19 + รักในหลวง +
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5262


" อยู่อย่างจงรัก ตายอย่างภักดี "


« ตอบ #30 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2005, 12:35:34 PM »

ผมยังเห็นว่า..
แต่ที่GL0CKเหนือกว่าคือเรื่องโครงปืนครับ ผมเคยอ่านที่ท่านหนึ่งเคยเคยเขียนเรืยงลำดับความแข็งของวัสดุที่เอามาทำโครงปืนในเวบนี้ เขาบอกว่า โพลีเม่อร์แข็งแรงกว่าอัลลอยดฺ์(cz 75 d compactโครงอัลลอยด์ครับ)และอีกอย่างตอนนี้กล็อคราคาถูกกว่าหน่อย......แต่ก้ตามแต่ชอบนะครับนะ Grin

ไม่ทราบว่าท่านผู้อ่านเห็นเป็นประการใดครับ Grin

................ Grin Grin..แต่ผมมีความเห็นว่าผมไม่ชอบโครงปืนของกล็อก และปืนโครงพาสติก ทั้งหลาย ที่เวลาเกิดริ้วรอย ร้อยบิ่น รอยแตก รอยร้าว รอยสัตว์กัดแทะ ก็ต้องปล่อยมันไว่อย่างนั้น เพราะมันซ่อมไม่ได้ ครับ ยกเว้นต้องเปลียนให่เท่านั้น... Grin

บันทึกการเข้า

BLUE ZONE " สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้ชัยชนะ นั้นก็เพราะคนดีๆ นิ่งดูดาย " http://www.youtube.com/watch?v=EfCsNdSTNdQ
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 164
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5466


Dead boy can't shoot!


« ตอบ #31 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2005, 12:49:27 PM »

เรื่องวิธีการลดนก  สำหรับปืนนกนอกโดยทั่วไปแล้ว  เป็นสิ่งที่คนใช้ปืนต้องฝึกครับ จะลดนกด้วยนิ้วมือขวางทางเดินนกสับ  หรือใช้คันลดนกก็แล้วแต่ 

ถ้าจะเล่น CZ แนะนำรุ่น มีเซฟแบบดั่งเดิม ดีกว่าครับ ..... Wink

ส่วนเรื่องที่ว่า ตัวไหนระบบไหน ที่บรรจุกระสุนแล้ว จะหวาดเสียวแตกต่างกันอย่างไร ....ผมว่าหวาดเสียวเท่ากันทั้งนั้นครับ  .....อย่าไปไว้ใจระบบนิรภัยปืนทุกชนิดครับ....มันเชื่อถือได้แค่ระดับหนึ่งเท่านั้น.....

เสียวต่างกัน เพราะ

๑. เข็มแทงชนวนของ CZ มีสปริงดันอยู่ข้างหน้า ถ้ากระแทกทางท้ายไม่แรงพอ (เช่นเขย่าเอา) เข็มสับไม่แรงพอจะลั่น (จริง ๆ ไม่มีทางลั่น เพราะมีสมอล็อกเข็ม)

๒. เข็มแทงชนวนของ Glock มีสปริงดันอยู่ข้างหลัง ถ้าคราวซวยสุด ๆ เซียร์หัก เข็มก็มีระยะพุ่งตั้งครึ่งทาง ยังไม่รู้ว่าจะลั่นหรือเปล่า (จริง ๆ ไม่มีทางลั่น เพราะมีสมอล็อกเข็ม)

คันลดนกเป็นเครื่องมือลดความผิดพลาดของคนครับ เพราะบางวันท่านอาจจะมีเหตุให้เผลอได้ (เมื่อคืนหนักไปหน่อย เช้านี้เลยมึน ๆ แถมหมดแรงอีกต่างหาก Wink ) .... การลดนกโดยการกดไก ก็คือการปลดความปลอดภัยอื่น ๆ ที่คนทำปืนอุตสาห์ใส่ไว้ด้วย (ลองนึกภาพตอนฝึกใหม่ ๆ แล้วทำนกหลุดมือสิครับ ... ทั้ง ๆ ที่ปืนมีร่องรับนกตกแล้ว แต่ไม่เคยค้างตรงนี้ เพราะนิ้วเหนี่ยวไกอยู่)

cz 75 d compactและรุ่นที่มีแต่คันลดนก(ไม่มีเสฟ)ยังอันตรายเท่าglock...และโดยสภาพการใช้งานของczที่กล่าวมานี้ก็ถือเป็นปืนทหารที่ใช้ในภารกิจเชิงรุกได้เช่นกันเพราะมันพร้อมยิงเมื่อขึ้นลำแล้วและไม่มีเสฟเหมือนกัน   เรื่องปืนลั่นที่เสธ.เล่ามานั้นถ้าไม่ขึ้นลำก็คงไม่ลั่น แต่ถ้าขึ้นลำไว้ผมว่าในสถานการณ์แบบนั้น cz ที่ไม่มีเสฟก้คงจะลั่นเช่นเดียวกันแหละ :Smiley

ปืน Glock มีระบบนิรภัย (ทั้งหลายทั้งปวง) ที่ไกครับ ถ้านิ้วแตะไก เป็นอันว่าปลดล็อก แถมไม่ต้องออกแรงต้านสปริงมากนัก เพราะเข็มแทงชนวนง้างครึ่งทางอยู่แล้ว และยังมีสปริงช่วยดึงไกอีก ....  ตกใจ

ปืน CZ decocked ทั้งหลาย จะว่าไประบบนิรภัยก็รวมอยู่ที่ไกเหมือนกัน แต่เหนือกว่า Glock เพราะเมื่อลดนกแล้ว ต้องออกแรงต้านสปริงนกสับ เป็นระยะทางยาวมาก กว่าปืนจะลั่นออกไปได้ .... อ้อ!! ออกแรงต้านสปริงแบบหนังโคด ๆ ไม่มีสปริงช่วยดึงไกเสียด้วย ...  Shocked


แต่ที่GL0CKเหนือกว่าคือเรื่องโครงปืนครับ ผมเคยอ่านที่ท่านหนึ่งเคยเคยเขียนเรืยงลำดับความแข็งของวัสดุที่เอามาทำโครงปืนในเวบนี้ เขาบอกว่า โพลีเม่อร์แข็งแรงกว่าอัลลอยดฺ์(cz 75 d compactโครงอัลลอยด์ครับ)และอีกอย่างตอนนี้กล็อคราคาถูกกว่าหน่อย......แต่ก้ตามแต่ชอบนะครับนะ Grin

ไม่ทราบว่าท่านผู้อ่านเห็นเป็นประการใดครับ Grin

เรื่องโครงปืน ผมเห็นว่ายังไม่มีโครงแบบไหนที่รองรับความต้องการของผู้ใช้ได้ทั้งหมดครับ ... และใครว่าพอลิเมอร์แข็งกว่าโลหะ ผมเถียงตายเลย ..... แต่เรื่องเหนียว และยืดหยุ่น ก็ต้องยกให้พอลิเมอร์ไป เพราะของเขาผสมเอาแค่ไหนก็ได้อยู่แล้ว

.... โดยรวม ๆ ผมชอบ HK USP Compact ครับ เพราะได้ความเบาของโครงพอลิเมอร์ และได้นิรภัยแบบดั้งเดิม (ห้ามไก และ ลดนก) ....

ส่วน HK P7 ที่ผู้การมะขิ่น บอกไว้นั้น ผมก็เห็นด้วยครับ เสียแต่ว่ายังไม่มีเป็นของตนเองเท่านั้น  Grin Grin Grin
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 06, 2005, 12:52:19 PM โดย jakrit » บันทึกการเข้า

boon
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #32 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2005, 01:04:30 PM »

ต้องมีและใช้ปืนหลายๆแบบ หลายๆระบบให้เป็นครับ ถึงจะเข้าใจข้อดีข้อเสีย แล้วมาคุยกันถึงจะสนุกและรู้เรื่องดี
ถ้าเคยใช้อยู่บ้างอย่าง คงพูดถึงอีกระบบว่าดีเลวอย่างไรได้ไม่เต็มปากนัก เพราะไม่เคยใช้งานจริง  หลงรัก
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #33 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2005, 02:00:33 PM »

ผมเคยใช้ Glock17 ครับพี่boon ................

แล้วก็ขายไปแล้วด้วย.................
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1183
ออฟไลน์

กระทู้: 12698



เว็บไซต์
« ตอบ #34 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2005, 02:26:54 PM »

ผมเจอทำ Glock ลั่นขณะเอื้อมมือไปดึงปืนขึ้นมาจากเอวในรถยนต์.............ผล กระดูกเชิงกรานแตกละเอียด ตอนนี้ยังเดินกระเผลกๆอยู่


เอาปืนทหารที่ใช้สำหรับภารกิจเชิงรุก มาใช้ในชีวิตประจำวัน ต้องระมัดระวัง มากกว่า ปืนแบบอื่นๆ

ขอบคุณครับ  ชอบประโยคนี้จัง
บันทึกการเข้า

คนโง่ มันทำไม่คิด แต่คนชั่ว มันคิดแล้วจึงทำ จึงเรียกว่า คิดชั่ว //by อ.เหลือง

เกิดเป็นคน ทำดีได้ง่ายกว่าเดรัจฉานตั้งเยอะ แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำความดี
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #35 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2005, 02:39:25 PM »

ความมั่นใจ/ไม่มั่นใจ ชอบ/ไม่ชอบปืนของเราต้องสร้างขึ้นเองจากการศึกษา เก็บข้อมูลครับ จะยกความมั่นใจ/ไม่มั่นใจ ชอบไม่ชอบ ของคนอื่นมาครอบไม่ได้

และถ้าศึกษาและเก็ยข้อมูลแล้วพบว่าใครมั่นใจ/ไม่มั่นใจ ชอบ/ไม่ชอบแบบไหนเราจะติดใจสงสัยจนโลกแตกว่าทำไมถึงไม่เหมือนเราก็ไม่มีประโยชน์
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
Glockism
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #36 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2005, 03:24:06 PM »

ความเห้นก็คือความเห็นนะครับ
ความเห็นไปทางเดียวกันหรือไปกันคนละทางมันก้อยู่ที่ประสบการณ์จริงๆนั่นแหละ
แต่ที่สำคัญคือตัวปัญญาครับ ผมเชื่อว่าคนที่เข้ามาอ่านมาเก็บเกี่ยวประสบการณ์(รวมทั้งผมด้วย)คงจะมีข้อสรุปให้กับตนเองได้น่ะครับ โดยเฉพาะถ้าท่านๆทั้งหลายที่มากไปด้วยประสบการณ์ได้ช่วยกันถ่ายทอดประสบการณ์ที่ตกหรือไม่ตกตะกอนแล้วออกมามากๆยิ่งดีครับ

glock โครงโพลิเมอร์ไม่มีเสฟ/ cz 75 d โครงอัลลอยด์ก็ไม่มีเสฟ****.....cz 75 d ไม่มีเสฟนี่แหละที่คนใหม่ๆบางคนไม่รู้คิดว่าcz75dมีเสฟเหมือนแตก่อน เมื่อรู้แล้วถ้าซื้อไปใช้ก็จะได้ระมัดระวังเหมือนกล็อคไงล่ะครับ..... Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
HK_P7
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 301


« ตอบ #37 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2005, 03:34:23 PM »

........
ผมว่าระบบบีบกริ๊บหน้าด้ามของ HK P7 แสนจะปลอดภัยที่สุด



 Grin ผมก็ว่างั้นแหละครับ พี่มะขิ่น Grin
สนับสนุนอีกคน

สาวก P7 มาหนับหนุนด้วยคน  หลงรัก
บันทึกการเข้า
SEK
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #38 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2005, 08:57:09 PM »

 Grinเชฟปืนอยู่ที่คนถือปืนครับ Grin
บันทึกการเข้า
Ninja 19 + รักในหลวง +
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5262


" อยู่อย่างจงรัก ตายอย่างภักดี "


« ตอบ #39 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2005, 09:39:03 PM »


 Grinเชฟปืนอยู่ที่คนถือปืนครับ Grin


......... Grin..ถูกต้องนะ ครับบบบบบบบบบบบบบบบบบบ..... Grin Grin Grin

บันทึกการเข้า

BLUE ZONE " สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้ชัยชนะ นั้นก็เพราะคนดีๆ นิ่งดูดาย " http://www.youtube.com/watch?v=EfCsNdSTNdQ
oil
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 187
ออฟไลน์

กระทู้: 4146


ใครหนอ โกงข้าว ล้มเจ้า เผาเมือง


« ตอบ #40 เมื่อ: ตุลาคม 07, 2005, 02:45:50 PM »


 Grinเชฟปืนอยู่ที่คนถือปืนครับ Grin



......... Grin..ถูกต้องนะ ครับบบบบบบบบบบบบบบบบบบ..... Grin Grin Grin


ถูกต้องอีกคนนะคร๊าบบบบบ...อย่าโทษปืน...ปืนไม่ผิด..ขอความเป็นธรรมให้พี่ปืนด้วย


บันทึกการเข้า

Thailand must not welcome f..cking bag packer, get lost
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.065 วินาที กับ 22 คำสั่ง