แล้วในกรณีไม่มีหลักฐานอย่าง เช่น ปลอกกระสุน และคราบดินปืนที่ตัว
มีแค่พยานเห็นเหตุการณ์แค่คนเดียว แบบนี้ผลออกมาจะเป็นแบบไหนครับ
และทางพยานไม่สามารถสืบนำความจริงได้
ผมไม่รู้เรื่องกฎหมายสักเท่าไหร่ แค่สงสัยครับ และเพื่อเป็นกรณีศึกษาด้วยครับ
พยานบุคคลคือพยานอย่างหนึ่งครับ
หากไม่มีสาเหตุกับจำเลยมาก่อนก็มีน้ำหนักสามารถรับฟังได้
ส่วนจะได้ขนาดไหนอีกเรื่องหนึ่ง
แม้พบปลอกกระสุนในที่เกิดเหตุ
แต่ก็เป็นหลักฐานที่มีน้ำหนักน้อยกว่าหัวกระสุน ที่สามารถพิสูจน์ที่มาว่าได้จากปืนกระบอกไหน
ส่วนเขม่า ถ้าคดีไม่ใหญ่จริงๆ
ส่วนใหญ่กว่าพนักงานสอบสวนจะเรียก ก็จะช้าเกินไปกว่าที่จะตรวจพบเสียแล้ว
ดังนั้นพยานบุคคลจึงมีน้ำหนักมากกว่าในเหตุการณ์นี้
ขึ้นอยู่ว่า จะซักค้านพยานออกไปอีกทิศทางใด ได้หรือไม่
เมื่อคดีนี้ มีพยานบุลคลซึงเป็นประจักษ์พยาน
สู้ได้ แต่ความเห็นผม ควรสู้ตามทำนอง เพราะคดีไม่ร้ายแรง
เพราะมิฉะนั้นแล้ว หากสู้ไปโดยไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง สักแต่สู้ ความจริงจะทำให้โทษที่จะลง หนักและงานนี้คงไม่ได้รับปรานีจากศาลแน่นอนครับ
