เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 29, 2024, 07:50:22 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ถ้าจะซื้อปืนมาปั้น X ยิงแข่งขัน  (อ่าน 1671 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
MP 436
Hero Member
*****

คะแนน 186
ออฟไลน์

กระทู้: 1766



« เมื่อ: มกราคม 03, 2010, 07:39:23 AM »

 Grin    Cheesy    ขออนุญาตสอบถามหน่อยครับ ว่า ถ้าจะเอามาลงแข่งขันแบบปั้น x  ได้ลุ้นรางวัล 

ควรเล่นตัวไหน  รุ่นไหน  ถึงจะคุ้มค่าเหมาะสมที่สุด   ไหว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 03, 2010, 07:41:03 AM โดย สมิงดำ » บันทึกการเข้า
olea รักในหลวง
ยิงลูกกรด กลุ่มลูกซอง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 19
ออฟไลน์

กระทู้: 298



« ตอบ #1 เมื่อ: มกราคม 03, 2010, 08:32:57 AM »

ชอบแบบแต่งเสร็จจากโรงงานมองsti edge คุ้มค่าน่าใช้
ชอบปรับแต่งเอง(ไม่ว่าทำเองหรือช่างบ้านเรา) มอง1991a1 ลงลำ+ชุดลั่นไก ไม่แพ้ตัวแรกที่บอก
แต่หากงบแยะอีกหน่อย เอาsti อีเกิ้ล 6นิ้วไปเลยก็ได้
จริงๆมีอีกหลายตัวหลายรุ่นน่าสน แต่ผมว่ามันเพิ่มออฟชั่น แต่ก็เพิ่มเงินไปด้วย ซึ่งมองแล้วไม่ค่อยจะคุ้มค่านัก
ส่วนเลสแบรเออร์ จริงๆเป็นปืนที่ดีมากๆ แต่ไม่รู้เป็นอย่างไร บ้านเราซื้อมาเก็บ ไม่เหมือนsti ซื้อมาใช้ ผมจึงไม่ได้แนะนำเลสแบรเออร์
บันทึกการเข้า

เกิดใต้ร่มพระบรมโพธิสมภาร..ไม่ต้องมาถามว่ารักในหลวงเพียงใด
ใหญ่_ขอนแก่น
Full Member
***

คะแนน 22
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 316


คุณธรรม นำ ประชาธิปไตย


« ตอบ #2 เมื่อ: มกราคม 03, 2010, 08:33:28 AM »

เวปข้างบนตอบให้เพียบแล้วครับ  คิก คิก
บันทึกการเข้า
prasit homecar a1
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 215
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2888



« ตอบ #3 เมื่อ: มกราคม 03, 2010, 04:15:33 PM »

ชอบแบบแต่งเสร็จจากโรงงานมองsti edge คุ้มค่าน่าใช้
ชอบปรับแต่งเอง(ไม่ว่าทำเองหรือช่างบ้านเรา) มอง1991a1 ลงลำ+ชุดลั่นไก ไม่แพ้ตัวแรกที่บอก
แต่หากงบแยะอีกหน่อย เอาsti อีเกิ้ล 6นิ้วไปเลยก็ได้
จริงๆมีอีกหลายตัวหลายรุ่นน่าสน แต่ผมว่ามันเพิ่มออฟชั่น แต่ก็เพิ่มเงินไปด้วย ซึ่งมองแล้วไม่ค่อยจะคุ้มค่านัก
ส่วนเลสแบรเออร์ จริงๆเป็นปืนที่ดีมากๆ แต่ไม่รู้เป็นอย่างไร บ้านเราซื้อมาเก็บ ไม่เหมือนsti ซื้อมาใช้ ผมจึงไม่ได้แนะนำเลสแบรเออร์

ตามนี้เลย  ไม่ผิดหวัง ใจเดียวกันเลยครับ .....   เยี่ยม
บันทึกการเข้า
ขนมจีนเส้นใหญ่
Full Member
***

คะแนน 19
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 275



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: มกราคม 03, 2010, 04:29:50 PM »

ชอบแบบแต่งเสร็จจากโรงงานมองsti edge คุ้มค่าน่าใช้
ชอบปรับแต่งเอง(ไม่ว่าทำเองหรือช่างบ้านเรา) มอง1991a1 ลงลำ+ชุดลั่นไก ไม่แพ้ตัวแรกที่บอก
แต่หากงบแยะอีกหน่อย เอาsti อีเกิ้ล 6นิ้วไปเลยก็ได้
จริงๆมีอีกหลายตัวหลายรุ่นน่าสน แต่ผมว่ามันเพิ่มออฟชั่น แต่ก็เพิ่มเงินไปด้วย ซึ่งมองแล้วไม่ค่อยจะคุ้มค่านัก
ส่วนเลสแบรเออร์ จริงๆเป็นปืนที่ดีมากๆ แต่ไม่รู้เป็นอย่างไร บ้านเราซื้อมาเก็บ ไม่เหมือนsti ซื้อมาใช้ ผมจึงไม่ได้แนะนำเลสแบรเออร์
ชัดเจนครับ แต่ซึ่งก็มีหลายตัวหลายรุ่น อย่างที่ท่าน olea
บันทึกการเข้า

ปืนจะประเสริฐดังมีมนุยษ์ที่เป็นเลิศอยู่หลังปืน
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #5 เมื่อ: มกราคม 03, 2010, 05:11:49 PM »

คิมเบอร์ ซูเปอร์แมทช์ ก็เข้าท่านะครับ...

ตัวท๊อปสุดของคิมเบอร์และเป็นตัวเดียวของคิมฯที่ประกันกลุ่มมาด้วย...Cheesy
บันทึกการเข้า
your-ประชาธิปไตย
Sr. Member
****

คะแนน 925
ออฟไลน์

กระทู้: 509


« ตอบ #6 เมื่อ: มกราคม 03, 2010, 06:17:09 PM »

k 14 ตัวเดียวจบ
บันทึกการเข้า

"ข้าพเจ้าต่อสู้เพื่อคุณธรรมที่อยู่ในใจของข้าพเจ้า ใครที่ขัดขวางคุณธรรมนั้น ไม่ว่าจะเป็นผู้ใด เราจะถือว่าเป็นศัตรู"
ประเทศไทย รวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย เป็นประชารัฐ...
MP 436
Hero Member
*****

คะแนน 186
ออฟไลน์

กระทู้: 1766



« ตอบ #7 เมื่อ: มกราคม 03, 2010, 08:41:15 PM »

ขอบคุณทุกความเห้นครับ  ไหว้
บันทึกการเข้า
Steel90
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 153
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2630



« ตอบ #8 เมื่อ: มกราคม 04, 2010, 01:21:46 AM »

เอาเงินไปทำประโยชน์อย่างอื่นเถอะครับ
บันทึกการเข้า

นักะติ๊ Club ขยับจะยิงแต่รักจริง นะจ๊ะจุ๊บๆ
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.047 วินาที กับ 22 คำสั่ง