เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 16, 2024, 08:18:13 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: จริงหรือไม่ ที่ปืนระบบปฏิบัติการแบบ 1911 ยิงได้แม่นยำกว่า ระบบปฏิบัติการแบบกล็อก  (อ่าน 4919 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
aecom
Newbie
*

คะแนน 12
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10



เว็บไซต์
« เมื่อ: มกราคม 04, 2010, 08:59:41 PM »

ถ้าคนยิงคนเดียวกัน

กระสุนแบบเดียวกัน ขนาดเท่ากัน

สภาพแวดล้อมเหมือนๆกัน

จริงหรือไม่ ที่ปืนระบบปฏิบัติการแบบ 1911 สามารถยิงได้แม่นยำกว่า ระบบปฏิบัติการแบบกล็อก( บราวด์นิงก์ แพตเตอร์ซิกส์ )

รบกวนท่านผู้รู้ด้วยครับ

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า

-------------------------------------------------------------------------------
ปืนดีไว้ใจได้มากกว่าเพื่อนรักสิบคน
-------------------------------------------------------------------------------
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 1428
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6023



« ตอบ #1 เมื่อ: มกราคม 05, 2010, 01:22:25 AM »

Browning ลำกล้องกระดก/ห่วงโตงเตง/ผิวเอียง
Petter ห่วงลูกเบี้ยว
SIG (สมัยใหม่) รังเพลิงขัดกลอนกับช่องสลัดปลอก/คันลดนก

กล็อกไม่มีส่วนไหนเกี่ยวข้องกับระบบของ Charles Petter เลยครับ
ลำกล้องกระดกตามหลักการบราวนิงก์  รังเพลิงขัดกลอนตามแบบซิก

ยิงประณีต 1911 แม่นกว่าเพราะไกซิงเกิลคมกว่า
ยิงรีบๆ แม่นพอกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 05, 2010, 07:30:25 AM โดย ผณิศวร » บันทึกการเข้า

ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ  ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง   
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง  ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
Ruk™-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 643
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4012



« ตอบ #2 เมื่อ: มกราคม 05, 2010, 06:37:03 AM »

    แล้วเคยเห็นใครนำปืนที่ถูกสร้างและมีมีระบบปฏิบัติการแบบกล็อก ไปยิงแข่งกับปืน1911 เช่นเลส แบร์
คิมเบอร์ ฯลฯ ไหมล่ะครับ ถ้าแบบนั้นมันแม่นกว่าจริง ป่านนี้ทั้งเลส แบร์ เอสทีไอ และบรรดาสุดยอดของ
ความแม่นยำคงไม่ปล่อยไว้หรอกครับ ทุกคนก็อยากให้ปืนของตัวเองออกมาแม่นยำที่สุดกันทั้งนั้น
บันทึกการเข้า

คุณอาจเผาและทำลายบ้านเมืองเราได้ แต่คุณไม่สามารถทำลายความรักชาติศาสนาและพระมหากษัตริย์ของเราไปได้
HS3JBX ทองพูน นุโยนรัมย์ : (คำขวัญประจำจังหวัด) ราชธานีเก่า อู่ข้าวอู่น้ำ เลิศล้ำกานต์กวี คนดีศรีอยุธยา
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #3 เมื่อ: มกราคม 05, 2010, 07:27:53 AM »


เมื่อเทียบเคียงการยิงปั้น X ที่ระยะ 15 เมตร

ด้วย SW1911


ด้วย Glock 21


แต่การใช้งานจริงผมใช้กล็อก21มากกว่า  ในขณะที่SW1911ถูกเก็บเข้าตู้

บันทึกการเข้า
woglock
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #4 เมื่อ: มกราคม 05, 2010, 10:56:59 AM »

ถ้าคนยิงคนเดียวกัน

กระสุนแบบเดียวกัน ขนาดเท่ากัน

สภาพแวดล้อมเหมือนๆกัน

จริงหรือไม่ ที่ปืนระบบปฏิบัติการแบบ 1911 สามารถยิงได้แม่นยำกว่า ระบบปฏิบัติการแบบกล็อก( บราวด์นิงก์ แพตเตอร์ซิกส์ )

รบกวนท่านผู้รู้ด้วยครับ

ขอบคุณครับ

ตรงนี้แหละครับ ที่กล็อคเหนือกว่า
1911 อาจจะเอาดีได้"กว่า"เมื่อสิ่งแวดล้อมเอื้ออำนวยเท่านั้น ถ้าสิ่งแวดล้อมเป็นศัตรูกับการยิงปืนเมื่อไหร่ กล็อคสามารถฝ่าสิ่งแวดล้อมได้ดีกว่า
บันทึกการเข้า
dig5712
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 119
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1801



« ตอบ #5 เมื่อ: มกราคม 05, 2010, 11:52:50 AM »

Browning ลำกล้องกระดก/ห่วงโตงเตง/ผิวเอียง
Petter ห่วงลูกเบี้ยว
SIG (สมัยใหม่) รังเพลิงขัดกลอนกับช่องสลัดปลอก/คันลดนก

กล็อกไม่มีส่วนไหนเกี่ยวข้องกับระบบของ Charles Petter เลยครับ
ลำกล้องกระดกตามหลักการบราวนิงก์  รังเพลิงขัดกลอนตามแบบซิก

ยิงประณีต 1911 แม่นกว่าเพราะไกซิงเกิลคมกว่า
ยิงรีบๆ แม่นพอกัน

ความคิดเห็นผมตรงกับท่าน อ.ผณิศวร ตรงนี้ครับ  Grin
บันทึกการเข้า
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #6 เมื่อ: มกราคม 05, 2010, 01:09:37 PM »

Browning ลำกล้องกระดก/ห่วงโตงเตง/ผิวเอียง
Petter ห่วงลูกเบี้ยว
SIG (สมัยใหม่) รังเพลิงขัดกลอนกับช่องสลัดปลอก/คันลดนก

กล็อกไม่มีส่วนไหนเกี่ยวข้องกับระบบของ Charles Petter เลยครับ
ลำกล้องกระดกตามหลักการบราวนิงก์  รังเพลิงขัดกลอนตามแบบซิก

ยิงประณีต 1911 แม่นกว่าเพราะไกซิงเกิลคมกว่า
ยิงรีบๆ แม่นพอกัน
ผมคิดตรงกับอาจารย์ครับ....ผมยิงปืนของระบบ 1911 ได้แม่นและดีกว่าปืนระบบอื่นครับ....
บันทึกการเข้า
dig5712
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 119
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1801



« ตอบ #7 เมื่อ: มกราคม 06, 2010, 08:31:36 AM »

ผมคิดตรงกับอาจารย์ครับ....ผมยิงปืนของระบบ 1911 ได้แม่นและดีกว่าปืนระบบอื่นครับ....

เดี๋ยว CZ ของพี่จะน้อยใจนะครับ  Grin
บันทึกการเข้า
Pex Shotgun-รักในหลวงครับ
เป็ก ครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 70
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2208



« ตอบ #8 เมื่อ: มกราคม 06, 2010, 02:01:33 PM »

ไม่เคยทดลองครับ
บันทึกการเข้า



ปืนที่เรามีเปรียบดังเช่นเครื่องดับเพลิง พวกเราภาวนาว่าไม่ต้องใช้มันในสถานะการณ์จริง

แต่ถ้าเราจำเป็นต้องใช้ ต้องใช้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด
DK Thara
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 22
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 391


จะไม่สร้างภาระให้สังคม


« ตอบ #9 เมื่อ: มกราคม 06, 2010, 02:12:46 PM »

Browning ลำกล้องกระดก/ห่วงโตงเตง/ผิวเอียง
Petter ห่วงลูกเบี้ยว
SIG (สมัยใหม่) รังเพลิงขัดกลอนกับช่องสลัดปลอก/คันลดนก

กล็อกไม่มีส่วนไหนเกี่ยวข้องกับระบบของ Charles Petter เลยครับ
ลำกล้องกระดกตามหลักการบราวนิงก์  รังเพลิงขัดกลอนตามแบบซิก

ยิงประณีต 1911 แม่นกว่าเพราะไกซิงเกิลคมกว่า
ยิงรีบๆ แม่นพอกัน


เมื่อเทียบเคียงการยิงปั้น X ที่ระยะ 15 เมตร

ด้วย SW1911


ด้วย Glock 21


แต่การใช้งานจริงผมใช้กล็อก21มากกว่า  ในขณะที่SW1911ถูกเก็บเข้าตู้



จากการวิเคราะห์ของ อ. ผณิศวร บวกกับผลการปฏิบัติของพี่ธำรง ท่าน จขกท. น่าจะเห็นข้อสรุปได้ชัดแล้วว่า ถ้าเอามาปั้น X 1911 จะทำกลุ่มกระสุนได้แน่นกว่าครับ..
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 06, 2010, 02:14:51 PM โดย DK Thara » บันทึกการเข้า

ปทุมวันสร้างคน ช่างกลสร้างสรรค์ GearGuns สร้างทีม
                ชมรมกีฬายิงปืนช่างกลปทุมวัน
TOR158
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 38
ออฟไลน์

กระทู้: 475



« ตอบ #10 เมื่อ: มกราคม 06, 2010, 02:19:09 PM »

สองตัวนี้ไม่เคยยิงครับ รู้แต่ว่าผมยิง 9 ของผม ยิ้มีเลศนัยได้วงกระสุนเกือบเท่าลูกซองครับ  ขำก๊าก
บันทึกการเข้า
telekbook - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1124
ออฟไลน์

กระทู้: 3629


« ตอบ #11 เมื่อ: มกราคม 06, 2010, 02:21:40 PM »

1911 เหนือกว่าครับ...ทั้งความสวยงาม ความคลาสิค ความแม่น ครับ  เยี่ยม
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #12 เมื่อ: มกราคม 06, 2010, 03:11:59 PM »

ถ้ากล่าวถึงระบบการลั่นไก ............ 1911 ดีกว่าครับ และมีระบบการลั่นไกของปืนอีกหลายรุ่น ที่ยิงดีกว่า

ทั้งนี้ทั้งนั้น อยู่ที่ฝีมือของผู้ยิงประกอบด้วย .................. แต่ไก 1911 จะฝึกมือใหม่ได้ง่ายกว่า Glock

ถ้ากล่าวถึงระบบปฏิบัติการแบบรีคอย 1911 ก็เหนือกว่าอีก เพราะใช้ปืน1911 ที่ใช้บูชปากลำกล้อง(ไม่ใช่พวกบูลบาเรล) สามารถปรับแต่งความฟิตได้ รวมทั้งระบบห่วงโตงเตงของ 1911 ก็สามารถปรับแต่งความฟิตแน่นของการขัดกลอนได้เช่นกัน .........................

สำหรับ Glock มายังไง ก็อย่างนั้น ปรับอะไรแทบไม่ได้ ..............

 ถ้าไกเดิมๆ 1911จากโรงงาน ก็เหนือกว่า ............ แล้วถ้าจะเอาไปปรับแต่ง ก็ยังปรับแต่งให้เฉียบคมได้เหนือกว่าด้วย
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #13 เมื่อ: มกราคม 06, 2010, 03:39:20 PM »

ผมคิดตรงกับอาจารย์ครับ....ผมยิงปืนของระบบ 1911 ได้แม่นและดีกว่าปืนระบบอื่นครับ....

เดี๋ยว CZ ของพี่จะน้อยใจนะครับ  Grin
มันคงไม่น้อยใจหรอกครับ....มันได้งานน้อยลงซะอีกด้วยซ้ำนะครับ...
ถ้ากล่าวถึงระบบการลั่นไก ............ 1911 ดีกว่าครับ และมีระบบการลั่นไกของปืนอีกหลายรุ่น ที่ยิงดีกว่า

ทั้งนี้ทั้งนั้น อยู่ที่ฝีมือของผู้ยิงประกอบด้วย .................. แต่ไก 1911 จะฝึกมือใหม่ได้ง่ายกว่า Glock

ถ้ากล่าวถึงระบบปฏิบัติการแบบรีคอย 1911 ก็เหนือกว่าอีก เพราะใช้ปืน1911 ที่ใช้บูชปากลำกล้อง(ไม่ใช่พวกบูลบาเรล) สามารถปรับแต่งความฟิตได้ รวมทั้งระบบห่วงโตงเตงของ 1911 ก็สามารถปรับแต่งความฟิตแน่นของการขัดกลอนได้เช่นกัน .........................

สำหรับ Glock มายังไง ก็อย่างนั้น ปรับอะไรแทบไม่ได้ ..............

 ถ้าไกเดิมๆ 1911จากโรงงาน ก็เหนือกว่า ............ แล้วถ้าจะเอาไปปรับแต่ง ก็ยังปรับแต่งให้เฉียบคมได้เหนือกว่าด้วย
ด้วยเหตุผลประการทั้งปวง ปืนระบบ 1911 จึงเหนือกว่าทุกด้านงครับ.....
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.06 วินาที กับ 22 คำสั่ง