เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 28, 2024, 11:50:11 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3 4
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ข้อกฎหมาย พ.ร.บ จราจร บังคับให้ผู้โดยสารตอนหลังต้องคาดเข็มขัดนิรภัย?  (อ่าน 11105 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 6 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #15 เมื่อ: มกราคม 12, 2010, 03:52:08 AM »

ถึงกฏหมายไม่บังคับให้ใส่  ก็ควรจะใส่นะครับ 
อุบัติเหตุรถคว่ำคนที่ตายส่วนมากจะเป็นที่ไม่ใส่เข็มขัดนิรภัย  แล้วกระเด็นออกมานอกรถ  แล้วโดนรถที่นั่ง/ขับมาทับตาย   เด็กก็เหมือนกัน  ควรให้นั่งเก้าอี้นิรภัยเด็ก  จะมีคนบอกว่าก็อุ้มไว้ไง   ไม่มีประโยชน์หรอกครับที่อุ้มน่ะ 
ถ้ารถมีถุงลมข้างหน้าด้านผู้โดยสารด้วย  ก็ไม่ควรให้เด็กเล็กๆนั่ง  เพราะถ้าชนกันถุงลมออกมาเด็กอาจจะตายได้เพราะถุงลมกระแทกคอหัก
ในเมกาจะมีกฏหมายใช้บังคับ  หรือเตือนและสอนให้ประชาชนรู้ข้อมูลพวกนี้ครับ   รถรุ่นใหม่ๆบางยี่ห้อจะมีสวิทช์ไว้ให้เลือกว่าจะปล่อยให้ถุงลมด้านผู้โดยสารด้านหน้าทำงานหรือไม่   บางยี่ห้อจะเป็นอัตโนมัติถ้าน้ำหนักของผู้โดยสารไม่ได้ตามกำหนด  ถุงลมจะไม่ทำงานเพื่อป้องกันไม่ให้เด็กตายเพราะถุงลม   เด็กเล็กควรจะนั่งข้างหลังดีที่สุด
บันทึกการเข้า
Wachira1973
"กระบี่อยู่ที่ใจ...ปืนก็อยู่ที่ใจเช่นกัน"
Sr. Member
****

คะแนน 81
ออฟไลน์

กระทู้: 724



« ตอบ #16 เมื่อ: มกราคม 12, 2010, 09:28:46 AM »


  ตำรวจท่านนั้นคงจะเคยเป็นตำรวจที่ประเทศแถบสหภาพยุโรปมั้งครับ ถึงเอากฎหมายข้อนี้มาอ้าง(คง)เพื่อที่จะเรียกรับเงิน..
  เ่อ่อ..ว่าแต่ว่าเพื่อนจขกท.ยื่นบัตรอะไรให้ดูล่ะครับถึงได้ปล่อยไปง่ายๆแบบนั้น(ทั้งๆที่เกือบจะได้ตังค์อยู่แล้ว)อิอิอิ.. คิก คิก
 
บันทึกการเข้า

"...แล้วสอนว่าอย่าใว้ใจมนุษย์   มันแสนสุดลึกล้ำเหลือกำหนด
 ถึงเถาวัลย์พันเกี่ยวที่เลี้ยวลด   ก็ไม่คดเหมือนหนึ่งในน้ำใจคน.."
                                                                                            ...สุนทรภู่...
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #17 เมื่อ: มกราคม 12, 2010, 11:13:00 AM »

ต้องตอบแยกเป็น 2 ประเด็นครับคือ 1 ในเรื่องการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ.....ถ้ามั่นใจว่าตำรวจไม่มีอำนาจก็ให้ออกก็บอกให้แจ้งข้อกล่าวหามา แล้วไปว่ากันที่ศาล ปฏิเสธว่ากฎหมายไม่ได้บัญญัติไว้ แล้วดำเนินการตามกฎหมายกับ ตร.ผู้แจ้งข้อกล่าวหา................2 หน้าที่ที่พึ่งปฏิบัติ(ผมไม่อยากใช้คำว่าจิตสำนึกนะครับ).....หมวกนิภัย , กับเข็มขัดนิรภัยนี่แม้ไม่มีกฎหมายบังคับก็ควรจะใส่/คาด ครับ ตัวอย่างมีให้เห็นบ่อย ๆ เพื่อผมก็เคยเจอคือรถชน คนนั่งหน้าคาดเข็มขัด คนนั่งหลังฝั่งข้างคนขับไม่ได้คาด ผลคือ รถชน คนนั่งหลังกระเด็นมาชนที่นั่งคนด้านหน้า คนด้านหน้ากระดูกหลังเคลื่อน.......โชคดีไม่พิการครับ แต่ใส่ที่จัดกระดูกอยู่หลายเดือน......แต่มีบางกรณีมีพิการจากเหตุคนด้านหลังมากระแทกครับ.... Smiley
สมัยยังไม่มีกฎหมายบังคับ ผมก็โดนที่บ้านสอนให้ต้องคาดเข็มขัดนิรภัยเวลานั่งด้านหลัง แม้แต่ไปแค่ตลาดที่ห่างจากบ้านไปแค่ 2 กม.ก็ต้องคาดครับ Smiley
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #18 เมื่อ: มกราคม 12, 2010, 11:33:08 AM »

มาตรา 123(2) ห้ามมิให้ผู้ขับขี่รถยนต์ยอมให้ผู้อื่นนั่งที่นั่งตอนหน้าแถวเดียวกับที่นั่งผู้ขับขี่รถยนต์เกินสองคน
ผู้ ขับขี่รถยนตร์ต้องรัดร่างกายด้วยเข็มขัดนิรภัยไว้กับที่นั่งในขณะขับขี่รถยนต์ และต้องจัดให้คนโดยสารรถยนต์

ซึ่งนั่งที่นั่งตอนหน้าแถวเดียวกับที่นั่งผู้ขับขี่รถยนตร์รัดร่างกายไว้กับ ที่นั่งด้วยเข็มขัดนิรภัยขณะโดยสารรถยนต์
และคนโดยสารรถยนต์ดังกล่าวต้องรัดร่างกายด้วยเข็มขัดนิรภัยไว้กับที่นั่งในขณะโดยสารรถยนต์ด้วย

ประเภทหรือชนิดของรถยนต์ ลักษณะและวิธีการใช้เข็มขัดนิรภัยตามวรรคสอง ให้เป็นไปตามที่อธิบดีกำหนด
โดยประกาศในราชกิจจานุเบกษา

เท่าที่หาเจอครับ  ไหว้



หายไปเลยไม่มีใครมาไขข้อของใจให้ได้รู้บ้างเลย


ข้อกฎหมาย ควรจบได้แล้ว ยังต้องสงสัยอะไรต่ออีก.. ถามแบบนี้ คราวหน้าจะหาผู้มาไข ข้อข้องใจ ยาก นะครับ   อ๋อย
บันทึกการเข้า

Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: มกราคม 12, 2010, 12:05:28 PM »

ถึงกฏหมายไม่บังคับให้ใส่  ก็ควรจะใส่นะครับ 
อุบัติเหตุรถคว่ำคนที่ตายส่วนมากจะเป็นที่ไม่ใส่เข็มขัดนิรภัย  แล้วกระเด็นออกมานอกรถ  แล้วโดนรถที่นั่ง/ขับมาทับตาย   เด็กก็เหมือนกัน  ควรให้นั่งเก้าอี้นิรภัยเด็ก  จะมีคนบอกว่าก็อุ้มไว้ไง   ไม่มีประโยชน์หรอกครับที่อุ้มน่ะ 
ถ้ารถมีถุงลมข้างหน้าด้านผู้โดยสารด้วย  ก็ไม่ควรให้เด็กเล็กๆนั่ง  เพราะถ้าชนกันถุงลมออกมาเด็กอาจจะตายได้เพราะถุงลมกระแทกคอหัก
ในเมกาจะมีกฏหมายใช้บังคับ  หรือเตือนและสอนให้ประชาชนรู้ข้อมูลพวกนี้ครับ   รถรุ่นใหม่ๆบางยี่ห้อจะมีสวิทช์ไว้ให้เลือกว่าจะปล่อยให้ถุงลมด้านผู้โดยสารด้านหน้าทำงานหรือไม่   บางยี่ห้อจะเป็นอัตโนมัติถ้าน้ำหนักของผู้โดยสารไม่ได้ตามกำหนด  ถุงลมจะไม่ทำงานเพื่อป้องกันไม่ให้เด็กตายเพราะถุงลม   เด็กเล็กควรจะนั่งข้างหลังดีที่สุด

ครับ ผมมีพี่ที่รู้จักกันเสียชีวิตอุบัติเหตุรถแหกโค้งชนกำแพง

ในรถนั่ง 5 คน

สองคนหน้าคาดเข็มขัด เจ็บตัวตรงที่โดนเข็มขัดกระชาก

สองคนนั่งเบาะหลัง ซ้าย-ขวา ไม่คาดเข็มขัด ตัวพุ่งไปกระแทกเบาะหน้า คนหนึ่งแขนหัก

คนเสียชีวิตนั่งเบาหลังตรงกลาง ตัวพุ่งออกไปทางกระจกหน้าคอหัก
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #20 เมื่อ: มกราคม 12, 2010, 12:54:02 PM »

ผมเคยเกิดกับตัวเอง หลบรถ จนตกถนน  ถูกชนจากข้างท้ายไปปะทะรถข้างหน้า ๒ ครั้ง  ถูกรถอีกฝั่งชนกันแล้วกระโดนข้ามเลนมาชนข้างหน้า เบา ๆ ๑ ครั้ง

เข็มขัดนิรภัยช่วยรั้งตัวเองไว้ ไม่บาดเจ็บอะไร  แต่แรงกระแทกอาจมีผลต่อกระดูกสันหลัง ทำให้ปวดในหลายปี ต่อมา

ผมเป็นคนคาดเข็มขัดนิรภัยรถยนต์ จนเคยชิน ตั้งแต่ใช้รถคันเก๋งคันแรก  ส่วนปิ๊กอัพ ตะก่อนไม่มีเข็มขัด  Grin

นั่ง Taxi เบาะหลัง ยังควานหาเข็มขัด..  แต่ไม่เคยเจอสักคัน เลยครับ.  Grin
บันทึกการเข้า

USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #21 เมื่อ: มกราคม 13, 2010, 03:44:19 AM »

ผมเคยเกิดกับตัวเอง หลบรถ จนตกถนน  ถูกชนจากข้างท้ายไปปะทะรถข้างหน้า ๒ ครั้ง  ถูกรถอีกฝั่งชนกันแล้วกระโดนข้ามเลนมาชนข้างหน้า เบา ๆ ๑ ครั้ง

เข็มขัดนิรภัยช่วยรั้งตัวเองไว้ ไม่บาดเจ็บอะไร  แต่แรงกระแทกอาจมีผลต่อกระดูกสันหลัง ทำให้ปวดในหลายปี ต่อมา

ผมเป็นคนคาดเข็มขัดนิรภัยรถยนต์ จนเคยชิน ตั้งแต่ใช้รถคันเก๋งคันแรก  ส่วนปิ๊กอัพ ตะก่อนไม่มีเข็มขัด  Grin

นั่ง Taxi เบาะหลัง ยังควานหาเข็มขัด..  แต่ไม่เคยเจอสักคัน เลยครับ.  Grin
เหมือนกันครับพี่  นั่งรถ Taxi เมืองไทย  ด้วยความเคยชินขึ้นปุ็บผมควานหาเข็มขัดก่อนเลย  แต่ก็...อิอิอิ
ที่นี่ทางตำรวจทางหลวงจะมี หนังไว้ฉายให้คนที่เข้าอบรมการขับรถให้ปลอดภัยดู   จะมีรูปและ video clips จากอุบัติเหตุจริงๆ  ให้ดูครับ  บางคนนั่งหน้าซีด  บางคนไปอ้วก  อันที่ผมเคยดูตอนจบจะมีรูป เท้าเด็กทารกที่ขาดตรงข้อเท้า  ตกอยู่บนถนนเป็นฉากสุดท้ายครับ  หนังที่บอกชื่อ Red Asphalt  ใครสนใจลองเข้าไปดูที่ Youtube ได้  แต่กรุณาอย่านำรูปมาโพสในนี้   จะเป็นชุดเดียวกับที่ผมเคยดูหรือป่าวไม่รู้เหมือนกัน   ดูครั้งเดียวก็ไม่ต้องการจะดูอีกครับ
บันทึกการเข้า
sa-ea-ba-รักในหลวง
FREEDOM
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 45
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 977


ความไม่แน่นอนคือสิ่งที่แน่นอน


« ตอบ #22 เมื่อ: มกราคม 13, 2010, 03:46:57 AM »

555ขอบคุณนะครับสำหรับทุกคำตอบที่บอกมา Cheesy แต่เพียงว่าถ้าผมไม่คาดก้ไม่ผิดใช่หรือไม่ครับ ที่ถามข้อกฎหมายมาเนี่ยเพียงแค่อยากรู้ว่าผิดหรือไม่ถ้าคนนั่งหลังไม่คาดคือเรื่องของเรื่องผมไม่ชอบถ้า ตร.ท่านนั้นเขาจะหากินโดยแจ้งข้อหาว่าไม่คาดเข็มขัดคนโดยสารด้านหลังที่เป็นอย่างนั้นเพราะว่าวันนั้นเขาเลือก(ย้ำว่าเลือก)แต่รถปิ๊กอัพจริงๆเหมือนกับว่าเลือกปฏิบัติ......ตัวผมไม่ได้มีเจตนาจะใส่ความหรือมีอคติใดๆแต่พฤติกรรมที่ตร.ท่านนั้นทำมันคงคิดเป็นอื่นไม่ได้ที่จะต้องการเงินหรือสิ่งใดตอบแทน เพราะว่าถ้าจะปฏิบัติตามกฎหมายจริงๆถ้าผมผิดก็ไม่ควรปล่อยผมไป ที่ถามมาเนี่ยแค่อยากจะรู้ว่ากฎหมายเขาบังคับหรือไม่ เพราะถ้าไม่ ผมก็มีสิทธ์ที่จะไม่คาดเข็มขัดด้านหลัง โดยที่ไม่มีความผิด แต่ถ้ากฎหมายบังคับผมจะยอมแต่โดยดีไม่มีข้อโต้แย้งครับ
บันทึกการเข้า

สู้เพื่อความถูกต้อง อย่าหวั่นไหวต่อโชคชะตา อย่าหยาบช้ากับคนรอบตัว
sa-ea-ba-รักในหลวง
FREEDOM
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 45
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 977


ความไม่แน่นอนคือสิ่งที่แน่นอน


« ตอบ #23 เมื่อ: มกราคม 13, 2010, 03:52:03 AM »


  ตำรวจท่านนั้นคงจะเคยเป็นตำรวจที่ประเทศแถบสหภาพยุโรปมั้งครับ ถึงเอากฎหมายข้อนี้มาอ้าง(คง)เพื่อที่จะเรียกรับเงิน..
  เ่อ่อ..ว่าแต่ว่าเพื่อนจขกท.ยื่นบัตรอะไรให้ดูล่ะครับถึงได้ปล่อยไปง่ายๆแบบนั้น(ทั้งๆที่เกือบจะได้ตังค์อยู่แล้ว)อิอิอิ.. คิก คิก
 
[/quote ]บัตรข้าราชการ การรถไฟแห่งประเทศไทยครับ(ยศเทียบเท่าประมาณ พ.ต.ต-พ.ต.อ.) แค่ยื่นให้ดูเขาก็ไม่ได้พูดอะไร แค่บอกเขาว่า ผมขอนะผมรีบ เขาก็ตะเบะ แล้วก็ปล่อยผ่านแต่ทำหน้าเซ็งๆเหมือนผิดหวังอะไรซักอย่างครับ Huh
บันทึกการเข้า

สู้เพื่อความถูกต้อง อย่าหวั่นไหวต่อโชคชะตา อย่าหยาบช้ากับคนรอบตัว
E_mail
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #24 เมื่อ: มกราคม 13, 2010, 03:52:47 AM »

ตอนผมรถคว่ำเมื่อปลายก.ย.52เราคาดเข็มขัดฯทั่งคู่ .... ไม่เป็นอะไรเลย

ไม่ตกใจเลย แต่พอนึกขึ้นได้นั่งคุยกันว่าลูกสาวคนเล็กเพิ่งย่าง3ขวบเกือบกลับมาด้วย ถ้ามาก็คงนอนฟังเพลงที่เบาะหลัง ไม่ได้คาดเข็มขัดฯ รถเริ่มพลิกที่ความเร็วสุดท้าย110ก.ม./ชม. พลิกตกคูสูง7ม. กระเด็นไปเอาหลังคากระแทกพื้นห่างถนนราว20ม.แบบตึงเดียวจบ...

...หน้าซีดกันทั้งคู่เลยครับ  ตกใจหน้าซีด





แต่ผู้โดยสารเบาะหลังไม่คาดเข็มขัดฯ ผมว่าตำรวจไม่มีสิทธิ์มายุ่งนะ บู่

บันทึกการเข้า
E_mail
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #25 เมื่อ: มกราคม 13, 2010, 03:53:53 AM »

บัตรข้าราชการ การรถไฟแห่งประเทศไทยครับ(ยศเทียบเท่าประมาณ พ.ต.ต-พ.ต.อ.) แค่ยื่นให้ดูเขาก็ไม่ได้พูดอะไร แค่บอกเขาว่า ผมขอนะผมรีบ เขาก็ตะเบะ แล้วก็ปล่อยผ่านแต่ทำหน้าเซ็งๆเหมือนผิดหวังอะไรซักอย่างครับ Huh

ตำรวจนายนี้ทำตัวกระจอกจริงๆครับ  บู่
บันทึกการเข้า
sa-ea-ba-รักในหลวง
FREEDOM
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 45
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 977


ความไม่แน่นอนคือสิ่งที่แน่นอน


« ตอบ #26 เมื่อ: มกราคม 13, 2010, 04:01:38 AM »

มาตรา 123(2) ห้ามมิให้ผู้ขับขี่รถยนต์ยอมให้ผู้อื่นนั่งที่นั่งตอนหน้าแถวเดียวกับที่นั่งผู้ขับขี่รถยนต์เกินสองคน
ผู้ ขับขี่รถยนตร์ต้องรัดร่างกายด้วยเข็มขัดนิรภัยไว้กับที่นั่งในขณะขับขี่รถยนต์ และต้องจัดให้คนโดยสารรถยนต์

ซึ่งนั่งที่นั่งตอนหน้าแถวเดียวกับที่นั่งผู้ขับขี่รถยนตร์รัดร่างกายไว้กับ ที่นั่งด้วยเข็มขัดนิรภัยขณะโดยสารรถยนต์
และคนโดยสารรถยนต์ดังกล่าวต้องรัดร่างกายด้วยเข็มขัดนิรภัยไว้กับที่นั่งในขณะโดยสารรถยนต์ด้วย

ประเภทหรือชนิดของรถยนต์ ลักษณะและวิธีการใช้เข็มขัดนิรภัยตามวรรคสอง ให้เป็นไปตามที่อธิบดีกำหนด
โดยประกาศในราชกิจจานุเบกษา

เท่าที่หาเจอครับ  ไหว้



หายไปเลยไม่มีใครมาไขข้อของใจให้ได้รู้บ้างเลย


ข้อกฎหมาย ควรจบได้แล้ว ยังต้องสงสัยอะไรต่ออีก.. ถามแบบนี้ คราวหน้าจะหาผู้มาไข ข้อข้องใจ ยาก นะครับ   อ๋อย
ขอโทษนะครับคุณโรด เรื่องข้อกฎหมายผมยังไม่กระจ่างว่า เขาบังคับหรือไม่อย่างไร แต่เพื่อนๆพี่ๆในเว็บนี้ให้คำแนะนำว่าควรจะคาดเข็มขัดซึ่งก็เป็นสิทธิส่วนบุคคลเพียงแต่ผมไม่ค่อยพอใจในข้อกล่าวหาที่ตร.ท่านนั้นแจ้ง เพราะว่าถ้าเกิดเขาไม่บังคับมันก็เป็นสิทธิของประชาชนอย่างพวกผมที่จะไม่โดนเลือกปฏิบัติอย่างนั้น ถึงตรงนี้ก็ยังไม่มีใครฟันธงว่าผมผิดหรือไม่อย่างไรที่ผู้โดยสารด้านหลังไม่คาดเข็มขัดนิรภัย
บันทึกการเข้า

สู้เพื่อความถูกต้อง อย่าหวั่นไหวต่อโชคชะตา อย่าหยาบช้ากับคนรอบตัว
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #27 เมื่อ: มกราคม 13, 2010, 04:04:21 AM »

ถึงกฏหมายไม่บังคับให้ใส่  ก็ควรจะใส่นะครับ 
อุบัติเหตุรถคว่ำคนที่ตายส่วนมากจะเป็นที่ไม่ใส่เข็มขัดนิรภัย  แล้วกระเด็นออกมานอกรถ  แล้วโดนรถที่นั่ง/ขับมาทับตาย   เด็กก็เหมือนกัน  ควรให้นั่งเก้าอี้นิรภัยเด็ก  จะมีคนบอกว่าก็อุ้มไว้ไง   ไม่มีประโยชน์หรอกครับที่อุ้มน่ะ 
ถ้ารถมีถุงลมข้างหน้าด้านผู้โดยสารด้วย  ก็ไม่ควรให้เด็กเล็กๆนั่ง  เพราะถ้าชนกันถุงลมออกมาเด็กอาจจะตายได้เพราะถุงลมกระแทกคอหัก
ในเมกาจะมีกฏหมายใช้บังคับ  หรือเตือนและสอนให้ประชาชนรู้ข้อมูลพวกนี้ครับ   รถรุ่นใหม่ๆบางยี่ห้อจะมีสวิทช์ไว้ให้เลือกว่าจะปล่อยให้ถุงลมด้านผู้โดยสารด้านหน้าทำงานหรือไม่   บางยี่ห้อจะเป็นอัตโนมัติถ้าน้ำหนักของผู้โดยสารไม่ได้ตามกำหนด  ถุงลมจะไม่ทำงานเพื่อป้องกันไม่ให้เด็กตายเพราะถุงลม   เด็กเล็กควรจะนั่งข้างหลังดีที่สุด

ครับ ผมมีพี่ที่รู้จักกันเสียชีวิตอุบัติเหตุรถแหกโค้งชนกำแพง

ในรถนั่ง 5 คน

สองคนหน้าคาดเข็มขัด เจ็บตัวตรงที่โดนเข็มขัดกระชาก

สองคนนั่งเบาะหลัง ซ้าย-ขวา ไม่คาดเข็มขัด ตัวพุ่งไปกระแทกเบาะหน้า คนหนึ่งแขนหัก

คนเสียชีวิตนั่งเบาหลังตรงกลาง ตัวพุ่งออกไปทางกระจกหน้าคอหัก
ครับ...น่าเสียดายครับ  ถ้ารัฐบาลบังคับให้ใส่เข็มขัดทั้งคัน  แกคงไม่ตาย  
บางครั้งกฏหมายบังคับใช้เรื่องพวกนี้  ก็เหมือนกับผู้ใหญ่บังคับเด็ก  แต่ก็ต้องแบบนั้นเพราะผู้ใหญ่บางคน  ไม่ยอมคิดแบบผู้ใหญ่   ยังพวกเมาแล้วขับอีกครับ  พอตึงๆก็ไม่ควร  แต่ก็นะ  แต่พวกเมาจนไม่รู้เรื่องแล้วยังขับนี่  ใช้ไม่ได้
นอกจากไม่นึกถึงครอบครัวตัวเอง  แล้วยังไม่นึกถึงคนอื่น   ในเมกาเองพวกเมาแล้วขับชนคนตายเป็นปัญหาใหญ่  พวกเมาแล้วขับตำรวจเอาจริงปรับก็สูง  โดนจับก็ไม่สร่างเมาในคุกก่อนเลยขั้นแรก   แล้วก็ประกันไปขึ้นศาลก็โดนปรับโดนยึดใบขับขี่     คนที่ถูกคนเมาแล้วขับชนตาย  มีมากกว่าคนที่ตายด้วยอาวุธปืนอีกครับ  เมาแล้วขับชนคนตายก็โดนข้อหา ฆ่าคนตายโดยความประมาทด้วยรถยนต์ เรียกว่า Vehicular homicide  หรือ vehicular manslaughter ก็อาจจะติดคุกจาก 3-15 ปี  แถมอาจจะโดนญาติคนตายฟ้องร้อง หมดตัวอีกต่างหาก
ถ้าไม่เข้าหูใครก็ต้องกราบขอประทานโทษด้วย  แต่มันก็จริงใช่ไหมครับ  หรือว่าไม่จริง
ตัวอย่างป้ายเตือนเมาแล้วขับ  บุคคลในรูปคือคนที่ตายด้วยน้ำมือ  คนเมาแล้วขับ


รูปนี้ญาติของเด็กที่ถูกคนเมาฆ่าชนตายมายืนดูป้าย  คงเพิ่งติดตั้งเสร็จ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 13, 2010, 01:48:52 PM โดย .40 S&W » บันทึกการเข้า
E_mail
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #28 เมื่อ: มกราคม 13, 2010, 04:07:32 AM »

จริงครับพี่

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนังก้อนเลยนั่งนิ่งไม่ยอมกินเหล้า เพราะแฟนทำท่าจะเมา มันเลยต้องรอขับรถ  คิก คิก
บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #29 เมื่อ: มกราคม 13, 2010, 04:10:44 AM »

ตอนผมรถคว่ำเมื่อปลายก.ย.52เราคาดเข็มขัดฯทั่งคู่ .... ไม่เป็นอะไรเลย

ไม่ตกใจเลย แต่พอนึกขึ้นได้นั่งคุยกันว่าลูกสาวคนเล็กเพิ่งย่าง3ขวบเกือบกลับมาด้วย ถ้ามาก็คงนอนฟังเพลงที่เบาะหลัง ไม่ได้คาดเข็มขัดฯ รถเริ่มพลิกที่ความเร็วสุดท้าย110ก.ม./ชม. พลิกตกคูสูง7ม. กระเด็นไปเอาหลังคากระแทกพื้นห่างถนนราว20ม.แบบตึงเดียวจบ...

...หน้าซีดกันทั้งคู่เลยครับ  ตกใจหน้าซีด





แต่ผู้โดยสารเบาะหลังไม่คาดเข็มขัดฯ ผมว่าตำรวจไม่มีสิทธิ์มายุ่งนะ บู่


เมืองไทยเด็กๆไม่นั่ง  children car seat เหรอ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.097 วินาที กับ 22 คำสั่ง