qazyhn
ชาว อวป.
Jr. Member
คะแนน 1
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 77
|
 |
« เมื่อ: มกราคม 15, 2010, 07:53:55 AM » |
|
เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เรื่องชื่อชั้นยี่ห้อ และประเทศผู้ผลิต
เพราะอยากมีความรู้เรื่อง...
๑.คุณภาพเหล็ก สไล้ด์
๒.คุณภาพเฟรม อัลลอย/โพลิเมอร์
๓.อุปกรณ์/กลไก ภายในตัวปืน (ถ้าเปรียบเทียบได้ ชิ้นต่อชิ้นยิ่งดี)
๔.การทำงาน ของกลไก(ระบบ) ภายในตัวปืน
๕.ระบบ ความปลอดภัย ของปืน ทั้งคู่
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
JUNGLE
ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว
Hero Member
คะแนน 1204
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 17188
การต่อสู้คือชัยชนะ
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: มกราคม 15, 2010, 09:15:21 AM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
qazyhn
ชาว อวป.
Jr. Member
คะแนน 1
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 77
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: มกราคม 15, 2010, 09:44:02 AM » |
|
การเก็บรายละเอียด อาจจะแปลว่า ฝีมือการทำในส่วนที่ตามองเห็นภายนอกทั้งหมด ใช่หรือเปล่าครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แม้ว
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 19
ออฟไลน์
กระทู้: 291
ชีวิตก็มีแค่นี้
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: มกราคม 15, 2010, 11:05:59 AM » |
|
ส่วนตัวคิดว่า อัลลอย ดีกว่า โพลิเมอ ที่เป็นพราสติก  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ก๊วยเจ๋ง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 134
ออฟไลน์
กระทู้: 2848
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: มกราคม 15, 2010, 11:45:00 AM » |
|
ผมชอบซิกครับ เวลาขึ้นลำสะดวกดี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
qazyhn
ชาว อวป.
Jr. Member
คะแนน 1
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 77
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: มกราคม 15, 2010, 01:12:01 PM » |
|
ส่วนตัวคิดว่า อัลลอย ดีกว่า โพลิเมอ ที่เป็นพราสติก ผมชอบซิกครับ เวลาขึ้นลำสะดวกดี
อัลลอย เป็นโลหะผสม ใช่หรือไม่ โพลิเมอร เป็นพลาสติกหรือครับ ซิกขึ้นลำง่ายกว่า แน่ เพราะมือจับใหญ่กว่า ขอบคุณทุกท่าน ครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 924
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 9042
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: มกราคม 15, 2010, 02:23:47 PM » |
|
ส่วนตัวคิดว่า อัลลอย ดีกว่า โพลิเมอ ที่เป็นพราสติก โครงอัลลอยทั้งคู่ครับ..... ทําไมอัลลอยถึงดีกว่าป๊าด-สะ-ติ๊กครับ.....ในแง่ไหนบ้าง.....อยากทราบครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ..
"ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
|
|
|
khwanphet_NAVY 39
Hero Member
คะแนน 129
ออฟไลน์
กระทู้: 2035
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: มกราคม 15, 2010, 04:16:30 PM » |
|
.........ถ้าจะเอาไปลุยเล่นซีแซดดีกว่า.......เอาซิกไปเสียดายของครับ................... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
telekbook - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1124
ออฟไลน์
กระทู้: 3629
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: มกราคม 16, 2010, 11:20:04 AM » |
|
ซิกเหนือกว่าทั้งคุณภาพ ความปรานีต ชื่อเสียง แต่ราคาซีแซดน่าสนใจกว่าครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นายบุญ.๙
Sr. Member
คะแนน 109
ออฟไลน์
กระทู้: 569
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: มกราคม 16, 2010, 11:28:55 AM » |
|
ซีแซด ราคา สบายกระเป๋า กว่า ซิก ครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ahu
กฎหมายทำให้เสมอภาค ปืนทำให้เท่าเทียม
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 162
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1331
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: มกราคม 16, 2010, 12:17:12 PM » |
|
เชื่อว่า Sig ได้คะแนนดีกว่าทุกข้อครับ แต่หลังจับแล้วสารภาพว่าชอบ 75D รางเต็มมากกว่า เมื่อก่อนมีช่องว่างระหว่างราคาพอสมควร เดี๋ยวนี้แคบลง หรืออาจทำให้ตัดสินใจง่ายขึ้น |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เศรษฐกิจพอเพียง" หนึ่งตำบล.......หนึ่งภรรยา มีไว้ หน้าใหญ่....ใจร้อน นอนวัด มีไว้ ปลอดภัย....อุ่นใจ ไกลคุก |
|
|
วายุ - รักในหลวง
เย็นศิระ เพราะพระบริบาล
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 335
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 9149
พระเจ้าสร้างมนุษย์ แต่โคลท์ทำให้มนุษย์เท่าเทียมกัน
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: มกราคม 16, 2010, 12:25:19 PM » |
|
2 ตัวนี้ โครงโลหะผสมทั้งคู่ .... ผมมองว่าซิกฯ หรูกว่า ทำนองว่า คัมรี่ 2.4 กับ อัลติส 1.8 ... ว่าแต่ว่า... จะดีกว่าโพลิเมอร์หรือเปล่า อันนี้ ต้องถามคนมีโพลิเมอร์ครับ อิ อิ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป...
|
|
|
ต่อครับ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 216
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4088
(** ^0^ **)
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: มกราคม 16, 2010, 12:47:53 PM » |
|
ถ้ายกเว้น ชื่อชั้น ยี่ห้อ ก็คงเหลือเรื่องราคาครับ ถ้าต่างกันไม่เกิน 25k ผมเลือกซิก |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
________________________________________
เพื่อชาติ<>ราชบัลลังค์.....ร่วมปกป้องสถาบัน.....
|
|
|
seiya-รักในหลวง
"ทำหน้าที่ของตนเองให้ดีที่สุด"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 206
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1134
to make a friend, be a friend...
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: มกราคม 16, 2010, 04:03:26 PM » |
|
2 ตัวนี้ โครงโลหะผสมทั้งคู่ .... ผมมองว่าซิกฯ หรูกว่า ทำนองว่า คัมรี่ 2.4 กับ อัลติส 1.8 ... ว่าแต่ว่า... จะดีกว่าโพลิเมอร์หรือเปล่า อันนี้ ต้องถามคนมีโพลิเมอร์ครับ อิ อิ... ชอบความเห็นนี้ครับ  ตอบแบบว่ามีทั้ง 2 กระบอกนะครับ ถ้า CZ 75 คอมแพคเป็นอัลติส 1.8 ตัวทอป SIG 229 จะเป็น BMW 318i ครับ เนื่องจากมิติเท่าๆกัน ปราดเปรียวพอกัน ใช้สะดวกเท่าๆกัน เชื่อถือได้ทั้งคู่ แต่ความหรูหราและพึงใจ ดูเหมือน 229 จะได้เปรียบครับ อิ อิ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
TWC - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 93
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1193
เลือดสีเทา SATIT 9 KKU
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: มกราคม 16, 2010, 04:49:08 PM » |
|
ปัจจุบันผมใช้ 75 D รางเต็ม
ไม่ชอบใจอยู่อย่างเดียว
ตรงโครงด้ามที่เป็นรูขันน๊อตยึดแก้มประกบด้าม
เนื้อที่ตรงนี้จะน้อยมาก ยิงเป็นโครงอัลลอยด้วย
ถ้าเกิดขันน๊อตยึดด้ามแน่นเกินไปแล้วหวาดเสียวว่าตรงจุดนี้จะแตกเอานะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สบายดี.........
|
|
|
|
