"เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"

[สุพินท์ - รักในหลวง]

เมื่อสักครู่นี้นายสมชายได้รับข้อมูลจากบุคคลที่นายสมชายเชื่อได้ เขาบอกว่ามันไว้ใจได้ระดับหนึ่งครับ ถึงแม้ไม่เต็มร้อยแต่มันก็ช่วยได้ครับ...

 
ปัญหามันอยู่ที่ตอนเสนอขาย ไปโฆษณากันเสียเลิศลอย  ขนาดที่เครื่องรุ่นที่ใช้งานในอิรัคกับซาอุ  ซึ่งราคาแพงกว่าสามเท่าตัว ก็ยังทำไม่ได้

จำเรื่องเครื่องบิน 737 ไฟไหม้ ก่อนทักษิณขึ้นเครื่องได้ไหมครับ  ตำรวจออกมาแถลงข่าวว่าพบสารระเบิด  เพราะเอาไปตรวจที่ พฐ.กับ ปปส.และสถานทูตสหรัฐ  เครื่องตรวจยืนยันตรงกันหมด (เป็นเครื่องราคาห้าพันเหรียญ)   จนกระทั่งส่งไปตรวจที่อเมริกา ด้วยเครื่องที่ราคาแพงกว่าเจ็ดแปดเท่าตัว  รวมทั้ง บ.โบอิ้ง ออกมาชี้แจงเอง  ถึงได้รู้ว่าอะไรเป็นอะไร

[yod - รักในหลวง ครับ]

เรื่องใส่การ์ดผิดชนิดคงเป็นไปได้ค่อนข้างน้อย เพราะระยะหลังมีการฝึกอบรมการใช้งานเครื่องจีที 200 อย่างชัดเจนแล้ว
ฉะนั้นสาเหตุของความผิดพลาดน่าจะมาจากตัวผู้ใช้ที่อาจมีความเหนื่อยล้า เ
นื่องจากจีที 200 ใช้พลังสนามแม่เหล็กจากตัวคนใช้เพื่อค้นหาสนามแม่เหล็กของสสารที่ต้องการตรวจจับ
ด้วยเหตุนี้คนใช้งานต้องมีร่างกายพร้อม ถ้าเหนื่อยล้า อดนอน หรือเมื่อคืนไปดื่มเหล้ามา จะใช้ไม่ได้ผลเลย" หมอพรทิพย์ กล่าว

ลิงค์ครับ


เวปลิงค์

lat=12.6819722222, lon=101.275241667

[จอยฮันเตอร์]

ลิงค์ครับ


เวปลิงค์

lat=12.6819722222, lon=101.275241667

คล้ายๆกับที่เขาใช้ล้างป่าช้าจริงๆครับ

[Don Quixote]

เคยอ่านเจอความน่าเชื่อถือเห็นบอกเหมือนโยนเหรียญ   

 

สมมติว่าถ้าเทียบกับโยนเหรียญ เดินผ่าน 10 ครั้ง ตรวจพบ 5 ครั้ง

ไม่ใช้เลยก็เหมือนไม่โยนเลย ตรวจไม่พบเลย นะครับ

ขึ้นอยู่กับว่าเราอยากจัดหาเพื่อให้ตรวจพบ % ดังกล่าวหรือไม่?

และถ้าไม่ใช้เครื่องนี้จะสามารถใช้วิธีอื่น เช่น หมาดม ทดแทนได้ทุกกรณีหรือไม่?

นอกจากนี้ หมาดมใช้งานได้ผลกี่ %

อย่างไรก็ตามก็ต้องใช้การข่าวควบคู่กับเทคโนต่างๆ ทั้งเครื่องทั้งหมา ต่อไป

[yod - รักในหลวง ครับ]

dowsing



              เวปลิงค์

lat=12.6819722222, lon=101.275241667

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

เคยอ่านเจอความน่าเชื่อถือเห็นบอกเหมือนโยนเหรียญ  

 

สมมติว่าถ้าเทียบกับโยนเหรียญ เดินผ่าน 10 ครั้ง ตรวจพบ 5 ครั้ง

ไม่ใช้เลยก็เหมือนไม่โยนเลย ตรวจไม่พบเลย นะครับ

ขึ้นอยู่กับว่าเราอยากจัดหาเพื่อให้ตรวจพบ % ดังกล่าวหรือไม่?

และถ้าไม่ใช้เครื่องนี้จะสามารถใช้วิธีอื่น เช่น หมาดม ทดแทนได้ทุกกรณีหรือไม่?

นอกจากนี้ หมาดมใช้งานได้ผลกี่ %

อย่างไรก็ตามก็ต้องใช้การข่าวควบคู่กับเทคโนต่างๆ ทั้งเครื่องทั้งหมา ต่อไป

มีใช้ดีกว่าไม่มีครับ     แต่ผมสงสัยว่าการจัดซื้อโปร่งใสรึเปล่าเท่านั้นเองครับ   

[PP&P++รักในหลวง&รักชาติยิ่งชีพ++]

ถึงแม้ไม่ร้อยเปอร์เซนต์ ผมก็ว่ายังดีกว่าสูนย์เปอร์เซ็นต์นะครับ
ผมมองในแง่ของการ "ป้องปราม" มากกว่า  "ปราบปราม"
ยกตัวอย่างเรา ๆ ท่าน ๆ ในเวปนี้ เห็นพูดคุยกันหลายกระทู้เรื่องด่านตรวจที่มีเครื่องเอ็กซ์เรย์ อวป. ตามถนนสายต่าง ๆ เพราะอะไรครับ ก็เพราะต้องการหลีกเลี่ยงนั่นเอง
ทีนี่มองกลับไปที่ภาคใต้ ถ้าผู้ก่อการไม่ดีรู้ว่าเจ้าหน้าที่มีเครื่องมือนี้คอยตรวจ (แม้จะได้ผลหรือไม่ได้ผลบ้างก็ตาม) ก็คงจะต้องคิดให้มากไว้ละครับ ก่อนที่จะลงมือกระทำการใด ๆ ..
ส่วนประเด็นใครได้ใครเสียผลประโยชน์หรือใครหวังผลทางการเมือง...No Comments ครับ

[salin - รักในหลวง]

ขอแสดงความเห็นในมุมของวิศวกรก่อน แม้ผมไม่ได้ลงไปในพื้นที่
แต่ก็ทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีเพื่อความมั่นคงมาบ้าง
เท่าที่ฟังดูว่าใช้ไฟฟ้าสถิตจากร่างกายเป็นตัวเหนี่ยวนำทิศทางของลวดชี้ ไม่มีทางเป็นไปได้
เพราะเราอยู่ในเขตร้อนชื้นจะไม่สามารถเหนี่ยวนำประจุไฟฟ้าให้มีพลังงานได้มากพอที่จะขยับลวดได้เลย
ร่างกายมนุษย์มีกระแสไฟฟ้าต่ำๆ อยู่ที่ผิวจริง หลายท่านคงเคยเป็นเวลาไปวัดสัญญาณหัวใจที่โรงพยาบาล
แต่สัญญาณนี้ต่ำมาก ในเครื่องวัดต้องมีวงจรขยายสัญญาณ และตัดสัญญาณรบกวนจากไฟบ้าน ๕๐ เฮิรตซ์
และสัญญาณไฟฟ้านี้จะไม่มีทางไปทำอะไรได้เลยหากไปสัมผัสกับฉนวนเหมือนที่จับของเครื่องตรวจที่เห็นในข่าว
ยิ่งมีข่าวว่าสามารถตรวจลงไปในน้ำด้วยยิ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะน้ำมีคุณสมบัติการดูดซับคลื่น
ยิ่งความถี่สูงจะทำให้โมเลกุลน้ำสั่นมากขึ้น เปลี่ยนพลังงานคลื่นเป็นความร้อนไปหมด ดูได้ในเครื่องไมโครเวฟ
เห็นภาพหาผ่านตัวถังรถเข้าไปยิ่งแล้วใหญ่ สนามไฟฟ้าไม่มีทางผ่านเข้าไปได้เลย
หลักการทำงานของเครื่องนี้เท่าที่อธิบายมาจึงเป็นไปไม่ได้ และผมเชื่อว่าหากมีเหตุผลอธิบายการทำงานที่เป็นวิทยาศาสตร์ได้แล้ว
รัฐบาลอังกฤษคงไม่สามารถสั่งให้ยกเลิกการขายได้ เพราะจะถูกบริษัทฟ้องเรียกเงินมหาศาลแน่

หากใช้งานได้จริง ราคาคงไม่เป็นปัญหาเพราะสามารถช่วยชีวิตเจ้าหน้าที่ ประชาชนได้
แต่การใช้อุปกรณ์ที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ ๑๐๐ เปอร์เซนต์ จะมีความผิดพลาดเกิดขึ้นได้สองแบบ
แบบแรกเรียกว่า Positive False คือ ไม่มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่ามี อันนี้ไม่มีปัญหา
แบบที่สองคือ Negative False คือ มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่าไม่มี อันนี้แหละที่อันตรายมาก เพราะมีระเบิดแต่เครื่องตรวจไม่พบ
ผมไปร่วมงานหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ ไปสนามยิงปืนก่อนไม่ได้อาบน้า เพียงล้างมือล้างแขน มีเขม่าติดเสื้อผ้ามากพอสมควร
เจ้าหน้าที่สองคนใช้เครื่องดังกล่าวเดินผ่านผมไปสองเมตร ลวดไม่ชี้มาทางผมสักนิดเดียว แบบนี้เรียกว่า Negative False แบบหนึ่ง

การที่ผู้ใช้มีความเชื่อในเครื่องมือนี้ เพราะสามารถตรวจพบทั้งที่เมื่อก่อนไม่รู้ว่าจะตรวจอย่างไร ผมว่าเป็นเรื่องความน่าจะเป็นโดยแท้
ที่ผ่านมาไม่รู้จะสังเกตุอย่างไร หรือไม่ตั้งใจ แต่เมื่อมีเครื่องมือก็เปลี่ยนจิตใต้สำนึกในเรื่องความสนใจต่อสิ่งรอบข้าง และเกิดการสังเกตมากขึ้น
เมื่อสงสัยใครก็ใช้เครื่องมือ จิตใต้สำนึกจะสามารถบังคับให้เครื่องมือที่ไม่มีแหล่งพลังงานใดๆ หมุนลวดไปได้
เจ้าหน้าที่ทราบหรือไม่ว่าเคยตรวจผิดแบบ Negative False ไปกี่ครั้ง (ปล่อยคนพกอาวุธให้ผ่านไป)
หรือ Positive False กี่ครั้งที่ตรวจแล้วไม่เจออะไร (เหมือนตามข่าวว่าหายูเรีย เครื่องชี้ไปร้านผัก แล้วเจ้าหน้าที่อธิบายว่าผักใช้ปุ๋ยยูเรีย
แบบนี้ลวดน่าจะหมุนรอบตลาดแล้ว)

ผมเคยถามฝรั่งตอนไปดูงานว่าทำไมต้องสวมชุดกันฝุ่นก่อนเข้า Clean Room ทั้งที่ผมเห็นว่ามันไม่ได้ Clean อย่างแท้จริง
และไม่ได้จำเป็นกับการทำงานเลย เขาตอบว่าที่จริงแล้วเป็นการสร้างสภาวะให้คนเกิดความตื่นตัวเท่านั้นเอง เหมือนมีเครื่องมือนี้มา
แต่ถ้าเราจะซื้อเครื่องมือแพงขนาดนั้นมาเพื่อสรังความรู้สึก ไปหาเครื่องมือที่เหมาะสมกว่านี้มาใช้ หรือปรับปรุงวิธีการตรวจคนจะดีกว่า
ถ้ามันสามารถใช้งานได้เยี่ยมขนาดนั้น องค์การสหประชาชาติคงซื้อมาแจกหน่วยทำลายทุ่นระเบิดที่ฝังอยู่ทั่วโลกนับสิบล้านลูกแล้ว

หากยังเป็นข้อความแคลงใจก็ทำการทดสอบแบบ Double Blinded test ที่ถูกต้องตามระเบียบวิธีวิจัย
จะได้ไม่ต้องเสียชีวิตผู้บริสุทธิจาก Negative False
วิธีการทดสอบ Double Blinded test ง่ายๆ ก็เอาเป้าหมายใส่กล่อง และมีกล่องเหมือนกันที่ไม่มีอะไรอีกสัก ๑๐ กล่อง
วางเป็นวงกลมห่างไป ๑๐๐ เมตร คนที่ออกไปวางกล่องก็ต้องไม่รู้ว่ากล่องไหนเป็นอะไร
แล้วให้เจ้าหน้าที่ที่ถูกเก็บตัวอยู่ก่อนออกไปหา ดูว่าทำสัก ๑๐ ครั้งเจอกี่ครั้ง

[Zeus-รักในหลวง]

ไม่ต้องไปคิดอะไรมากครับ   วิธีการง่ายที่สุดคือถามคนใช้ครับ.....ว่ามันได้ผลหรือไม่ได้ผลครับ เพราะทั้งนักวิชาการ และคนจัดซื้อไม่ได้ใช้เครื่องนี้ ........เอามารวม ๆ กันแล้วดูไปเลยว่าใน 100 % มันใจเท่าไหร่ ไม่มั่นใจเท่าไหร่ ไม่แน่ใจเท่าไหร่ ทำเป็นการลงคะแนนลับ.....แต่คนที่คุมทำเรื่องนี้ต้องปราศจากอคติ และปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง ครับ

พี่Zeus ยกประเด็น  "ปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง"  น่าคิดครับ

ขออธิบายเพิ่มนะครับ คือกลัวเข้าใจผิดจากที่ผมสื่อคือ
1.นักวิชาการ บอกว่ามันไม่น่าเชื่อถือ เพราะพิสูจน์ไม่ได้ตามหลักวิทยาศาตร์
2.คนตัดสินใจซื้อ (รวมถึงคนที่เกี่ยวข้องที่ไม่ใช้คนใช้) บอกว่ามันใช้ได้ผล
เมื่อต่างฝ่ายต่างมั่นใจ โต้กันไปโต้กันมา ยกโน้นยกนี้มาอ้าง ผมว่าง่ายสุดก็ต้องให้คนใช้ลงความเห็นครับว่า มันเป็นอย่างไร ถ้าบอกว่าใช้ได้ผล ฝ่ายนักวิชาการก็ต้องยอมรับ ถ้าบอกว่ามันใช้ไม่ได้ผล คนที่เกี่ยวข้องกับการซื้อก็ต้องยอมรับ ถ้าเขียนสั้น ๆ ว่า "ทั้ง 2 ฝ่ายต้องลูกผู้ชายพอที่จะยอมรับความจริง" ก็กลัวจะเข้าใจผิดกันครับ
 

[JJ-รักในหลวง]

ใช้ได้ผลหรือไม่ ผมว่า คนใช้ในพื้นที่น่าจะรู้ดีครับ
แต่ผู้ใช้จริงๆ คงจะไม่มีทางเลือกมากนัก
อย่างที่พูดกัน คือ "มีใช้ดีกว่าไม่มีอะไรเลย"
แต่ปัญหาของคนส่วนมากที่คิด คือ ราคามันแพงเกินไปหรือเปล่า
กับเรื่องที่คนส่วนมาก คิดว่ามันไม่มีอะไร ไปมากว่าพลาสติกและเหล็ก(เสาสไลด์) เท่านั้น

[สหายอ๋อง เซียนปลาซิว]

กอง  ขยะ  มันยังชี้   

[SA-KE]

ขอแสดงความเห็นในมุมของวิศวกรก่อน แม้ผมไม่ได้ลงไปในพื้นที่
แต่ก็ทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีเพื่อความมั่นคงมาบ้าง
เท่าที่ฟังดูว่าใช้ไฟฟ้าสถิตจากร่างกายเป็นตัวเหนี่ยวนำทิศทางของลวดชี้ ไม่มีทางเป็นไปได้
เพราะเราอยู่ในเขตร้อนชื้นจะไม่สามารถเหนี่ยวนำประจุไฟฟ้าให้มีพลังงานได้มากพอที่จะขยับลวดได้เลย
ร่างกายมนุษย์มีกระแสไฟฟ้าต่ำๆ อยู่ที่ผิวจริง หลายท่านคงเคยเป็นเวลาไปวัดสัญญาณหัวใจที่โรงพยาบาล
แต่สัญญาณนี้ต่ำมาก ในเครื่องวัดต้องมีวงจรขยายสัญญาณ และตัดสัญญาณรบกวนจากไฟบ้าน ๕๐ เฮิรตซ์
และสัญญาณไฟฟ้านี้จะไม่มีทางไปทำอะไรได้เลยหากไปสัมผัสกับฉนวนเหมือนที่จับของเครื่องตรวจที่เห็นในข่าว
ยิ่งมีข่าวว่าสามารถตรวจลงไปในน้ำด้วยยิ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะน้ำมีคุณสมบัติการดูดซับคลื่น
ยิ่งความถี่สูงจะทำให้โมเลกุลน้ำสั่นมากขึ้น เปลี่ยนพลังงานคลื่นเป็นความร้อนไปหมด ดูได้ในเครื่องไมโครเวฟ
เห็นภาพหาผ่านตัวถังรถเข้าไปยิ่งแล้วใหญ่ สนามไฟฟ้าไม่มีทางผ่านเข้าไปได้เลย
หลักการทำงานของเครื่องนี้เท่าที่อธิบายมาจึงเป็นไปไม่ได้ และผมเชื่อว่าหากมีเหตุผลอธิบายการทำงานที่เป็นวิทยาศาสตร์ได้แล้ว
รัฐบาลอังกฤษคงไม่สามารถสั่งให้ยกเลิกการขายได้ เพราะจะถูกบริษัทฟ้องเรียกเงินมหาศาลแน่

หากใช้งานได้จริง ราคาคงไม่เป็นปัญหาเพราะสามารถช่วยชีวิตเจ้าหน้าที่ ประชาชนได้
แต่การใช้อุปกรณ์ที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ ๑๐๐ เปอร์เซนต์ จะมีความผิดพลาดเกิดขึ้นได้สองแบบ
แบบแรกเรียกว่า Positive False คือ ไม่มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่ามี อันนี้ไม่มีปัญหา
แบบที่สองคือ Negative False คือ มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่าไม่มี อันนี้แหละที่อันตรายมาก เพราะมีระเบิดแต่เครื่องตรวจไม่พบ
ผมไปร่วมงานหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ ไปสนามยิงปืนก่อนไม่ได้อาบน้า เพียงล้างมือล้างแขน มีเขม่าติดเสื้อผ้ามากพอสมควร
เจ้าหน้าที่สองคนใช้เครื่องดังกล่าวเดินผ่านผมไปสองเมตร ลวดไม่ชี้มาทางผมสักนิดเดียว แบบนี้เรียกว่า Negative False แบบหนึ่ง

การที่ผู้ใช้มีความเชื่อในเครื่องมือนี้ เพราะสามารถตรวจพบทั้งที่เมื่อก่อนไม่รู้ว่าจะตรวจอย่างไร ผมว่าเป็นเรื่องความน่าจะเป็นโดยแท้
ที่ผ่านมาไม่รู้จะสังเกตุอย่างไร หรือไม่ตั้งใจ แต่เมื่อมีเครื่องมือก็เปลี่ยนจิตใต้สำนึกในเรื่องความสนใจต่อสิ่งรอบข้าง และเกิดการสังเกตมากขึ้น
เมื่อสงสัยใครก็ใช้เครื่องมือ จิตใต้สำนึกจะสามารถบังคับให้เครื่องมือที่ไม่มีแหล่งพลังงานใดๆ หมุนลวดไปได้
เจ้าหน้าที่ทราบหรือไม่ว่าเคยตรวจผิดแบบ Negative False ไปกี่ครั้ง (ปล่อยคนพกอาวุธให้ผ่านไป)
หรือ Positive False กี่ครั้งที่ตรวจแล้วไม่เจออะไร (เหมือนตามข่าวว่าหายูเรีย เครื่องชี้ไปร้านผัก แล้วเจ้าหน้าที่อธิบายว่าผักใช้ปุ๋ยยูเรีย
แบบนี้ลวดน่าจะหมุนรอบตลาดแล้ว)

ผมเคยถามฝรั่งตอนไปดูงานว่าทำไมต้องสวมชุดกันฝุ่นก่อนเข้า Clean Room ทั้งที่ผมเห็นว่ามันไม่ได้ Clean อย่างแท้จริง
และไม่ได้จำเป็นกับการทำงานเลย เขาตอบว่าที่จริงแล้วเป็นการสร้างสภาวะให้คนเกิดความตื่นตัวเท่านั้นเอง เหมือนมีเครื่องมือนี้มา
แต่ถ้าเราจะซื้อเครื่องมือแพงขนาดนั้นมาเพื่อสรังความรู้สึก ไปหาเครื่องมือที่เหมาะสมกว่านี้มาใช้ หรือปรับปรุงวิธีการตรวจคนจะดีกว่า
ถ้ามันสามารถใช้งานได้เยี่ยมขนาดนั้น องค์การสหประชาชาติคงซื้อมาแจกหน่วยทำลายทุ่นระเบิดที่ฝังอยู่ทั่วโลกนับสิบล้านลูกแล้ว

หากยังเป็นข้อความแคลงใจก็ทำการทดสอบแบบ Double Blinded test ที่ถูกต้องตามระเบียบวิธีวิจัย
จะได้ไม่ต้องเสียชีวิตผู้บริสุทธิจาก Negative False
วิธีการทดสอบ Double Blinded test ง่ายๆ ก็เอาเป้าหมายใส่กล่อง และมีกล่องเหมือนกันที่ไม่มีอะไรอีกสัก ๑๐ กล่อง
วางเป็นวงกลมห่างไป ๑๐๐ เมตร คนที่ออกไปวางกล่องก็ต้องไม่รู้ว่ากล่องไหนเป็นอะไร
แล้วให้เจ้าหน้าที่ที่ถูกเก็บตัวอยู่ก่อนออกไปหา ดูว่าทำสัก ๑๐ ครั้งเจอกี่ครั้ง

นับถือวิธีคิดและการนำเสนอครับ " อาจารย์ "  ...
ขออนุญาต +1 น่ะครับ ..อ่านแล้ว น่าจะพิสูจน์ ระหว่างความ "เชื่อถือ"  กับ  " เชื่อมั่น "  ได้

จะจริง จะเท็จ..ผมคิดว่าข่าวประเภทข้างต้นและการให้ข่าวของผู้ที่เกี่ยวข้อง ทำลายความเชื่อถือ
และความเชื่อมั่น ของผู้ใช้อย่างมาก โดยเฉพาะผู้ใช้ที่ ทุกนาทีคือการเสี่ยงกับการสูญเสียชีวิตหรือพิการ
ถ้าหากไม่ได้รับการพิสูจน์ อย่างจริงจังมากกว่าการออกมาเล่นข่าว หรือปกปิดความจริง

[A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง]

 
ครับ
ได้ฟังจากวิทยุ อ.จุฬา พบทำแบบนี้ราคาไม่เกิน 200 บาท
คุณภาพsame
สงสัยจังราคาโหดนะ 1******* โห.........
คนทำชั่งทำได้ลงคอ
 

[MR.BEEN รักในหลวง]

คุณหญิงหมอ ออกมา การันตี เครื่อง GT200   


http://www.prachataiwebboard.com/webboard/id/17471

[indojeen@รักในหลวง]

ขอแสดงความเห็นในมุมของวิศวกรก่อน แม้ผมไม่ได้ลงไปในพื้นที่
แต่ก็ทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีเพื่อความมั่นคงมาบ้าง
เท่าที่ฟังดูว่าใช้ไฟฟ้าสถิตจากร่างกายเป็นตัวเหนี่ยวนำทิศทางของลวดชี้ ไม่มีทางเป็นไปได้
เพราะเราอยู่ในเขตร้อนชื้นจะไม่สามารถเหนี่ยวนำประจุไฟฟ้าให้มีพลังงานได้มากพอที่จะขยับลวดได้เลย
ร่างกายมนุษย์มีกระแสไฟฟ้าต่ำๆ อยู่ที่ผิวจริง หลายท่านคงเคยเป็นเวลาไปวัดสัญญาณหัวใจที่โรงพยาบาล
แต่สัญญาณนี้ต่ำมาก ในเครื่องวัดต้องมีวงจรขยายสัญญาณ และตัดสัญญาณรบกวนจากไฟบ้าน ๕๐ เฮิรตซ์
และสัญญาณไฟฟ้านี้จะไม่มีทางไปทำอะไรได้เลยหากไปสัมผัสกับฉนวนเหมือนที่จับของเครื่องตรวจที่เห็นในข่าว
ยิ่งมีข่าวว่าสามารถตรวจลงไปในน้ำด้วยยิ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะน้ำมีคุณสมบัติการดูดซับคลื่น
ยิ่งความถี่สูงจะทำให้โมเลกุลน้ำสั่นมากขึ้น เปลี่ยนพลังงานคลื่นเป็นความร้อนไปหมด ดูได้ในเครื่องไมโครเวฟ
เห็นภาพหาผ่านตัวถังรถเข้าไปยิ่งแล้วใหญ่ สนามไฟฟ้าไม่มีทางผ่านเข้าไปได้เลย
หลักการทำงานของเครื่องนี้เท่าที่อธิบายมาจึงเป็นไปไม่ได้ และผมเชื่อว่าหากมีเหตุผลอธิบายการทำงานที่เป็นวิทยาศาสตร์ได้แล้ว
รัฐบาลอังกฤษคงไม่สามารถสั่งให้ยกเลิกการขายได้ เพราะจะถูกบริษัทฟ้องเรียกเงินมหาศาลแน่

หากใช้งานได้จริง ราคาคงไม่เป็นปัญหาเพราะสามารถช่วยชีวิตเจ้าหน้าที่ ประชาชนได้
แต่การใช้อุปกรณ์ที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ ๑๐๐ เปอร์เซนต์ จะมีความผิดพลาดเกิดขึ้นได้สองแบบ
แบบแรกเรียกว่า Positive False คือ ไม่มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่ามี อันนี้ไม่มีปัญหา
แบบที่สองคือ Negative False คือ มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่าไม่มี อันนี้แหละที่อันตรายมาก เพราะมีระเบิดแต่เครื่องตรวจไม่พบ
ผมไปร่วมงานหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ ไปสนามยิงปืนก่อนไม่ได้อาบน้า เพียงล้างมือล้างแขน มีเขม่าติดเสื้อผ้ามากพอสมควร
เจ้าหน้าที่สองคนใช้เครื่องดังกล่าวเดินผ่านผมไปสองเมตร ลวดไม่ชี้มาทางผมสักนิดเดียว แบบนี้เรียกว่า Negative False แบบหนึ่ง

การที่ผู้ใช้มีความเชื่อในเครื่องมือนี้ เพราะสามารถตรวจพบทั้งที่เมื่อก่อนไม่รู้ว่าจะตรวจอย่างไร ผมว่าเป็นเรื่องความน่าจะเป็นโดยแท้
ที่ผ่านมาไม่รู้จะสังเกตุอย่างไร หรือไม่ตั้งใจ แต่เมื่อมีเครื่องมือก็เปลี่ยนจิตใต้สำนึกในเรื่องความสนใจต่อสิ่งรอบข้าง และเกิดการสังเกตมากขึ้น
เมื่อสงสัยใครก็ใช้เครื่องมือ จิตใต้สำนึกจะสามารถบังคับให้เครื่องมือที่ไม่มีแหล่งพลังงานใดๆ หมุนลวดไปได้
เจ้าหน้าที่ทราบหรือไม่ว่าเคยตรวจผิดแบบ Negative False ไปกี่ครั้ง (ปล่อยคนพกอาวุธให้ผ่านไป)
หรือ Positive False กี่ครั้งที่ตรวจแล้วไม่เจออะไร (เหมือนตามข่าวว่าหายูเรีย เครื่องชี้ไปร้านผัก แล้วเจ้าหน้าที่อธิบายว่าผักใช้ปุ๋ยยูเรีย
แบบนี้ลวดน่าจะหมุนรอบตลาดแล้ว)

ผมเคยถามฝรั่งตอนไปดูงานว่าทำไมต้องสวมชุดกันฝุ่นก่อนเข้า Clean Room ทั้งที่ผมเห็นว่ามันไม่ได้ Clean อย่างแท้จริง
และไม่ได้จำเป็นกับการทำงานเลย เขาตอบว่าที่จริงแล้วเป็นการสร้างสภาวะให้คนเกิดความตื่นตัวเท่านั้นเอง เหมือนมีเครื่องมือนี้มา
แต่ถ้าเราจะซื้อเครื่องมือแพงขนาดนั้นมาเพื่อสรังความรู้สึก ไปหาเครื่องมือที่เหมาะสมกว่านี้มาใช้ หรือปรับปรุงวิธีการตรวจคนจะดีกว่า
ถ้ามันสามารถใช้งานได้เยี่ยมขนาดนั้น องค์การสหประชาชาติคงซื้อมาแจกหน่วยทำลายทุ่นระเบิดที่ฝังอยู่ทั่วโลกนับสิบล้านลูกแล้ว

หากยังเป็นข้อความแคลงใจก็ทำการทดสอบแบบ Double Blinded test ที่ถูกต้องตามระเบียบวิธีวิจัย
จะได้ไม่ต้องเสียชีวิตผู้บริสุทธิจาก Negative False
วิธีการทดสอบ Double Blinded test ง่ายๆ ก็เอาเป้าหมายใส่กล่อง และมีกล่องเหมือนกันที่ไม่มีอะไรอีกสัก ๑๐ กล่อง
วางเป็นวงกลมห่างไป ๑๐๐ เมตร คนที่ออกไปวางกล่องก็ต้องไม่รู้ว่ากล่องไหนเป็นอะไร
แล้วให้เจ้าหน้าที่ที่ถูกเก็บตัวอยู่ก่อนออกไปหา ดูว่าทำสัก ๑๐ ครั้งเจอกี่ครั้ง

นับถือวิธีคิดและการนำเสนอครับ " อาจารย์ "  ...
ขออนุญาต +1 น่ะครับ ..อ่านแล้ว น่าจะพิสูจน์ ระหว่างความ "เชื่อถือ"  กับ  " เชื่อมั่น "  ได้

จะจริง จะเท็จ..ผมคิดว่าข่าวประเภทข้างต้นและการให้ข่าวของผู้ที่เกี่ยวข้อง ทำลายความเชื่อถือ
และความเชื่อมั่น ของผู้ใช้อย่างมาก โดยเฉพาะผู้ใช้ที่ ทุกนาทีคือการเสี่ยงกับการสูญเสียชีวิตหรือพิการ
ถ้าหากไม่ได้รับการพิสูจน์ อย่างจริงจังมากกว่าการออกมาเล่นข่าว หรือปกปิดความจริง

ขอสนับสนุนครับ  ทางวิศวกรรมเป็นไปไม่ได้เลย

แต่ทางจิตวิทยา  ผมไม่ทราบครับ

แต่วันนี้  คุณหมอพรทิพย์ยืนยัน  ว่ามีดีกว่าไม่มี

แต่ไม่ได้เชื่อเครื่องมือ 100%

แต่ที่อิรัก  คนตายเยอะ  เพราะเชื่อ GT-200  ครับ

ตรวจแล้วไม่เจอ ตูมๆๆๆ