"เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"

[ja_nef_cop-รักในหลวง]

เอาแค่การค้นหาอาวุธปืนที่ว่ามีการ์ดค้นหาอาวุธปืนความจริงต้องเรียกว่าค้นหากระสุนปืนเพราะการ์ดดังกล่าวสิ่งที่สามารถค้นได้คือสารที่มีอยู่ในดินปืน แต่กระสุนต้องอยู่คู่กับปืนก็เลยเป็นการค้นหาอาวุธปืนในตัว ความคิดเห็นของผมนะว่าการค้นหาปืนที่เป็นการตั้งด่านตรวจ หรือออกตรวจค้นในพื้นที่เป้าหมาย จนท.ที่ถือเจ้า GT 200 แล้วมีตำรวจอยู่ด้านหลังเต็มไปหมดพกปืนกันทุกคนทำไมเสามันไม่หันหลังชี้มายังตำรวจที่พกปืนหล่ะ พูดง่ายๆจะหาปืนจับอุปกรณ์ปั๊บระบบเสามันต้องชี้ปุ๊บมายังตำรวจที่พกปืนสิครับ ยกตัวอย่างมีแม่เหล็กอยู่สองอัน เอาตะปูว่างตรงกลาง แม่เหล็กอันนึงว่างห่าง ๕ นิ้ว(อันนี้สมุติเป็นตำรวจ) แม่เหล็กอีกอันว่างห่างไป ๑๐ นิ้ว(อันนี้สมมุติว่าเป็นรถเป้าหมาย) อันที่ว่างอยู่ที่ ๕ นิ้ว ตะปูต้องถูกดูดไปแน่นอน หลักการนี้ก็คล้ายๆกัน ผมก็ยังงงอยู่จนทุกวันนี้ว่ามันยังไงกันแน่ หมายเหตุ...เป็นเพียงความคิดเห็นครับรอบทสรุปต่อไปครับ

[USP40]

จากที่ผมอ่านดูมัน fraud น่ะครับ  ผมตรวจดู link ของ WIKI แล้ว  ผมให้ link ไว้ผิดครับ  ที่จริงต้องเป็นอันนี้ครับ  ต้องขอโทษด้วยครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/ADE_651

The BBC's Newsnight programme investigated the ADE 651 in a report broadcast in January 2010, asking the University of Cambridge Computer Laboratory to .s one of the "programmed substance detection cards" used in the device to detect TNT. The laboratory found that the card contained only a standard radio frequency security tag of the type used in stores to prevent shoplifting. According to the laboratory's Dr. Markus Kuhn, it was "impossible" for the card to detect anything and it had "absolutely nothing to do with the detection of TNT". The card could not be programmed, had no memory, no microprocessor and no form of information could be stored on it. Despite the high cost of the devices, the cards were worth only about two to three pence (3-5¢) each. Kuhn commented: "These are the cheapest bit of electronics that you can get that look vaguely electronic and are sufficiently flat to fit inside a card." The "card reader" was found to be an empty plastic box. The device was strongly criticised by explosives expert Sidney Alford, who described it as "immoral", telling Newsnight that "it could result in people being killed in the dozens, if not hundreds." Newsnight noted that thousands of people had indeed been killed and injured in devastating car bomb attacks in Baghdad such as the 25 October and 8 December 2009 Baghdad bombings, without the bombers being detected by the ADE 651 devices.[3]

ของที่ผมเคยเห็นเคยจับตอนไปเรียนที่ Aniston Alabama กับที่ New Mexico มันอันเบ้อเร่อ  มีจอ digital readout ตรงปลายจะมี subtances detector sensor  แล้วมันจะมีที่ตรวจได้แต่ Bio-chemical agents
และที่ตรวจระเบิด C4 , RDX , PETN etc.  โดยตัว sensor จะรอรับกลิ่นของระเบิดที่ระเหยออกมา 
Gt200 มันไม่ต่างกับง่ามไม้   เครื่องมือเครื่องใช้ electornics ดีอย่างที่พิสูจน์ได้   ว่าจริงหรือไม่จริงครับ

[Ultraman Taro #รักในหลวง#]

เขาว่า การ์ดที่ว่าใส่ใต้ของตัวเครื่อง มันแค่ใส่เข้าไปเฉยๆ ไม่มีการเชื่อมต่ออะไรเลย เหมือนกับเอาไพ่ใส่เข้าไปในกล่องสบู่ประมาณนั้น

ใครทราบว่าจริงไหมช่วยยืนยันหน่อยครับ

[USP40]

เขาว่า การ์ดที่ว่าใส่ใต้ของตัวเครื่อง มันแค่ใส่เข้าไปเฉยๆ ไม่มีการเชื่อมต่ออะไรเลย เหมือนกับเอาไพ่ใส่เข้าไปในกล่องสบู่ประมาณนั้น

ใครทราบว่าจริงไหมช่วยยืนยันหน่อยครับ

"  These are the cheapest bit of electronics that you can get that look vaguely electronic and are sufficiently flat to fit inside a card." The "card reader" was found to be an empty plastic box. "

[sa-ea-ba-รักในหลวง]

เท่าที่ติดตามมาบ้าง

ทางการทราบแล้วว่าข้างในไม่มีอะไรเลย  จากตอนที่ฮอตกแล้ว GT200 ก็แตกออก  เป็นไปตามที่ทาง BBC พูด

โจรใต้ก็รู้ว่ามันเชื่อถือไม่ได้จึงเขียนการ์ตูนล้อ GT200

ฝรั่งก็ซื้อไปใช้  ไม่ใช่เฉพาะประเทศไทย

เครื่องนี้สามารถตรวจเจอและไม่เจอ  มีทั้งคุณและโทษ  เช่น เครื่องไปชี้ชาวบ้านว่ามีสารทั้งๆที่ไม่มี  หรือชี้ว่าไม่มีแต่ก็บึ้ม ชี้ว่ามีพอไปค้นก็เจอ

เครื่องนี้คนใช้จะต้องเคลื่อนที่ การวางบนโต๊ะแล้วเอามือจับเฉยๆไม่ได้

ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับอาจารย์  เพราะ ทางเราจะจัดซื้อมันอีก ถ้าใครที่เป็นพวกวิศวหรือนักวิทย์ ผมว่าไม่มีใครที่จะสนับสนุนให้ซื้อหรอกครับ  ไม่ต่างอะไรปืนเหล็กดาวอังคารที่ทุกคนรู้สึก


ส่วนตัวคิดว่าถ้ามันทำงานได้จริง  มันคงเป็นเทคโนโลยีที่ล้ำมากๆ  เป็นไปได้ว่าอาจจะถ่ายทอดพิมพ์เขียวมาจากมนุาย์ต่างดาว  หรือคนคิดอาจจะนั่งสมาธิเข้าญาณแบบ ดร.อาจอง  แต่ถ้ามันมั่วมานี่มันสามารถหลอกหน่วยความมั่นคงหลายประเทศมาก แสดงว่าเหนือเมฆจริงๆ แต่ก็แปลกเพราะคนคิดน่าจะรู้อยู่แล้วว่าสักวัน เรื่องจะแดงออกมา  แล้วมันจะหนีหน่วยความมั่นคงสารพัดประเทศทั้งหลาย ไปแอบตรงไหนเนี่ย

ฐานะที่เป็นคนไทย ถ้าอยากจะใช้ ผมคิดว่าเราควรออกแบบเอง อย่าไปซื้อ นักวิทย์เราเก่งกว่าทำออฟชั่น ใส่ถ่านมีแสงนำทาง มีเสียงเตือน ใส่ระดับน้ำ ใส่ไจโร ฯลฯ

พูดอีกก็ถูกอีกแหล่ะครับ ที่พอเรื่องแดงแล้วจะหนีไปอยู่ไหนเห็นในข่าวที่ได้ติดตามเขาแจ้งว่าจากอเมริกาก็ย้ายมาเปิดสำนักงานที่อังกฤษตอนนี้เรื่องแดงอีกแล้วอีกหน่อยก็คงจะมาตั้งโรงงานในบ้านเราซะล่ะมั๊ง

[sa-ea-ba-รักในหลวง]

ผมไม่เคยเห็นนักวิชาการที่ว่านี้ ลงมาทำงานในพื้นที่เลย แต่ที่นี่ผมเห็นอาจารย์หมอและลูกน้องลงมาเสี่ยงชีวิตบ่อยมาก เดือนละหลายครั้ง
รักชาตจริงอยู่ที่การกระทำครับ ไม่ใช่แค่ปากพูด ด้วยความเคารพ

แนวคิดนี้ใช้ไม่ได้ครับ
นักวิชาการ  มีหน้าที่ให้ความรู้กับสังคม รวมทั้งส่วนราชการต่าง ๆ  และเครื่องมือแบบนี้ ก็อยู่ในสาขาวิทยาการที่อาจารย์จากคณะวิทยาศาสตร์  จะออกมาวิจารณ์ตรวจสอบได้   นักวิชาการไม่มีความจำเป็นที่จะต้องไปเดินล่อเป้า  และอาจารย์จากคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ  หลายคนที่หมุนเวียนลงไปสอนที่ 3 จชต.

ตัวผมเอง ก็ลงไปทำงานทางใต้หลายครั้ง  แต่ผมก็ไม่เคยคิดว่ามันจะทำให้ตัวเองรักชาติมากกว่าคนไทยอื่น ๆ ที่ปฏิบัติงานของตัวเองตามปกติในพื้นที่อื่น ๆ

[sa-ea-ba-รักในหลวง]

นิโคลัส เคส....เรื่อง Lord of war อายม้วนไปเลย เมื่อเจอพ่อค้า นายหน้าที่เกี่ยวข้องกับ GT-200 

[pasuta]

ผมว่าประเด็นมันอยู่ที่ตรงเครื่องราคาล้านกว่าบาทแต่เครื่องในของเครื่องมันแทบไม่มีอะไรเลยมากกว่า แถมยังใช้ไฟฟ้าสถิตย์ของตัวใช้เป็นพลังงานในการค้นหาอีกตั้งหาก และถ้าคนใช้งานไม่สมบรูณ์ก็อาจคลาดเคลื่อนได้สูงผมว่ามันจึงดูทะแม่งๆชอบกล ใช้ได้บ้างหรือไม่ได้บ้างราคาล้านกว่าบาทแบบนี้ถ้าเป็นเครื่องใช้ได้จริงสัก 99 เปอร์เซนต์ สงสัยจะปาเข้าไปสักเครื่องละร้อยล้านนะผมว่า 

[EAK1980 รักในหลวง]

ถ้าใช้งานได้ 99% หาได้ทุกอย่างตามคำกล่าวอ้าง ร้อยล้านผมว่ายังไม่แพงเลย

หาได้ทั้งในน้ำ บนบก ในอากาศ ข้อมูลเทพขนาดนั้น ถ้าผ่าน 99% มีผลทดสอบแน่นอน ไม่แพงครับ ใช้ได้คุ้มแน่นอน

แต่นี่พอพลาด...อ้างอย่างเดียวผู้ใช้บกพร่อง 

ไม่ว่าจะเป็นด้านร่างกายอ่อนแอ ไม่สบายพักผ่อนน้อย หรือจิตใจเป็นกังวล

แล้วมีใครบ้างไหมครับ ที่ทำงานเสี่ยงขนาดนั้นที่ในจิตใจลึกๆจะไม่มีกังวล 

จริงๆน่าจะทำสถิติ ในการทำงานไปจริง

เช่นเครื่องชี้ไปแล้วเจอเท่ากับxxx ชี้แล้วค้นไม่เจอเท่ากับxxx ว่ามีสถิติเท่าใด แล้วลองเทียบดูว่าก็พอรู้ เครื่องนี้ทำงานได้จริงหรือ

แค่เป็นเครื่องที่เดาเป็าหมายจากผู้ถือเครื่องครับ ถ้าไม่ลำเอียงหรืออคตินะ

แล้วไม่ต้องไปนับไอ้ที่บอกไม่เจอแล้วเกิดเหตุ ตัวแปรอื่นมันเยอะเกิน ทั้งเวลา หรือแม้แต่ตัวผู้ใช้ ตามที่ชอบอ้างกันเวลาพลาด


ด้านล่างอ่านดูแล้ว สเปคGT 200 เทพมากๆ 

[BEAMSOUND]

ของที่ผมเคยเห็นเคยจับตอนไปเรียนที่ Aniston Alabama กับที่ New Mexico มันอันเบ้อเร่อ  มีจอ digital readout ตรงปลายจะมี subtances detector sensor  แล้วมันจะมีที่ตรวจได้แต่ Bio-chemical agents
และที่ตรวจระเบิด C4 , RDX , PETN etc.  โดยตัว sensor จะรอรับกลิ่นของระเบิดที่ระเหยออกมา 
Gt200 มันไม่ต่างกับง่ามไม้   เครื่องมือเครื่องใช้ electornics ดีอย่างที่พิสูจน์ได้   ว่าจริงหรือไม่จริงครับ
[/quote]  สุดยอดครับ

[ramshero]

ที่จะทดสอบกันโดยจะลองสถาณการณ์อะครับ
ไม่ต้องจำลองหรอก ไปหาศพนักบินที่กำลังหาอยู่ให้เจอละกันลองดู


อีกอย่างผมอยากรู้ว่าเซ็นเซอร์ มันอยู่ตรงไหน ใครที่รู้หรือใครที่เคยใช้หรือคิดว่ามันใช้ได้ รบกวนบอกหน่อยครับ

[kit ๖๗๖๗ รักในหลวง]

เข้ามาเก็บข้อมูลข่าวสาร    ร้อนๆ  ครับ

และที่แน่ๆ ตอนนี้ร้อนไปถึงหลายๆคนแล้ว      

[lek38]

 ผมว่าน่าจะพิสูจน์ให้รู้ไปเลยว่าจริงๆแล้วใช้ได้ หรือเปล่า  นี่คนที่ซื้อก็ว่าคนที่ออกมาเปิดประเด็นหาว่ารู้ไม่จริงมั่งไม่รักชาติมั่งชาวบ้านสับสนครับ

[EAK1980 รักในหลวง]

ความหมายของคุณสมบัติในการตรวจวัดระดับ pico gram คือ 1 ในล้านล้านส่วน ใช้หรือเปล่าครับ

อยากลองศึกษาดูหน่อย เผื่อพบช่องทางรวย

[ramshero]

ความหมายของคุณสมบัติในการตรวจวัดระดับ pico gram คือ 1 ในล้านล้านส่วน ใช้หรือเปล่าครับ

อยากลองศึกษาดูหน่อย เผื่อพบช่องทางรวย

รวยยังไงเหรอครับ