เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 21, 2024, 01:37:37 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 ... 10
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: มาวิเคราะห์เรื่องนี้กัน .. คนเราเมื่อถึงคราวซวย ... รวมเรื่องปืนด้วย  (อ่าน 19611 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 6 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
arypan-รักพ่อหลวง-
Jr. Member
**

คะแนน 6
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 27



« ตอบ #60 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2010, 11:20:11 PM »

ด้วยว่าความคิดผมคือ

ทำไมรถอีซุซุจึงไม่พึ่งตนเองก่อน  พึ่งในที่นี้คือการไม่จอดทับพื้นที่ห้ามจอด เพราะยังไงก็
ไม่มีเหตุผมใดๆที่จะอ้างเนื่องจากว่า เห็นรถเบนซ์จอดคันสุดท้ายก่อนถึงรางฯ ทำไมต้องไปจอดต่อ
ทั้งที่รู้ว่าเป็นทางรถไฟ ซึ่งรู้ว่าเป็นอันตราบต่อตัวเองและผู้อืน ซึ่งเป็นการกระทำที่ประมาทมาก
และยังไปทำกิริยาที่ไม่ดีต่อผู้ร่วมเส้นทางอีก

สิ่งที่ถูกต้องคือการที่ไปจอดหลังไม้กั้นทางรถไฟ เพราะยังไงผู้ขับขี่ย่อมมองเห็นว่าข้างหน้าเหตุการณ์
เป็นอย่างไร

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า

น้ำใจ คือ อาวุธ
รับออกแบบงาน กราฟฟิค หนังสือ โบชัวร์ นามบัตร Inkjet Poster
บรรจุภัณท์ ฉลาก จนถึงกระบวนการพิมพ์ และจัดหาโรงพิมพ์
ติดต่อ 0-8541-11131
I Love My King (AkNaRiN~*)
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 129
ออฟไลน์

กระทู้: 1670



« ตอบ #61 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2010, 11:21:27 PM »

เวลาหยุดรถต้องหัดเว้นระยะมั่งซะแล้ว...

ตปท.ที่เคยผ่านๆมา...เพียงไซเรนเหลืองกระพริบ...เค้าก็หยุดรถกันแล้วนะครับ...

เห็นเพียงประเทศเรานี่แหละ  ไม้กั้นรางรถไฟต้องค่อยๆลงระบบแมนวล

กลัวไปตีหลังคารถยนต์....แถมรถยนต์ก็ไม่เคยกลัวรถไฟ...ไปกันแบบฉิวเฉียด

รู้กันมั่งมั๊ยว่ารถไฟ...มันไม่ได้เบรคหยุดง่ายๆเหมือนรถยนต์....(อันนี้ประชดนะครับ)
บันทึกการเข้า
ม้าป่า - รักในหลวง
Full Member
***

คะแนน 12
ออฟไลน์

กระทู้: 315



« ตอบ #62 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2010, 11:27:02 PM »

เป็นผมรู้ว่าจะโดนขนาดนี้ยิงขู่สักนัดไม่เสียหายไหนๆก็โดนแล้ว
บันทึกการเข้า
preecha2858
ทำดีให้คนเกรง ดีกว่าเป็นนักเลงให้คนกลัว
Full Member
***

คะแนน 9
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 239


จงอย่ากลัวใคร นอกจากตัวเอง


« ตอบ #63 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2010, 11:28:24 PM »

ชมเชยในการมีสติ และการใช้เหตุผลครับ เยี่ยม
แต่คู่นั้นก็เหลือเกิน
นี่ถ้าระงับอารมภ์ไม่ได้
เราคงต้องเสียดาย พลเมืองดีๆ
แต่ถ้าสมมุต เป็นโจรพ่อลูกชิงทรัพย์ เรามีปืนแต่ใช้ไม่ได้ โดนโจรยิง ตาย ทำไงดี นอกจากรอเผา...
ว่าแต่ว่าพ่อลูกคู่นี้ เข้าวัดได้เหรอ ...แค่สงสัยนะ Huh
บันทึกการเข้า

มีส้นเท้าเป็นจุดยืน มีปืนเป็นเพื่อนตาย
Adrenaline-รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 19
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 517


« ตอบ #64 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2010, 11:47:37 PM »

อ่านข่าวนี้ตั้งแต่วันแรกที่ลงในเว็บข่าวแล้ว

ผมก็เห็นว่า พ่อ-ลูก หน้าโง่นั้น สมควรถูกด่าประจารตามคอมเม้นท์ต่างๆในข่าวน่ะ สมควรแล้ว

แล้วช่วยเขาด่าบ้างไหมเล่าครับ...

ผมเห็นด้วยตรงที่คนหน้าโง่ไม่สมควรตาย แต่ก็สมควรถูกวิภาควิจารณ์เชิงประจาน ไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างกับคนอื่นๆถ้าเกิดเรื่องทำนองเดียวกันนี้

แล้วทำไมไม่ประจานคนพกปืนโดยไม่มีใบพกเล่าครับ, แล้วทำไมไม่ประจานคนที่ไม่ช่วยเหลือผู้อื่นที่กำลังมีภัยจะถูกรถไฟชน... เรื่องนี้หลงมองประเด็นบีบแตร ประเด็นปาดหน้า ซึ่งเป็นประเด็นเล็ก กลบประเด็นใหญ่พยายามฆ่า(เพราะเล็งเห็นผลแต่ไม่หลบให้เพราะโกรธถูกบีบแตร)ไปนะครับ...

ครับ ถ้ามองประเด็นว่า รถคันหน้าสามารถขยับได้แล้วไม่ขยับตั้งใจหรือจงใจให้คันหลังให้อาจจะถูกรถไฟชน อันนี้ผมเห็นตามท่านหมด

แต่ผมมองจากเนื้อข่าวข้อเท็จจริงว่ารถคันดังกล่าวก็ไม่สามารถขยับไปได้ ถ้าคิดเอาตัวเราไปเป็นรถคันข้างหน้าผมก็คงจะพยายามเลื่อนรถให้ถ้าสามารถทำได้

ที่ผมมองเรื่องนี้ไม่ได้มองเรื่องบีบแตรหรือปาดหน้าเพราะส่วนตัวไม่ค่อยใส่ใจกับเรื่องเล็กๆน้อยๆพวกนี้บนถนน ผมมองเรื่องที่พ่อ-ลูกลงมาหาเรื่องทำร้ายร่างกาย โดยที่ตัวพ่อที่ถือร่มลงรถแล้วนำไปทำร้ายรถคันหน้า โดยสภาพร่มตอนนั้นก็กลายเป็นอาวุธไปแล้ว จะเป็นประเด็นพยายามฆ่าด้วยหรือเปล่าอันนี้ไม่ทราบ ถ้าปลายร่มเป็นเหล็กแข็งแหลมก็สามารถทำให้เสียชีวิตได้เหมือนกัน

เรื่องพกพาปืนติดตัวโดยไม่มีใบพก ก็ผิดแหละครับ ผมเชื่อว่าสมาชิกในเว็บนี้ก็มีจำนวนไม่น้อยเลยที่ไม่มีใบพกแล้วพาปืนติดตัวไปไหนด้วยตลอด แต่ในเรื่องเจ้าของปืนไม่ได้นำออกมาขู่หรือเอามาเบ่งให้ฝ่ายตรงข้ามรู้เลย แถมยังหนีจากเหตุทำร้ายร่างกายวิ่งลงไปจากรถ โดยหนีบกระเป๋าปืนลงไป อันนี้ผมมองว่าเป็นผมวิ่งหนีก็จะเอาลงไป เพราะทิ้งไว้ในรถไม่รู้ปืนนั้นจะคืนสนองหรือเปล่า ก็ฝ่ายตรงข้ามเค้าคิดจะทำร้ายเรานนะครับ ตัวเราวิ่งไปแล้วจะถูกทุบรถหรือเปิดประตูไปจะทำความเสียหายกับรถเพื่อระบายแค้นอะไรก็แล้วแต่ แล้วไปเจอปืนมันจะเป็นยังไงต่อไม่รู้ได้ หรือ วิ่งหนีไปแล้วพ่อ-ลูกวิ่งมารุมทำร้ายจะยังไงต่อด้วยความบ้าโกรธแค้นสุดท้ายชีวิตตัวเองจะเป็นยังไงมันคิดได้หลายแบบ

ผมมองต่างมุมกับท่านสมชายน่ะครับ
เห็นด้วยกับท่านครับ
บันทึกการเข้า

ธ ประสงค์ใด จงสฤษดิ์ดัง
วังวรหฤทัย ดุจจะถวายชัย
ชโย ชโย ชโย
Enruoblem
Hero Member
*****

คะแนน 84
ออฟไลน์

กระทู้: 1755



« ตอบ #65 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2010, 11:50:58 PM »

เวลาหยุดรถต้องหัดเว้นระยะมั่งซะแล้ว...

ตปท.ที่เคยผ่านๆมา...เพียงไซเรนเหลืองกระพริบ...เค้าก็หยุดรถกันแล้วนะครับ...

เห็นเพียงประเทศเรานี่แหละ  ไม้กั้นรางรถไฟต้องค่อยๆลงระบบแมนวล

กลัวไปตีหลังคารถยนต์....แถมรถยนต์ก็ไม่เคยกลัวรถไฟ...ไปกันแบบฉิวเฉียด

รู้กันมั่งมั๊ยว่ารถไฟ...มันไม่ได้เบรคหยุดง่ายๆเหมือนรถยนต์....(อันนี้ประชดนะครับ)
เป็นข้อดีที่ผมได้เรียนรู้ว่าจะข้ามทางรถไฟ ควรรอให้คันหน้าไปก่อนพอมีที่ให้เราข้ามตลอดทั้งคัน   Grinทำตามฝรั่งคันข้างๆครับ
บันทึกการเข้า

S76C+,C++
KCharng
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #66 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2010, 12:30:16 AM »

อ่านแล้วพอเข้าใจคุณสมชายครับ ถ้าคุณสมชายตีความว่าคนขับรถเก๋งจงใจบล็อกทางและเป็นการพยายามฆ่า
การขับรถปาดหน้าและลงมาทำร้ายคนขับรถที่ใช้ถนนร่วมกันก็มองได้ว่าเป็นไปได้ครับ

แต่ผมว่าคุณหลงประเด็นมากกว่านะครับ หรือไม่ก็อ่านคนละข่าว เพราะบนถนนจรัญฯแถวๆแยกบางขุนนนท์ที่เกิดเหตุ
เป็นแยกที่มีจราจรคับคั่ง รถติดเป็นหางว่าวและมีพวกขับรถแย่ๆชอบไม่หยุดตามสัญญาณรถไฟและขับมาคร่อมทางรถไฟอยู่เป็นประจำ ทำให้ทางข้ามรถไฟตรงนั้นจำเป็นต้องมีเจ้าหน้าที่รถไฟเป็นผู้คุมรั้วรถไฟอยู่ตลอดครับ

เรื่องการจงใจบล็อกทางเพื่อฆ่าคงน่าจะเป็นการคิดไปฝ่ายเดียวโดยไม่มีเหตุผลของคุณสมชายนะครับ น่าจะเป็นแค่รถติดจนขยับไม่ได้ แต่ถ้าคุณสมชายยังมองประเด็นนี้เป็นการ "ถูกข่มเหงอย่างร้ายแรง...."อีก ผมว่ามันก็ไม่สมเหตุสมผลนะครับ

ไม่เถียงครับ แต่การบีบแตรก็มีหลายแบบ
วิธีการขับปาดหน้าก็คงเป็นอีกสันติวิธี ที่ถ้าลงมาเดินไปขอคุยด้วย ก็คงไม่ทันการเหมือนกันครับ

เหมือนการอ่านข่าวเดียวกันก็มีหลายมุมมองครับ

เห็นใจคนขับรถเก๋งจริงๆครับ และขอยอมรับว่าใจเย็นมากๆครับ
เรื่องกฎหมายจราจรนั้น คนขับกระบะนั้นทำผิดกฏจราจรเต็มๆครับ

แต่พอผิดแล้วไม่รู้จักผิด เป็นเรื่องที่ผมยอมรับยากจริงๆครับ
เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับน้ำใจ เพราะสามารถมองกลับกันได้ครับ และวิธกการขอทางก็ห่วยสิ้นดี

เมื่อเขาพร้อมที่จะทำผิด ก็พลานเอาคนอื่นเข้าไปเกี่ยวข้องด้วยครับ โทษคนอื่น
แบบนี้เขาเรียกว่าพวกทรามครับ

วิธีการขอทาง เขาให้บีบแตรครับ หากลงจากรถเดินไปบอกก็คงไม่ทันการณ์ครับ...

เมื่อยังไม่รู้ว่ารถไฟจะหยุดทันหรือไม่ คงไม่มีเวลามามัวบีบแตรแบบสุภาพนะครับ เพราะเป็นเรื่องฉุกเฉินครับ... โดนบล็อกให้รถไฟชนอย่างนั้นคงอยากให้ชีวิตรอดมากกว่ากลัวเสียมรรยาทครับ...
ส่วนเรื่องปาดหน้านี่ไม่ใช่สันติวิธีแน่ๆ ลงว่าถูกบล็อกให้รถไฟชนแบบนั้นทั้งที่สามารถเลื่อนรถเปิดทางให้ได้ เป็นใครก็แค้นแหละครับ... ถูกข่มเหงอย่างร้ายแรง(สามารถถึงแก่ชีวิต)ด้วยสาเหตุอันไม่เป็นธรรมแบบนี้...
บันทึกการเข้า
Nikornchoho44
Newbie
*

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 4


« ตอบ #67 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2010, 01:04:23 AM »

เจ้าหน้าที่รถไฟครับเข้ามาคุยหน่อยคนไทยจะได้ไม่ต้องด่ากันเพราะหลายๆคนมาร่วมด่าคนอื่นคงไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ เศร้า อ๋อย
บันทึกการเข้า
E_mail
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #68 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2010, 01:26:05 AM »

เอาเฉพาะเนื้อเรื่อง...คนขับรถกระบะ"งั่ง"ครับ มักง่าย เอาแต่ได้ ..... โง่เง่าอย่างที่สุด ในรถมีทั้งเด็กทั้งคนแก่เต็มรถ ยังมามักง่าย ขับนิสัยควายๆจนเกิดเรื่องแบบนี้ ไม่มีหัวคิดเอาเสียเลย

คนขับเบนซ์ถ้าเค้าขยับให้ซักแค่4นิ้ว กระบะคันหลังจะยังหลบไม่พ้น โดนรถไฟชนตายมันทั้งรถผมก็เห็นว่าไม่ได้ผิดอะไร .... นี่ถ้าเผลอตบสวนไปซักโครม คงได้ซวยซ้ำเข้าไปอีก ข่าวคงลงเสียสนุกปากทำนองว่าเสี่ยขับเบนซ์ใจดำแถมรังแกผู้หญิง+คนแก่ ฯลฯ

คนขับเบนซ์จะใจดำ/เจตนาแกล้งหรือเปล่าก็อีกเรื่องนึง

แต่เรื่องจริงที่เห็นจะจะ คือยัยมารยาททรามที่ขับรถตามหลัง ทั้งๆที่มีเด็กมาในรถ ยังขับด้วยนิสัยที่"เลว , มักง่าย , เอาแต่ได้" .... ความเสี่ยงที่เกิดขึ้น มาจากความห่วยของยัยคนขับเอง โทษใครไม่ได้  ยี๊
บันทึกการเข้า
nick357 "รักในหลวง"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 197
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1843


no!!! conflict.let'sit and talk!!!!


« ตอบ #69 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2010, 01:33:13 AM »

เท่าที่อ่านมา..ยังไงก็ไม่ควรลงทำร้ายร่างกายกัน....
บันทึกการเข้า
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #70 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2010, 03:21:40 AM »

ลงจากรถทำไมหนอ  ไขกระจกลดช่องมาก็แค่พอคุยกันได้ก็พอ  มิหนำซ้ำ ยังให้คนแก่แย่งปืนจากมือไปอีก  ถ้าเขาบ้าพอ แย่งเอาปืนมายิงเราไม่แย่หรือ

คนเล่นปืน มีสติ อย่างเดียวไม่พอครับ ต้องมีปัญญาด้วย  มีอย่างที่ไหนคู่กรณีถามในกระเป๋ามีอะไร ดันตอบว่ามีปืน และให้เขาแย่งคว้าไปแจ้งความอีก   Tongue


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 10, 2010, 03:31:01 AM โดย โทน73 » บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
แซมซาย
Full Member
***

คะแนน 8
ออฟไลน์

กระทู้: 119


« ตอบ #71 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2010, 05:53:39 AM »

เอาเฉพาะเนื้อเรื่อง...คนขับรถกระบะ"งั่ง"ครับ มักง่าย เอาแต่ได้ ..... โง่เง่าอย่างที่สุด ในรถมีทั้งเด็กทั้งคนแก่เต็มรถ ยังมามักง่าย ขับนิสัยควายๆจนเกิดเรื่องแบบนี้ ไม่มีหัวคิดเอาเสียเลย

คนขับเบนซ์ถ้าเค้าขยับให้ซักแค่4นิ้ว กระบะคันหลังจะยังหลบไม่พ้น โดนรถไฟชนตายมันทั้งรถผมก็เห็นว่าไม่ได้ผิดอะไร .... นี่ถ้าเผลอตบสวนไปซักโครม คงได้ซวยซ้ำเข้าไปอีก ข่าวคงลงเสียสนุกปากทำนองว่าเสี่ยขับเบนซ์ใจดำแถมรังแกผู้หญิง+คนแก่ ฯลฯ

คนขับเบนซ์จะใจดำ/เจตนาแกล้งหรือเปล่าก็อีกเรื่องนึง

แต่เรื่องจริงที่เห็นจะจะ คือยัยมารยาททรามที่ขับรถตามหลัง ทั้งๆที่มีเด็กมาในรถ ยังขับด้วยนิสัยที่"เลว , มักง่าย , เอาแต่ได้" .... ความเสี่ยงที่เกิดขึ้น มาจากความห่วยของยัยคนขับเอง โทษใครไม่ได้  ยี๊
พูดได้ตรงใจจังครับ  +2 เลยผับผ่า   ถ้าทานเหล้าอยากเลี้ยงสักเมาหนึ่ง  ชอบจริงๆ หลงรัก หลงรัก หลงรัก ไหว้ ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #72 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2010, 08:12:54 AM »

แปลกใจครับ ว่าทำไมคนพกปืนโดยไม่มีใบพกแล้วไม่ได้เอาขึ้นมายิงถึงได้ถูกมองว่าฮีโร่ ทั้งที่การพกปืนก็ผิดกฏหมาย และการที่ไม่ได้ยิงก็ไม่ได้แปลว่ายับยั้งชั่งใจ แต่อาจแปลได้ว่ากลัวติดคุก เพราะรถยนต์มันติด หนีไม่ออก พยานรู้เห็นก็มีแยะก็ได้... ทัศนะเช่นนี้บอกตรงๆว่าห่วยแตกครับ ไม่น่าจะมีทัศนะเช่นนี้อยู่ในหมู่นักนิยมปืนเลย...

เรื่องวัฒนธรรมการช่วยเหลือผู้อื่นทำไมหายไปไหนกันหมด ผู้คนแล้งน้ำใจกันได้ถึงขนาดนี้ มีผู้กำลังอยู่ในอันตรายบีบแตรอย่างดุเดือดอยู่ข้างหลัง... ทำไมมองเห็นกันเป็นเรื่องที่ว่าการบีบแตรเป็นการยั่วโทสะก่อความรำคาญ และยิ่งไปกว่านั้นเห็นว่าธุระไม่ใช่ ก็เพราะคันกะบะดันเจือกโง่เป็นควายเสียเอง ขับรถไม่ระวังจอดคล่อมทางรถไฟ ดังนั้นสมควรตาย...

เรื่องการจับประเด็นก็แปลกมาก หลายคนจับประเด็นว่าใครเริ่มงี่เง่าก่อน จากนั้นก็เลยกลายเป็นว่าคนงี่เง่าไม่สมควรได้รับความช่วยเหลืออย่างใดทั้งสิ้น... โกรธแค้นเรื่องเล็กแค่ผิดกฏจราจร สามารถบดบังการรับรู้ประเด็นที่ใหญ่กว่านั้น คือเรื่องผู้อื่นกำลังตกอยู่ในเป็นอันตรายต่อชีวิตและทรัพย์สิน ซึ่งเป็นเรื่องหนักหนาสาหัสกว่ามากมาย ดังนั้นคนที่มีทัศนะเช่นนี้เป็นคนเจ้าคิดเจ้าแค้น แค้นคนที่เริ่มต้นงี่เง่าก่อน กะเอากันให้ถึงตายด้วยสาเหตุแค่นี้...

เรื่องที่รถยนต์ติดบนถนนไม่สามารถขยับได้นั้นเป็นไปไม่ได้ทางปฏิบัติ คนที่ให้ความเห็นว่าขยับไม่ได้เลย แสดงว่าตะแบง เอาสีข้างเข้าถู หรือไม่ก็ขับรถไม่เป็นไปโน่นเลย... เพราะรถติดบนถนนมันไม่ได้ติดกันจนชิดกันชนหน้าชิดกันชนหลังทุกคัน ระยะแค่ความยาวรถกะบะนั้นหลายคันขยับคนละนิดคนละหน่อย เดี๋ยวเดียวมันก็ได้ระยะปลอดภัยของรถคันที่กำลังอยู่ในอันตราย...

กระทู้นี้ทำให้เห็นตัวตนของคนหลายคนนะครับ...
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #73 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2010, 08:17:58 AM »

ที่จริงอยาก Post โต้ตอบมากกว่านี้อีก แต่เกิดความรู้สึกว่าปล่อยให้อ่าน+พิจารณากันไปจะดีกว่า หากจะ Post ต้องมีประเด็นจริงๆ เพราะคิดว่าบางคนที่โต้ตอบอยู่ในกระทู้นี้ไม่อยู่ในสภาวะที่ใช้เหตุผลพิจารณา... ซึ่งน่าแปลกใจมาก...
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 10, 2010, 08:33:39 AM โดย นายสมชาย(ฮา) » บันทึกการเข้า
Pandanus
Hero Member
*****

คะแนน 6378
ออฟไลน์

กระทู้: 40175


เรื่องบังเอิญไม่มีจริง


« ตอบ #74 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2010, 09:29:45 AM »

ขออนุญาตเข้ามาออกความเห็นเพิ่มเติม ทั้งที่ไม่ควร เพราะว่า กระทู้เริ่มร้อนแล้ว.....

เรามาดูพฤติกรรมปรากฎกันหน่อยไหม อย่าไปคิดแทนเขาหรืออย่าไปเดาเหตุการณ์ที่เราไม่ได้ไปเห็นเองเลย

=Mercedes-Benz=พกปืน....................คนประเภทไหนถึงพกปืนในรถ  อ้อ คนแบบผมไง และอีกหลาย ๆ คน มีทั้งคนดีคนชั่ว เพราะผมขอมาเพื่อปกป้องชีวิตและทรัพย์สิน ทีนี้ ชีวิตและทรัพย์สิน ดันไปไหนมาไหนกับผมตลอด ผมก็เลยต้องพกตลอด ผิดกฎหมายมั๊ย ผิดสิครับ แล้วทำทำไม อ้อ ข้อแรก ไม่เดือดร้อนใครครับ ข้อสอง คุ้มเสี่ยง เพราะพลาดถูกจับ ก็ไม่กี่พัน สำคัญว่า พกสติไปพร้อมปืนด้วย ข้อสาม เพื่อนเยอะครับ  ในนี้ ผมว่า เกือบครึ่งล่ะครับ

=Isuzu Picup=คร่อมทางรถไฟ.....................คนประเภทไหนถึงขับรถคร่อมทางรถไฟ  อ้อ เยอะครับ ผมก็ด้วย  สถานการณ์แบบนี้เกิดขึ้นได้ยังไง อ้า ก็ไม่รู้นี่ ว่าคันหน้ามันไปได้แค่นั้น พอจะถอย คันหลังก็บีบชิดเข้ามา เอายังไงละวา....   ขอความเห็นใจจากเพื่อนร่วมถนนครับ  ถ้าสุดความสามารถ และเจอคนไร้น้ำใจสุด ๆ ก็ สละรถ เอาชีวิตไว้ก่อน  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น สถานการณ์ครั้งใด ๆ ก็ไม่มีสูตรสำเร็จในการแก้ปัญหา

=Isuzu Picup=จี้ท้าย บีบแตรใล่....................คนแบบไหน ถึงทำอย่างนั้น อันนี้ ธรรมดาสุด ๆ ครับ  สถานการณ์นั้น ใคร ๆ ก็ทำแบบนั้น ถ้าเป็นผม เชื่อว่า ยิ่งกว่านั้นอีก

=Mercedes-Benz=ไม่ยอมหลบ หรือเลื่อนให้....................คนประเภทไหนที่ทำแบบนี้ คำว่าไร้น้ำใจ  ยังน้อยไปสำหรับพฤติกรรมแบบนี้ สะใจลึก ๆ เสือ-ตามมาเอง เห็นอยู่ ว่าทางรถไฟ กรูไม่เลื่อนให้ ตายก็เรื่องของมรึง  โอ้โห สุดยอดความถ่อยเลย ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ๆ.....  แต่ถ้าไม่ใช่ล่ะ ถ้าเขาเลื่อนไม่ได้จริง ๆ ล่ะ คนที่ฟันธงเขาว่า แล้งน้ำใจนั่นแหละ จะชั่วเสียเอง

=Isuzu Picup=ปาดหน้าแล้วลงไปเอาเรื่อง................... คนประเภทไหนถึงปาดหน้าเขาแล้วลงไปเอาเรื่อง เรามาดูประเด็นนี้ดีกว่า ถ้าวุฒิภาวะสูงพอ.... จะปาดหน้าเขา แล้วลงไปมีเรื่องกับเขาหรือไม่ ถ้าเป็นผม ผมทำไง ผมก็เคียงรถ มองหน้า ให้เห็นว่า คนที่มันทำให้เราโมโห คนที่จะปล่อยให้เราตาย หน้าตาเป็นไง พอแค่ให้เขารู้ตัว ว่า กรูโกรธ...นะโว๊ยยย....   แล้วก็แซงออกไป.... ถ้าเขาตามมา อันนี้ ถึงจะค่อยว่ากัน ถ้าเขาไม่ตามมา ก็จบ เราปลอดภัย เขาไปเห็นแก่ตัวกับคนอื่นต่อ....


ผมสรุปน่าเกลียดสักนิดนะครับ ว่า ถ้าเราเอาชีวิตของเรา ไปวางไว้กับน้ำใจของผู้อื่น แล้วเขาไม่มีน้ำใจให้ ถ้าเราเป็นอะไรไป ก็เป็นเพราะเราประมาท ไม่ใช่เพราะเขาไม่มีน้ำใจ



บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 ... 10
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.066 วินาที กับ 22 คำสั่ง