เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
เมษายน 30, 2025, 05:37:48 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 7 8 9 [10]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: มาวิเคราะห์เรื่องนี้กัน .. คนเราเมื่อถึงคราวซวย ... รวมเรื่องปืนด้วย  (อ่าน 19775 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #135 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2010, 02:16:23 PM »

เรื่องไม่ระวังจอดรถไม่พ้นทางรถไฟหรือ ตรงนี้เป็นความผิดของกะบะแน่ครับ แต่ความผิดแบบนี้มีโทษไม่ถึงขั้นต้องตายน่ะครับ.
ผมว่าสมควรตายครับ เห็นรถไฟมาแล้วยังขับรถไปขวาง ถ้าไม่เชื่อ ว่างๆ ก็ขับรถไปขวางดูนะครับ

ปากหมาน่ะท่าน... กระทู้นี้เรื่องมันจบไปนานแล้ว จะขุดขึ้นมาประชดประชันกันทำไมเล่า...

ขี้เกียจเถียงแล้ว แต่ก็อยากชี้แจงว่าเหตุผลมันก็เหมือนเดิมมาตลอดแหละ ว่าความผิดเรื่องจอดคล่อมทางรถไฟนี้มันผิดกฎจราจร ตำรวจแจกใบสั่งได้... แต่คนขับรถไฟไม่มีสิทธิ์ไปตัดสินคนอื่นว่าต้องตายหรือรอด ตนเองมีหน้าที่ต้องหยุดรถให้ทัน...

ไปอ่านกระทู้เดิมแล้ว ท่านน่ะอย่ามาทำขี้คุยหน่อยเลย คนที่ขับรถสวนน่ะ อาจขี้เกียจทะเลาะกับไอ้คนห่ามๆ ปากพล่อยอย่างท่านก็ได้ เขาเลยหนีไปเสียให้พ้นๆ... ถ้าอยากเล่นเว็บบอร์ดโดยสบายใจไม่มีใครด่า ก็อย่าด่าคนอื่นก่อน หากด่าคนอื่นก่อนก็ต้องยอมรับว่าคนอื่นเขาก็ด่ากลับบ้างเหมือนกัน...

บันทึกการเข้า
hello9pk
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #136 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2010, 09:08:49 PM »

เรื่องไม่ระวังจอดรถไม่พ้นทางรถไฟหรือ ตรงนี้เป็นความผิดของกะบะแน่ครับ แต่ความผิดแบบนี้มีโทษไม่ถึงขั้นต้องตายน่ะครับ.
ผมว่าสมควรตายครับ เห็นรถไฟมาแล้วยังขับรถไปขวาง ถ้าไม่เชื่อ ว่างๆ ก็ขับรถไปขวางดูนะครับ

ปากหมาน่ะท่าน... กระทู้นี้เรื่องมันจบไปนานแล้ว จะขุดขึ้นมาประชดประชันกันทำไมเล่า...

ขี้เกียจเถียงแล้ว แต่ก็อยากชี้แจงว่าเหตุผลมันก็เหมือนเดิมมาตลอดแหละ ว่าความผิดเรื่องจอดคล่อมทางรถไฟนี้มันผิดกฎจราจร ตำรวจแจกใบสั่งได้... แต่คนขับรถไฟไม่มีสิทธิ์ไปตัดสินคนอื่นว่าต้องตายหรือรอด ตนเองมีหน้าที่ต้องหยุดรถให้ทัน...

ไปอ่านกระทู้เดิมแล้ว ท่านน่ะอย่ามาทำขี้คุยหน่อยเลย คนที่ขับรถสวนน่ะ อาจขี้เกียจทะเลาะกับไอ้คนห่ามๆ ปากพล่อยอย่างท่านก็ได้ เขาเลยหนีไปเสียให้พ้นๆ... ถ้าอยากเล่นเว็บบอร์ดโดยสบายใจไม่มีใครด่า ก็อย่าด่าคนอื่นก่อน หากด่าคนอื่นก่อนก็ต้องยอมรับว่าคนอื่นเขาก็ด่ากลับบ้างเหมือนกัน...



ช่วยชี้แจงทีครับว่าผมด่าคุณตรงไหน
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #137 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2010, 10:07:01 PM »

ช่วยชี้แจงทีครับว่าผมด่าคุณตรงไหน

เรื่องไม่ระวังจอดรถไม่พ้นทางรถไฟหรือ ตรงนี้เป็นความผิดของกะบะแน่ครับ แต่ความผิดแบบนี้มีโทษไม่ถึงขั้นต้องตายน่ะครับ.
ผมว่าสมควรตายครับ เห็นรถไฟมาแล้วยังขับรถไปขวาง ถ้าไม่เชื่อ ว่างๆ ก็ขับรถไปขวางดูนะครับ

ตรงตัวแดงครับ...
บันทึกการเข้า
your-ประชาธิปไตย
Sr. Member
****

คะแนน 925
ออฟไลน์

กระทู้: 509


« ตอบ #138 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2010, 10:20:57 PM »

เรื่องไม่ระวังจอดรถไม่พ้นทางรถไฟหรือ ตรงนี้เป็นความผิดของกะบะแน่ครับ แต่ความผิดแบบนี้มีโทษไม่ถึงขั้นต้องตายน่ะครับ.
ผมว่าสมควรตายครับ เห็นรถไฟมาแล้วยังขับรถไปขวาง ถ้าไม่เชื่อ ว่างๆ ก็ขับรถไปขวางดูนะครับ

ปากหมาน่ะท่าน... กระทู้นี้เรื่องมันจบไปนานแล้ว จะขุดขึ้นมาประชดประชันกันทำไมเล่า...

ขี้เกียจเถียงแล้ว แต่ก็อยากชี้แจงว่าเหตุผลมันก็เหมือนเดิมมาตลอดแหละ ว่าความผิดเรื่องจอดคล่อมทางรถไฟนี้มันผิดกฎจราจร ตำรวจแจกใบสั่งได้... แต่คนขับรถไฟไม่มีสิทธิ์ไปตัดสินคนอื่นว่าต้องตายหรือรอด ตนเองมีหน้าที่ต้องหยุดรถให้ทัน...

ไปอ่านกระทู้เดิมแล้ว ท่านน่ะอย่ามาทำขี้คุยหน่อยเลย คนที่ขับรถสวนน่ะ อาจขี้เกียจทะเลาะกับไอ้คนห่ามๆ ปากพล่อยอย่างท่านก็ได้ เขาเลยหนีไปเสียให้พ้นๆ... ถ้าอยากเล่นเว็บบอร์ดโดยสบายใจไม่มีใครด่า ก็อย่าด่าคนอื่นก่อน หากด่าคนอื่นก่อนก็ต้องยอมรับว่าคนอื่นเขาก็ด่ากลับบ้างเหมือนกัน...



ช่วยชี้แจงทีครับว่าผมด่าคุณตรงไหน
ติเตียน ค่อนแคะ แหน็บแนม  ด่าทอ มันต่างกันครับ พยายามใช้คำสุภาพก็จะไม่สร้างความขุ่นใจ เรื่องที่ว่าพนังงานขับรถไฟมีหน้าที่ต้องหยุดนั้นไม่ถูกซะทีเดียวครับ เพราะหน้าที่นี้มันจะเกิดหลังหน้าที่คนขับรถยนต์ที่มีหน้าที่ต้องหยุดรถหลังไม้กั้นไปแล้วแต่ถ้าต้องทำเพื่อป้องกันหรือลดความเสียหายนั่นก็เป็นเรื่องจำเป็น รวมถึงเป็นเรื่องของมนุษยธรรมด้วย เถียงกันไป-มามันก็ไม่ใช่เรื่องรถไฟกับรถยนต์แล้วครับ
บันทึกการเข้า

"ข้าพเจ้าต่อสู้เพื่อคุณธรรมที่อยู่ในใจของข้าพเจ้า ใครที่ขัดขวางคุณธรรมนั้น ไม่ว่าจะเป็นผู้ใด เราจะถือว่าเป็นศัตรู"
ประเทศไทย รวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย เป็นประชารัฐ...
hello9pk
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #139 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2010, 11:35:55 PM »

"ผมว่าสมควรตายครับ เห็นรถไฟมาแล้วยังขับรถไปขวาง ถ้าไม่เชื่อ ว่างๆ ก็ขับรถไปขวางดูนะครับ"
ถ้าท่านคิดว่าเป็นคำด่าก็ขออภัยครับ  Cry
บันทึกการเข้า
your-ประชาธิปไตย
Sr. Member
****

คะแนน 925
ออฟไลน์

กระทู้: 509


« ตอบ #140 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2010, 12:01:10 AM »

"ผมว่าสมควรตายครับ เห็นรถไฟมาแล้วยังขับรถไปขวาง ถ้าไม่เชื่อ ว่างๆ ก็ขับรถไปขวางดูนะครับ"
ถ้าท่านคิดว่าเป็นคำด่าก็ขออภัยครับ  Cry
คนที่ผมติว่าใช้คำไม่สุภาพ ถือว่าเป็นคำด่าคือคุณ นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง ครับ ไม่ใช่คุณ
บันทึกการเข้า

"ข้าพเจ้าต่อสู้เพื่อคุณธรรมที่อยู่ในใจของข้าพเจ้า ใครที่ขัดขวางคุณธรรมนั้น ไม่ว่าจะเป็นผู้ใด เราจะถือว่าเป็นศัตรู"
ประเทศไทย รวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย เป็นประชารัฐ...
hello9pk
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #141 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2010, 12:12:33 AM »

"ผมว่าสมควรตายครับ เห็นรถไฟมาแล้วยังขับรถไปขวาง ถ้าไม่เชื่อ ว่างๆ ก็ขับรถไปขวางดูนะครับ"
ถ้าท่านคิดว่าเป็นคำด่าก็ขออภัยครับ  Cry
คนที่ผมติว่าใช้คำไม่สุภาพ ถือว่าเป็นคำด่าคือคุณ นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง ครับ ไม่ใช่คุณ
ครับ ผมก็ขออภัยคุณสมชาย (ฮา) นั่นแหละครับ
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #142 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2010, 09:21:08 AM »

"ผมว่าสมควรตายครับ เห็นรถไฟมาแล้วยังขับรถไปขวาง ถ้าไม่เชื่อ ว่างๆ ก็ขับรถไปขวางดูนะครับ"
ถ้าท่านคิดว่าเป็นคำด่าก็ขออภัยครับ  Cry
คนที่ผมติว่าใช้คำไม่สุภาพ ถือว่าเป็นคำด่าคือคุณ นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง ครับ ไม่ใช่คุณ

สำหรับหมวดต๊อด ขอติว่ามายุ่งกับเรื่องคนอื่นไม่เข้าเรื่อง... เราเคยมีเรื่องปะทะคารมกันหลายครั้ง หากสังเกตให้ดีจะเห็นว่ามันมีเส้นแบ่งอยู่ว่าหากท่านไม่สอดเข้ามายุ่งด้วย ก็จะไม่ตำหนิหรือต่อว่าอะไรท่าน, หากท่านยุ่งด้วยแรง ก็โดนต่อว่าแรง, หากท่านเข้ามาตำหนิ, ท่านก็ต้องโดนตำหนิด้วย... เพราะเข้ามาสอดโดยมิได้ร้องขอ...
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 07, 2010, 09:27:14 AM โดย นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง » บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #143 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2010, 09:32:32 AM »

ต้องการอะไรหรือครับ...คำตอบหรือ แบบฟันธงหรือ หรืออยากได้ยินว่าจะต้องยิงกันให้ตาย มันไม่มีอะไรแน่นอนหรอกครับ มันขึ้นกับเหตุและปัจจัย ถ้าผมเป็นคันที่ขวางแล้วมีรถคันหลังมาต่อท้ายคร่อมรางอยู่ บนรางมีรถไฟกำลังพุ่งเข้ามา ผมไม่รอให้ต้องมาเคาะกระจกบอกหรอกครับ จะพยายามหาทางเบี่ยงรถออกไปเพื่อเปิดทางให้ แต่ถ้าไม่ได้จริงๆเพราะติดคันหน้าหรือติดทั้งหน้าทั้งทางข้างติดยาวไปหมดไม่พ้นแน่ๆ ผมจะไปพาผู้โดยสารในรถออกมาก่อน แล้ววิ่งไปแจ้งคนควบคุมไม้ขวาง พยายามไม่ให้เกิดความเสียหายหรือให้เสียหายน้อยที่สุด เชื่อว่ารถไฟน่าจะชลอหรือเบรคได้ทันถ้ามันสุดวิสัยจริงๆ (เพราะเคยเห็นรถไฟชลอให้รถที่ขวางบนรางแถวยมราช) เสร็จแล้วแจ้งให้ จนท.เอาตัวคนขับรถคันหลังไปโรงพัก ปรับแบบเต็มอัตรา

"ผมว่าสมควรตายครับ เห็นรถไฟมาแล้วยังขับรถไปขวาง ถ้าไม่เชื่อ ว่างๆ ก็ขับรถไปขวางดูนะครับ"
ถ้าท่านคิดว่าเป็นคำด่าก็ขออภัยครับ  Cry

สำหรับคุณ hello9pk นั้น, นายสมชายก็ต้องขออภัยด้วย เพราะเพิ่งทราบว่าไม่มีเจตนา...

คือหากกลับไปอ่านกระทู้นี้ย้อนตั้งแต่ต้น จะเห็นว่ามันมีประเด็นเรื่องจอดรถคร่อมทางรถไฟนั้นสมควรถูกปล่อยทิ้งให้ถูกรถไฟชนหรือไม่ โดยบางความเห็นก็บอกว่าในเมื่อผิดกฎจราจรก็ไม่สมควรได้รับการช่วยเหลือ(ซึ่งการโดนรถไฟชนนั้นสามารถถึงตายได้)... ซึ่งความเห็นทั้งหลายนั้นได้ถกประเด็นกันจนจบไปแล้ว เทียบได้กับว่า"น้ำตกตะกอนจนใส"ไปแล้ว ซึ่งใครผิดใครถูกนั้น"หมวดต๊อดเองแหละเป็นผู้สรุปฐานความผิดแยกเป็นหลายหลายกระทง"... ดังนั้นหากใครมายกประเด็นนี้มาถกเถียงกันใหม่มันก็เหมือนกวนน้ำให้ขุ่น...

ส่วนเส้นแบ่งว่าอย่างไรด่าเปรียบเปรยเชิงประชดประชันนั้น... หากสิ่งที่บอกมาเป็นพฤติกรรมที่ผู้บอก(เขียน)กระทำเป็นกิจวัตร ดังนั้นไม่ใช้เป็นการด่าเปรียบเปรยเชิงประชด, แต่กรณีนี้เชื่อว่าคุณ hello9pk คงไม่ขับรถยนต์ไปขวางทางรถไฟเมื่อมีเวลาว่างเป็นแน่...

แต่อย่างไรก็ดี เมื่อทราบว่าไม่มีเจตนา นายสมชายต้องขออภัยที่ด่ากลับด้วยครับ...
บันทึกการเข้า
hello9pk
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #144 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2010, 11:01:18 AM »

ต้องการอะไรหรือครับ...คำตอบหรือ แบบฟันธงหรือ หรืออยากได้ยินว่าจะต้องยิงกันให้ตาย มันไม่มีอะไรแน่นอนหรอกครับ มันขึ้นกับเหตุและปัจจัย ถ้าผมเป็นคันที่ขวางแล้วมีรถคันหลังมาต่อท้ายคร่อมรางอยู่ บนรางมีรถไฟกำลังพุ่งเข้ามา ผมไม่รอให้ต้องมาเคาะกระจกบอกหรอกครับ จะพยายามหาทางเบี่ยงรถออกไปเพื่อเปิดทางให้ แต่ถ้าไม่ได้จริงๆเพราะติดคันหน้าหรือติดทั้งหน้าทั้งทางข้างติดยาวไปหมดไม่พ้นแน่ๆ ผมจะไปพาผู้โดยสารในรถออกมาก่อน แล้ววิ่งไปแจ้งคนควบคุมไม้ขวาง พยายามไม่ให้เกิดความเสียหายหรือให้เสียหายน้อยที่สุด เชื่อว่ารถไฟน่าจะชลอหรือเบรคได้ทันถ้ามันสุดวิสัยจริงๆ (เพราะเคยเห็นรถไฟชลอให้รถที่ขวางบนรางแถวยมราช) เสร็จแล้วแจ้งให้ จนท.เอาตัวคนขับรถคันหลังไปโรงพัก ปรับแบบเต็มอัตรา

"ผมว่าสมควรตายครับ เห็นรถไฟมาแล้วยังขับรถไปขวาง ถ้าไม่เชื่อ ว่างๆ ก็ขับรถไปขวางดูนะครับ"
ถ้าท่านคิดว่าเป็นคำด่าก็ขออภัยครับ  Cry

สำหรับคุณ hello9pk นั้น, นายสมชายก็ต้องขออภัยด้วย เพราะเพิ่งทราบว่าไม่มีเจตนา...

คือหากกลับไปอ่านกระทู้นี้ย้อนตั้งแต่ต้น จะเห็นว่ามันมีประเด็นเรื่องจอดรถคร่อมทางรถไฟนั้นสมควรถูกปล่อยทิ้งให้ถูกรถไฟชนหรือไม่ โดยบางความเห็นก็บอกว่าในเมื่อผิดกฎจราจรก็ไม่สมควรได้รับการช่วยเหลือ(ซึ่งการโดนรถไฟชนนั้นสามารถถึงตายได้)... ซึ่งความเห็นทั้งหลายนั้นได้ถกประเด็นกันจนจบไปแล้ว เทียบได้กับว่า"น้ำตกตะกอนจนใส"ไปแล้ว ซึ่งใครผิดใครถูกนั้น"หมวดต๊อดเองแหละเป็นผู้สรุปฐานความผิดแยกเป็นหลายหลายกระทง"... ดังนั้นหากใครมายกประเด็นนี้มาถกเถียงกันใหม่มันก็เหมือนกวนน้ำให้ขุ่น...

ส่วนเส้นแบ่งว่าอย่างไรด่าเปรียบเปรยเชิงประชดประชันนั้น... หากสิ่งที่บอกมาเป็นพฤติกรรมที่ผู้บอก(เขียน)กระทำเป็นกิจวัตร ดังนั้นไม่ใช้เป็นการด่าเปรียบเปรยเชิงประชด, แต่กรณีนี้เชื่อว่าคุณ hello9pk คงไม่ขับรถยนต์ไปขวางทางรถไฟเมื่อมีเวลาว่างเป็นแน่...

แต่อย่างไรก็ดี เมื่อทราบว่าไม่มีเจตนา นายสมชายต้องขออภัยที่ด่ากลับด้วยครับ...
ไม่เป็นไรครับ หวังว่าคงได้รับความช่วยเหลือจากนายสมชาย (ฮา) เมื่อถูกร้องขอบ้างนะครับ
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #145 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2010, 11:44:03 AM »

ไม่เป็นไรครับ หวังว่าคงได้รับความช่วยเหลือจากนายสมชาย (ฮา) เมื่อถูกร้องขอบ้างนะครับ

ยินดีครับ... เย้...
บันทึกการเข้า
bigboss101
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 20
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 209



« ตอบ #146 เมื่อ: พฤษภาคม 08, 2010, 02:06:52 PM »

 ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 7 8 9 [10]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.105 วินาที กับ 21 คำสั่ง