75-300 ลองหาโอกาศลองก่อนครับ แล้วค่อยตัดสินใจ
ลองไปที่ร้าน Fotofile เอากล้องไปด้วย ลองถ่ายดูก่อนครับ
ส้มมี 18-55 จำเป็นไหมค่ะ ที่ต้อง ซื้อช่วงที่ต่อเลสน์เดิมทีเรามีอ่ะค่ะ
ทุกวันนี้ที่ถ่ายๆอยู่เคยมีกรณีที่อยากได้ภาพที่มุมแคบๆ แต่เดินเข้าไปสุดก็ยังแคบไม่พอ มั้ยครับ เช่น อยากถ่ายเรือที่ลอยลำอยู่กลางทะเล เดินไปจนริมหาดหรือจะตกหน้าผาแล้วก็ได้รูปเรือเล็กไม่สะใจ หรืออยากจะแอบถ่ายหนุ่มบ้านตรงข้าม แต่เลนส์ที่มียังดึงภาพใบหน้าหล่อๆเข้ามาได้ไม่ชัดไม่ได้ขนาดที่จะชื่นใจ อย่างนี้ก็ต้องมีช่วงต่อที่ยาวออกไปแล้วครับ ความยาวในระดับต้นๆก็คือไปถึง 200 mm ที่ 300 mm นี่ก็เริ่มยาวออกไปอีก ยาวกว่านี้ก็ 400 mm 500 mm และมีไปถึง 1200 mm ซึ่งใช้ในกรณีที่ความต้องการอย่างที่ว่านั้นแรงกว่า เช่น ถ่ายนักฟุตบอลจากขอบสนาม หรือ Paparazzi ไงครับ ว่าแต่คุณส้มใช้ขนาดนี้หรือเปล่าล่ะครับ
อีกกรณีที่แม้จะเดินเข้าใกล้ได้มุมแคบพอ แต่นักถ่ายภาพก็ต้องใช้เลนส์มุมแคบคือการถ่าย Portrait
อ่านคำอธิบายเพิ่มเติมที่กระทู้นี้ได้ครับ
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=83815.0กรณีของคุณส้มที่มี 18-55 mm อยู่แล้ว แนะนำเป็น 55-250 mm. ครับ เพราะไม่มีขาดช่วง ถ้าใช้ 75-300 mm จะขาดช่วง 55-75 ไปครับ แต่ถ้าให้ความสำคัญกับช่วงซูมที่ไปถึง 300 mm มากกว่าก็อาจจะเป็น 75-300 mm ได้ครับ อย่าลืมนะครับว่า 75-300 mm ไม่มี IS ถามตัวเองด้วยว่าต้องการมันมั้ย
ส่วนเรื่องเลนส์มุมกว้าง หากต้องการเพิ่มช่วงมุมกว้างออกไปถึง 10 mm ก็คล้ายๆกับข้างต้น แต่กลับกัน คือ เคยมีกรณีบ้างมั้ย ที่เดินถอยหลังจนสุด จนหลังชนฝา(แต่ไม่ต้องสู้กับใคร)แล้วก็ยังเก็บภาพไม่หมด ขาดคนริม เก็บเฟอร์นิเจอร์ไม่ครบ เก็บภูเขาไม่หมดทั้งลูก อะไรทำนองนี้ ถ้ามีก็ต้องมีอีกตัว เสียตังค์เข้าไปอีกครับ
เลนส์มุมกว้างมากๆแม้จะมีแบบมุมกว้างธรรมดาและ Fish eye ครับ มุมกว้างธรรมดาความโค้งของภาพจะน้อย แต่ Fish Eye เค้าตั้งใจทำให้โค้งมากๆให้ดูเป็นอีกอารมณ์นึง ถ้าไม่แน่ใจว่าชอบ หรือ จะถ่ายภาพด้วย Fish eye ให้ดีให้สวยได้ ใช้มุมกว้างธรรมดาไว้ก่อนครับ แน่นอนและใช้งานได้หลากหลายกว่าครับ ดูตัวอย่างครับ ภาพบนเป็นมุมกว้างธรรมดา ภาพล่างเป็น Fish eye ครับ
