ด้วยอาวุธปืน ผลคนหนึ่งตาย คนตรงข้ามสาหัส
คนที่ยังอยู่จะมีความผิดข้อหาอะรัยมั่งมั๊ยครับ สมัครใจทะเลาะวิวาทแล้วกลายเปนป้องกันตัวหรืออย่างงัย ขอบคุณครับ/
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๘ ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตราย
ซึ่ง
เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อ กฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควร แก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการ
ป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้น ไม่มีความผิด
หากเป็นกรณีสมัครใจทะเลาะวิวาทกันมาตั้งแต่แรกแล้วชักปืนออกมาดวลกัน กฎหมายไม่ถือว่าเป็นการป้องกันตัวเพราะการที่ต่างฝ่าย
ต่างสมัครใจทะเลาะวิวาทซึ่งกันและกันไม่ถือว่าเป็นการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย จึงอ้างป้องกันไม่ได้ ถ้ายิงอีกฝ่ายถึงแก่ความตาย ผู้
ที่ยิงก็ต้องรับผิดฐานฆ่าผู้อื่นตายโดยเจตนา แต่ถ้าไม่ตายแค่บาดเจ็บสาหัสก็ต้องรับผิดฐานพยายามฆ่า
ฆ่าคนตายโดยเจตนา แค่ข้อหานี้ก็แก้ต่างไม่ไหวแล้วครับ เมืองไทยไม่ใช่แท็กซัสครับ ถึงจะมาดวลกันแบบหนังคาวบอยได้ ถ้าสมัครใจจะดวลกันจริง ก็จูงมือกันไปสถานีตำรวจ ลงบันทึกประจำวันไว้เลยครับ ว่าหากตายไปจะไม่เอาผิดฝ่ายตรงข้าม เพราะสมัครใจดวลกันเอง แล้วก็ดวลกันตรงหน้าสถานีตำรวจนั้นแหละ ให้ตำรวจเป็นพยาน ถ้ามีแบบนี้เมื่อไรบอกด้วยนะครับ ผมจะไปดู แบบว่าอยากดูของจริงน่ะ เคยเห็นแต่ในหนัง อิอิ
ขออนุญาตแก้ไขนะครับเพราะเดี๋ยวคนที่ไม่รู้หรือเด็ก ๆ มาอ่านเข้าจะคิดว่าสามารถทำได้
สำหรับประเทศไทยความผิดฐานฆ่าผู้อื่นเป็นความผิดต่อแผ่นดิน และถือว่ารัฐเป็นผู้เสียหาย เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของบ้านเมือง ดัง
นั้นแม้คู่กรณีจะไปทำบันทึกลงประจำวันไว้เป็นหลักฐานว่าสมัครใจดวลปืนกันเองด้วยความสมัครใจ หากมีฝ่ายใดต้องเสียชีวิต ฝ่ายที่เสียชีวิตก็ไม่ติดใจ
ดำเนินคดีกับอีกฝ่ายหนึ่ง ข้อตกลงเช่นนี้ไม่มีผลยกเว้นความรับผิดในทางอาญาครับ เจ้าหน้าที่บ้านเมืองก็ต้องดำเนินคดีฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาไปตาม
กฎหมายเพราะถือว่ารัฐเป็นผู้เสียหายดังกล่าวข้างต้น
ยกตัวอย่างกรณีการใช้อาวุธปืนยิงลองพระเครื่องกัน แม้จะมีการถ่ายวีดีโอหรือทำบันทึกไว้เป็นหลักฐานว่าสมัครใจลองพระเครื่องกันเอง หาก
ต้องตายไปก็ไม่ดำเนินคดีกับคนยิง กรณีเช่นนี้หากมีการทดลองยิงแล้วคนห้อยพระเครื่องเพื่อลองของตาย คนยิงก็ต้องรับผิดก็ต้องรับผิดฐานฆ่าผู้อื่นตาย
โดยเจตนาเพราะครบองค์ประกอบความผิดทางอาญาแล้วครับ
