เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 27, 2024, 02:17:08 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ต่อสู้กันโดยสมัครใจทั้ง 2 คน  (อ่าน 4687 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
saengsakul-รักในหลวง
Full Member
***

คะแนน 111
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 360


« ตอบ #30 เมื่อ: กรกฎาคม 12, 2010, 12:33:46 PM »

เอาง่ายที่สุดเลยคือ ดวลปืนกัน1-1 ใครชนะให้ยิงตัวตาย
 
                  บาปครับ! ฆ่าคนตายเป็นบาป...ฆ่าตัวตายก็บาปเช่นกัน... เศร้า คิก คิก
บันทึกการเข้า
Yoshiki_Silencer - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 278
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 597


ลูกศิษย์ครูหมู (ด้วยอีกคน)


« ตอบ #31 เมื่อ: กรกฎาคม 12, 2010, 03:48:28 PM »

สมมุตินะครับทหารออกลาดตระเวนแล้วถูกทหารอีกฝ่ายเข้ามายิงในเขตประเทศเราถ้าจับตัวฝ่ายที่ยิงได้จะดำเนินคดีข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือฆ่าเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่ได้ไหมครับ

         ไม่ได้ป่วนนะครับ  ทำไมถึงคิดว่าจะดำเนินคดีไม่ได้ล่ะครับ  จะได้อธิบายให้ถูกจุดที่ยังสงสัยอยู่

บ้านผมอยู่ชายแดนบางทีทหารฝ่ายผลัดหลงเข้ามาเราจับได้พร้อมอาวุธสงดรามก็เห็นสอบเสร็จส่งตัวกลับคืนไป ผมก็เลยสงสัยว่าถ้าเป็นกรณีเข้ามาโจมตีฝ่ายเราแล้วเราจับตัวได้เราจะมีวิธีหรือสามารถดำเนินคดีเหมือนบุคลทั่วไปไหมครับหรือว่าควบคุมตัวในฐานะเชลยครับ

เป็นหลักปฏิบัติในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในเรื่องถ้อยที ถ้อยปฏิบัติ
เพราะมันจะมีการล้ำแดนเกิดขึ้นเสมอ   พลั้งเผลอบ้าง  เจตนาบ้าง  ถ้าเราปล่อยเขา  ถึงเวลาเราล้ำเข้าไป เขาก็ปล่อยกลับมา
ในเรื่องทางกฎหมาย แล้วย่อมมีความผิดทั้งเรื่องอาวุธ และตรวจคนเข้าเมือง
ที่เราเอามาแถลงข่าว  หรือปล่อยข่าวออกไป  ก็เป็นการเตือนว่า "ชักถี่ไปหน่อยไปแล้วนะ"

          ตามความเห็นของผู้การสุพินท์ครับ

          ประมวลกฎหมายอาญา  มาตรา  ๔  บัญญัติว่า  ผู้ใดกระทำความผิดในราชอาณาจักร  ต้องรับโทษตามกฎหมาย...

          ถ้าว่ากันตามจริงแล้วการที่ทหารฝ่ายตรงข้ามเข้ามาในประเทศไทยโดยรู้ดีอยู่แล้วว่าเป็นเขตแดนของประเทศไทยพร้อมอาวุธครบมือ

ต้องถือว่ามีความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองและพระราชบัญญัติอาวุธปืน

          แต่เรื่องดังกล่าวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและเป็นเรื่องละเอียดอ่อน  การบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัดอาจทำให้กระทบ

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ  การค้า  การท่องเที่ยว  และธุรกิจได้  อาจได้ไม่คุ้มเสีย  ซึ่งบางครั้งก็ต้องใช้หลักรัฐศาสตร์มากกว่าหลักนิติศาสตร์

          ถ้าลักษณะไม่ใช่การเข้ามาตั้งใจก่อเหตุร้ายในประเทศก็จำต้องหยวน ๆ กันไปบ้าง  ก็เหมือนเพื่อนบ้านกันทำอะไรขัดใจกันก็ต้องปล่อย ๆ กัน

ไปบ้าง  แต่ถ้าชักถี่หรือมากเกินไปก็ต้องสะกิดเตือนกันหน่อย  ถึงจะเหม็นหน้าหรือไม่ชอบใจกันอย่างไรก็ต้องทนอยู่ด้วยกันต่อไป  นอกเสียจากว่า

จะย้ายประเทศหนีกันได้ค่อยว่ากันอีกที   

บันทึกการเข้า

ไม่ว่าจะเกลียดขี้หน้าใครขนาดไหน... แต่ตราบใดที่เขายังถูกต้องตามหลักการ ก็จะต้องปกป้องเขา เพราะสิ่งที่ปกป้องมันมากกว่า บุคคล แต่มันคือหลักการที่จะทำให้ระบบดำเนินต่อไปได้
sirakritchai
Jr. Member
**

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 77



« ตอบ #32 เมื่อ: กรกฎาคม 12, 2010, 03:53:44 PM »

แล้วสมมุติว่ามีเรื่องกัน ปืนมีทะเบียนทั้งคู่ ฝ่าย ก.โดนฝ่าย ข.ยิงก่อนแต่ไม่ตาย และโดนฝ่าย ก.ยิงสวน(แม่นกว่า) โดน ข. ตาย
ฝ่าย ก.จะโดนอะไรบ้างครับ
บันทึกการเข้า
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #33 เมื่อ: กรกฎาคม 12, 2010, 04:00:19 PM »

สมมุตินะครับทหารออกลาดตระเวนแล้วถูกทหารอีกฝ่ายเข้ามายิงในเขตประเทศเราถ้าจับตัวฝ่ายที่ยิงได้จะดำเนินคดีข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือฆ่าเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่ได้ไหมครับ

         ไม่ได้ป่วนนะครับ  ทำไมถึงคิดว่าจะดำเนินคดีไม่ได้ล่ะครับ  จะได้อธิบายให้ถูกจุดที่ยังสงสัยอยู่

บ้านผมอยู่ชายแดนบางทีทหารฝ่ายผลัดหลงเข้ามาเราจับได้พร้อมอาวุธสงดรามก็เห็นสอบเสร็จส่งตัวกลับคืนไป ผมก็เลยสงสัยว่าถ้าเป็นกรณีเข้ามาโจมตีฝ่ายเราแล้วเราจับตัวได้เราจะมีวิธีหรือสามารถดำเนินคดีเหมือนบุคลทั่วไปไหมครับหรือว่าควบคุมตัวในฐานะเชลยครับ

เป็นหลักปฏิบัติในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในเรื่องถ้อยที ถ้อยปฏิบัติ
เพราะมันจะมีการล้ำแดนเกิดขึ้นเสมอ   พลั้งเผลอบ้าง  เจตนาบ้าง  ถ้าเราปล่อยเขา  ถึงเวลาเราล้ำเข้าไป เขาก็ปล่อยกลับมา
ในเรื่องทางกฎหมาย แล้วย่อมมีความผิดทั้งเรื่องอาวุธ และตรวจคนเข้าเมือง
ที่เราเอามาแถลงข่าว  หรือปล่อยข่าวออกไป  ก็เป็นการเตือนว่า "ชักถี่ไปหน่อยไปแล้วนะ"

          ตามความเห็นของผู้การสุพินท์ครับ

          ประมวลกฎหมายอาญา  มาตรา  ๔  บัญญัติว่า  ผู้ใดกระทำความผิดในราชอาณาจักร  ต้องรับโทษตามกฎหมาย...

          ถ้าว่ากันตามจริงแล้วการที่ทหารฝ่ายตรงข้ามเข้ามาในประเทศไทยโดยรู้ดีอยู่แล้วว่าเป็นเขตแดนของประเทศไทยพร้อมอาวุธครบมือ

ต้องถือว่ามีความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองและพระราชบัญญัติอาวุธปืน

          แต่เรื่องดังกล่าวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและเป็นเรื่องละเอียดอ่อน  การบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัดอาจทำให้กระทบ

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ  การค้า  การท่องเที่ยว  และธุรกิจได้  อาจได้ไม่คุ้มเสีย  ซึ่งบางครั้งก็ต้องใช้หลักรัฐศาสตร์มากกว่าหลักนิติศาสตร์

          ถ้าลักษณะไม่ใช่การเข้ามาตั้งใจก่อเหตุร้ายในประเทศก็จำต้องหยวน ๆ กันไปบ้าง  ก็เหมือนเพื่อนบ้านกันทำอะไรขัดใจกันก็ต้องปล่อย ๆ กัน

ไปบ้าง  แต่ถ้าชักถี่หรือมากเกินไปก็ต้องสะกิดเตือนกันหน่อย  ถึงจะเหม็นหน้าหรือไม่ชอบใจกันอย่างไรก็ต้องทนอยู่ด้วยกันต่อไป  นอกเสียจากว่า

จะย้ายประเทศหนีกันได้ค่อยว่ากันอีกที
   


คิก คิก ชอบอีตรงประโยคสุดท้ายจริง ๆ ครับ เอาซะเห็นภาพเลยว่าต้องหยวน ๆ หรือสะกิดเตือนกันยังไง ไหว้
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
แปจีหล่อ
Hero Member
*****

คะแนน 6324
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8251



« ตอบ #34 เมื่อ: กรกฎาคม 12, 2010, 05:48:57 PM »

สมมุตินะครับทหารออกลาดตระเวนแล้วถูกทหารอีกฝ่ายเข้ามายิงในเขตประเทศเราถ้าจับตัวฝ่ายที่ยิงได้จะดำเนินคดีข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือฆ่าเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่ได้ไหมครับ

         ไม่ได้ป่วนนะครับ  ทำไมถึงคิดว่าจะดำเนินคดีไม่ได้ล่ะครับ  จะได้อธิบายให้ถูกจุดที่ยังสงสัยอยู่

บ้านผมอยู่ชายแดนบางทีทหารฝ่ายผลัดหลงเข้ามาเราจับได้พร้อมอาวุธสงดรามก็เห็นสอบเสร็จส่งตัวกลับคืนไป ผมก็เลยสงสัยว่าถ้าเป็นกรณีเข้ามาโจมตีฝ่ายเราแล้วเราจับตัวได้เราจะมีวิธีหรือสามารถดำเนินคดีเหมือนบุคลทั่วไปไหมครับหรือว่าควบคุมตัวในฐานะเชลยครับ

เป็นหลักปฏิบัติในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในเรื่องถ้อยที ถ้อยปฏิบัติ
เพราะมันจะมีการล้ำแดนเกิดขึ้นเสมอ   พลั้งเผลอบ้าง  เจตนาบ้าง  ถ้าเราปล่อยเขา  ถึงเวลาเราล้ำเข้าไป เขาก็ปล่อยกลับมา
ในเรื่องทางกฎหมาย แล้วย่อมมีความผิดทั้งเรื่องอาวุธ และตรวจคนเข้าเมือง
ที่เราเอามาแถลงข่าว  หรือปล่อยข่าวออกไป  ก็เป็นการเตือนว่า "ชักถี่ไปหน่อยไปแล้วนะ"

          ตามความเห็นของผู้การสุพินท์ครับ

          ประมวลกฎหมายอาญา  มาตรา  ๔  บัญญัติว่า  ผู้ใดกระทำความผิดในราชอาณาจักร  ต้องรับโทษตามกฎหมาย...

          ถ้าว่ากันตามจริงแล้วการที่ทหารฝ่ายตรงข้ามเข้ามาในประเทศไทยโดยรู้ดีอยู่แล้วว่าเป็นเขตแดนของประเทศไทยพร้อมอาวุธครบมือ

ต้องถือว่ามีความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองและพระราชบัญญัติอาวุธปืน

          แต่เรื่องดังกล่าวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและเป็นเรื่องละเอียดอ่อน  การบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัดอาจทำให้กระทบ

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ  การค้า  การท่องเที่ยว  และธุรกิจได้  อาจได้ไม่คุ้มเสีย  ซึ่งบางครั้งก็ต้องใช้หลักรัฐศาสตร์มากกว่าหลักนิติศาสตร์

          ถ้าลักษณะไม่ใช่การเข้ามาตั้งใจก่อเหตุร้ายในประเทศก็จำต้องหยวน ๆ กันไปบ้าง  ก็เหมือนเพื่อนบ้านกันทำอะไรขัดใจกันก็ต้องปล่อย ๆ กัน

ไปบ้าง  แต่ถ้าชักถี่หรือมากเกินไปก็ต้องสะกิดเตือนกันหน่อย  ถึงจะเหม็นหน้าหรือไม่ชอบใจกันอย่างไรก็ต้องทนอยู่ด้วยกันต่อไป  นอกเสียจากว่า

จะย้ายประเทศหนีกันได้ค่อยว่ากันอีกที   ไหว้


ขอบคุณทั้ง 2 ท่านครับ ไหว้
บันทึกการเข้า

สีกากีเป็นสีของดิน ข้าราชการควรต้องติดดิน ออกพื้นที่รับฟังปัญหาของชาวบ้าน ข้าราชการคือ ข้าที่ทำกิจการต่างๆให้กับพระราชา เครื่องแบบข้าราชการสีกากีคือสีแห่งข้ารับใช้แผ่นดิน
Yoshiki_Silencer - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 278
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 597


ลูกศิษย์ครูหมู (ด้วยอีกคน)


« ตอบ #35 เมื่อ: กรกฎาคม 12, 2010, 06:01:05 PM »

สมมุตินะครับทหารออกลาดตระเวนแล้วถูกทหารอีกฝ่ายเข้ามายิงในเขตประเทศเราถ้าจับตัวฝ่ายที่ยิงได้จะดำเนินคดีข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือฆ่าเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่ได้ไหมครับ

         ไม่ได้ป่วนนะครับ  ทำไมถึงคิดว่าจะดำเนินคดีไม่ได้ล่ะครับ  จะได้อธิบายให้ถูกจุดที่ยังสงสัยอยู่

บ้านผมอยู่ชายแดนบางทีทหารฝ่ายผลัดหลงเข้ามาเราจับได้พร้อมอาวุธสงดรามก็เห็นสอบเสร็จส่งตัวกลับคืนไป ผมก็เลยสงสัยว่าถ้าเป็นกรณีเข้ามาโจมตีฝ่ายเราแล้วเราจับตัวได้เราจะมีวิธีหรือสามารถดำเนินคดีเหมือนบุคลทั่วไปไหมครับหรือว่าควบคุมตัวในฐานะเชลยครับ

เป็นหลักปฏิบัติในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในเรื่องถ้อยที ถ้อยปฏิบัติ
เพราะมันจะมีการล้ำแดนเกิดขึ้นเสมอ   พลั้งเผลอบ้าง  เจตนาบ้าง  ถ้าเราปล่อยเขา  ถึงเวลาเราล้ำเข้าไป เขาก็ปล่อยกลับมา
ในเรื่องทางกฎหมาย แล้วย่อมมีความผิดทั้งเรื่องอาวุธ และตรวจคนเข้าเมือง
ที่เราเอามาแถลงข่าว  หรือปล่อยข่าวออกไป  ก็เป็นการเตือนว่า "ชักถี่ไปหน่อยไปแล้วนะ"

          ตามความเห็นของผู้การสุพินท์ครับ

          ประมวลกฎหมายอาญา  มาตรา  ๔  บัญญัติว่า  ผู้ใดกระทำความผิดในราชอาณาจักร  ต้องรับโทษตามกฎหมาย...

          ถ้าว่ากันตามจริงแล้วการที่ทหารฝ่ายตรงข้ามเข้ามาในประเทศไทยโดยรู้ดีอยู่แล้วว่าเป็นเขตแดนของประเทศไทยพร้อมอาวุธครบมือ

ต้องถือว่ามีความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองและพระราชบัญญัติอาวุธปืน

          แต่เรื่องดังกล่าวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและเป็นเรื่องละเอียดอ่อน  การบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัดอาจทำให้กระทบ

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ  การค้า  การท่องเที่ยว  และธุรกิจได้  อาจได้ไม่คุ้มเสีย  ซึ่งบางครั้งก็ต้องใช้หลักรัฐศาสตร์มากกว่าหลักนิติศาสตร์

          ถ้าลักษณะไม่ใช่การเข้ามาตั้งใจก่อเหตุร้ายในประเทศก็จำต้องหยวน ๆ กันไปบ้าง  ก็เหมือนเพื่อนบ้านกันทำอะไรขัดใจกันก็ต้องปล่อย ๆ กัน

ไปบ้าง  แต่ถ้าชักถี่หรือมากเกินไปก็ต้องสะกิดเตือนกันหน่อย  ถึงจะเหม็นหน้าหรือไม่ชอบใจกันอย่างไรก็ต้องทนอยู่ด้วยกันต่อไป  นอกเสียจากว่า

จะย้ายประเทศหนีกันได้ค่อยว่ากันอีกที
   


คิก คิก ชอบอีตรงประโยคสุดท้ายจริง ๆ ครับ เอาซะเห็นภาพเลยว่าต้องหยวน ๆ หรือสะกิดเตือนกันยังไง ไหว้

         ทำเป็นเล่นไป  มาจากประสบการณ์ตรงในชีวิตจริงเชียวนะครับ   คิก คิก
บันทึกการเข้า

ไม่ว่าจะเกลียดขี้หน้าใครขนาดไหน... แต่ตราบใดที่เขายังถูกต้องตามหลักการ ก็จะต้องปกป้องเขา เพราะสิ่งที่ปกป้องมันมากกว่า บุคคล แต่มันคือหลักการที่จะทำให้ระบบดำเนินต่อไปได้
Yoshiki_Silencer - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 278
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 597


ลูกศิษย์ครูหมู (ด้วยอีกคน)


« ตอบ #36 เมื่อ: กรกฎาคม 12, 2010, 06:03:54 PM »

แล้วสมมุติว่ามีเรื่องกัน ปืนมีทะเบียนทั้งคู่ ฝ่าย ก.โดนฝ่าย ข.ยิงก่อนแต่ไม่ตาย และโดนฝ่าย ก.ยิงสวน(แม่นกว่า) โดน ข. ตาย
ฝ่าย ก.จะโดนอะไรบ้างครับ

          ในเมื่อผูกข้อเท็จจริงมาให้แล้วว่ามีเรื่องกัน  ตามความเข้าใจของผมก็หมายความว่าสมัครใจวิวาทกัน

          ดังนั้นต่างฝ่ายก็อ้างป้องกันตัวไม่ได้    เมื่อ ก. ใช้ปืนยิง ข. ตาย  ก. ก็ต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาครับ
บันทึกการเข้า

ไม่ว่าจะเกลียดขี้หน้าใครขนาดไหน... แต่ตราบใดที่เขายังถูกต้องตามหลักการ ก็จะต้องปกป้องเขา เพราะสิ่งที่ปกป้องมันมากกว่า บุคคล แต่มันคือหลักการที่จะทำให้ระบบดำเนินต่อไปได้
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.227 วินาที กับ 22 คำสั่ง