เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 29, 2024, 12:43:59 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 60
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: รวมพลปืนยาวอัดลมแบบสปริ่ง Diana  (อ่าน 279753 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 19 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
SPY10
Full Member
***

คะแนน 10
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 135



« ตอบ #105 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2010, 08:35:02 AM »

ได้รับทะเบียนมาแล้วครับ ป.4 ปืนยาวอัดลม Diana  56 TH Cal .22 ใช้เพื่อป้องกันชิวิตและทรัพย์สิน (งงๆครับ)   ตกใจ แล้วมันจะป้องกันจริงๆได้ไหมเนี่ย  ขำก๊าก

ส่วนเจ้า DIANA 54 Airking คงต้องรอคิวต่อไปก่อน เพราะยังไม่ว่างเข้าไปตอกเลขที่วังไชยาครับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 25, 2010, 06:53:56 PM โดย SPY10 » บันทึกการเข้า

สูงสุดคืนสู่สามัญ
bannokman
Full Member
***

คะแนน 7
ออฟไลน์

กระทู้: 116


« ตอบ #106 เมื่อ: ตุลาคม 25, 2010, 01:39:24 PM »

คือ  ผมแปลกใจว่า  M48 และ 52 กับ M54  ทำไมราคามันต่างกันมากจังครับ  ระบบ ต่างๆมันต่างกัน พอเข้าใจ แต่ อยากรู้ ว่า ความแม่นยำ นี่ มันต่างกันมากเหมือนราคาไหมครับ รึว่า M54 มันมีดีต่างจาก M48  M52  ตรงไหนที่ทำให้มันสุดยอดๆๆๆๆ  อีกนิดๆ 56TH  ระบบ เหมือน กับ M54 ไหมครับ  ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
MAGNUM-60
Hero Member
*****

คะแนน 346
ออฟไลน์

กระทู้: 2329


« ตอบ #107 เมื่อ: ตุลาคม 25, 2010, 02:47:59 PM »

ที่ปืน เอ็ม 54 มันดีกว่า  เจ้า 48-52  เพราะว่า มันมีระบบลดแรงสบัดทำไห้ปืนยิงได้แม่นกว่าครับ   และถ้าจะถามว่าไอ้ระบบนี้ช่วยได้มากแค่ไหมมันก็ตอบยากครับ  ต้องลองยิงดูครับถึงจะรู้สึกได้ว่ามันต่างกันแค่ไหน
บันทึกการเข้า
Sweety Tangmo
มือปืนมังสวิรัติ...(ไม่ทำ...แต่ทานได้...)
Hero Member
*****

คะแนน 447
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1452


พันธมิตรปืนสปริง...Diana M54


« ตอบ #108 เมื่อ: ตุลาคม 25, 2010, 03:04:25 PM »

m54
ข้อหนึ่งละ...มันมีระบบรับแรงสะท้อนถอยหลังครับ...ยิงแล้ว พานท้ายอยู่กับที่ ชุดลำกล้องและกลไกต่างๆมันถอยหลัง อย่างราบเรียบ เพื่อซับแรง
อย่างนี้ก็ลดแรงกระทำต่างๆไปทำกับตัวผู้ยิงน้อยลง


แออ ... ว่าแล้ว ... ต้องไปถอดชุด รางเลื่อนออกมาทำความสะอาดบ้างแล้ว...เดี๋ยวมันสึก...ถอยหลังไม่...ราบเรียบ...

บันทึกการเข้า

พี่ม้า...ขา
bannokman
Full Member
***

คะแนน 7
ออฟไลน์

กระทู้: 116


« ตอบ #109 เมื่อ: ตุลาคม 25, 2010, 04:54:23 PM »

สรุปว่า M54 นี่ แม่นกว่า M48 , 52 ใช่ไหมครับ ใครมี M54  และ M48 ,52 เอามาดวลกันให้ดูบ้างซิครับ  อยากเห็นว่ามันจะแม่นกว่าซักแค่ไหน อิอิ...  ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัยแล้วเรื่องความแข็งแรง คงทนละครับ  ตามหลักแล้ว อะไรที่มันเลื่อนๆเข้าๆ ออกๆ  น้ำลายหก น้ำลายหก น้ำลายหกนี่ มันมักจะสึกหรอ เร็วกว่า ของที่มันอยู่กับที่ นะครับ อันนี้ไม่รู้ จริงไหม... เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม
บันทึกการเข้า
SPY10
Full Member
***

คะแนน 10
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 135



« ตอบ #110 เมื่อ: ตุลาคม 25, 2010, 07:28:17 PM »

คือ  ผมแปลกใจว่า  M48 และ 52 กับ M54  ทำไมราคามันต่างกันมากจังครับ  ระบบ ต่างๆมันต่างกัน พอเข้าใจ แต่ อยากรู้ ว่า ความแม่นยำ นี่ มันต่างกันมากเหมือนราคาไหมครับ รึว่า M54 มันมีดีต่างจาก M48  M52  ตรงไหนที่ทำให้มันสุดยอดๆๆๆๆ  อีกนิดๆ 56TH  ระบบ เหมือน กับ M54 ไหมครับ  ขอบคุณครับ

ตอบคำถาม : ข้อแตกต่างระหว่าง Diana 56 TH  &  Diana 54 Airking เนื่องจากได้ลองยิงทั้งคู่ครับ

1. 56 หนักกว่าครับ เวลายืนยิงทีมือสั่นเลยครับ แต่พานท้ายเขาก็ออกแบบที่วางรองมือมาให้ด้วยนะ แต่ผมว่าถ้าติดขา bipod แล้วพาดยิงละก็จะดีเลยครับ
2. 56 จับถนัดกว่า เพราะพานท้ายเป็นร่องสวมนิ้วโป้งด้วย
3. 56 มีตุ้มถ่วงปลายลำกล้อง ทำให้ปลายสะบัดได้น้อยกว่า (ทีแรกนึกว่าที่เก็บเสียงซะอีก...555)
4. ชุดลั่นไกก็พอๆกันครับ ไกเบาเดิมๆจากโรงงานทั้งคู่ แต่ผมรู้สึกว่าชอบ 56 มากกว่าครับ อาจเป็นเพราะพานท้ายมีมือจับถนัดกว่ามั๊งครับ
5. 54 มีทั้งศูนย์เปิดและติดเพื่มศูนย์กล้องแบบ scope ก็ได้ครับ แต่ 56 มีเฉพาะศูนย์กล้องแบบ scope
6. 54 คล่องตัวกว่า ตอนเอาไปนอกสถานที่
7. 54 ราคาถูกกว่าแน่ๆครับ


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 25, 2010, 09:13:55 PM โดย SPY10 » บันทึกการเข้า

สูงสุดคืนสู่สามัญ
Sweety Tangmo
มือปืนมังสวิรัติ...(ไม่ทำ...แต่ทานได้...)
Hero Member
*****

คะแนน 447
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1452


พันธมิตรปืนสปริง...Diana M54


« ตอบ #111 เมื่อ: ตุลาคม 25, 2010, 11:25:44 PM »

ใครแม่ยำกว่ากัน...ต้องดูที่การซ้อมมือครับ...ต้องหมั่นซ้อมสถานเดียว ยิ้มีเลศนัย

m54
ไอ้ที่เลื่อนๆแล้วเสีย แล้วสึก...มันมีอะไหล่เปลี่ยนครับ...โรงกลึงไทยๆก็ทำได้ ไม่น่าห่วง ไปซะขนาดนั้น
ลูกปืนล้อ ลูกหหมาก รถยนต์  มันรับภาระกรรมมากกว่านี้มากมาย ขับแบบธรรมดาก็ หลัก 50000 โล ขึ้นละครับ...
ก็...หายห่วงสำหรับปืนที่ยิงกันปีละไม่ถึง 10000 นัด และ มีการเก็บรักษาที่ดี

เออ...สมัยก่อนนานมาแล้ว...มากๆ ตอนกระผมยังเด็ก
อัดลมสั้นแข่งขันที่นักกีฬาชื่นชอบ ก็ Feinwerkbau M65 มันก็ใช้ระบบเลื่อนๆได้นี้แหละเป็นหนึ่งในระบบของปืนมัน
ในสมัยของมัน...ก็เป็นเจ้าสนามอยู่นานโข ทีเดียว
ซ้อมกันเป็น หมื่นนัด ก็ไม่เคยเห็นว่าต้องทำอะไรมากไปกว่าการชะโลมน้ำมันภายนอก...กลัวสนิม...เท่านั้น...แหละ  ไหว้

สรุปว่า M54 นี่ แม่นกว่า M48 , 52 ใช่ไหมครับ ใครมี M54  และ M48 ,52 เอามาดวลกันให้ดูบ้างซิครับ  อยากเห็นว่ามันจะแม่นกว่าซักแค่ไหน อิอิ...  ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัยแล้วเรื่องความแข็งแรง คงทนละครับ  ตามหลักแล้ว อะไรที่มันเลื่อนๆเข้าๆ ออกๆ  น้ำลายหก น้ำลายหก น้ำลายหกนี่ มันมักจะสึกหรอ เร็วกว่า ของที่มันอยู่กับที่ นะครับ อันนี้ไม่รู้ จริงไหม... เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม
บันทึกการเข้า

พี่ม้า...ขา
Jacky_Cheng
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 15
ออฟไลน์

กระทู้: 263


« ตอบ #112 เมื่อ: ตุลาคม 26, 2010, 02:55:08 PM »

 Smiley
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 17, 2012, 08:50:10 PM โดย Jacky_Cheng » บันทึกการเข้า
ruger40 years
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #113 เมื่อ: ตุลาคม 27, 2010, 10:24:02 AM »

รบกวนสอบถามสมาชิกครับ ระหว่าง diana m 48 กับ diana m460 magnum .22 cal
เปรียบเทียบกันแล้ว การใช้งาน สมรรถนะของปืน การดูแลรักษา การเสริมอุปกรณ์ต่างๆ ตัวไหนน่าเล่นกว่ากันครับ
ขอบพระคุณล่วงหน้าสำหรับทุกๆคำตอบครับ  ไหว้ ไหว้

 
ruger40 years
Full Member

คะแนน 11
 ออนไลน์

เพศ:
อาวุธประจำตัว: Re.1100,Ruger 10/22,S400 MPR - FT.177
กระทู้: 254


     Re: รวมพลปืนยาวอัดลมแบบสปริ่ง Diana
« ตอบ #36 เมื่อ: สิงหาคม 13, 2010, 04:12:14 PM »   

--------------------------------------------------------------------------------

อ้างจาก: Thunder 65 ที่ สิงหาคม 10, 2010, 10:27:33 AM
อ้างจาก: SPY10 ที่ สิงหาคม 09, 2010, 02:09:01 AM
ชอบเพราะปืนเขาขายมา 120 ปีแล้วครับ   คงน่าจะมีดีอยู่บ้างละครับ ถึงได้อยู่มาจนป่านนี้ครับ   ของผมใช้ตัวนี้ครับ M 56 TH + Scope + Mount + Bipod 

 
ผมเห็นรุ่นนี้แล้วยังอยากจะแปลง Diana 54 ให้เป็นรุ่นนี้เลยครับ

ต้องเปลี่ยนชุดลั่นไกเป็นรุ่น T06 และเปลี่ยน Piston เป็นของรุ่น 56TH นี้ด้วยครับ

ขอรอดูว่าในเวปฝรั่งทำดูก่อนแล้วค่อยทำตาม เพื่อลดความเสี่ยงครับ 


  ณ.เวลานี้ตระกูล5 M56TH รุ่นราวคราวดียวกันกับ M54/52..คุณชายใหญ่ ดูบึกบรืนและแข็งแรง  แต่.. M56TH น่าจะเป็นชั้น เทพสูงสุด
ส่วนตระกูล 4..คุณชายรอง ทั้ง M 48(ง้างด้านข้าง)และ 460 Magnum(ง้างใต้ลำกล้อง) ดูสมส่วนและหล่อเหลา..ถ้าแรงก็ 460 Magnum
สุดท้าย..ตระกูล 3..คุณชายเล็กทั้ง M 34และ350  Magnum(หักที่ลำกล้อง) ดูกระทัดลัดและคล่องตัว....ถ้าแรงก็ 350 Magnumเช่นกัน
  ผมแค่ยกตัวอย่างพอเป็นกับแก้ม พอจะจัดคู่เหมาะสมให้...สำหรับงานลุยเข้าป่าหรือล่าสัตว์ตัวน้อย  แต่ที่แน่ๆ M56TH น่าจะเป็นชั้นเทพ สุดจะใฝ่ฝันเสียหรือเกิน.. หากนายห้างนำเข้ามาขาย..ผมเชื่อว่าต้องมีเพื่อนสมาชิกฯจัดหากระบอกนี้เป็นกระบอกที่ 1หรือที่2เป็นแน่แท้ นะครับ

***ในความคิดส่วนตัว...ทีผมได้ใช้"460 Magnum(ง้างใต้ลำกล้อง)"มาเกือบ 3ปี เมื่อได้รูปลักษ์และน้ำหนักทั้ง 2รุ่น (เทียบกับ M 48)  ตามที่คุณ Jacky_Cheng สอบถามมานั้น ผมว่า"460 Magnum"น่าปาดเปรียวกว่าและยิงระยะไกล 50เมตรได้สบายๆ ( แม่นพอสมควร)  ส่วนเรื่องการดูแลรักษานั้น"460 Magnum"ดูแลง่ายกว่าอย่างแน่นอน เพราะว่ามีชิ้นส่วนน้อยกว่า ครับ
   ...ผิดถูก..อย่างไร  เดี๋ยวผู้รู้หลายท่านคงจะได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติม ครับ

 
 
 
บันทึกการเข้า
Jacky_Cheng
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 15
ออฟไลน์

กระทู้: 263


« ตอบ #114 เมื่อ: ตุลาคม 27, 2010, 10:39:54 AM »

 Smiley
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 17, 2012, 08:49:41 PM โดย Jacky_Cheng » บันทึกการเข้า
ruger40 years
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #115 เมื่อ: ตุลาคม 27, 2010, 12:34:43 PM »

ขอบพระคุณกับหนึ่งคำตอบครับ + 1 ครับ 
ราคาก็น่าจะต่างกันมากเลยนะครับ
เพราะดูในเวป แล้ว


ขอคุณ ครับ
บันทึกการเข้า
tayaw
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 18
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 84



« ตอบ #116 เมื่อ: ตุลาคม 28, 2010, 03:12:16 PM »

สนใจตัวนี้ครับ กำลังหาข้อมูล 460 Magnum(ง้างใต้ลำกล้อง) ขอทราบข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้ที่มีไว้ประจำคลังแสงครับ
บันทึกการเข้า
idea badlyn
Full Member
***

คะแนน 15
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 311



« ตอบ #117 เมื่อ: ตุลาคม 28, 2010, 06:26:18 PM »


อยากมีไว้สักตัว
แต่ขอยากส์์์์มากมาย
 หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 28, 2010, 06:30:36 PM โดย alexandolf » บันทึกการเข้า

สุดแต่ใจ(เกิน)จะไขว่คว้า.....0890917374 อาเล็ก
ruger40 years
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #118 เมื่อ: ตุลาคม 29, 2010, 08:18:02 AM »


อยากมีไว้สักตัว
แต่ขอยากส์์์์มากมาย
 หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน

คุณ alexandolf  ครับ
     ผมขอป.-3และต่อด้วยป.-4 ของปืนอัดลม 460Mที่แปคริ้วง่ายมาก..โดยการแนบเอกสารสำคัญคือสำเนาหลักทรัพย์ของเรากับใบรับรองความประพฤติจากผู้ใหญ่บ้าน(รอ 10+14วัน)และเงินค่าธรรมเนียมอีก 100฿เท่านั้น ครับ...แต่ถ้าปืนดินขับนั้นอาจจะยากส์์์์มากตามที่คุณแจ้งไว้...
บันทึกการเข้า
ruger40 years
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #119 เมื่อ: ตุลาคม 29, 2010, 09:16:58 AM »

สนใจตัวนี้ครับ กำลังหาข้อมูล 460 Magnum(ง้างใต้ลำกล้อง) ขอทราบข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้ที่มีไว้ประจำคลังแสงครับ

คุณ  tayaw ครับ
     คำถามของคุณนั้นกว้างไปนิด...แต่ผมขอตอบเป็นข้อมูลเบื้องต้นของ 460 Magnum ไว้ก่อน ครับ
- ความยาวโดยรวมทั้งหมด 1150 มม.หรือ 45"
- ความยาวของลำกล้องปืน  460 มม.หรือ 18"(ตรงกับรุ่น..460 Magnum..ของปืนเลย)
- น้ำหนักของตัวปืน 3.75 กก.หรือ 8.2 ปอนด์
- ความเร็วของลูกเบอร์ 1 ที่ปลายกระบอกปืน 340 เมตร/วินาที หรือ 1150 ฟุต-ปอนด์/วินาที
   ความเร็วของลูกเบอร์ 2  ที่ปลายกระบอกปืน 235เมตร/วินาที หรือ  780 ฟุต-ปอนด์/วินาที
       ผมขอตอบคำถามเพียงเท่านี้ก่อน...หากมีคำถามอื่นๆอีก..ขอรบกวน..คุณ  tayaw ช่วยตั้งคำถามเป็นเรื่องๆหรือเป็นข้อๆก็ได้...แล้วเพื่อนๆสมาชิกฯจะได้ช่วยกันตอบคำถาม..ได้ตรงประเด็น ครับ
                                                                                                                                ขอบคุณ
     
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 29, 2010, 09:20:11 AM โดย ruger40 years » บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 60
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.083 วินาที กับ 20 คำสั่ง