เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 01, 2024, 08:36:42 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 30 31 32 [33] 34 35 36 ... 46
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: มาคุยเฟื่องเรื่องเรือรบกันครับ  (อ่าน 122052 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 33 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
R2D2
ท้าเยาะเย้ยทุกข์ยากขวากหนามลำเค็ญ
Hero Member
*****

คะแนน 366
ออฟไลน์

กระทู้: 6023



« ตอบ #480 เมื่อ: พฤษภาคม 11, 2011, 03:54:19 PM »

เรือทางฝั่งอเมริกา  มีลำไหนพอเทียบได้บ้างครับ   ไหว้

ถ้าขนาดล่ะรัสเซียกินขาดครับพี่
Ticonderoga  class guided missile cruiser ระวางขับน้ำแค่ 10,000 tons ระยะยิงของ Harpoon ก็แค่ 124 km

Anti Ship Missile ที่ระยะยิงไกลที่สุดอเมริกันคือ Tomahawk RGM/UGM-109B TASM ระยะยิง 450 km ยังสั้นกว่าP-700 Granit เกือบ200 km.

ดูเหมือนอเมริกาจะเชื่อใจเรือบรรทุกเครื่องบินมากนะครับ   เลยมีเรือบรรทุกเครื่องบินเยอะเลย   ไหว้

รัสเซียก็ดูเหมือนจะมั่นใจทีมล่าเรือบรรทุกเครื่องบินเอามาก ๆ มากเช่นกัน เลยไม่สร้างเรือบรรทุกเครื่องบินขนาดใหญ่ ๆ ออกมาเลย 

Anti Ship Missile ราคามันถูกกว่าเรือบรรทุกเครื่องบินมากครับ ยิงถล่มเข้าไปซัก50ลูก เรือบรรทุกเครื่องบินน่าจะจมอย่างไม่ต้องสงสัย
เชื่อว่าสหรัฐสามารถแก้โจทย์เหล่านี้ได้หมดแล้ว เหมือนในนวนิยายของอีตา ทอม แคลนซี่ นั่นแหละ 
บันทึกการเข้า
อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1599
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10265


ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง


« ตอบ #481 เมื่อ: พฤษภาคม 11, 2011, 06:14:52 PM »

เชื่อว่าสหรัฐสามารถแก้โจทย์เหล่านี้ได้หมดแล้ว เหมือนในนวนิยายของอีตา ทอม แคลนซี่ นั่นแหละ  [/b] [/color]

ผมอ่าน Red Strom ของลุงทอมหลายรอบแล้ว อ่านกี่ทีก็ยังรู้สึกว่าเป็นโฆษณาอาวุธของฝั่งอเมริกา

กองทัพระดับเดียวกัน การฝึกเข้มข้นเหมือนๆกัน อาวุธระดับเดียวกัน แต่รัสเซียแพ้แบบไม่มีประตูสู้

โดยเฉพาะทางอากาศและทางเรือยิ่งสงครามใต้น้ำยิ่งแล้วใหญ่
บันทึกการเข้า
~ Sitthipong - รักในหลวง ~
"วาจาย่อมมีน้ำหนัก หากหนุนด้วยสรรพอาวุธ"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2953
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23210



« ตอบ #482 เมื่อ: พฤษภาคม 11, 2011, 07:21:47 PM »

เชื่อว่าสหรัฐสามารถแก้โจทย์เหล่านี้ได้หมดแล้ว เหมือนในนวนิยายของอีตา ทอม แคลนซี่ นั่นแหละ  [/b] [/color]

ผมอ่าน Red Strom ของลุงทอมหลายรอบแล้ว อ่านกี่ทีก็ยังรู้สึกว่าเป็นโฆษณาอาวุธของฝั่งอเมริกา

กองทัพระดับเดียวกัน การฝึกเข้มข้นเหมือนๆกัน อาวุธระดับเดียวกัน แต่รัสเซียแพ้แบบไม่มีประตูสู้

โดยเฉพาะทางอากาศและทางเรือยิ่งสงครามใต้น้ำยิ่งแล้วใหญ่

บอกตามตรงผมไม่เชื่อว่าเครื่องบินรบฝั่งอเมริกาจะเหนือกว่าฝั่งรัสเซีย   เห็นด้อยกว่าเกือบทุกอย่างครับ 

เรดาห์ของเครื่องบินรบฝั่งรัสเซียไกลกว่า   จรวดก็ยิงได้ไกลกว่า   แล้วแบบนี้ไม่รู้ว่าจะเอาอะไรมาสู้ 

โดนฝั่งรัสเซียตรวจจับได้ก่อน  โดนยิงก่อน  ไม่รู้จะหลบพ้นรึเปล่า  คงไม่เหมือนในหนังหรอก   คิก คิก
บันทึกการเข้า



...ไม่มีใครทำขาวให้เป็นดำ  หรือทำผิดให้เป็นถูกได้ตลอด...
NaiMai>รักในหลวง
ไม่ว่าจะมีพร้อมทุกสิ่ง แต่ก็ยังไม่มีสิ่งใดเหนือกว่าความมีสติ
Hero Member
*****

คะแนน 741
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 14573


นายใหม่ รักหมู่


เว็บไซต์
« ตอบ #483 เมื่อ: พฤษภาคม 11, 2011, 10:38:20 PM »

เชื่อว่าสหรัฐสามารถแก้โจทย์เหล่านี้ได้หมดแล้ว เหมือนในนวนิยายของอีตา ทอม แคลนซี่ นั่นแหละ  [/b] [/color]

ผมอ่าน Red Strom ของลุงทอมหลายรอบแล้ว อ่านกี่ทีก็ยังรู้สึกว่าเป็นโฆษณาอาวุธของฝั่งอเมริกา

กองทัพระดับเดียวกัน การฝึกเข้มข้นเหมือนๆกัน อาวุธระดับเดียวกัน แต่รัสเซียแพ้แบบไม่มีประตูสู้

โดยเฉพาะทางอากาศและทางเรือยิ่งสงครามใต้น้ำยิ่งแล้วใหญ่

บอกตามตรงผมไม่เชื่อว่าเครื่องบินรบฝั่งอเมริกาจะเหนือกว่าฝั่งรัสเซีย   เห็นด้อยกว่าเกือบทุกอย่างครับ 

เรดาห์ของเครื่องบินรบฝั่งรัสเซียไกลกว่า   จรวดก็ยิงได้ไกลกว่า   แล้วแบบนี้ไม่รู้ว่าจะเอาอะไรมาสู้ 

โดนฝั่งรัสเซียตรวจจับได้ก่อน  โดนยิงก่อน  ไม่รู้จะหลบพ้นรึเปล่า  คงไม่เหมือนในหนังหรอก   คิก คิก

 Grin อเมริกาหรือฝั่งโลกเสรี มีอยู่ีอย่างหนึ่งที่เหนือกว่า และเป้นส่วนสำคัญที่เป็นส่วนในชัยชนะได้ คือการฝึกฝนที่ดีกว่าและมากกว่าครับ Grin
บันทึกการเข้า

ART
ชีวิตคิดบวก แล้วจะ Happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 552
ออฟไลน์

กระทู้: 10809



« ตอบ #484 เมื่อ: พฤษภาคม 12, 2011, 07:31:19 PM »

การพุดคุยใน web ต่างๆเกี่ยวกับเรือรบดำน้ำU206Aรวมทั้งที่นี่ค้วย   ที่ว่า ประชาชนไทยยินช่วยดีบริจาคช่วย ทร. ในการซื้อเรือดำน้ำ ทำให้ท่านแม่ทัพเรือซาบซึ้งใจและมีกำลังใจเจรจาเยอรมันให้รอการอนุมัติเรื่องเรือดำน้ำ U206A ในรัฐบาลหน้าขอบคุณทุกท่านที่แสดงความคิดเห็นสนับสนุน ทาง ทร.รับทราบแล้วครับ

จากไทยรัฐ on line ครับ


http://www.thairath.co.th/content/pol/170955
   
บันทึกการเข้า

C.J. - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 314
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5383


ขอ...นัดเดียว


เว็บไซต์
« ตอบ #485 เมื่อ: พฤษภาคม 13, 2011, 01:41:26 AM »

ความลึกสูงสุดขณะดำ 250 ม. ความลึกต่ำสุดขณะดำ 20 ม. ความลึกปฏิบัติการ 150 ม.
http://www.thaiarmedforce.com/taf-special/291-tafspecial41.html

ถึงแม้ว่าอ่าวไทยจะตื้นไป....แต่ก็ยังอยากได้   Grin
บันทึกการเข้า

ธรรมของสัตบุรุษ

๑. ธัมมัญญุตา - รู้จักเหตุ ๒. อัตตัญญุตา - รู้จักผล ๓. อัตตัญญุตา - รู้จักตน ๔. มัตตัญญุตา - รู้ประมาณ ๕. กาลัญญุตา - รู้จักกาล ๖. ปริสัญญญุตา - รู้จักประชุมชน ๗. ปุคคลปโรปรัญญุตา - รู้จักเลือกบุคคล

http://www.dopaservice.com/eservice/content.do?ctm_id=gun&function=document&gro
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5792



« ตอบ #486 เมื่อ: พฤษภาคม 13, 2011, 02:12:56 AM »

เชื่อว่าสหรัฐสามารถแก้โจทย์เหล่านี้ได้หมดแล้ว เหมือนในนวนิยายของอีตา ทอม แคลนซี่ นั่นแหละ  [/b] [/color]

ผมอ่าน Red Strom ของลุงทอมหลายรอบแล้ว อ่านกี่ทีก็ยังรู้สึกว่าเป็นโฆษณาอาวุธของฝั่งอเมริกา

กองทัพระดับเดียวกัน การฝึกเข้มข้นเหมือนๆกัน อาวุธระดับเดียวกัน แต่รัสเซียแพ้แบบไม่มีประตูสู้

โดยเฉพาะทางอากาศและทางเรือยิ่งสงครามใต้น้ำยิ่งแล้วใหญ่

บอกตามตรงผมไม่เชื่อว่าเครื่องบินรบฝั่งอเมริกาจะเหนือกว่าฝั่งรัสเซีย   เห็นด้อยกว่าเกือบทุกอย่างครับ 

เรดาห์ของเครื่องบินรบฝั่งรัสเซียไกลกว่า   จรวดก็ยิงได้ไกลกว่า   แล้วแบบนี้ไม่รู้ว่าจะเอาอะไรมาสู้ 

โดนฝั่งรัสเซียตรวจจับได้ก่อน  โดนยิงก่อน  ไม่รู้จะหลบพ้นรึเปล่า  คงไม่เหมือนในหนังหรอก   คิก คิก
ไอ้ที่ ไกลกว่า เหนือกว่า น่ะ แม่นยำหรือเปล่า อย่าลืมว่าอเมริกา สร้างประเทศด้วยความแม่นยำครับ
บันทึกการเข้า

THIS IS MY STEYR.
THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE.
WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING.
WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
~ Sitthipong - รักในหลวง ~
"วาจาย่อมมีน้ำหนัก หากหนุนด้วยสรรพอาวุธ"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2953
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23210



« ตอบ #487 เมื่อ: พฤษภาคม 13, 2011, 11:07:26 AM »

เชื่อว่าสหรัฐสามารถแก้โจทย์เหล่านี้ได้หมดแล้ว เหมือนในนวนิยายของอีตา ทอม แคลนซี่ นั่นแหละ  [/b] [/color]

ผมอ่าน Red Strom ของลุงทอมหลายรอบแล้ว อ่านกี่ทีก็ยังรู้สึกว่าเป็นโฆษณาอาวุธของฝั่งอเมริกา

กองทัพระดับเดียวกัน การฝึกเข้มข้นเหมือนๆกัน อาวุธระดับเดียวกัน แต่รัสเซียแพ้แบบไม่มีประตูสู้

โดยเฉพาะทางอากาศและทางเรือยิ่งสงครามใต้น้ำยิ่งแล้วใหญ่

บอกตามตรงผมไม่เชื่อว่าเครื่องบินรบฝั่งอเมริกาจะเหนือกว่าฝั่งรัสเซีย   เห็นด้อยกว่าเกือบทุกอย่างครับ 

เรดาห์ของเครื่องบินรบฝั่งรัสเซียไกลกว่า   จรวดก็ยิงได้ไกลกว่า   แล้วแบบนี้ไม่รู้ว่าจะเอาอะไรมาสู้ 

โดนฝั่งรัสเซียตรวจจับได้ก่อน  โดนยิงก่อน  ไม่รู้จะหลบพ้นรึเปล่า  คงไม่เหมือนในหนังหรอก   คิก คิก
ไอ้ที่ ไกลกว่า เหนือกว่า น่ะ แม่นยำหรือเปล่า อย่าลืมว่าอเมริกา สร้างประเทศด้วยความแม่นยำครับ

เรื่องนี้ต้องให้พี่อรชุนมาบรรยายครับ   Grin Wink
บันทึกการเข้า



...ไม่มีใครทำขาวให้เป็นดำ  หรือทำผิดให้เป็นถูกได้ตลอด...
อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1599
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10265


ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง


« ตอบ #488 เมื่อ: พฤษภาคม 13, 2011, 11:47:38 AM »

เชื่อว่าสหรัฐสามารถแก้โจทย์เหล่านี้ได้หมดแล้ว เหมือนในนวนิยายของอีตา ทอม แคลนซี่ นั่นแหละ  [/b] [/color]

ผมอ่าน Red Strom ของลุงทอมหลายรอบแล้ว อ่านกี่ทีก็ยังรู้สึกว่าเป็นโฆษณาอาวุธของฝั่งอเมริกา

กองทัพระดับเดียวกัน การฝึกเข้มข้นเหมือนๆกัน อาวุธระดับเดียวกัน แต่รัสเซียแพ้แบบไม่มีประตูสู้

โดยเฉพาะทางอากาศและทางเรือยิ่งสงครามใต้น้ำยิ่งแล้วใหญ่

บอกตามตรงผมไม่เชื่อว่าเครื่องบินรบฝั่งอเมริกาจะเหนือกว่าฝั่งรัสเซีย   เห็นด้อยกว่าเกือบทุกอย่างครับ 

เรดาห์ของเครื่องบินรบฝั่งรัสเซียไกลกว่า   จรวดก็ยิงได้ไกลกว่า   แล้วแบบนี้ไม่รู้ว่าจะเอาอะไรมาสู้ 

โดนฝั่งรัสเซียตรวจจับได้ก่อน  โดนยิงก่อน  ไม่รู้จะหลบพ้นรึเปล่า  คงไม่เหมือนในหนังหรอก   คิก คิก
ไอ้ที่ ไกลกว่า เหนือกว่า น่ะ แม่นยำหรือเปล่า อย่าลืมว่าอเมริกา สร้างประเทศด้วยความแม่นยำครับ

เรื่องนี้ต้องให้พี่อรชุนมาบรรยายครับ   Grin Wink

ฝึกธงแดงกับอินเดียล่าสุด SUของอินเดียมีอัตราสังหารสูงกว่ามากครับ พี่ใหม่บอกไว้ด้วยว่าอินเดียกั๊กระบบเรดาร์ไว้ไม่ได้โฟลว์เต็มที่

เรื่องอาวุธปล่อยก็เช่นกัน Aim9X ออกมาเพื่อแก้ทางมวยของ Vympel R-73 (AA-11 Archer) ของรัสเซียที่เลี้ยวได้ถึง30G ถ้าโดนยิงแล้วเบรคให้ตายก็ไม่พ้น
บันทึกการเข้า
ART
ชีวิตคิดบวก แล้วจะ Happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 552
ออฟไลน์

กระทู้: 10809



« ตอบ #489 เมื่อ: พฤษภาคม 13, 2011, 01:25:49 PM »

ความลึกสูงสุดขณะดำ 250 ม. ความลึกต่ำสุดขณะดำ 20 ม. ความลึกปฏิบัติการ 150 ม.
http://www.thaiarmedforce.com/taf-special/291-tafspecial41.html

ถึงแม้ว่าอ่าวไทยจะตื้นไป....แต่ก็ยังอยากได้   Grin
  อ่านแล้วอยากสนับสนุนให้ ทร. ได้ เรือดำน้ำ u206a เร็วๆจังครับประเทศไทยจะไม่ได้ถูกคุกคามทางน้ำนะครับ ไหว้
บันทึกการเข้า

RMAY
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #490 เมื่อ: พฤษภาคม 13, 2011, 08:38:16 PM »

เอาภาพมาฝากครับ Grin
บันทึกการเข้า
อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1599
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10265


ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง


« ตอบ #491 เมื่อ: พฤษภาคม 13, 2011, 08:38:48 PM »

เอาภาพมาฝากครับ Grin


เก่าแล้วลุงงงงงงงงงงง
บันทึกการเข้า
RMAY
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #492 เมื่อ: พฤษภาคม 13, 2011, 08:39:32 PM »

 โดนชก โดนชก โดนชก โดนชก  แป๊ก เลยเรา  หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า
ART
ชีวิตคิดบวก แล้วจะ Happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 552
ออฟไลน์

กระทู้: 10809



« ตอบ #493 เมื่อ: พฤษภาคม 13, 2011, 08:41:54 PM »

บทความดีๆเกี่ยวกับเรือดำน้ำ U206A ที่ไทยสนใจซื้อมาใช้งานนะครับ
http://aagth1.exteen.com/20110508/u206a
  เชียร์เรือดำน้ำเยอรมันครับ
บันทึกการเข้า

ART
ชีวิตคิดบวก แล้วจะ Happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 552
ออฟไลน์

กระทู้: 10809



« ตอบ #494 เมื่อ: พฤษภาคม 14, 2011, 11:05:41 AM »

ช่วยๆกันครับช่วยบอกต่อกันให้ ทร.  ได้  U206A   ครับ
บันทึกการเข้า

หน้า: 1 ... 30 31 32 [33] 34 35 36 ... 46
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.064 วินาที กับ 22 คำสั่ง