เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 20, 2024, 06:13:45 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ถ้ามีปืน .22 แม็กนั่ม แต่มีกระสุน .22 LR ผิดกฎหมายรึเปล่าครับ  (อ่าน 8511 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
T0mmy
มือใหม่ตลอดกาล ฝากตัวตลอดไป ฝากด้วยนะครับ
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 40


ปืนจริงในมือคนดี ไม่น่ากลัวเท่าปืนบีบี ในมือคนเลว


« ตอบ #15 เมื่อ: กันยายน 05, 2010, 12:33:09 PM »

เท่าที่ทราบมา น่าจะผิดนะครับ คือใบ ป4 ไม่คุมกระสุนต่างประเภท แม้จะเป็น .22 ด้วยกัน
เพราะในความเป็นจริง ถ้าเอา22lr มาใส่ ในปืน Magnum ซึ่งรังเพลิงยาวกว่า อาจทำให้เกิด
บ่อเล็กๆบริเวณขอบปลอกกระสุน ซึ่งในกรณีที่วินิจฉัยแบบทั่วไปแล้ว ไม่สมควรเอาใช้ร่วมกัน
ตั้งแต่ต้น เพราะจะทำให้การยิงครั้งต่อไป ปลอกกระสุนMagnumอาจบวมติด บริเวณที่เกิดหลุม
ที่ว่าได้ ทำให้ปืนเสียหาย ดังนั้น อาจถูกมองว่า ใช้กระสุนผิดประเภท และ น่าจะรวมถึงการที่ใบ
ป4 ไม่คุมกระสุนดังกล่าว  อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ จากที่ศึกษามา ผิดถูกประการใด ขอ
อภัยไว้ ณ ที่โน้น
บันทึกการเข้า

ศรัทธาและความรัก จะมีต่อ "พ่อ"ของแผ่นดิน ตราบชั่วนิรันดร์
>>> +66 866 866 525 <<<

Yoshiki_Silencer - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 278
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 597


ลูกศิษย์ครูหมู (ด้วยอีกคน)


« ตอบ #16 เมื่อ: กันยายน 05, 2010, 04:55:03 PM »


          บอกแล้วไงครับว่าใช้ยิงแล้วจะแม่นหรือไม่แม่น  กลไกการทำงานของปืนจะสามารถทำงานได้

ตามปกติหรือไม่  หรือว่าจะมีผลเสียกับปืนในระยะยาวหรือไม่  เป็นอีกเรื่องหนึ่ง  ประเด็นสำคัญก็คืออาวุธ

ปืนและเครื่องกระสุนสามารถใช้ยิงร่วมกันได้หรือไม่เท่านั้นเอง  ถ้าผู้เชี่ยวชาญยืนยันมาว่าใช้ยิงร่วมกันได้

ท่านจะฟังข้อเท็จจริงให้เป็นอื่นไปได้อย่างไรล่ะครับ  แต่ถ้าท่านจะโต้แย้งว่ามันยิงไม่ได้เพราะเหตุนั้น

เพราะเหตุนี้  หรือผู้เชี่ยวชาญไม่มีความชำนาญจริง  ( แต่เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญนะ )  จึงไม่น่าเชื่อถือ  อันนั้น

เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง  ซึ่งเป็นดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของศาลครับ  แต่ใน

ที่นี้เราโต้เถียงกันเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้นครับ  ( ข้อเท็จจริงยุติแล้วว่าใช้ยิงร่วมกันได้  จากนั้นจึงนำ

ไปสู่ปัญหาว่าผิดกฎหมายหรือไม่  ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย )

          ส่วนปืนขนาด  .22  แม็กนั่ม  กับ  .22  แอลอาร์   ผมขอยกตัวอย่างจากการทำงานจริงแล้วกันนะครับ

เคยมีผู้ต้องหาถูกจับเพราะตนเองมีอาวุธปืนลูกโม่ขนาด  .22  แม็กนั่ม  แต่มีกระสุนปืนขนาด  .22  แอลอาร์ 

จำนวน  5  นัด  ไว้ในครอบครอง  จึงถูกตำรวจจับกุมตัวดำเนินคดีข้อหามีเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบ

ครองโดยไม่ได้รับอนุญาต  พอส่งอาวุธปืน + กระสุนปืนไปตรวจพิสูจน์  ผู้เชี่ยวชาญยืนยันมาว่าสามารถใช้ยิง

ร่วมกันได้  ผมในเจ้าของคดีเมื่อมีข้อเท็จจริงปรากฏในสำนวนเช่นนี้และไม่มีพยานหลักฐานใดมาหักล้างผล

การตรวจพิสูจน์ของผู้เชี่ยวชาญจะฟังข้อเท็จจริงเป็นอื่นได้อย่างไร  ก็ต้องฟังข้อเท็จจริงว่าใช้ยิงร่วมกันได้

เมื่อใช้ยิงร่วมกันได้ก็เข้าข้อยกเว้นตาม มาตรา  8  การกระทำของผู้ต้องหาย่อมไม่เป็นความผิด  ซึ่งผมก็สั่ง

ไม่ฟ้องข้อหามีเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตไป  และคำสั่งไม่ฟ้องก็เด็ดขาด

ไปแล้วครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 05, 2010, 04:59:42 PM โดย Yoshiki_Silencer - รักในหลวง » บันทึกการเข้า

ไม่ว่าจะเกลียดขี้หน้าใครขนาดไหน... แต่ตราบใดที่เขายังถูกต้องตามหลักการ ก็จะต้องปกป้องเขา เพราะสิ่งที่ปกป้องมันมากกว่า บุคคล แต่มันคือหลักการที่จะทำให้ระบบดำเนินต่อไปได้
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
*****

คะแนน 1628
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 18173



« ตอบ #17 เมื่อ: กันยายน 05, 2010, 05:04:19 PM »


ประเด็นสำคัญก็คือ

อาวุธปืนและเครื่องกระสุนสามารถใช้ยิงร่วมกันได้หรือไม่เท่านั้นเอง  ถ้าผู้เชี่ยวชาญยืนยันมาว่าใช้ยิงร่วมกันได้

ท่านจะฟังข้อเท็จจริงให้เป็นอื่นไปได้อย่างไรล่ะครับ 




ขอบคุณครับ  พี่ Yoshiki_Silencer - รักในหลวง
บันทึกการเข้า

..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...

..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้  แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
Yoshiki_Silencer - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 278
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 597


ลูกศิษย์ครูหมู (ด้วยอีกคน)


« ตอบ #18 เมื่อ: กันยายน 05, 2010, 05:09:43 PM »


ประเด็นสำคัญก็คือ

อาวุธปืนและเครื่องกระสุนสามารถใช้ยิงร่วมกันได้หรือไม่เท่านั้นเอง  ถ้าผู้เชี่ยวชาญยืนยันมาว่าใช้ยิงร่วมกันได้

ท่านจะฟังข้อเท็จจริงให้เป็นอื่นไปได้อย่างไรล่ะครับ 




ขอบคุณครับ  พี่ Yoshiki_Silencer - รักในหลวง

          เรียก  Yoshiki_Silencer  อย่างเดียวก็พอครับ  เรียกพี่เดี๋ยวผมอายุสั้น   คิก คิก 
บันทึกการเข้า

ไม่ว่าจะเกลียดขี้หน้าใครขนาดไหน... แต่ตราบใดที่เขายังถูกต้องตามหลักการ ก็จะต้องปกป้องเขา เพราะสิ่งที่ปกป้องมันมากกว่า บุคคล แต่มันคือหลักการที่จะทำให้ระบบดำเนินต่อไปได้
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #19 เมื่อ: กันยายน 05, 2010, 05:36:54 PM »

 ไหว้ ขอบคุณครับท่านYoshiki_Silencer 
ชัดเจนทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย
บันทึกการเข้า
hop
Jr. Member
**

คะแนน 5
ออฟไลน์

กระทู้: 61


« ตอบ #20 เมื่อ: กันยายน 05, 2010, 10:48:55 PM »


          บอกแล้วไงครับว่าใช้ยิงแล้วจะแม่นหรือไม่แม่น  กลไกการทำงานของปืนจะสามารถทำงานได้

ตามปกติหรือไม่  หรือว่าจะมีผลเสียกับปืนในระยะยาวหรือไม่  เป็นอีกเรื่องหนึ่ง  ประเด็นสำคัญก็คืออาวุธ

ปืนและเครื่องกระสุนสามารถใช้ยิงร่วมกันได้หรือไม่เท่านั้นเอง  ถ้าผู้เชี่ยวชาญยืนยันมาว่าใช้ยิงร่วมกันได้

ท่านจะฟังข้อเท็จจริงให้เป็นอื่นไปได้อย่างไรล่ะครับ  แต่ถ้าท่านจะโต้แย้งว่ามันยิงไม่ได้เพราะเหตุนั้น

เพราะเหตุนี้  หรือผู้เชี่ยวชาญไม่มีความชำนาญจริง  ( แต่เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญนะ )  จึงไม่น่าเชื่อถือ  อันนั้น

เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง  ซึ่งเป็นดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของศาลครับ  แต่ใน

ที่นี้เราโต้เถียงกันเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้นครับ  ( ข้อเท็จจริงยุติแล้วว่าใช้ยิงร่วมกันได้  จากนั้นจึงนำ

ไปสู่ปัญหาว่าผิดกฎหมายหรือไม่  ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย )

          ส่วนปืนขนาด  .22  แม็กนั่ม  กับ  .22  แอลอาร์   ผมขอยกตัวอย่างจากการทำงานจริงแล้วกันนะครับ

เคยมีผู้ต้องหาถูกจับเพราะตนเองมีอาวุธปืนลูกโม่ขนาด  .22  แม็กนั่ม  แต่มีกระสุนปืนขนาด  .22  แอลอาร์ 

จำนวน  5  นัด  ไว้ในครอบครอง  จึงถูกตำรวจจับกุมตัวดำเนินคดีข้อหามีเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบ

ครองโดยไม่ได้รับอนุญาต  พอส่งอาวุธปืน + กระสุนปืนไปตรวจพิสูจน์  ผู้เชี่ยวชาญยืนยันมาว่าสามารถใช้ยิง

ร่วมกันได้  ผมในเจ้าของคดีเมื่อมีข้อเท็จจริงปรากฏในสำนวนเช่นนี้และไม่มีพยานหลักฐานใดมาหักล้างผล

การตรวจพิสูจน์ของผู้เชี่ยวชาญจะฟังข้อเท็จจริงเป็นอื่นได้อย่างไร  ก็ต้องฟังข้อเท็จจริงว่าใช้ยิงร่วมกันได้

เมื่อใช้ยิงร่วมกันได้ก็เข้าข้อยกเว้นตาม มาตรา  8  การกระทำของผู้ต้องหาย่อมไม่เป็นความผิด  ซึ่งผมก็สั่ง

ไม่ฟ้องข้อหามีเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตไป  และคำสั่งไม่ฟ้องก็เด็ดขาด

ไปแล้วครับ

ขอบคุณพี่ Yoshiki มากครับ

แสดงว่าลักษณะกรณีแบบนี้ถือว่ากฏหมายเข้าข้างเรา ผมก็สบายใจแล้วครับ

ที่ผมกลัวจริงๆ คือเกิดผู้เชี่ยวชาญเค้ายืนยันแบบเถรตรงมาว่าใช้ร่วมกันไม่ได้ ต้องใช้ให้ถูกปืน ถูกกระสุนเท่านั้น แล้วเราจะเดือนร้อนเอาน่ะครับ

เพราะถ้าให้ถูกปืน ถูกกระสุนกันจริงๆ ปืนลูกโม่โครงเล็ก.38 รุ่นเก่าๆ ถ้าเกิดมีกระสุน +p ก็อาจจะโดนมองว่า ใช้กับปืนกระบอกนี้ไม่ได้(ยิงบ่อยๆ โม่แตก)

ขอบคุณมากครับ
บันทึกการเข้า
หนุ่มภูไท+รักในหลวง
Hero Member
*****

คะแนน 288
ออฟไลน์

กระทู้: 3667


ซ่ำเมีย เซาย้านแล้วเด้อ


« ตอบ #21 เมื่อ: กันยายน 27, 2010, 02:19:59 PM »


          บอกแล้วไงครับว่าใช้ยิงแล้วจะแม่นหรือไม่แม่น  กลไกการทำงานของปืนจะสามารถทำงานได้

ตามปกติหรือไม่  หรือว่าจะมีผลเสียกับปืนในระยะยาวหรือไม่  เป็นอีกเรื่องหนึ่ง  ประเด็นสำคัญก็คืออาวุธ

ปืนและเครื่องกระสุนสามารถใช้ยิงร่วมกันได้หรือไม่เท่านั้นเอง  ถ้าผู้เชี่ยวชาญยืนยันมาว่าใช้ยิงร่วมกันได้

ท่านจะฟังข้อเท็จจริงให้เป็นอื่นไปได้อย่างไรล่ะครับ  แต่ถ้าท่านจะโต้แย้งว่ามันยิงไม่ได้เพราะเหตุนั้น

เพราะเหตุนี้  หรือผู้เชี่ยวชาญไม่มีความชำนาญจริง  ( แต่เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญนะ )  จึงไม่น่าเชื่อถือ  อันนั้น

เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง  ซึ่งเป็นดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของศาลครับ  แต่ใน

ที่นี้เราโต้เถียงกันเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้นครับ  ( ข้อเท็จจริงยุติแล้วว่าใช้ยิงร่วมกันได้  จากนั้นจึงนำ

ไปสู่ปัญหาว่าผิดกฎหมายหรือไม่  ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย )

          ส่วนปืนขนาด  .22  แม็กนั่ม  กับ  .22  แอลอาร์   ผมขอยกตัวอย่างจากการทำงานจริงแล้วกันนะครับ

เคยมีผู้ต้องหาถูกจับเพราะตนเองมีอาวุธปืนลูกโม่ขนาด  .22  แม็กนั่ม  แต่มีกระสุนปืนขนาด  .22  แอลอาร์ 

จำนวน  5  นัด  ไว้ในครอบครอง  จึงถูกตำรวจจับกุมตัวดำเนินคดีข้อหามีเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบ

ครองโดยไม่ได้รับอนุญาต  พอส่งอาวุธปืน + กระสุนปืนไปตรวจพิสูจน์  ผู้เชี่ยวชาญยืนยันมาว่าสามารถใช้ยิง

ร่วมกันได้  ผมในเจ้าของคดีเมื่อมีข้อเท็จจริงปรากฏในสำนวนเช่นนี้และไม่มีพยานหลักฐานใดมาหักล้างผล

การตรวจพิสูจน์ของผู้เชี่ยวชาญจะฟังข้อเท็จจริงเป็นอื่นได้อย่างไร  ก็ต้องฟังข้อเท็จจริงว่าใช้ยิงร่วมกันได้

เมื่อใช้ยิงร่วมกันได้ก็เข้าข้อยกเว้นตาม มาตรา  8  การกระทำของผู้ต้องหาย่อมไม่เป็นความผิด  ซึ่งผมก็สั่ง

ไม่ฟ้องข้อหามีเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตไป  และคำสั่งไม่ฟ้องก็เด็ดขาด

ไปแล้วครับ
ชัดเจน มาก คงยุติ ข้อถกกันได้แล้วนะครับ
บันทึกการเข้า

จากหนองห้าง บัวขาวเมืองเกิด เตลิดมาหากิน ถิ่นนครพนม
MANOP TUBNGERN
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 6


« ตอบ #22 เมื่อ: กันยายน 27, 2010, 06:13:27 PM »

ขอบคุณจริงๆ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.069 วินาที กับ 22 คำสั่ง