ขอข้อแนะนำหน่อยครับกรณีจนท.วิสามัญผู้ต้องหาตาย แต่พ่อผู้ตายไม่ยอม

[Ro@d - รักในหลวง]

คนร้ายกระทำผิดกฎหมาย มีอาวุธปืน แล้วใช้อาวุธปืนต่อสู้ เจ้าพนักงาน .. เป็นต้อง ถูกวิสามัญฆาตรกรรม  และตายหยังเขียดครับ .

และที่สุด กรณีนี้ จักอยู่ในอำนาจการสืบสวน สอบสวน ของพนักงานสอบสวน ในพื้นที่เกิดเหตุ ต้องดำเนินคดีตามขั้นตอนกฎหมาย
และรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่อสั่งคดี แล้วมอบให้พนักงานอัยการ ไต่สวนการตายต่อศาล เพื่อให้มีคำสั่งเป็น  วิสามัญฆาตรกรรม

จขกท. ต้องแจ้งให้ ผบ.ทราบเรื่อง และอย่าได้ไปเจรจา ชดใช้ค่าเสียหาย อย่างใด กับญาติผู้ตาย  เพราะไม่ได้กระผิด หรือกระทำละเมิดต่อผู้ตาย
ท่านอาจไม่ทราบก็ได้ว่า การเข้าเจรจา เพื่อชดใช้ค่าเสียหายนั้น ไม่ว่าจะบันทึกไว้อย่างไรเพื่อป้องกันตัว.. จักก่อผลร้ายในทางคดีกับตนเอง
"ถ้าไม่ผิด จักต้องรับชดใช้ค่าเสียหายทำไม"

กรณีนี้ คนตายกับพวกกระทำผิดกฎหมาย มีโทษทางอาญา อาวุธปืนทุกกระบอก   พาหนะถ้ามี จักต้องถูกริบ
ใครแย่งชิงซากสัตว์ หรือของกลาง  หรือทำร้าย เจ้าพนักงานฯ  จักต้องดำเนินคดี อย่าปล่อยไว้ให้เป็น เยี่ยงอย่างที่เลว  อีกต่อไป
"ทำผิด ต้องรับโทษ"     ขอเอาใจช่วย ครับ  

[JJ-รักในหลวง]

ถ้าไม่ผิดอย่ายอมครับ

[sanam]

ถ้าปฏิบัติตามระเบียบกฎหมาย ไม่ต้องไปจ่าย

[srimalai_รักในหลวง]

เรื่องคล้ายๆเหตุการณ์นี้เคยเกิดที่จังหวัดผมลุกลามใหญ่โตถึงข้นก่อจลาจล เผาสำนักงาน ชาวบ้านอาศัยกฎหมู่กดดันเจ้าหน้าที่ ทางผู้ใหญ่เอาจริง ไม่ยอมเจรจา เห็นว่าทาง จนท ไม่ผิด ทำตามหน้าที่ พอสมควรแก่เหตุ ผลคือจับพวกก่อจลาจล เผาสำนักงาน ศาลสั่งคุกไปเกือบ ห้าสิบคน ทุกวันนี้ก็ยังไม่ได้พ้นโทษ บางคนเสียชีวิตในคุก

[คุณเปี๊ยก]

ในขั้นต้น  .. ต้องแจ้งเหตุให้ ตร. ในท้องที่เกิดเหตุทราบทันที
รักษาที่เกิดเหตุไว้ .. เท่าที่พยายามทำได้
เมื่อ ตร. มาถึงก็จะทำการตรวจที่เกิดเหตุเพื่อดำเนินคดีกับ ผู้ตายในข้อหา พยายามฆ่าเจ้าพนักงานฯ
เนื่องจากเจ้าพนักงานฯ อ้างว่าผู้ตายเสียชีวิตระหว่างปฏิบัติตามหน้าที่ฯ
จากนั้นนำสำนวนขึ้นสู่กระบวนการไต่สวนการตาย เมื่อศาลมีคำสั่งว่า "ตายจากการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน" (วิสามัญฯ)
"ไม่เห็นจะต้องจ่ายตรงไหน"
กระบวนการ "สำนวนวิสามัญฯ ก็ว่ากันไป"  ซึ่ง พงส.ก็จะมีการสั่งไม่ฟ้องตามรูปสำนวนสู่อัยการ
สำคัญตรงที่ว่าหลักฐานในที่เกิดเหตุมันตรงกับชาวบ้านเขาเข้าใจหรือเปล่านั่นแหละครับ
ขอให้อยู่รอดปลอดภัย  

[ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ]

เอาใจช่วยนะครับ

[Yoshiki_Silencer - รักในหลวง]

คนร้ายกระทำผิดกฎหมาย มีอาวุธปืน แล้วใช้อาวุธปืนต่อสู้ เจ้าพนักงาน .. เป็นต้อง ถูกวิสามัญฆาตรกรรม  และตายหยังเขียดครับ .

และที่สุด กรณีนี้ จักอยู่ในอำนาจการสืบสวน สอบสวน ของพนักงานสอบสวน ในพื้นที่เกิดเหตุ ต้องดำเนินคดีตามขั้นตอนกฎหมาย
และรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่อสั่งคดี แล้วมอบให้พนักงานอัยการ ไต่สวนการตายต่อศาล เพื่อให้มีคำสั่งเป็น  วิสามัญฆาตรกรรม

จขกท. ต้องแจ้งให้ ผบ.ทราบเรื่อง และอย่าได้ไปเจรจา ชดใช้ค่าเสียหาย อย่างใด กับญาติผู้ตาย  เพราะไม่ได้กระผิด หรือกระทำละเมิดต่อผู้ตาย
ท่านอาจไม่ทราบก็ได้ว่า การเข้าเจรจา เพื่อชดใช้ค่าเสียหายนั้น ไม่ว่าจะบันทึกไว้อย่างไรเพื่อป้องกันตัว.. จักก่อผลร้ายในทางคดีกับตนเอง
"ถ้าไม่ผิด จักต้องรับชดใช้ค่าเสียหายทำไม"

กรณีนี้ คนตายกับพวกกระทำผิดกฎหมาย มีโทษทางอาญา อาวุธปืนทุกกระบอก   พาหนะถ้ามี จักต้องถูกริบ
ใครแย่งชิงซากสัตว์ หรือของกลาง  หรือทำร้าย เจ้าพนักงานฯ  จักต้องดำเนินคดี อย่าปล่อยไว้ให้เป็น เยี่ยงอย่างที่เลว  อีกต่อไป
"ทำผิด ต้องรับโทษ"     ขอเอาใจช่วย ครับ  

          ว่าตามพี่ Ro@d  ทุกประการครับ  ถ้ามั่นใจว่าท่านปฏิบัติหน้าที่ถูกต้องตามกฎหมายก็ไม่มีเหตุที่จะต้องเกรง

กลัวครับ  เชื่อว่าเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายจักต้องหาทางช่วยท่านจนได้  จะยอมให้กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมายไม่ได้

ถ้าเป็นผมผมจะไม่ให้แม้แต่สลึงเดียว  เอาใจช่วยครับ 

[FIAT- P220@รักในหลวง]

ถ้าเจ้าหน้าที่ทำตามกฎหมายอย่างถูกต้องจริง   จะกลัวอะไร ทำไมต้องจ่าย ถ้าขึ้นศาลแล้วยังติดคุกอีก  จะมีใครอยากมาทำหน้าที่หละครับ
ไม่งั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจที่วิสามัญคนร้ายคงติดคุกกันหมดแล้ว มีพี่ที่รู้จกเป็น ตชด. วิสามัญพวกค้ายาตาย ไปขึ้นศาลเห็นหลุดทุกที

ถูกต้องครับ อย่าไปยอมจ่าย ขึ้นศาลดีกว่า ....

[ฅนบ้านนอก]

ไปจ่ายให้เขาเท่ากับยอมรับกลายๆว่าผิดแล้ว........ผมว่าเอาเงินที่จะจ่ายเขามาเป็นทุนสู้คดีพิสูจน์กันในศาลดีกว่า

รู้มั้ยครับทำไมชาวบ้านส่วนใหญ่เกลียด จนท.ป่าไม้ ก็บางเรื่อง จนท.ทำได้ ชาวบ้านทำมั่งดันผิด  ทั้งที่ใช้กฎหมายเล่มเดียวกัน

                    มาเรียนตามปกติครับ  ชอบความคิดเห็นของจารย์ PLO เพราะเคยพบลักษณะเช่นนี้บ่อยครับ

[แปจีหล่อ]

ถ้ามีการยอมจ่ายเงินจริงผมไม่เชื่อว่าเหตุการณ์จะเป็นไปตามที่จขกทเล่าครับ

[โป้ง*กันบอย - รักในหลวง]

                  เหตุเกิดนานแค่ไหนแล้วครับ  .......   คุ้นๆข่าวนี้

คุ้นมากๆเหมือนกับพี่ปูครับ

ครั้งนั้นมีเอารูปมาลงให้ชมด้วย

[โป้ง*กันบอย - รักในหลวง]

อันนี้ลองค้นดูในเนทไม่แน่ใจว่าข่าวเดียวกันหรือเปล่าครับ

http://locals.in.th/index.php?action=printpage;topic=10052.0

[basu2763]

ผมเองไม่ได้อยู่ในชุดเข้าปฏิบัติงาน เหตุการณ์ที่เ้กิดขึ้นเป็นคำบอกเล่าตั้งแต่วันที่เกิดเหตุโดยหัวหน้าชุดเองมานั่งคุยกันว่าจะดำเนินการอย่างไรเพราะจริงๆแล้วตั้งแต่วันแรกที่ทำบันทึกตรวจยึด (ตอนแรกทำเป็นบันทึกจับกุมแต่ถูกแย่งชิงทั้งตัวผู้กระทำผิดและของกลางทั้งหมดจึงต้องเปลี่ยนเป็นบันทึกตรวจยึดแทนครับ) ทางพนักงานสอบสวนเข้าใจเรานะครับและจะทำเป็นคดีวิสามัญแล้วแต่ชาวบ้านเกือบร้อย และน่นอนครับมีแกนนำที่เป็นไม้เบื่อไม้เมากับจนท.ป่าไม้ พากันมาที่สภ. เลยครับกดดันไม่ให้จบเป็นคดีวิสามัญ เพราะไม่เชื่อว่าคนตายยิงต่อสู้จนท. เดือดร้อนถึงนายอำเภอก็ต้องเข้ามาเจรจาและให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงด้วยเรื่องเลยไม่เป็นไปตามที่ควรจะเป็น จนท.เครียดมากครับเพราะบ้านก็อยู่ไม่ไกลจากถิ่นของผู้ตาย เขาเรียกร้องมาหลายข้อ อาทิ ให้ย้ายจนท.ทั้งหน่วยออกนอกพื้นที่ก่อนเลย ต่อมาก็เรียกร้องค่าเสียหาย (ทั้งๆที่ตัวเองกระทำผิดและเกือบฆ่าจนท.ตาย เนี่ยะนะ คิดได้ไงก็ไม่ทราบ) 500,000 บาท ครับท่านต้องข้าใจด้วยนะครับจนท. ก็มีครอบครัว มีเมีย มีลูก มีที่ทำกินอยู่ไม่ไกลจากแถวนั้นและมีการอาฆาตกันไว้ ผมเห็นใจครับ ถ้าจ่ายเขาจะไม่เอาเรื่อง แต่ถ้าไม่จ่ายเนี่ยะ แม้เราจะถูก แต่อาจมีเจ็บมีตายได้นะครับ จะถูกยิง ถูกลอบทำร้ายเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ สรุปคือต้องจ่ายครับ โดยทางผู้ใหญ่ในกรมรับปากว่าจะหางบมาให้แต่ให้สำรองจ่ายไปก่อน ผมว่ามันเป็นเรื่องผิดปรกติและขัดใจอย่างมากแต่มันก็ต้องทำล่ะครับบางท่านไม่ได้อยู่ที่นี่อาจพูดได้ (ผมก็คนหนึ่งล่ะ) แต่ก็ต้องเข้าใจจนท.ทั้งหลายว่าเขาไปใหนไม่ได้ ลูกหลานก็อยู่ที่นี่ ฉะนั้นแม้ต้องทำสิ่งที่ไม่ควรจะทำอย่างเช่นจ่ายเงินให้กับเขาที่เป็นฝ่ายผิดก็ต้องทำครับ ตอนนี้จ่ายแล้ว ส่วนเรื่องคดี(กรณีวิสามัญ)ก็คงจบแบบไม่มีปัญหาเพราะเคลียร์เรื่องเงินกันแล้ว ส่วนดคีป่าไม้กับพวกที่ถูกชิงตัวไปก็เป็นอีกคดีที่ไม่จบง่ายๆ ทางป่าไม้ก็จะดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดแน่นอน ซึ่งก็ได้มามอบตัวแล้วครับ ต่อสู้คดี ก็ว่ากันไป ผมอยากให้เรื่องนี้เป็นกรณีตัวอย่างของหลายๆ ท่านทั้งที่เป็นป่าไม้ด้วยกัน และหน่วยงานอื่นๆ ด้วยว่าแม้ทางกฎหมายชนะแน่ๆ แต่สุดท้ายไม่พ้นต้องเสียตังค์ จริงๆ แล้วหน.ผมไม่คิดจะจ่ายแบบนี้เลยครับคือตั้งใจจะช่วยค่าทำศพพอสมควรแต่มี ผู้หวังดีที่เป็นผอ. ท่านหนึ่งของหน่วยงานของผมนี่แหละไปรับปากเขาที่งานศพน่ะสิครับเรื่องเลยผิดแผนและยาวจนถึงกับต้องจ่ายเงินกันหลายแสนแบบนี้

[basu2763]

ไม่ใช่ที่คุณ gUnbOy - รักในหลวง โพสต์หรอกครับ อันนี้ต่างหาก http://manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9530000143587

[soveat ชุมไพร]

ให้สำรองจ่ายไปก่อน  ฝันไปเถอะครับว่าจะได้คืน  

ไม่ใส่ใจครับว่าใครผิดใครถูกทุกคนมีเหตุผลของตัวเอง  และผมก็มิได้อยู่ในเหตุการณ์เสียด้วย