เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 30, 2024, 10:19:10 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เหตุยิงกันตายที่แค้มท์คนงานก่อสร้างฯ  (อ่าน 3333 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
จอมใจ 53
Full Member
***

คะแนน 8
ออฟไลน์

กระทู้: 127


« เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 07:37:22 AM »

มีกรณี ลูกน้องคนงานของผู้รับเหมาตั้งแค้มท์อยู่ใกล้ๆ สถานที่ก่อสร้าง ของส่วนราชการแห่งหนึ่ง  ค่ำวันหนึ่งหลังจากเลิกงานแล้วคนงานได้พากันตั้งวงดื่มสุราฉลองเงินเดือนออก จนดึกพอสมควร  จู่ๆ ก็มีจนท.ที่ทำงานในสถานที่ส่วนราชการแห่งนั้น ซึ่งมuอาการเมาสุรา  เขามาพูดจา แยะเย้ย ดูถูก  จนคนงานและจนท.คนนั้น โต้ตอบวาทะกัน ทะเลาะกันอย่างรุนแรง  จนถึงขั้นจะเข้ามาทำร้ายกัน จู่ๆ  มีก็เสี่ยงปืนดังขึ้น 1 นัด  จนท.คนนั้นล้มลง  ไปสิ้นใจตายที่ รพ.
จากกรณีดังกล่าว  ผู้ยิงคือคนคุมงานก่อสร้าง  ที่ร่วมวงดื่มสุรากับคนงาน  ขอถามดังนี้
1  จะอ้างว่าผู้ตายบุกรุกเคหะสถาน ได้หรือไม่
2  การยิงผู้ตายเป็นการป้องกัน ใช่หรือไม่
3  แค้มท์สถานที่ก่อสร้าง ถือว่าเป็นเคหะสถานที่ของฝ่ายผู้รับเหมาหรือไม่
4  แนวทางต่อสู้ของผู้ยิงจะเป็นอย่างไร
5  แนวทางต่อสู้ของญาติผู้ตายจะเป็นอย่างไร
  ถามมาทั้งหมดเพื๋อเป็นความรู้และเป็นบรรทัดฐานต่อป ครับ  สำหรับผุ้ที่มี อวป.ทุกคนครับ  รบกวนท่านผู้รู้นำเสนอให้กระจ่างหน่อยครับ.... ไหว้ 
บันทึกการเข้า
narte
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 13
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 89


ผมนักศึกษาวิชาทหารครับผม รักชาติยิ่งชีพ


« ตอบ #1 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 07:40:10 AM »

มีข้อหาบุกรุกแน่นอนครับ

ส่วนที่เหลือ  รอผู้รู้มาตอบอีกทีครับ ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า
ห ม า ย จั น ท ร์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 563
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6222



« ตอบ #2 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 08:34:51 AM »

จากที่เจอมา หน่วยงานก่อสร้าง บ้านพักระหว่างก่อสร้าง ก็ถือว่าเป็นที่ส่วนบุคคล ครับ ถ้าทำตาม ตจว. ทำรั้วรอบขอบชิด

กำหนดทางเข้าออก ถ้ามีการลักทรัพย์ ต้องมีใบมอบอำนาจจาก เจ้าของ บ.ไปแจ้งความดำเนินคดี

ส่วนหน่วยงานที่อยู่ในสถานที่ราชการ นี่ไม่แน่ใจครับ ว่า จนท.ท่านนี้มีส่วนเกี่ยวข้องดูแลด้วยหรือไม่

กรณีนี้ผมมองว่าเกิดเหตุ ซ้ำซ้อน  จนท. บุกรุกหรือไม่  คนงานร่วมกันทะเลาะวิวาท เป็นเหตุให้คนเสียชีวิต

ผู้ยิงคือคนคุมงานก่อสร้าง  คนนี้หนัก ทะเลาะวิวาท   ปืน  ฆ่าผู้อื่น 
บันทึกการเข้า

อดิศักดิ์--รักในหลวง--
เวลากับการเรียนรู้
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 463
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3606


เพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์


« ตอบ #3 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 08:44:59 AM »

ตอบเฉพาะข้อ 2  เท่าที่ทราบ ... เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุหรือไม่  หากไม่  ผู้ยิงก็มีความผิด  ส่วนจะผิดอย่างไรรอท่านสมาชิกที่แม่นข้อกฎหมายมาโพสต์ดีกว่าครับ   Smiley
บันทึกการเข้า

"ล้างบางจัญไรแผ่นดิน"
nitrogen
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #4 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 08:56:47 AM »

ผมว่า
คนงานและจนท.คนนั้น โต้ตอบวาทะกัน ทะเลาะกันอย่างรุนแรง  จนถึงขั้นจะเข้ามาทำร้ายกัน
น่าจะไม่ใช่ชุลมุนนะครับ เพราะยังไม่ีได้เข้าทำร้ายกัน แค่จะเข้า
ตาม ม.294 "ผู้ใดเข้าร่วมการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปและบุคคลหนึ่งบุคคลใดไม่ว่าจะเป็นผู้ที่เข้าร่วมในการนั้นหรือไม่ถึงแก่ควาามตายโดยการกระทำในการชุลมุนต่อสู้นั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ"

ส่วนคนยิง
ผิดแน่ๆ น่าจะเป็น ม. 288 ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา ครับ
ผิดถูกอย่างไร ผู้รู้โปรดชี้แนะครับ ไหว้
บันทึกการเข้า
c.tong - รักในหลวง
Hero Member
*****

คะแนน 205
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2739


ป่าต้นน้ำ คือ ชีวิต


« ตอบ #5 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 09:03:57 AM »

ฟังๆ ดู คนยิงผิดเต็มๆ ครับ แค่ทะเลาะวิวาท กับไปยิงเค้าตาย ทั้งที่ไม่ใช่อันตรายใกล้ถึงตัว และไม่ใช่เหตุจำเป็น
บันทึกการเข้า

" ไม่มีความสุขใด ดีไปกว่าการใช้ชีวิต อย่างพอประมาณ "

รวมพล คนคบ .38 SUPER
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=61789.0
kb
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 10
ออฟไลน์

กระทู้: 143


« ตอบ #6 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 09:35:33 AM »

แล้ว จนท มากันกี่คนครับ คนงานตั้งวงดื่มสุราก็น่าจะมีหลายคนแล้วถ้า จนท มาคนเดียวไม่จำเป็นต้องยิงนี่นา ความเห็นส่วนตัวครับ
บันทึกการเข้า
phairat
กมฺมุนา วตฺตตี โลโก
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 98
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 426


สัตว์โลก ย่อมเป็นไปตามกรรม


« ตอบ #7 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 10:04:04 AM »

1  จะอ้างว่าผู้ตายบุกรุกเคหะสถาน ได้หรือไม่
ไม่ได้ เพราะ
1.1 เป็นข้าราชการในสถานที่ราชการแห่งนั้นที่ผู้รับเหมารับจ้าง
1.2 เจ้าหน้าที่คนนั้น เข้าออกสถานที่นั้นเป็นประจำอยู่แล้ว
1.3 เจ้าหน้าที่คนนั้น อาจมีส่วนเกียวของและรับผิดชอบงานก่อสร้าง

2  การยิงผู้ตายเป็นการป้องกัน ใช่หรือไม่
ไม่ใช่ เพราะร่วมดืมสุรากัน

3  แค้มท์สถานที่ก่อสร้าง ถือว่าเป็นเคหะสถานที่ของฝ่ายผู้รับเหมาหรือไม่
ถือว่าเป็นชั่วคราว ตามขอบเขตการก่อสร้าง และต้องติดประกาศมีว่าเป็น เขตก่อสร้าง อันตราย ห้ามเข้า ฉเพาะเจ้าหน้าที่ ฯ พร้อมมีรั้วรอบขอบชิด

4  แนวทางต่อสู้ของผู้ยิงจะเป็นอย่างไร
ยาก

5  แนวทางต่อสู้ของญาติผู้ตายจะเป็นอย่างไร
แจ้งข้อหา พยายามฆ่า และฆ่าคนตายโดยเจตนา

แต่ทั้งหมดที่กล่าวมานี้ เป็นเพียงความคิดเห็นของผม ซึ่งจริงแล้วผมอยากแนะนำว่า ขอให้เป็นไปตามความจริง ใครทำอะไรไว้ก็สมควรต้องรับผิดชอบในสิ่งที่ตัวเองได้กระทำลงไป ผิดว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก รับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้นครับ.
บันทึกการเข้า

chagreen
Full Member
***

คะแนน 4
ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #8 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 01:21:34 PM »

เห็นด้วยครับ เยี่ยม
บันทึกการเข้า
INFANTY * รักในหลวง*
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 29
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 304


มว.ลาดตระเวน ฉก.ยะลา ๑๓


« ตอบ #9 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 03:39:08 PM »

คนยิงน่าจะโดนข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาครับ  จะอ้างว่าป้องกันตัวก็น่าจะได้ครับแต่ผมว่าไม่สมควรแก่เหตุนะครับเพราะผู้ตายยังไม่แสดงว่าจะทำอันตรายไกล้ตัวหรือเป็นอันตรายถึงแก่ชีวิตจนถึงขั้นต้องใช้อาวุธปืนนะครับ...นี่เป็นความคิดของผมนะครับส่วนข้อกฏหมายคงต้องรอผู้รู้มาให้คำตอบอีกทีครับ...
บันทึกการเข้า

"หลับตาเถิดนะขอให้เธอหลับดี
คืนนี้ไม้ต้องห่วงตรงนี้ฉันจะดูแลด้วยชีวิตของฉัน
ฟากดาวบนฟ้าร้องเพลงนี้ให้เธอฟังหากฉันไม่ได้กลับ
อย่างน้อยให้เธอหลับสบายก็พอแล้ว"
g_abac
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 18
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 798



« ตอบ #10 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 05:08:47 PM »

ถ้าผู้ตายพกอาวุธปืนน่าจะพอฟังขึ้น แต่ถ้ามือเปล่าซวยอย่างเดียว
บันทึกการเข้า
Tืa์M๊ ┇รัnใuxaวJ
T็a๋kํk็y็l๊i็v์e์
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 64
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 721


2341E51F


« ตอบ #11 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 05:54:32 PM »

สมัครใจทะเลาะวิวาท ผิดเต็มๆ
บันทึกการเข้า


www.gunsandgames.com

-๊S็a๊F๋e์T๋Y์   A๋c๊c๋u๊r๋aํt๋Eื   S๊m์o๊o่TัH์   F๊a๋s๋T๊-๊
ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1183
ออฟไลน์

กระทู้: 12698



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 05:58:42 PM »

ปืนมีทะเบียนเปล่า....ถ้าไม่มี  งานนี้ยาวครับ
บันทึกการเข้า

คนโง่ มันทำไม่คิด แต่คนชั่ว มันคิดแล้วจึงทำ จึงเรียกว่า คิดชั่ว //by อ.เหลือง

เกิดเป็นคน ทำดีได้ง่ายกว่าเดรัจฉานตั้งเยอะ แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำความดี
จอมใจ 53
Full Member
***

คะแนน 8
ออฟไลน์

กระทู้: 127


« ตอบ #13 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 08:13:31 PM »

สรุปถ้ายิงในกรณีแบบนี้ ติดคุกสถานเดียว เพราะเกินกว่าเหตุ ใช่มั้ยครับ.. คิก คิก เพราะคนที่บุกเข้ามาแล้ว ไม่มีอาวุธ แถมมาคนเดียว  .. ไหว้
บันทึกการเข้า
AO.
Full Member
***

คะแนน 16
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 212



« ตอบ #14 เมื่อ: ตุลาคม 30, 2010, 08:18:34 PM »

มีกรณี ลูกน้องคนงานของผู้รับเหมาตั้งแค้มท์อยู่ใกล้ๆ สถานที่ก่อสร้าง ของส่วนราชการแห่งหนึ่ง  ค่ำวันหนึ่งหลังจากเลิกงานแล้วคนงานได้พากันตั้งวงดื่มสุราฉลองเงินเดือนออก จนดึกพอสมควร  จู่ๆ ก็มีจนท.ที่ทำงานในสถานที่ส่วนราชการแห่งนั้น ซึ่งมuอาการเมาสุรา  เขามาพูดจา แยะเย้ย ดูถูก  จนคนงานและจนท.คนนั้น โต้ตอบวาทะกัน ทะเลาะกันอย่างรุนแรง  จนถึงขั้นจะเข้ามาทำร้ายกัน จู่ๆ  มีก็เสี่ยงปืนดังขึ้น 1 นัด  จนท.คนนั้นล้มลง  ไปสิ้นใจตายที่ รพ.
จากกรณีดังกล่าว  ผู้ยิงคือคนคุมงานก่อสร้าง  ที่ร่วมวงดื่มสุรากับคนงาน  ขอถามดังนี้
1  จะอ้างว่าผู้ตายบุกรุกเคหะสถาน ได้หรือไม่
2  การยิงผู้ตายเป็นการป้องกัน ใช่หรือไม่
3  แค้มท์สถานที่ก่อสร้าง ถือว่าเป็นเคหะสถานที่ของฝ่ายผู้รับเหมาหรือไม่
4  แนวทางต่อสู้ของผู้ยิงจะเป็นอย่างไร
5  แนวทางต่อสู้ของญาติผู้ตายจะเป็นอย่างไร
  ถามมาทั้งหมดเพื๋อเป็นความรู้และเป็นบรรทัดฐานต่อป ครับ  สำหรับผุ้ที่มี อวป.ทุกคนครับ  รบกวนท่านผู้รู้นำเสนอให้กระจ่างหน่อยครับ.... ไหว้ 
1.ตอบ ไม่ได้ เพราะข้อเท็จจริงไม่ได้บอกว่าผู้ตาย เข้าไปในที่พักของคนงาน เข้าไปเพียงบริเวณ ซึ่งเค้าก็ทำงานในสถานที่นั้นอยู่แล้ว บางที่เค้าอาจมีหน้าที่ในการดูแลความเรียบร้อยด้วยก็ได้.
2.ตอบไม่ใช่ เพราะจะเป็นป้องกัน ต้องเป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้พันภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง กรณีนี้ข้อเท็จจริงไม่ได้บอกว่า ผู้ตาย มีอาวุธปืน มีด ดาบ อยู่ในมือ แล้วจะเข้ามาทำร้าย  จะอ้างบันดาลโทสะ ก็ไม่น่าได้เพราะ บอกว่าโต้ตอบวาทะกัน
3 ตอบ ถือเป็นเคหะสถาน
4 ตอบ ต่อสู้ยาก เพราะข้อเท็จจริงชัดเจน คือผิดฆ่าคนตายโดยเจตนา ส่วนพวกที่อยู่ในวงสุรา ถ้าเป็นเรื่องชุลมุนต่อสู้ ก็มีความผิดฐานชุลมุนต่อสู้ ไม่ผิดฐานเป็นตัวการกับผู้ที่ยิง.แต่ข้อเท็จจริงยังไม่แน่ชัดว่าถึงขั้นชุลมุนต่อสู้กันแล้วหรือไม่
5.ตอบ ดำเนินคดีฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา โดยจะฟ้องเอง หรือ เข้าร่วมเป็นโจทย์กับอัยการก็ได้.และสามารถฟ้องเรียกร้องความเสียหายทางแพ่งจากจำเลยได้.โดยอาจฟ้อง เรื่องขาดอุปการะดูแล หรือเรื่องอื่นๆ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.049 วินาที กับ 21 คำสั่ง