ผมขอสบถามเพิ่มครับ คุณ Yoshiki_Silencer - รักในหลวง
1 หากมีเหตุอันควรสงสัยว่าอาวุธปืนกระบอกดังกล่าวอาจใช้ในการกระทำความผิดในคดีอื่น แค่ไหนที่เรียกว่าเป็น เหตุอันควรสงสัย ทางเจ้าหน้าที่ต้องแจ้งเราหรือเปล่าเหตุอันควรสงสัยคืออะไร เพราะว่า ถ้าอ้างรอยรอย ว่าสงสัยเฉยๆ ผมว่าไม่เป็นธรรมนะครับ และ ถ้าทำของเราเสียหายฟ้องร้องได้หรือเปล่าครับ
2 ในข้อ 2 ถ้าไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดผมว่า ศาลท่านไม่ออกให้หลอก เช่น มีเหตุยิงกันใช้ปืน 9 มม บ้านเรา มี่ 11 อย่างนี้ ผมว่าไม่ถูก
3 ข้อ 3 ผมว่าทำได้นะครับ (157) สามาถตรวจสอบ หมายได้ที่ศาลที่ออกหมายให้ แต่ทางเจ้าหน้าที่ไม่น่าจะพลาดได้ครับ ในการเข้าค้น ในหมายจะระบุบว่าให้ใครเข้าได้,จะค้นหาอะไร ถ้านอนเหนือจากที่ รระบุบ เราสามารถปฏิเสธได้หรือเปล่าครับ
ขอบคุณมากครับสำหรับความรู้
ข้อ ๑. คำว่าเหตุอันควรสงสัยคงอยู่ที่ดุลพินิจของเจ้าพนักงานและข้อเท็จจริงเป็นเรื่อง ๆ ไปครับ
ถ้าเจ้าหน้าที่กลั่นแกล้งหรือทำให้เราได้รับความเสียหายยังไงก็มี ปอ.มาตรา ๑๕๗ รออยู่แล้วครับ
ข้อ ๒. การออกหมายค้นก็คงต้องมีมูลเหตุหรือพยานหลักฐานรองรับในระดับหนึ่ง เพียงแต่อาจจะ
ไม่ต้องชัดเจนเหมือนกับกรณีการออกหมายจับ เพราะอาจจะออกหมายค้นเพื่อเป็นการแสวงหาพยานหลัก
ฐานเพื่อใช้ในคดีก็ได้ ซึ่งทางปฏิบัติก็มีบ้างเหมือนกันที่ศาลไม่ออกหมายจับให้ ส่วนหมายค้นผมก็ไม่แน่
ใจเหมือนกันครับ
ข้อ ๓. ถ้าเอาหมายค้นเก่ามาแก้ไขยังไงก็ผิดแน่นอนครับ แต่ถ้าเป็นกรณีที่หมายค้นระบุบ้านหลัง
หนึ่งแต่มาค้นอีกหลังหนึ่ง อย่างนี้ผมถือว่าไม่มีหมายค้นครับ และผมจะปฏิเสธไม่ให้เข้าตรวจค้น
