เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 15, 2024, 05:09:25 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2 3
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ปืน 1911 ขนาด 9 มม.ปฏิบัติการไม่ค่อยราบรื่น  (อ่าน 6710 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 7 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
kundum
Full Member
***

คะแนน 59
ออฟไลน์

กระทู้: 328


« เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 07:59:28 AM »

จริงหรือไม่ครับ  เพราะอะไรครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 10, 2010, 03:07:24 PM โดย kundum » บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #1 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 09:42:04 AM »

ลูก 9 พาราฯมันเตะลำเลื่อนของตัวเต็ม 5 นิ้วได้แรงไม่พอครับ, ครั้นจะเอาสปริงอ่อนๆใส่เข้าไป มันก็จะมีเรื่องอื่นตามมา... ท่านผู้การฯบอกไว้ในกระทู้น้ำหนักหัว 9 พาราฯ, ว่าให้ใช้ลูกหนัก 147 เกรน, ส่วนนายสมชายคิดสงสัยว่าถ้าลำเลื่อนสั้นหน่อย เช่นตัวลำ 4.25(คอมมานเดอร์)ลงมา น่าจะ"ราบรื่น"และกลไกของปืนทำงานได้"ลื่น"นะครับ...
บันทึกการเข้า
natchapon-surat
"จริงใจ..ไม่ลอ กอ"
Full Member
***

คะแนน 38
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 393



« ตอบ #2 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 10:04:49 AM »

ลูก 9 พาราฯมันเตะลำเลื่อนของตัวเต็ม 5 นิ้วได้แรงไม่พอครับ, ครั้นจะเอาสปริงอ่อนๆใส่เข้าไป มันก็จะมีเรื่องอื่นตามมา... ท่านผู้การฯบอกไว้ในกระทู้น้ำหนักหัว 9 พาราฯ, ว่าให้ใช้ลูกหนัก 147 เกรน, ส่วนนายสมชายคิดสงสัยว่าถ้าลำเลื่อนสั้นหน่อย เช่นตัวลำ 4.25(คอมมานเดอร์)ลงมา น่าจะ"ราบรื่น"และกลไกของปืนทำงานได้"ลื่น"นะครับ...
ตามนี้เลยครับ..ของผม 5 นิ้ว ทีมแมท ทู 9 มม.คาบปลอกบ่อยมาก(สงสัยหิว)ใช้ลูกน้ำหนักหัวกระสุนมาก ๆ ไม่เจออาการติดหรือคาบปลอกครับ.. เยี่ยม
บันทึกการเข้า
Thanapong รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 365
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6828


ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับผืนดินไทย ของคนไทย


« ตอบ #3 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 10:15:28 AM »

เคยเห็นท่านผู้การแต่ง อามสกอร์ 1911 ขนาด 9 มิลลิเมตร ท่านลดน้ำหนักสไลต์นี่ครับ วิธีนี้น่าจะได้ผมเหมือนกันครับ
บันทึกการเข้า

kundum
Full Member
***

คะแนน 59
ออฟไลน์

กระทู้: 328


« ตอบ #4 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 12:01:45 PM »

มิน่าล่ะ ปืน 1911 ขนาด 9 มม. จึงไม่ค่อยมีให้เห็น  แล้วถ้าเป็นขนาดลำกล้อง 3 นิ้วมีหรือไม่ครับ  คือปืน 1911  ขนาด 9 มม. ลำกล้อง 3 นิ้วน่ะครับ
บันทึกการเข้า
Thanapong รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 365
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6828


ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับผืนดินไทย ของคนไทย


« ตอบ #5 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 01:15:56 PM »

มิน่าล่ะ ปืน 1911 ขนาด 9 มม. จึงไม่ค่อยมีให้เห็น  แล้วถ้าเป็นขนาดลำกล้อง 3 นิ้วมีหรือไม่ครับ  คือปืน 1911  ขนาด 9 มม. ลำกล้อง 3 นิ้วน่ะครับ

มีแต่ไม่มากยี่ห้อนะครับ อามสกอร์นี่รู้สึกว่ามีครับ
บันทึกการเข้า

kundum
Full Member
***

คะแนน 59
ออฟไลน์

กระทู้: 328


« ตอบ #6 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 02:46:34 PM »

ขอบคุณพี่ๆทุกท่านครับ  แล้วทำไมขนาด .45 คนชอบทรง 1911 แต่ขนาด 9 มม. คนกลับไม่ชอบทรง 1911 ล่ะครับ ผมเห็นมีปืน 9 มม.เยอะแยะเลยที่ไม่ใช่ทรง 1911 น่ะครับ
บันทึกการเข้า
rapala
Full Member
***

คะแนน 13
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 249


« ตอบ #7 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 02:56:33 PM »

คงเป็นตามความเห็นข้างต้นครับ  ของผม สปริงฟิลด์ 3.5 นิ้ว ยิงได้ดี แต่รังเพลิงฟิตมาก ต้องใช้ลูกใหม่เท่านั้น ถ้าลูกรีโหลด ติด เข้าไม่สุดครับ ต้องเอาไปยิงกับ คาร์ห พี9  กระบอกนี้รังเพลิงกว้างกว่า เคี้ยวได้หมดครับ
บันทึกการเข้า
Thanapong รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 365
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6828


ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับผืนดินไทย ของคนไทย


« ตอบ #8 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 04:04:20 PM »

ขอบคุณพี่ๆทุกท่านครับ  แล้วทำไมขนาด .45 คนชอบทรง 1911 แต่ขนาด 9 มม. คนกลับไม่ชอบทรง 1911 ล่ะครับ ผมเห็นมีปืน 9 มม.เยอะแยะเลยที่ไม่ใช่ทรง 1911 น่ะครับ

สมัยก่อนไม่มี 1911 ขนาด 9 พารา แบบแถวคู่ครับ 
บันทึกการเข้า

kon tung kru 91
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #9 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 04:25:05 PM »

               ปืนสไตล์ 1911 ขนาด 9 มม.พาราฯ ผมก็ไม่ทราบถึงรายละเอียดนักครับ เพราะผมจะเล่นแต่ที่เป็นตัว

.45 เอซีพี หรือ .38 ซุเปอร์ ผมล่ะยิงบ่อยๆ เพื่อนคุณพ่อผมมีทั้ง .45 เอซีพี และ .38 ซุเปอร์ 2 กระบอกเลยครับ

เป็น COLT เจ้าเก่าด้วย โดยเฉพาะในขนาด .45 หากกระสุนเก่าเก็บ ดินขับอ่อนอานุภาพ ก็เคยเจอขัดลำกับตัว

มาเหมือนกันก็ต้องใช้กระสุนใหม่หน่อย แต่ในขนาด .38 ซุเปอร์นั้น ไม่เคยพบขัดเลยแม้กระสุนเก่า ยิงสนุกมากๆ

              ส่วนขนาด 9มม. ผมจะเน้นไปทางปืนลูกดกมากกว่า ที่ชอบมากๆเห็นจะเป็น S&W 5906 แต่ตอนนี้มี

S&W 3913 แม็กแถวเดี่ยว 8 นัดอยู่แล้ว ก็อยากลองไปหาตัวอื่น เช่น CZ 75, STYER M9A1 หรือพวก SIG 229 เป็นต้น  ไหว้

               
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 09, 2010, 04:27:27 PM โดย kon tung kru 91_รักในหลวง » บันทึกการเข้า
kundum
Full Member
***

คะแนน 59
ออฟไลน์

กระทู้: 328


« ตอบ #10 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2010, 08:28:21 AM »

ขอบคุณพี่ thanapong และพี่ท่านอื่นทุกท่านครับ 
บันทึกการเข้า
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #11 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2010, 09:04:17 AM »

ผมเอา COLT.38 SUPER ยิงด้วยลูก 9 มม หลายครั้งแล้วยังไม่เคยเจอปัญหา ติด แจม หรือขัดลำคาบปลอกเลยสักครั้ง ....
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #12 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2010, 09:25:59 AM »

ขอบคุณพี่ thanapong และพี่ท่านอื่นทุกท่านครับ 

รบกวน จขกท. แก้ไขชื่อกระทู้นิ๊ดดดดดดด นึงเทิ๊ดดด... เห็นชื่อกระทู้สะกดผิดแล้วคันมืออยากแก้เอง แต่ทำไม่ได้น่ะครับ... เย้...
บันทึกการเข้า
kundum
Full Member
***

คะแนน 59
ออฟไลน์

กระทู้: 328


« ตอบ #13 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2010, 10:54:01 AM »

ขอบคุณพี่ thanapong และพี่ท่านอื่นทุกท่านครับ 

รบกวน จขกท. แก้ไขชื่อกระทู้นิ๊ดดดดดดด นึงเทิ๊ดดด... เห็นชื่อกระทู้สะกดผิดแล้วคันมืออยากแก้เอง แต่ทำไม่ได้น่ะครับ... เย้...
ได้เลยครับพี่สมชาย(ฮา)  แต่ตรงไหนผิดหรือครับ
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #14 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2010, 11:56:30 AM »

ลูก 9 พาราฯมันเตะลำเลื่อนของตัวเต็ม 5 นิ้วได้แรงไม่พอครับ, ครั้นจะเอาสปริงอ่อนๆใส่เข้าไป มันก็จะมีเรื่องอื่นตามมา... ท่านผู้การฯบอกไว้ในกระทู้น้ำหนักหัว 9 พาราฯ, ว่าให้ใช้ลูกหนัก 147 เกรน, ส่วนนายสมชายคิดสงสัยว่าถ้าลำเลื่อนสั้นหน่อย เช่นตัวลำ 4.25(คอมมานเดอร์)ลงมา น่าจะ"ราบรื่น"และกลไกของปืนทำงานได้"ลื่น"นะครับ...

ตรงตัวแดงครับ...
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 3
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.04 วินาที กับ 22 คำสั่ง