ยังไม่เคยผ่านมือทั้ง ๒ รุ่นครับ
แต่เคยยิงตัวเต็มทั้ง ๒ รุ่นครับ ...
ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดคือ
๑. ระบบล็อกลำกล้อง ของ 92FS ใช้ระบบถอยมาตรง ๆ แล้วมีปีกเป็นตัวล็อก ทำให้ปืนหนาโดยใช่เหตุ ส่วน HS2000 เป็นระบบ Browning อย่างที่คุ้นเคย โดยใช้รังเพลิงล็อกกับช่องคายปลอกแบบ Sig-Sauer ... ระบบทั้ง ๒ นี้ ทำมาแทบจะไม่ต้องไปฟิตติ้งอะไรแล้ว ไม่เหมือน Browing-Colt ที่ยังพอมีอะไรให้ปรับแต่ง ... ถ้าถามว่าอะไรดีกว่า ก็คงต้องว่าพอ ๆ กัน
๒. ระบบไก ... 92FS เป็นดับเบิล/ซิงเกิล พร้อมคันลดนก เวลายิงนัดแรกแบบดับเบิลก็ปลอดภัยดี (ไกหนัก) ... HS2000 เป็นไกซิงเกิลแน่ ๆ (ไม่ก้ำกึ่งแบบ Glock) โดยใช้ไกซ้อนแบบ Glock เป็นระบบความปลอดภัย นอกจากนี้ยังมี grip safty (หลังอ่อน) กันปืนลั่นได้เอง ... ผมชอบทั้งคู่ครับ แต่ของ HS2000 จะดูหวาดเสียวไปหน่อย
๓. นก .. 92FS มีนก HS2000 มีเข็ม (ทั้งเข็มแทงชนวนและเข็มบอกสถานะ) ... ผมชอบ(น้อง)นกครับ
ความเห็นส่วนตัวของผมเอง ผมจะเลือก 92FS (ทั้ง ๆ ที่ตอนนั้นประทับใจ HS2000 มากกว่า) เหตุผลเพราะ รางที่สไลด์ตัวหลังของ HS2000 เป็นพอลิเมอร์ที่หล่อเป็นโครงปืนครับ ... คือไม่ได้สอดใส่โลหะอะไรทั้งนั้น (รางสไลด์ตัวหน้าเป็นโลหะ) ... เหตุผลอีกอย่าง ผมชอบปืนสวยครับ ผมว่า 92FS Compact ดูสวยกว่าตัวเต็มของมันเองอีก ส่วน HS2000 ยังสวยไม่พอ
... นอกจากนี้ Springfield ก็บอกเองว่าเป็น XD = Extreme Duty ... อาชีพผมไม่ต้องใช้งานหนักขนาดนั้น
