"
ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ สิทธิ และเสรีภาพของบุคคลย่อมได้รับความคุ้มครอง หลายท่านคงจะคุ้นๆกับ ประโยคนี้ น่ะครับ ..
"
สิทธิโดยธรรมชาติเป็นสิทธิแห่งกฎหมาย" และอำนาจรัฐย่อมมีที่มาจากประชาชน
นั่นหมายความว่า สิทธิแห่งกฎหมายหรือสิทธิแห่งความเป็นมนุษย์ จะต้องมี
ความผูกพันกันระหว่างรัฐกับบุคคลในรัฐ ดังนั่นประเด็นที่มาที่ไปของ "
สิทธิมนุษยชน" ไม่ได้อยู่ที่ "นักสิทธิมนุษยชน"
แต่เป็นเรื่อง
ของรัฐและบุคคลที่อยู่ในรัฐนั่น โดยการใช้อำนาจผ่านรัฐ ซึ่งมีที่มาจากบุคคลในรัฐ
เพราะฉะนั่น การที่มีคนบางกลุ่ม ออกมาเคลื่อนไหว ในนาม "นักสิทธิมนุษยชน" ถ้าเข้าใจที่มาที่ไป
ของคำว่า "สิทธิมนุษยชน" โดยไม่อคติ และถ้าเข้าใจ รูปแบบ วิธีการและจุดประสงค์แล้วไซ้ร
เราจะเห็นได้ว่าสิ่งที่หลายท่านเรียกร้อง อาจจะไม่เกี่ยวกันเลยก็ได้ ไม่ว่าจะเป็น กรณี 3 จังหวัดชายแดนใต้
หรือกรณีที่หลายท่านอยากให้เกิดกับญาติของนักสิทธิมนุษยชนเอง
โดยหลักแล้ว ประเด็นที่กลุ่มคนเหล่านี้ ที่เรียกว่า "
นักสิทธิมนุษยชน" ส่วนใหญ่จะเป็นกรณีระหว่างรัฐซึ่งเป็นผู้ใช้อำนาจ
กับประชาชนหรือบุคคลในรัฐเหล่านั่น การเกิดความรุนแรงต่างๆที่อาจจะไม่ถูกต้องหรือไม่ถูกใจ เนื่องจากการใช้อำนาจรัฐ
ประเด็นเหล่านี้ย่อมถูกจับตามองจาก "นักสิทธิมนุษยชน" เหล่านี้เสมอ
แยกให้ออกระหว่างกฎหมาย หน้าที่ สิทธิ มนุษยชน ..และที่สำคัญ ประโยคบรรทัดแรก ยังระบุไว้ในรัฐธรรมนูญด้วย
ลองคิดดูให้ดี ใครกันแน่ที่ควรจะโดนด่า ในกรณีเหล่านี้และไม่ใช่กรณีนี้กรณีเดียวเท่านั่น และผมเชื่อว่ามันคงยังมีต่อไป....