ขอบอกเล่าประสบการ์ณครั้งที่ยังงงๆเหมือน "พี่เจษ" ด้วยคนครับ
โดยส่วนตัว ผมว่า "พี่เจษ" เลือก กล้องแล้ว ต่อมาคงต้องเลือกลักษณะการใช้ , อีกตัวแปรคือระยะซูม
แต่เดี่ยวนี้ดันมีพวกถ่ายภาพเคลื่อนไหวแถมอีก เรื่องสวยงาม ภายชัดหรือคมชัดโดยส่วนตัวผมจะเอาไว้ทีหลัง
เพราะช่วงนั่นยังมึนๆอยู่เหมือนกัน หรือให้ดีผมอาศัยอ่านลูกเดียว เขาว่าตัวไหนดีหลายๆเล่ม ก็ยอมเชื่อสัก80%
สุดท้ายคงต้องตบกระเป๋าเงินของตัวเองครับ งบมากตัวเลือกก็หลากหลายมากยิ่งขึ้น ความปวดหัวก็จะตามมา
เริ่มแรกผมเลือกไอ้ประเภท เปิดกล้อง กดอย่างเดียวก่อน ..กดสักพัก อ่านเวปประกอบมากๆเข้า
ความอยากและข้อจำกัดของกล้องจะเป็นตัวบอกความต้องการของเราเองและเพิ่มความหงุดหงิดเข้ามาอีก
เมื่อความอยากและความต้องการของตัวเราเป็นผู้กำหนด ทีนี้การดิ้นรนเพื่อจะให้ได้มาจะเป็นตัวตามมาทันที
ได้แล้ว มีมาจนเราใช้ไม่หมดนั่นแหล่ะครับ
แต่จากโจทย์ที่ "พี่เจษ" ตั้ง คือกล้องคอมแพค ทั่วไป ไม่กล่าวถึงความพิศดารของภายใน
โดยส่วนตัว ผมอยากให้ลองแบ่งกล้อง เป็น 2 กลุ่มก็พอตามงบประมาณ กลุ่มบนกับกลุ่มกลาง
พอเป็นไอเดียเท่าที่ผมทราบครับ
เช่น เอาบ้านเราประเทศไทยน่ะครับ ระดับ 20K +- เช่น Pana LX 5 ,Cannon G12 หรือ NiKon 7000
ลองลงมา ระดับ 15K +- pana TZ 10, Cannon S95
ส่วนประมาณ 10K+- ...ขอผ่านน่ะครับ
พอแยกกลุ่มตามเงินในกระเป๋า ทีนี้ก็จัดการดูรายละเอียดฟังก์ชั่นที่เราชอบ โดยเฉพาะระยะซูม
ในกลุ่มเดียวกัน เรื่องภาพชัดไม่ชัด ผมไม่เน้น เหมือนพวกเครื่องเสียงนั่นแหล่ะครับ
บางทีเราก็ฟังไม่ออก ถ้าไม่เปรียบเทียบก็อาจดูไม่รู้ ยกเว็นว่านั่นคือ สิ่งที่เราต้องการจริงๆ
แต่จากประสบการ์ณผม ขอให้มีพวกฟังก์ชั่น P , A หรือ M จะเล่นได้หลากหลาย
กว่า เพราะถึงจุดหนึ่ง จะต้องใช้แล้วดันไม่มี ทีนี้ต้องมาเสียเงินซื้อใหม่อีกแล้ว
แต่โดยส่วนตัว ช่วงหลังที่มาถ่ายรูปเล่นๆใหม่ ผมมีกล้องคอมแพท 3 ตัว ไม่รู้ยังไง?
กลายเป็น Panasonic ทั้งหมดเลย ราค ณ วันที่ซื้อ ประมาณ 15K+- แต่ผมกลับชอบตัวแรก LC 33
มากกว่า FX33 ตัวปัจจุบัน ซึ่งผมว่าให้ภาพคมชัดกว่า แต่มีข้อจำกัดมากกว่า สุดท้ายงานเมื่อต้นเดือน
ตัวล่าสุด LX 5 ..ค่อนข้างจะถูกใจ แต่ตั้งแต่ซื้อมาได้ 2 สัปดาห์ ยังไม่เคยลองจริงๆจังเลยครับ..เก็บอีกแล้ว
ส่วนเรื่องฝืมือถ่ายภาพไม่ต้องถาม...ห่วยพอๆ เหมือนยิงปืนเลยครับ...
