ผมว่าเราน่าจะไม่เต้นตามเพลงของนายทะเบียนฯในเรื่องข้อเท็จจริงให้ยืดยาวครับ
1.จับประเด็นแค่ผู้ขอฯมีคุณสมบัติและไม่เป็นบุคคลต้องห้ามฯ อาวุธปืนเป็นอาวุธปืนที่นายทะเบียนฯอนุญาตได้ และการขอฯมีเหตุผลโดยชอบด้วยกฎหมายว่าขอเพื่อการกีฬา
2.การปฎิเสธการออกใบอนุญาตไม่มีข้อกฎหมายเป็นเหตุผลประกอบคำสั่ง ฯ ตามที่พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๓๗ กำหนดไว้
3.และไม่ได้ให้โอกาสผู้ขอฯได้ทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอเพื่อโต้แย้งและแสดงพยานหลักฐาน ตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๓๐
คำสั่งปฏิเสธฯ จึงเป็นคำสั่งทางปกครองที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ขอบคุณและเห็นด้วยกับข้อเสนอแนะคุณพี่ธำรงฯ ครับ รบกวนช่วยวิเคราะห์ปัญหาและเหตุผลเพิ่มเติมด้วยดังนี้
1. จับประเด็นตอนขออนุญาตได้เซ็นใบป.1 ที่เสมียนอำเภอจัดทำให้ ใช้เหตุผลที่ขออนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ไม่ได้ขอด้วยเหตุผลเพื่อการกีฬา จะขัดแย้งกันในตัวเองหรือไม่
2. การปฎิเสธการออกใบอนุญาตไม่มีข้อกฎหมายเป็นเหตุผลประกอบคำสั่งฯ การยื่นอุทธรณ์ต่อ รมต.มหาดไทยจำเป็นต้องแนบหนังสือตอบปฎิเสธจากนายทะเบียนฯ
3. การไม่ให้โอกาสผู้ขอฯ ได้ทราบข้อเท็จจจริง..... การยื่นอุทธรณ์ต่อ รมต.มหาดไทยจำเป็นต้องแนบหนังสือตอบปฎิเสธจากนายทะเบียนฯ ถือโอกาสชี้แจงเหตุผลทั้ง 6 หัวข้อที่นายทะเบียนฯ ไม่ให้โอกาสผมไปด้วย ผมมีความเห็นว่าข้อมูลพฤติกรรมจะได้ครบถ้วนเพียงพอต่อการพิจารณาอุทธรณ์
4. การยื่นอุทธรณ์ผมเห็นว่าจะยื่นตรงไปยัง รมต.มหาดไทย โดยตรงไม่ผ่านนายทะเบียนฯ เพราะอาจถูกดึงเรื่องให้ล่าช้าโดยไม่จำเป็นหรือเก็บเอกสารบางฉบับไว้ไม่ส่งให้ครบถ้วน และอาจมีผลต่อการอุทธรณ์ การส่งอุทธรณ์โดยไม่ผ่านนายทะเบียนฯ มีข้อห้ามหรือมีผลทางกฎหมายหรือไม่ อย่างไร
5. ถือโอกาสเรียกร้องข้อเสนอแนะผ่อนปรนการซื้อปืนอัดลม ในอนาคตโดยไม่ต้องขออนุญาตนายทะเบียน หากเป็นไปได้มีโอกาสแก้ไขพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ซึ่งใช้มานานถึง 60 ปีเศษแล้ว บางส่วนอาจไม่เหมาะสมหรือมีปัญหาความขัดแย้งในทางปฎิบัติ สมควรแก้ไขก็ขอให้พิจารณานำเข้าสู่กระบวนการปรับปรุงแก้ไขให้เหมาะสมตามขั้นตอนต่อไป เพื่อสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญและบรรเทาความเดือนร้อนของประชาชน ในเบื้องต้นควรที่ รมต.มหาดไทย จะมีหนังสือออกคำสั่งมาตรการแนวทางถือปฎิบัติได้ทันที โดยให้นายทะเบียนฯ อนุญาตแก่ผู้ขอซื้อปืนลมทุกกรณี และทุกรายที่มีคุณสมบัติครบถ้วนไม่ขัดต่อ พรบอาวุธปืนฯ พ.ศ.2490 เนื่องจากปืนลมใช้เพื่อการกีฬา และสันทนาการ ไม่มีลักษณะเป็นอาวุธปืน ไม่ใช่ดินขับกระสุน
คุณ dunk ครับผมมิได้โกรธแต่พยายามหาเหตุผลเข้าต่อสู้ และถือโอกาสนี้ต่อสู้เพื่ออนาคตของพวกเราคนรักอาวุธปืนครับ เห็นด้วยไม่เห็นด้วยร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยครับ ขอบคุณครับ
