หลังจากนายอำเภอ ได้รับหนังสือโต้แย้งจากกผมสรุปย่อ ๆ 2 ประเด็นคือ
1.ปืนที่ขอซื้อมีระบบการทำงานแตกต่างจากปืนเดิมที่มีคือ ปืนที่มีอยู่แล้วใช้ระบบอากาศแรงดันสูง ส่วนปืนที่ขอซื้อใช้ระบบลูกสูบสปริง เพื่อกีฬา สันทนาการ ขับไล่สัตว์รบกวน ฝึกซ้อมแข่งขันภายในบ้าน
2.ผมมีคุณสมบัติครบถ้วนตาม พรบ.2497 และไม่เป็นบุคคลต้องห้าม รวมถึงได้ตรวจสอบ กฎหมาย กฎกระทรวง ประกาศฯ พระราชกฤษฏีกาฯ ไม่พบว่ามีข้อกำหนดให้พิจารณาจากฐานานุรูปแต่ประการใด
ประมาณ 13 ตค.54 นายอำเภอศรีธนญชัยทำหนังสือมาถึงผมแจ้งผลปฎิเสธซ้ำซากอีก เหตุผลการปฎิเสธเปลี่ยนไปเรื่อย เช่น ตาม พรบ. ไม่พบเรื่องเพื่อสันทนาการ คล้ายหมาป่ากับลูกแกะ แถมในหนังสือบอกว่ายกเลิกหนังสือปฎิเสธฉบับแรก ซึ่งเป็นฉบับที่ผมอุทธรณ์ไปยัง มท.1 ผ่านนายอำเภอ แสดงว่านายอำเภอไม่ส่งอุทธรณ์ไปยัง มท.1 แต่หนังสืออุทธรณ์+หนังสือทวงถามก่อนครบ 90 วัน+หนังสือที่นายอำเภอปฎิเสธและขอยกเลิกนี้ ขณะนี้อยู่ที่ศาลปกครองแล้ว
ตอนท้ายหนังสือยังแจ้งสิทธิว่าผมสามารถอุทธรณ์ไปยัง มท.1 ตามหนังสือฉบับใหม่นี้ หรือจะยืนยันอุทธรณ์ตามหนังสือเดิมได้
ผมได้เรียนปรึกษาพี่ ๆ ในที่นี้และศาลปกครองกลางแล้ว แนะนำว่าเพื่อรักษาสิทธิให้ยื่นอุทธรณ์ไปก่อน หากสมมุติศาลยกอุทธรณ์เดิมและจำหน่ายคดี ก็ยังสามารถใช้สิทธิยื่นอุทธรณ์ใหม่ได้ ที่สำคัญควรสำเนาเรียนให้ศาลทราบด้วย
ผมคิดว่าจะแนบเรื่องที่อยู่ระหว่างพิจารณาของคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของทางราชการไปด้วย เพื่อชี้ให้ศาลเห็นถึงเจตนากลั่นแกล้ง ปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หากไม่ติดเรื่องสถานการณ์น้ำท่วมกรุงเทพฯ ผมจะสำเนาหนังสือไปถึงบ้าน มท.1 และอธิบดีกรมการปกครอง ก่อนจะโทรศัพท์ไปเรียนฯ หลังบ้านท่านให้ทราบก่อน ขณะนี้เชื่อว่าเรื่องนี้ยังไปไม่ถึง และท่านคงยังไม่ทราบข้อมูล
ตอนนี้อยู่ระหว่างเรียบเรียงข้อมูลอุทธรณ์ไปยัง มท.1 และสำเนาเรียน ศาลปกครองกลาง ต่อไป ขอบพระคุณที่กรุณาติดตามและให้กำลังใจอยู่เบื้องหลังครับ
