อยากซื้อปืน 11 มม.ให้ลูกชาย รบกวนแนะนำด้วยครับ

[ChongKo]

ผู้ที่หลงตัวเองว่ายิ่งใหญ่  เมื่อถูกคนธรรมดาคนหนึ่งชี้แจงด้วยเหตุผลแย้งกับความคิดตนเอง  จะออกอาการไม่พอใจ แสดงธาตุแท้ออกมา  แสดงอารมณ์โทสะ โมหะ  เพราะปกติแวดล้อมไปด้วยคำยกยอปอปั้น  สรรเสริญ  จนเลิศลอย  หารู้ไม่ว่านั่นคือหนทางหายนะ  สร้างอัตตาให้เติบใหญ่

พระพุทธองค์เคยถูกพราหมณ์ตำหนิ ต่อว่าด่าทอ  ด้วยถ้อยคำต่ำช้าหยาบคาย  พระพุทธองค์รอจนพราหมณ์ด่าเสร็จ  จึงตรัสถามพราหมณ์ผู้นั้นว่า  
พระพุทธเจ้า :  พราหมณ์เวลาท่านมีแขกมาเยี่ยมบ้าน ท่านทำอย่างไร
 พราหมณ์ : เราก็ยกข้าวปลา อาหาร น้ำท่ามาต้อนรับ
พระพุทธเจ้า :  แล้วถ้าแขกไม่รับประทานล่ะ
 พราหมณ์ : เราก็ยกไปเก็บ
 พระพุทธเจ้า : คำด่าของท่านก็เช่นกัน  เราไม่รับ  ท่านเก็บเอาไว้บริโภคเองเถิด

พระธรรมเทศนาของสมเด็จพระสังฆราช  เนื้อหาจากพะสูตรตอนหนึ่ง  จำไม่ได้ครับว่าพระสูตรไหน   วันนี้วันพระไปเข้าวัดทำบุญมาครับ  ขอนำมาฝากเพื่อนๆ  ทุกๆท่าน  

เหอๆๆๆๆ......

[rathawit21 @ รักในหลวง]

เรียน คุณ Chongko

ผมขอพูดในฐานะของสมาชิกคนหนึ่ง ที่เข้าเว็บนี้เป็นประจำเกือบทุกวัน
ได้อ่านกระทู้ หลายๆกระทู้ของคุณ ทำให้ทราบว่าคุณเป็นผู้มีความสนใจ
ในเรื่องอาวุธปืน เป็นอย่างสูง ขยันหาข้อมูล ทำให้เป็นผู้ที่มีภูมิรู้ในเรื่องปืน
ทั้งที่ออกตัวเสมอว่า เป็นมือใหม่ อีกทั้งยังเป็นผู้มีน้ำใจในการให้ข้อมูลแด่
ผู้มีข้อสงสัย ตั้งกระทู้ถาม อยู่้อย่างสม่ำเสมอ

อย่างไรก็ดีครับ การให้ข้อมูลหรือความคิดเห็นใดใด อันเป็นความคิดต่าง
ไม่ใช่เรื่องผิด หากเป็นเรื่องดีที่มีมุมมองแตกต่าง ให้เห็นแนวทางอันเป็นประโยชน์
แต่การมีความเห็นต่าง แล้วมีการพยายามหาทางเอาชนะ จนเกิดความแตกแยกนั้น
คงไ่ม่เกิดประโยชน์ทั้งแ่ก่ตนเอง ผู้อื่น และสังคมทุกสังคม

สำหรับบุคคลใด ที่ได้รับความนิยมและยอมรับในสังคมใดใด โดยเฉพาะสังคมออนไลน์
ที่ผู้คนมิได้รู้จักหน้าค่าตา แต่ละคนไม่อาจให้คุณให้โทษแ่ก่คนอื่นได้ซักเท่าไหร่
ก็จัดได้ว่า บุคคลคนนั้นย่อมสร้างประโยชน์แก่สังคมนั้นไว้มิใช่น้อย หาใช่เป็นเพราะสมาชิก
ท่านอื่นต้องการยกยอปอปั้นผู้นั้นแต่อย่างใด

การพยายามสร้างข้อบาดหมางกัน กับบุคคลที่สังคมนั้นๆยอมรับและให้เกียรติ
ก็อาจจะทำให้ทั้งสังคมหันมามองด้วยสายตาห่วงใย

เรามาช่วยกันสร้างสังคมแห่งนี้ให้น่าอยู่กันเถอะครับ

การชนะกันด้วย "น้ำคำ" มิอาจเทียบได้กับ การชนะกันด้วย "น้ำใจ"

หวังว่าจะไม่โกรธ และ เข้าใจความห่วงใยตรงนี้นะครับ

[boon(เสือไบ)]

พี่ChongKo เปิดกระทู้ใหม่ดีกว่าครับ กระทู้นี้เสียหมด
ท่านเจ้าของกระทู้ ท่านต้องการซื้อปืนให้ลูกชายท่าน กลัวว่าท่านเจ้าของกระทู้มาอ่านแล้วจะไม่ได้คำตอบที่ตรงประเดน

[rathawit21 @ รักในหลวง]

พี่ChongKo เปิดกระทู้ใหม่ดีกว่าครับ กระทู้นี้เสียหมด
ท่านเจ้าของกระทู้ ท่านต้องการซื้อปืนให้ลูกชายท่าน กลัวว่าท่านเจ้าของกระทู้มาอ่านแล้วจะไม่ได้คำตอบที่ตรงประเดน

เห็นด้วยกับ พี่ boon(เสือใบ) ครับ

คุณ Chongko ครับ ถ้าเห็นว่า ปืนกล็อก เป็นปืนที่ได้รับความนิยมสูง
แต่คนส่วนใหญ่ไม่ได้รับการชี้แนะ และให้ข้อมูลว่าเป็นปืนที่ไม่มีความปลอดภัยเพียงพอ
ควรจะศึกษาข้อมูลให้ถ้วนถี่ ก่อนตัดสินใจเป็นเจ้าของ หรือใช้งาน

น่าจะเปิดกระทู้ใหม่สำหรับเรื่องนี้โดยเฉพาะ ให้ข้อมูลเชิงวิชาการ และแนวคิด
เพื่อให้สมาชิกใหม่ๆ หรือสมาชิกท่านใดที่ยังไม่มีความเข้าใจในปืนกล็อกมากพอ
ได้เข้ามาศึกษาหาความรู้ จะไ้ด้เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม ของเว็บนี้ครับ

ขอบคุณครับ

[fubar]

คนที่ชอบพกกล็อกขึ้นลำ  ควรอ่านนี่ครับ

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090312093210AABdOpw
Is a glock 19 a bad first handgun for home defense/range?
I hear that glocks are bad for first handguns but i really like them some ppl prefer the xds though
2 years ago Report Abuse  by randy Member since:
May 25, 2006
Total points:
38,635 (Level 7)
Add Contact
 
Block
 
Best Answer - Chosen by Voters
in a word, yes. I never encourage anyone not trained and experienced to go with a glock. Why? because of it's "safe action trigger" that gets more people hurt or killed than you can count. Including experienced cops. I know first hand of several experienced people hurt with one. It can fire when ANYTHING from a holster strap to a twig gets inside the trigger guard. In addition, when under stress, an untrained person will rest there hand on the trigger in preparation of shooting. With adrenaline pumping thru your system, and your heart pounding, it is way to simple to unknowingly apply just enough pressure to fire the pistol. Is a glock a bad firearm? heck no, they are a great firearm. With the simple addition of an aftermarket frame mounted safety,and a New York trigger, they are darn near perfect.

เอาเฉพาะเรื่องภาษาอังกฤษนะครับ ลองดูคำวิจารณ์ของผู้วิจารณ์คนเดิมที่ตัวสีเขียวนะครับ... ประโยคนี้แปลแบบภาษาบ้านๆได้ยาก เพราะสำนวนจะไม่สุภาพ, แต่สรุปได้ทำนองว่าเรื่องไกปืนของ NYPD เนี่ยมันเป็นเรื่องของคนโง่สมบูรณ์แบบครับ...

They ในที่นี้อ้างอิงถึง Noun ตัวที่ใกล้ที่สุดคือ New York trigger, darn เป็นคำด่าทำนองสมองน้อย, Perfect แปลว่าสมบูรณ์แบบ... ลองพิจารณาดูครับว่าไกปืน NYPD มันเป็นยังไง...

ต้องขอโทษพี่สมชายก่อนนะครับ ผมว่าพี่แปลไม่ตรงกับที่คนเขียนตั้งใจสื่อ เขาว่า "กล๊อคเป็นปืนไม่ดีจริงหรือ - ไม่ใข่เลย กล๊อคเป็นปืนที่ดีมาก (they are a great firearm)แค่เพิ่มเซฟที่สไลด์และ New York triggerกล๊อคจะเป็นปืนที่เกือบจะโคตรสมบูรณ์แบบ (they are darn -damn near perfect.) they ในที่นี้หมายถึงกล๊อคครับ ไม่ใช่ New York trigger.
ด้วยความเคารพครับ

[piboonyu]

ใจเย็นครับทุกท่าน ผมเข้าใจว่า ทุกท่านก็มีเหตุผลของตัวเอง มีความพอใจในสิ่งใดสิ่งหนึ่งเป็นของตัวเอง แต่อย่าลืมนะครับ ว่าทุกสิ่งในโลกนี้เป็นสิ่งสมมุติขึ้นมาเองทั้งนั้น เพียงแต่เราอย่าตกเข้าไปอยู่ในสิ่งสมมุตินั้นมากเกินไป เราก็จะอยู่อย่างมีความสุขแล้วครับ

[๐๐๓]

ประเด็นที่หนึ่ง :ปัญหาการเลือกปืนให้ลูกชาย
มีหลายท่านให้ความเห็นไว้พอสมควร สุดท้าย จขกท. ก็จะนำไปประกอบกับรสนิยมส่วนตัวในการเลือกปืนให้ "เหมาะสม" กับความต้องการที่สุด เป็นอันได้คำตอบของปัญหา


ประเด็นที่สอง : ปืนบางรุ่น/ยี่ห้อ (ในที่นี้หมายถึงง Glock) เป็นปืนที่อันตรายเนื่องจากไม่มีระบบนิรภัยต่างๆ ดังที่่มีในยี่ห้อ/รุ่นอื่นๆ จึงไม่แนะนำให้เลือกซื้อมาใช้ หนักขึ้นไปอีกก็ตั้งข้อรังเกียจ วิพากษ์วิจารณ์โจมตี โดยอ้างถึงประสบการณ์ตรงบ้าง อ้างถึงสถิติจากแหล่งต่างๆ บ้าง

ปืนแต่ละกระบอก มีลักษณะเฉพาะตัว ผู้ผลิตผู้ออกแบบ ต่างพยายามสร้างสรรค์มาอย่างเต็มความสามารถโดยมีเดิมพันเป็นความอยู่รอด/มูลค่าทางธุรกิจ/ชื่อเสียง ฯชฯ ถึงกระนั้นก็ตามก็ยังไม่ปรากฎว่ามีปืนที่สมบูรณ์แบบในปัจจุบัน ถ้าผู้ใดสามารถผลิตปืนที่สมบูรณ์แบบได้ หมายความว่า โรงงานอื่นต้องปิดตัวเองหรือหันไปทำอย่างอื่นแทน
ปืนแต่ละรุ่นจึงมีลักษณะเฉพาะตัว หรือจุดขายเพื่อให้ผู้ใช้เลือกให้เหมาะกับลักษณะการใช้งานรวมถึงรสนิยมในขณะนั้นๆ เป็นสำคัญ

การวิพากษ์วิจารณ์ถึงปืนกระบอกใดๆ ด้วยข้อมูลเพียงบางส่วนประกอบกับทัศนะประสบการณ์ส่วนตัว โดยละเลยที่จะทำความใจถึงเจตนารมณ์ในการออกแบบปืนกระบอกนั้นๆ จึงไม่เป็นธรรมนัก เว้นแต่จะเป็นการให้ความเห็นในเรื่องของความผิดพลาด หรือความบกพร่องทางมาตรฐานการผลิต
ถ้าจะยกมากล่าวถึงให้ชัดลงไปเฉพาะ Glock ดังที่มีการพูดถึงในกระทู้นี้ เป็นเรื่องป่วยการที่จะมาสรุปความเห็นพร้อมชี้นำให้คนอื่นให้เห็นพ้องกับตน เพราะประเด็นที่ถกกันนี้ ทางผู้ผลิตเขาคิดมากกว่าเราหลายเท่านัก(เดิมพันสูงมาก) แต่เขาก็ยังยืนยันคอนเซ็ปต์เดิม ด้วยการเพิ่มสายการผลิตแตกหน่อออกไปอีกมากมายหลายรุ่น ทางฝ่ายผู้บริโภคก็ยังสนองตอบยืนยันเช่นกัน ด้วยยอดสั่งซื้อเพิ่มทั้งรายเก่าและรายใหม่
แต่ก็อย่างที่เรียนแต่ต้นว่า ไม่มีกระบอกไหนสมบูรณ์แบบ ที่ยกมาเป็นตัวอย่างนี้ก็ไม่ได้หมายถึงว่า Gllock เป็นปืนดีสมควรแนะนำให้ซื้อ เพียงแต่จะสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะเฉพาะของปืนที่ผู้ใช้ได้พิจารณาแล้วว่า รับได้/เหมาะสมที่สุดในขณะ

[๐๐๓]

ประเด็นที่หนึ่ง :ปัญหาการเลือกปืนให้ลูกชาย
มีหลายท่านให้ความเห็นไว้พอสมควร สุดท้าย จขกท. ก็จะนำไปประกอบกับรสนิยมส่วนตัวในการเลือกปืนให้ "เหมาะสม" กับความต้องการที่สุด เป็นอันได้คำตอบของปัญหา


ประเด็นที่สอง : ปืนบางรุ่น/ยี่ห้อ (ในที่นี้หมายถึงง Glock) เป็นปืนที่อันตรายเนื่องจากไม่มีระบบนิรภัยต่างๆ ดังที่่มีในยี่ห้อ/รุ่นอื่นๆ จึงไม่แนะนำให้เลือกซื้อมาใช้ หนักขึ้นไปอีกก็ตั้งข้อรังเกียจ วิพากษ์วิจารณ์โจมตี โดยอ้างถึงประสบการณ์ตรงบ้าง อ้างถึงสถิติจากแหล่งต่างๆ บ้าง

ปืนแต่ละกระบอก มีลักษณะเฉพาะตัว ผู้ผลิตผู้ออกแบบ ต่างพยายามสร้างสรรค์มาอย่างเต็มความสามารถโดยมีเดิมพันเป็นความอยู่รอด/มูลค่าทางธุรกิจ/ชื่อเสียง ฯลฯ ถึงกระนั้นก็ตามก็ยังไม่ปรากฎว่ามีปืนที่สมบูรณ์แบบในปัจจุบัน ถ้าผู้ใดสามารถผลิตปืนที่สมบูรณ์แบบได้ หมายความว่า โรงงานอื่นต้องปิดตัวเองหรือหันไปทำอย่างอื่นแทน
ปืนแต่ละรุ่นจึงมีลักษณะเฉพาะตัว หรือจุดขายเพื่อให้ผู้ใช้เลือกให้เหมาะกับลักษณะการใช้งานรวมถึงรสนิยมในขณะนั้นๆ เป็นสำคัญ

การวิพากษ์วิจารณ์ถึงปืนกระบอกใดๆ ด้วยข้อมูลเพียงบางส่วนประกอบกับทัศนะประสบการณ์ส่วนตัว โดยละเลยที่จะทำความเข้าใจถึงเจตนารมณ์ในการออกแบบปืนกระบอกนั้นๆ จึงไม่เป็นธรรมนัก เว้นแต่จะเป็นการให้ความเห็นในเรื่องของความผิดพลาด หรือความบกพร่องทางมาตรฐานการผลิต
ถ้าจะยกมากล่าวถึงให้ชัดลงไปเฉพาะ Glock ดังที่มีการพูดถึงในกระทู้นี้ เป็นเรื่องป่วยการที่จะมาสรุปความเห็นพร้อมชี้นำให้คนอื่นให้เห็นพ้องกับตน เพราะประเด็นที่ถกกันนี้ ทางผู้ผลิตเขาคิดมากกว่าเราหลายเท่านัก(เดิมพันสูงมาก) แต่เขาก็ยังยืนยันคอนเซ็ปต์เดิม ด้วยการเพิ่มสายการผลิตแตกหน่อออกไปอีกมากมายหลายรุ่น ทางฝ่ายผู้บริโภคก็ยังสนองตอบยืนยันเช่นกัน ด้วยยอดสั่งซื้อเพิ่มทั้งรายเก่าและรายใหม่

จึงไม่ใช่่เรื่องง่ายที่มาสรุปให้ผู้อื่นเห็นด้วยว่าปืนรุ่นใดน่ารังเกียจ ต้องห้าม ปืนรุ่นใดดีเลิศ ต้องซื้อ


ประเด็นที่สาม : ปัญหาเรื่องวิธีการ หรือ ท่าทีในการแสดงความคิดเห็น
ทุกคนต่างเห็นพ้องว่า ความเห็นที่หลากหลาย ถึงแม้จะเห็นต่าง หรือเห็นตรงกันข้าม หากสนับสนุนด้วยข้อมูล/เหตุผล หรือแม้แต่ไม่มีเหตุผลใดๆ เลย เพียงแต่บอกว่า "เป็นรสนิยมส่วนตัว"  ทุกคนก็ยอมรับกันได้ เป็นการดีเสียอีกที่ได้รับฟังมุมมองที่แตกต่างเพิ่มเติม

เพียงแต่เราต้องไม่ละเลยสิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าเนื้อหาที่นำเสนอ นั่นคือ วิธีการหรือท่าทีในการแสดงออกด้วย อันเป็นวัฒนธรรมอันดีของทุกสังคม


สรุป :
๑. ปัญหาเรื่องการเลือกปืนให้ลูกชาย ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ ประเดี๋ยวก็เลือกได้ (ดีซะด้วย)
๒. ปัญหาของปืน Glock เป็นปัญหาเช่นเดียวกับปืนทุกรุ่นทุกกระบอก คือ ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของทุกคนในทุกเวลาทุกโอกาสได้
๓. ปัญหา "การพูดจาบาดหู" หรือ "ปากหมา" ซึ่งเจ้าตัวก็ยอมรับ และบอกว่ากำลังพยายามแก้ไขตัวเองอยู่

อย่างไรเสียก็ขอให้พยายามอีกซักนิดนะครับ

[๐๐๓]

ขออภัยครับกระทู้ซ้อน ไม่รู้ว่าเผลอไปกด enter ตอนไหน..

[rathawit21 @ รักในหลวง]

“กมฺมุนา วตฺตตีโลโก”
 
สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม
 
โดนใจครับ +1

[ChongKo]

อ้างถึง คคห คุณ
๐๐๓
“กมฺมุนา วตฺตตีโลโก”
ชาว อวป.
สรุป :
๑. ปัญหาเรื่องการเลือกปืนให้ลูกชาย ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ ประเดี๋ยวก็เลือกได้ (ดีซะด้วย)
๒. ปัญหาของปืน Glock เป็นปัญหาเช่นเดียวกับปืนทุกรุ่นทุกกระบอก คือ ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของทุกคนในทุกเวลาทุกโอกาสได้
๓. ปัญหา "การพูดจาบาดหู" หรือ "ปากหมา" ซึ่งเจ้าตัวก็ยอมรับ และบอกว่ากำลังพยายามแก้ไขตัวเองอยู่
...

ผมยอมรับว่าตัวเองอาจพูดจาบาดหูผู้อื่นไปบ้าง  แต่ไม่เคยพูดหรือยอมรับว่าตัวเองปากหมานะครับ  คุณจับมาโยงแล้วให้ร้ายผมเอง   แปลกนะทั้งคุณและคุณสมชายพยยายามจะให้ผมยอมรับว่าปากหมาให้ได้   ถ้าผมไม่รับพวกคุณจะนอนไม่หลับหรือไรครับ !!!!!!!!!!!!!!!!

สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม  คุณก็เตรียมใจรับผลการกระทำของคุณเองก็แล้วกัน

[ChongKo]

ใครเห็นผมไม่ดีอย่างไรก็แล้วแต่   แต่ผมไม่เคยด่าคนอื่นว่าปากหมาเลยนะครับ  แต่ผมกลับถูกหลายๆท่านรุมต่อว่า   ในทางกลับกันคนกลุ่มนี้กลับไม่กล้าแตะต้องติติง   การใช้วาจาหยาบคายของคุณสมชายเลย

จะให้เข้าใจว่าอย่างไรดีครับ

[USP40]

คนที่ชอบพกกล็อกขึ้นลำ  ควรอ่านนี่ครับ

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090312093210AABdOpw
Is a glock 19 a bad first handgun for home defense/range?
I hear that glocks are bad for first handguns but i really like them some ppl prefer the xds though
2 years ago Report Abuse  by randy Member since:
May 25, 2006
Total points:
38,635 (Level 7)
Add Contact
 
Block
 
Best Answer - Chosen by Voters
in a word, yes. I never encourage anyone not trained and experienced to go with a glock. Why? because of it's "safe action trigger" that gets more people hurt or killed than you can count. Including experienced cops. I know first hand of several experienced people hurt with one. It can fire when ANYTHING from a holster strap to a twig gets inside the trigger guard. In addition, when under stress, an untrained person will rest there hand on the trigger in preparation of shooting. With adrenaline pumping thru your system, and your heart pounding, it is way to simple to unknowingly apply just enough pressure to fire the pistol. Is a glock a bad firearm? heck no, they are a great firearm. With the simple addition of an aftermarket frame mounted safety,and a New York trigger, they are darn near perfect.

เอาเฉพาะเรื่องภาษาอังกฤษนะครับ ลองดูคำวิจารณ์ของผู้วิจารณ์คนเดิมที่ตัวสีเขียวนะครับ... ประโยคนี้แปลแบบภาษาบ้านๆได้ยาก เพราะสำนวนจะไม่สุภาพ, แต่สรุปได้ทำนองว่าเรื่องไกปืนของ NYPD เนี่ยมันเป็นเรื่องของคนโง่สมบูรณ์แบบครับ...

They ในที่นี้อ้างอิงถึง Noun ตัวที่ใกล้ที่สุดคือ New York trigger, darn เป็นคำด่าทำนองสมองน้อย, Perfect แปลว่าสมบูรณ์แบบ... ลองพิจารณาดูครับว่าไกปืน NYPD มันเป็นยังไง...

ต้องขอโทษพี่สมชายก่อนนะครับ ผมว่าพี่แปลไม่ตรงกับที่คนเขียนตั้งใจสื่อ เขาว่า "กล๊อคเป็นปืนไม่ดีจริงหรือ - ไม่ใข่เลย กล๊อคเป็นปืนที่ดีมาก (they are a great firearm)แค่เพิ่มเซฟที่สไลด์และ New York triggerกล๊อคจะเป็นปืนที่เกือบจะโคตรสมบูรณ์แบบ (they are darn -damn near perfect.) they ในที่นี้หมายถึงกล๊อคครับ ไม่ใช่ New York trigger.
ด้วยความเคารพครับ

คุณ Fubar( "f...ed up beyond all/any recognition)แปลได้ถูกต้องครับ
Darn เป็นคำที่ไม่ถือว่าหยาบคาย  แปลงมาจาก Damn แต่ก็ไม่ได้ถือว่าจงใจด่า  จะคล้ายๆคำไทยว่า  ไอ้เวร.. ,  Damn เป็นคำสาปแช่งให้พระเจ้าลงโทษ
คนที่นับถือคริสต์ เคร่งๆจะไม่ใช้คำนี้  

[USP40]

ลืม+1 ให้คุณ FUBAR

[๐๐๓]

อ้างถึง คคห คุณ
๐๐๓
“กมฺมุนา วตฺตตีโลโก”
ชาว อวป.
สรุป :
๑. ปัญหาเรื่องการเลือกปืนให้ลูกชาย ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ ประเดี๋ยวก็เลือกได้ (ดีซะด้วย)
๒. ปัญหาของปืน Glock เป็นปัญหาเช่นเดียวกับปืนทุกรุ่นทุกกระบอก คือ ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของทุกคนในทุกเวลาทุกโอกาสได้
๓. ปัญหา "การพูดจาบาดหู" หรือ "ปากหมา" ซึ่งเจ้าตัวก็ยอมรับ และบอกว่ากำลังพยายามแก้ไขตัวเองอยู่
...

ผมยอมรับว่าตัวเองอาจพูดจาบาดหูผู้อื่นไปบ้าง  แต่ไม่เคยพูดหรือยอมรับว่าตัวเองปากหมานะครับ  คุณจับมาโยงแล้วให้ร้ายผมเอง   แปลกนะทั้งคุณและคุณสมชายพยยายามจะให้ผมยอมรับว่าปากหมาให้ได้   ถ้าผมไม่รับพวกคุณจะนอนไม่หลับหรือไรครับ !!!!!!!!!!!!!!!!

สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม  คุณก็เตรียมใจรับผลการกระทำของคุณเองก็แล้วกัน

ใครเห็นผมไม่ดีอย่างไรก็แล้วแต่   แต่ผมไม่เคยด่าคนอื่นว่าปากหมาเลยนะครับ  แต่ผมกลับถูกหลายๆท่านรุมต่อว่า   ในทางกลับกันคนกลุ่มนี้กลับไม่กล้าแตะต้องติติง   การใช้วาจาหยาบคายของคุณสมชายเลย

จะให้เข้าใจว่าอย่างไรดีครับ

เอาเข้าแล้วไง...
ก่อนจะโพสต์ความเห็น ก็คิดแล้วคิดอีก อย่างไรเสียผมก็ต้องรับผลจากการแสดงความเห็นอยู่แล้วล่ะครับ ไม่ว่าดีหรือร้าย

ต้องขออภัยหากทำให้ท่านไม่พอใจ ผมอาจจะสื่อสารผิด ขอแก้ไขใหม่ ดังนี้

๓. ปัญหา "การพูดจาบาดหู" ซึ่งเจ้าตัวก็ยอมรับ และบอกว่ากำลังพยายามแก้ไขตัวเองอยู่ หรือที่สมาชิกบางท่านใช้คำว่า "ปากหมา" ซึ่งเป็นการแสดงความคิดเห็นในบอร์ดสาธารณะด้วยท่าที-ลักษณะเฉพาะตัวที่ขัดหูขัดตาผู้อื่นจำนวนไม่น้อย


ผมมิได้จะเ้ข้าข้าง นายสมชาย (ฮา) รุมเข้าต่อว่าคุณเลย ทั้งผมยังไม่เคยรู้จักนายสมชาย(ฮา)ด้วย จะเคยก็เพียงได้อ่านความเห็นในบอร์ดบ้างตามโอกาส ไม่มีความสัมพันธ์หรือส่วนได้เสียใดๆ ไม่จำต้องเข้าข้างเลย

ประเด็นที่สามนั้น ผมเพียงอยากแสดงความเห็นว่า เป็นปัญหาเรื่องท่าที ถ้อยคำสำนวน ในการแสดงความเห็นของท่านที่สุ่มเสี่ยงต่อการสร้างความขุ่นข้องหมองใจแก่ผู้อื่น ก็เท่านั้นเองครับ และมันก็เกิดขึ้นจริงๆ แม้ผมไม่โพสต์ ก็เื่ชื่อว่าถัดจากนี้จะมีคนโพสต์ทำนองเดียวกัน หรืออาจจะร้อนแรงกว่า

ผมขออภัย จขกท. และสมาิชิกท่านอื่นด้วยครับ ขอยุติไว้เพียงแค่นี้นะครับ