ชาวไรเฟิลรวมพลังสู้คำสั่งมท.อัปยศ พุธนี้ ทั่วประเทศ

[ลุมพินี08]

สะใจจริงๆกับคำสั่งของศาลปกครอง ไอ้พวกออกคำสั่งนี้น่าจะเปลี่ยนอาชีพไปเลี้ยงควาย เผื่อว่าจะพวกมันจะได้เรียนรู้ความถูกต้องจากควายบ้าง

[penpeum]

สวัสดีครับทุกท่าน พอดีเห็นข้อความนี้ปรากฏอยู่ใน คำสั่งทุเลาคำพิพากษา  ในวรรคที่ ๕  บรรทัดที่ ๕ ปรากฏคำว่า   คำพิพากษาของศาลก็ไม่อาจเยียวยาความเสียหายที่ผู้ฟ้องคดีจะได้รับจากการบังคับตามผลของคำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดี  อยากเรียนถามพี่ทุกๆท่านว่า       1   ความเสียหายที่เกิดขึ้น   ใครเป็นผู้เสียหาย (อย่างไร) เสียหายแล้วจะฟ้องกลับในกรณีใดได้บ้าง  (คดีอาญาหรือคดีแพ่ง)     รบกวนพี่ๆช่วยพิจารณาครับ   ถ้าเขาไม่เลิก  เราจะเอาใคร(ผู้เสียหาย)  ไปฟ้องเขาได้ในกรณีใดบ้างครับ  

[ตูมตาม - รักในหลวง -]

ขอขอบคุณคณะทำงานทุกท่านครับ......

[sahadsa]

เห็นด้วยครับความไม่เป็นธรรม..ของผู้มีอำนาจในประเทศ

[มะขิ่น]

สวัสดีครับทุกท่าน พอดีเห็นข้อความนี้ปรากฏอยู่ใน คำสั่งทุเลาคำพิพากษา  ในวรรคที่ ๕  บรรทัดที่ ๕ ปรากฏคำว่า   คำพิพากษาของศาลก็ไม่อาจเยียวยาความเสียหายที่ผู้ฟ้องคดีจะได้รับจากการบังคับตามผลของคำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดี  อยากเรียนถามพี่ทุกๆท่านว่า       1   ความเสียหายที่เกิดขึ้น   ใครเป็นผู้เสียหาย (อย่างไร) เสียหายแล้วจะฟ้องกลับในกรณีใดได้บ้าง  (คดีอาญาหรือคดีแพ่ง)     รบกวนพี่ๆช่วยพิจารณาครับ   ถ้าเขาไม่เลิก  เราจะเอาใคร(ผู้เสียหาย)  ไปฟ้องเขาได้ในกรณีใดบ้างครับ   

ผมไม่ใช่นักกฎหมายนะครับ แต่ผมพอจะตีความได้ว่า ................

ผลของคำสั่ง = คือเราเอาปืนของเราไปให้เขาเก็บ ทำให้เราไม่ได้ครอบครองปืนซึ่งเป็นทรัพย์สินของเราที่ได้มาโดยชอบ ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเราคือปืนไม่ได้อยู่กับเราๆเสียสิทธิในการครอบครองปืนของเราไป ................

ซึ่งการถูกละเมิดแบบนี้ ชดใช้เป็นเงินทองไม่ได้ ไม่เหมือนกับการชดใช้ค่าเสียหายที่ปืนอาจชำรุด เป็นสนิม ซึ่งชดใช้เป็นตัวเงินได้และสามารถฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหายได้..............

[nitrogen]

สวัสดีครับทุกท่าน พอดีเห็นข้อความนี้ปรากฏอยู่ใน คำสั่งทุเลาคำพิพากษา  ในวรรคที่ ๕  บรรทัดที่ ๕ ปรากฏคำว่า   คำพิพากษาของศาลก็ไม่อาจเยียวยาความเสียหายที่ผู้ฟ้องคดีจะได้รับจากการบังคับตามผลของคำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดี  อยากเรียนถามพี่ทุกๆท่านว่า       1   ความเสียหายที่เกิดขึ้น   ใครเป็นผู้เสียหาย (อย่างไร) เสียหายแล้วจะฟ้องกลับในกรณีใดได้บ้าง  (คดีอาญาหรือคดีแพ่ง)     รบกวนพี่ๆช่วยพิจารณาครับ   ถ้าเขาไม่เลิก  เราจะเอาใคร(ผู้เสียหาย)  ไปฟ้องเขาได้ในกรณีใดบ้างครับ   

ผมไม่ใช่นักกฎหมายนะครับ แต่ผมพอจะตีความได้ว่า ................

ผลของคำสั่ง = คือเราเอาปืนของเราไปให้เขาเก็บ ทำให้เราไม่ได้ครอบครองปืนซึ่งเป็นทรัพย์สินของเราที่ได้มาโดยชอบ ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเราคือปืนไม่ได้อยู่กับเราๆเสียสิทธิในการครอบครองปืนของเราไป ................

ซึ่งการถูกละเมิดแบบนี้ ชดใช้เป็นเงินทองไม่ได้ ไม่เหมือนกับการชดใช้ค่าเสียหายที่ปืนอาจชำรุด เป็นสนิม ซึ่งชดใช้เป็นตัวเงินได้และสามารถฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหายได้..............

เรียนคุณอามะขิ่นครับ
ศาลจะมองรวมไปถึง ช่วงเวลาที่เราโดนริบ อวป แล้วมีเหตุร้ายจำเป็นต้องใช้ปืน
แต่เราไม่สามารถมีปืนใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินเราด้วยหรือเปล่าครับ
ด้วยความเคารพครับ

[มะขิ่น]

ไม่แน่ใจครับคิดว่าไม่ได้มองไปถึงประเด็นที่ต้องใช้ขนาดนั้น ................. ผมคิดว่าท่านมองประเด็นว่าเจ้าของเสียสิทธิการครอบครองมากกว่า ซึ่งก็หมายถึงการใช้ด้วยนั่นแหละครับ ..................

[A11]

ขอบคุณพี่ๆเพื่อนๆทุกท่านครับ ที่ชว่ยกันจนสำเร็จ 

[ahu]

 เป็นกำลังใจ  และติดตามอยู่เสมอครับ 

[penpeum]

   สวัสดีครับ ถ้าในกรณีที่ค่าเสียหายเกิดจาก  ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการนำปืนไปอำเภอ  ค่าหีบห่อ  น้ำมัน ค่าทนาย ค่าดำเนินการฟ้องร้อง ค่าเสียเวลาต่างๆ  ทั้งนี้เพื่อให้เขาเข้าใจว่า เรามิได้ต้องการเงินแต่เพื่อให้ครบองค์ประกอบในการฟ้อง และเพื่อให้ทราบว่า คำสั่งที่มิชอบด้วยกฎหมาย ที่มีผลต่อประชาชนในวงกว้าง  สร้างความเสียหายทางการเงินต่อคนอาจจะไม่เท่าไร  แต่  ค่าเสียหายทางการเงินที่เกิดกับคนหลายๆคนทั่วประเทศรวมกันละครับ  ค่าเสียหายที่เกิดต่อจิตใจที่ได้รับจากคำสั่งโดยมิชอบด้วยกฏหมายอีก  ถ้าคดีทางศาลปกครองชนะ  เราฟ้องแบบทิ้งเลยไม่หวังผล  หรือหวังผลก็ได้ เรามีสิทธิเพราะเราเป็นผู้เสียหาย ให้เขาเสียเวลาและค่าใช้จ่าย ต้องปวดหัวเหมือนเขาทำกับเราได้ไหมครับ เราควรทำเพื่อให้เขาทราบว่าทำแล้วคนเดือดร้อนควรได้รับผลตอบแทน  ไม่ใช่จบแล้วจบเลย  และเป็นการป้องกันการเอาคืนในอนาคตครับ  มองยาวๆเขามีโอกาศกลับมาทั้งคู่  ให้เขามีห่วงที่เราคล้องให้ไว้ก่อน ภายหน้าเขาจะเอาคืนอย่างไรก็ยังติดขัดอยู่  เพราะเชื่อว่าคดีคงยาวนาน  ถ้าเราเสียหายผูกห่วงไว้ให้เขาแก้  ดีกว่าให้เขาว่างๆแล้วมาผูกให้เราแก้ครับ  และน่าฟ้องเพื่อให้เป็นตัวอย่างกับนักการเมืองครับ โอกาศที่ประชาชนรวมกันฟ้องนักการเมืองที่ปฏิบัติไม่ถูกอย่างนี้หายากครับ  น่าจะเป็นครั้งแรกของเมืองไทยไหมครับ  เมืองไทยจะได้ดีขึ้น  นักการเมืองจะได้ไม่กล้าลุแก่อำนาจครับ  วกวนไปบ้าง ผิดถูกต้องกราบขออภํยทุกท่านครับ  

[nitrogen]

ไม่แน่ใจครับคิดว่าไม่ได้มองไปถึงประเด็นที่ต้องใช้ขนาดนั้น ................. ผมคิดว่าท่านมองประเด็นว่าเจ้าของเสียสิทธิการครอบครองมากกว่า ซึ่งก็หมายถึงการใช้ด้วยนั่นแหละครับ ..................

ขอบพระคุณครับ
 

[yakdee]

ประเด็นปัญหาที่เกิดขึ้น ไม่ใช่เรื่องเจตนาเอาปืนไปฝากไว้ เพื่อป้องกันชีวิตของนักการเมืองอย่างที่ปรากฏเป็นลายลักษณ์อักษรในคำสั่งที่ 200/2554 เพราะมีการแอบแฝงในการทำประวัติของผู้ครอบครองอาวุธปืนทุกขนาด โดยเริ่มที่ "ไรเฟิล" ก่อน  ดังความปรากฏในข้อมูลของเพื่อนสมาชิกฯ   กรณีเป็นการ ลับ ลวง พราง เอาคำสั่งอย่างหนึ่ง  มาใช้โดยเจตนาอีกอย่างหนึ่งโดยแฝงเร้น  การกระทำเช่นนี้ ....ไม่ควรเกิดขึ้นในการปกครองอย่างนิติรัฐ   ฝ่ายปกครองมีนัยแอบแฝงในการกระทำ...นับเป็นสิ่งที่น่าอดสูใจ  และไม่ควรได้รับการยอมรับในการกระทำอย่างเด็ดขาดจากประชาชน

ผมเองมีความเห็นว่า...ภารกิจในครั้งนี้  น่าจะเป็นจุดเริ่มต้นในการปกป้องรักษาสิทธิของพลเมืองฯ  เพื่อตราสิ่งที่ใช้และควบคุมทรัพย์สินของประชาชนในประเภทนี้ให้เกิดขึ้นอย่างมั่นคง และมีแนวทางที่ชัดเจนมากกว่านี้   จะเห็นได้ว่า   มีเพื่อนสมาชิกหลายคน..ยังคงไม่ทราบถึงแนวทางการต่อสู้เพื่อรักษาสิทธิของตน  หรืออาจจะสับสนในสิ่งที่เกิดขึ้น  จึงอยากเห็นการรวมกลุ่มผู้รักอาวุธปืนในทางสร้างสรรค์  มิใช่เพื่อการทำลายล้างอย่างเป็นรูปแบบ  ในการเป็นตัวแทนของกลุ่มฯ ที่เชื่อว่า มีอยู่ไม่น้อย เมื่อเทียบเคียงกับจำนวนที่ได้รับอนุญาตให้มีใช้ฯ

ท้ายนี้  อยากเห็น สพป. เป็นองค์กรที่ได้รับการรับรอง และสามารถเป็นตัวแทนฯ อย่างชัดเจนแพร่หลาย  ถ้ามีความคืบหน้าประการใด  ผมยินดีให้การสนับสนุนร่วมคิดและร่วมต่อสู้เพื่อสิทธิของทุกคน

[kuntinee]

ยังไม่ได้ปืนคืนค่ะ เพราะทราบเรื่องตอนเย็น (เพื่อนที่ไปฟ้องโทรมาบอก) ว่าจะไปวังไชยาวันจันทร์นี้ค่ะ
เดี๋ยวจะไปขอคำวินิจฉัยฯคุณหนุ่มโดยตรงค่ะ ขอบคุณมากนะคะ คุณพ่อบอกว่าอยากอ่าน

ขอขอบคุณทุกๆ ท่านด้วยค่ะ ทั้งเรื่องคำวินิจฉัย และ เรื่องอื่นๆ ด้วยนะคะ ไปรับปืนคืนมาเรียบร้อยแล้วเมื่อเช้าวันจันทร์ค่ะ รับคืนที่โต๊ะเดิม แต่ต้องไปติดต่อเรื่องงานปืนตรงนั้นก่อน เท่าที่ดูรายการเซ็นต์ชื่อยังมารับคืนไปไม่มากนัก ที่น่าสนใจคือเห็นชุดที่เตรียมไว้เก็บลูกปืนในการทดสอบยิงค่ะ เห็นว่าจะใส่ใยเคฟล่าข้างใน ตอนเก็บคงได้รื้อใยหาลูกกระสุนกันฝุ่นตลบแน่เลย

[submachine -รักในหลวง-]

สวัสดีครับทุกท่าน พอดีเห็นข้อความนี้ปรากฏอยู่ใน คำสั่งทุเลาคำพิพากษา  ในวรรคที่ ๕  บรรทัดที่ ๕ ปรากฏคำว่า   คำพิพากษาของศาลก็ไม่อาจเยียวยาความเสียหายที่ผู้ฟ้องคดีจะได้รับจากการบังคับตามผลของคำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดี  อยากเรียนถามพี่ทุกๆท่านว่า       1   ความเสียหายที่เกิดขึ้น   ใครเป็นผู้เสียหาย (อย่างไร) เสียหายแล้วจะฟ้องกลับในกรณีใดได้บ้าง  (คดีอาญาหรือคดีแพ่ง)     รบกวนพี่ๆช่วยพิจารณาครับ   ถ้าเขาไม่เลิก  เราจะเอาใคร(ผู้เสียหาย)  ไปฟ้องเขาได้ในกรณีใดบ้างครับ   

เคยมีรถบรรนทุกถูกยึดไว้ที่โรงพักเนื่องด้วยทำผิดกฎหมายอะไรสักอย่าง
อยู่ดีๆ รถคันที่ว่าหายไปโดยจับมือกันดมไม่ได้
ร้อยเวรเจ้าของคดีโดนเจ้าของรถฟ้องเกือบหมดตัวครับ
คิดว่าเรื่องปืนก็เฉกเช่นกัน

[ธำรง]

ลองฟังเสียงทางมท.ดูบ้างครับ .... ตั้งแต่นาทีที่ 1 กว่าๆ ไป.....ถ้าไม่อัพเดทแล้ว ก็จะมาลบออกครับ

http://radio.nationchannel.com/program.php?programid=16185