xiao
Jr. Member
คะแนน 8
ออฟไลน์
กระทู้: 58
|
 |
« ตอบ #105 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 07:18:55 PM » |
|
ผมขอสอบถามหน่อยน่ะครับว่า ในใบเอกสารแนบท้ายคำฟ้อง ในกรณีที่เราอยู่ ตจว. แต่อยู่ในเขตของศาลปกครองกลาง (อยู่ที่จ.ประจวบคีรีขันธ์ครับ) ในข้อ 2. ผมต้องแก้เป็น ๒. สำเนาแบบ ปร.๒ ใช่ไหมครับ แล้ว ข้อ ๔. ให้ตัดออกไปเลยใช่ไหมครับ หรือว่า ให้ใส่เอาไว้อย่างนั้นแต่ไม่ต้องส่งเอกสารแนบท้ายไปครับ ขอขอบพระคุณเป็นอย่างสูงครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #106 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 07:42:54 PM » |
|
อัยการสำนักงานคดีปกครองแนะนำมาสองประเด็นครับ
1. ควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วย
2. สามารถฟ้องรวมกันได้ โดยการลงรายชื่อร่วมกัน
เรื่องฟ้องรวมกันก็คิดอยู่เหมือนกันครับ จะได้ลดภาระของศาลปกครอง แต่ติดขัดเรื่องเวลากระชั้นชิด |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
guntac
Newbie
คะแนน 2
ออฟไลน์
กระทู้: 10
|
|
« ตอบ #107 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 08:05:56 PM » |
|
อัยการสำนักงานคดีปกครองแนะนำมาสองประเด็นครับ
1. ควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วย
2. สามารถฟ้องรวมกันได้ โดยการลงรายชื่อร่วมกัน
เรื่องฟ้องรวมกันก็คิดอยู่เหมือนกันครับ จะได้ลดภาระของศาลปกครอง แต่ติดขัดเรื่องเวลากระชั้นชิด เรียนท่านผู้การครับ ท่านอัยการแนะว่าควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยเพราะในหนังสือใช้คำว่า "คำสั่งกระทรวงมหาดไทย" ไม่ได้ใช้คำว่า "คำสั่งรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย" รัฐมนตรีจึงเป็นผู้ทำการแทน(ซึ่งต้องฟ้องด้วย) ถ้าไม่ฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยอาจไม่ชนะครับ ด้วยความเคารพครับ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 26, 2011, 08:11:56 PM โดย guntac »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Wai Love The King
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 5
|
|
« ตอบ #108 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 08:35:02 PM » |
|
เอกสารพร้อมพรุ่งนี้จะส่งที่สนามบินก่อนไปต่างประเทศ ถ้ามีก๊อก2จะขอลางานไปกะพี่ๆที่ศาลเลยครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #109 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 09:41:59 PM » |
|
อัยการสำนักงานคดีปกครองแนะนำมาสองประเด็นครับ
1. ควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วย
2. สามารถฟ้องรวมกันได้ โดยการลงรายชื่อร่วมกัน
เรื่องฟ้องรวมกันก็คิดอยู่เหมือนกันครับ จะได้ลดภาระของศาลปกครอง แต่ติดขัดเรื่องเวลากระชั้นชิด เรียนท่านผู้การครับ ท่านอัยการแนะว่าควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยเพราะในหนังสือใช้คำว่า "คำสั่งกระทรวงมหาดไทย" ไม่ได้ใช้คำว่า "คำสั่งรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย" รัฐมนตรีจึงเป็นผู้ทำการแทน(ซึ่งต้องฟ้องด้วย) ถ้าไม่ฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยอาจไม่ชนะครับ ด้วยความเคารพครับ ผมไม่เชื่อครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พัทธ์--รักในหลวง--
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 9
ออฟไลน์
กระทู้: 111
|
|
« ตอบ #110 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 10:33:17 PM » |
|
ส่งให้เรียบร้อยครับ -v ได้รับเเล้ว ขอบพระคุณมากครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
george028
Full Member
คะแนน 4
ออฟไลน์
กระทู้: 205
|
|
« ตอบ #111 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 10:45:59 PM » |
|
ดาว์นโหลดเอกสารประกอบอื่นๆไม่ได้เลยครบ รบกวนคุณวัฒน์ทาง อีเมล์ด้วยครับ
ขอบคุณครับ
GS2550@GMAIL>COM
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 26, 2011, 10:58:56 PM โดย george028 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ผู้เฒ่า เฝ้าคลัง
ว่างเป็นหลับ ขยับเป็นกิน
ชาว อวป.
Jr. Member
คะแนน 8
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 58
คบคนพาลถ้าจริงใจก็ไม่ผิด คบบัณฑิตไม่จริงใจก็ไร้ผล
|
|
« ตอบ #112 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 10:48:49 PM » |
|
ดาว์นโหลดเอกสารประกอบอื่นๆไม่ได้เลยครบ รบกวนคุณวัฒน์ทาง อีเมล์ด้วยครับ
ขอบคุณครับ
... ขอด้วยครับพี่ ผมก็ดาว์นโหลดไม่ได้ครับ แต่ถ้าไม่ทัน พอจะมีท่านใดนำแบบฟอร์มเปล่าไปด้วยจะดีมากครับ จะไปกรอกหน้าศาลปกครองเลย .... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
.... ผู้เฒ่าเฝ้าคลัง ...
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
|
« ตอบ #113 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 10:56:31 PM » |
|
อัยการสำนักงานคดีปกครองแนะนำมาสองประเด็นครับ
1. ควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วย
2. สามารถฟ้องรวมกันได้ โดยการลงรายชื่อร่วมกัน
เรื่องฟ้องรวมกันก็คิดอยู่เหมือนกันครับ จะได้ลดภาระของศาลปกครอง แต่ติดขัดเรื่องเวลากระชั้นชิด เรียนท่านผู้การครับ ท่านอัยการแนะว่าควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยเพราะในหนังสือใช้คำว่า "คำสั่งกระทรวงมหาดไทย" ไม่ได้ใช้คำว่า "คำสั่งรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย" รัฐมนตรีจึงเป็นผู้ทำการแทน(ซึ่งต้องฟ้องด้วย) ถ้าไม่ฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยอาจไม่ชนะครับ ด้วยความเคารพครับ ผมไม่เชื่อครับ ผมเห็นตรง กับ พี่สุพินท์ ตามคำฟ้องที่เตรียมไว้ ที่ฟ้อง มท.๑ นั้นถูกต้องครบถ้วนแล้ว มท.๑ คือ ผู้รักษาการตาม พรบ.อาวุธปืน ฯ ม.๖ ซึ่ง เป็นผู้ออกคำสั่งกระทรวงมหาดไทย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
guntac
Newbie
คะแนน 2
ออฟไลน์
กระทู้: 10
|
|
« ตอบ #114 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 11:12:25 PM » |
|
อัยการสำนักงานคดีปกครองแนะนำมาสองประเด็นครับ
1. ควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วย
2. สามารถฟ้องรวมกันได้ โดยการลงรายชื่อร่วมกัน
เรื่องฟ้องรวมกันก็คิดอยู่เหมือนกันครับ จะได้ลดภาระของศาลปกครอง แต่ติดขัดเรื่องเวลากระชั้นชิด เรียนท่านผู้การครับ ท่านอัยการแนะว่าควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยเพราะในหนังสือใช้คำว่า "คำสั่งกระทรวงมหาดไทย" ไม่ได้ใช้คำว่า "คำสั่งรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย" รัฐมนตรีจึงเป็นผู้ทำการแทน(ซึ่งต้องฟ้องด้วย) ถ้าไม่ฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยอาจไม่ชนะครับ ด้วยความเคารพครับ ผมไม่เชื่อครับ เป็นคำแนะนำจากท่านอัยการ(อาวุโส)ที่ทำงานด้านคดีปกครองว่า "ควรจะ" ไม่ใช่ "ต้อง" ผมเห็นว่าอาจมีประโยชน์จึงนำมาบอกต่อครับ ผมเองก็ยื่นฟ้องเหมือนกันครับ ต้องขอบคุณท่านผู้การและผู้ใหญ่อีกหลายท่านในเว็บที่ช่วยเหลือในเรื่องนี้ อีกอย่างถ้าใช้คำว่า "คำสั่งทางปกครอง" ในหนังสือคำฟ้องและถ้าศาลเห็นว่าเป็นคำสั่งทางปกครอง ศาลอาจจะไม่รับฟ้อง จะต้องไปอุทธรณ์ก่อน แต่ถ้าศาลเห็นว่าเป็นคำสั่ง(กฏ)ก็สามารถฟ้องศาลปกครองได้โดยไม่ต้องผ่านการอุทธรณ์ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 26, 2011, 11:16:58 PM โดย guntac »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
SIERRA 1
กระทำการด้วยปัญญา รักษาความไม่ประมาทเสมอชีวิต
Full Member
คะแนน 16
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 102
อย่าลืมตัว อย่าลืมตน อย่าลืมคนสอนยิงปืน 4 ทองพิเศษ
|
|
« ตอบ #115 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 11:23:01 PM » |
|
สู้จนหยดสุดท้ายครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ฝึกให้พร้อม ซ้อมเพื่อใช้งานจริง
|
|
|
Sniper69 - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 258
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1673
One shoot one kill.
|
|
« ตอบ #116 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 11:34:52 PM » |
|
อัยการสำนักงานคดีปกครองแนะนำมาสองประเด็นครับ
1. ควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วย
2. สามารถฟ้องรวมกันได้ โดยการลงรายชื่อร่วมกัน
เรื่องฟ้องรวมกันก็คิดอยู่เหมือนกันครับ จะได้ลดภาระของศาลปกครอง แต่ติดขัดเรื่องเวลากระชั้นชิด เรียนท่านผู้การครับ ท่านอัยการแนะว่าควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยเพราะในหนังสือใช้คำว่า "คำสั่งกระทรวงมหาดไทย" ไม่ได้ใช้คำว่า "คำสั่งรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย" รัฐมนตรีจึงเป็นผู้ทำการแทน(ซึ่งต้องฟ้องด้วย) ถ้าไม่ฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยอาจไม่ชนะครับ ด้วยความเคารพครับ ผมไม่เชื่อครับ เป็นคำแนะนำจากท่านอัยการ(อาวุโส)ที่ทำงานด้านคดีปกครองว่า "ควรจะ" ไม่ใช่ "ต้อง" ผมเห็นว่าอาจมีประโยชน์จึงนำมาบอกต่อครับ ผมเองก็ยื่นฟ้องเหมือนกันครับ ต้องขอบคุณท่านผู้การและผู้ใหญ่อีกหลายท่านในเว็บที่ช่วยเหลือในเรื่องนี้ อีกอย่างถ้าใช้คำว่า "คำสั่งทางปกครอง" ในหนังสือคำฟ้องและถ้าศาลเห็นว่าเป็นคำสั่งทางปกครอง ศาลอาจจะไม่รับฟ้อง จะต้องไปอุทธรณ์ก่อน แต่ถ้าศาลเห็นว่าเป็นคำสั่ง(กฏ)ก็สามารถฟ้องศาลปกครองได้โดยไม่ต้องผ่านการอุทธรณ์ ประเด็นนี้มีผู้รู้ด้านกฎหมายได้ให้ความเห็นไว้แล้วครับ ตอบ#364 และ ตอบ#368 ในลิงค์นี้ครับ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=97523.msg3150010#msg3150010 |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 26, 2011, 11:36:48 PM โดย Sniper69 - รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
ชมรมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน
BLUE ZONE
|
|
|
Prathet
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 56
ออฟไลน์
กระทู้: 596
|
|
« ตอบ #117 เมื่อ: เมษายน 26, 2011, 11:51:17 PM » |
|
อัยการสำนักงานคดีปกครองแนะนำมาสองประเด็นครับ
1. ควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วย
2. สามารถฟ้องรวมกันได้ โดยการลงรายชื่อร่วมกัน
เรื่องฟ้องรวมกันก็คิดอยู่เหมือนกันครับ จะได้ลดภาระของศาลปกครอง แต่ติดขัดเรื่องเวลากระชั้นชิด เรียนท่านผู้การครับ ท่านอัยการแนะว่าควรฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยเพราะในหนังสือใช้คำว่า "คำสั่งกระทรวงมหาดไทย" ไม่ได้ใช้คำว่า "คำสั่งรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย" รัฐมนตรีจึงเป็นผู้ทำการแทน(ซึ่งต้องฟ้องด้วย) ถ้าไม่ฟ้องกระทรวงมหาดไทยด้วยอาจไม่ชนะครับ ด้วยความเคารพครับ ผมไม่เชื่อครับ เป็นคำแนะนำจากท่านอัยการ(อาวุโส)ที่ทำงานด้านคดีปกครองว่า "ควรจะ" ไม่ใช่ "ต้อง" ผมเห็นว่าอาจมีประโยชน์จึงนำมาบอกต่อครับ ผมเองก็ยื่นฟ้องเหมือนกันครับ ต้องขอบคุณท่านผู้การและผู้ใหญ่อีกหลายท่านในเว็บที่ช่วยเหลือในเรื่องนี้ อีกอย่างถ้าใช้คำว่า "คำสั่งทางปกครอง" ในหนังสือคำฟ้องและถ้าศาลเห็นว่าเป็นคำสั่งทางปกครอง ศาลอาจจะไม่รับฟ้อง จะต้องไปอุทธรณ์ก่อน แต่ถ้าศาลเห็นว่าเป็นคำสั่ง(กฏ)ก็สามารถฟ้องศาลปกครองได้โดยไม่ต้องผ่านการอุทธรณ์ -การพิจารณาคดีในศาลปกครอง เป็นการพิจารณาในระบบไต่สวน ศาลจะเป็นผู้ค้นหาข้อเท็จจริงจากคู่กรณีทั้ง 2 ฝ่ายครับ -การใช้ถ้อยคำในคำฟ้อง ไม่ว่าจะใช้คำใด ศาลก็จะต้องพิจารณาปรับบทกฎหมายอยู่แล้วครับว่า ข้อเท็จจริงที่คู่กรณีกล่าวอ้างนั้น เมื่อปรับกับบทกฎหมายแล้ว เป็นอย่างไรครับ -ศาลคงไม่ยกฟ้องด้วยเหตุว่าคู่กรณีใช้ถ้อยคำไม่ตรงตามข้อกฎหมายที่มีอยู่ครับ -ประเด็นในข้อกฎหมายในเรื่องนี้ อธิบายกันยาวครับ เอาไว้รอให้พ้นกระบวนการยื่นฟ้อง และการให้การเสียก่อน ค่อยมาคุยกันอีกครั้งครับ เกรงว่าจะเสียรูปคดีครับ เพราะวังไชยาก็เข้ามาอ่านข้อมูลใน WEB เหมือนกัน -สรุปอีกครั้งว่า คดีนี้ ฟ้องได้ทันทีครับ ไม่ต้องอุทธรณ์ก่อนครับ ถึงเป็นคำสั่งทางปกครอง ก็เป็นคำสั่งทางปกครองที่เรียกว่า "คำสั่งทางปกครองทั่วไป" ซึ่งศาลปกครองวางหลักไว้ว่า ฟ้องคดีได้ทันทีโดยไม่ต้องอุทธรณ์ครับ อ้อ ถ้าเจ้าหน้าที่วังไชยาเข้ามาอ่าน ไม่ต้องยื่นคำให้การต่อสู้คดีนะครับว่า ยังไม่อุทธรณ์ก่อน ไม่มีอำนาจฟ้อง
มันเชยครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.(Second Amendment to the United States Constitution Article 2)
|
|
|
มะขิ่น
Hero Member
คะแนน 2453
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 17813
"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"
|
|
« ตอบ #118 เมื่อ: เมษายน 27, 2011, 12:09:41 AM » |
|
พรรคพวกโทรมาเล่าให้ฟังว่า เจ้าหน้าที่วังไชยาประกาศกร้าว ................ว่า
หลัง 29 เม.ย.54 นี้ถ้าใครไม่เอาปืนมามอบให้ตามคำสั่ง จะแจ้งความจับให้หมด .............
ถุย ...................
ฐานข้อมูลปืนไรเฟิลสมัยงานทะเบียนปืนอยู่กับตำรวจ มีครบหรือยัง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าดึงฟ้าต่ำ อย่าทำหินแตก อย่าแยกแผ่นดิน
|
|
|
ห ม า ย จั น ท ร์
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 563
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6222
|
|
« ตอบ #119 เมื่อ: เมษายน 27, 2011, 12:24:00 AM » |
|
เจ้าหน้าที่ใช้อำนาจจนเคยตัว งานที่ควรทำกลับไม่ทำ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
