ลองตอบคำถามดูนะครับ
1. คำสั่งนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างไร
- เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยเหตุผล คือยังไม่มีพระราชกฤฎีกาการเลือกตั้ง หมายความว่าการเลือกตั้งยังไม่มีตัวตนในทางกฎหมาย แล้ว มท.1 หรือคนชงเรื่องเสือกบอกเหตุผลว่าเพราะจะเลือกตั้ง มึงมีสิทธิออกพระราชกฤฏีกาหรือไอ้หอก จึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา 57 แห่ง พรบ.อาวุธปืน
2. หากยอมให้ มท.ดำเนินการตามคำสั่ง จะเกิดความเสียหายที่ยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลังอย่างไร
- เพราะอาวุธปืนไรเฟิลจะถูกยึดตามคำสั่ง โดยอ้างเหตุผลที่ยังไม่มีตัวตน ทำให้ไม่สามารถใช้อำนาจตามมาตรา 57 แห่ง พรบ.อาวุธปืน และก็ไม่สามารถรู้ได้ว่าเมื่อใดจะคืนอาวุธปืนให้แก่ประชาชน เพราะหากมีพระราชกฤฎีกาการเลือกตั้งช่วงปลายปี เท่ากับยอมให้ มท.อ้างเหตุผลที่ไม่มีตัวตนไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะเลือกตั้งเสร็จ
3. หากศาลออกคำสั่งทุเลาให้แล้ว จะเกิดอุปสรรคต่อการบริหารราชการแผ่นดินหรือไม่
- ไม่เกิดอุปสรรคในการบริหารราชการแผ่นดิน เพราะต้องการจะรักษาความสงบเรียบร้อยในช่วงเลือกตั้ง แต่ ณ เวลานี้ยังไม่มีพระราชกฤฎีกาการเลือกตั้ง
จบคำตอบครับ
สาธุ ขอ แค่ P ก็พอครับ อาจารย์
แต่ส่งสัยจะ F
