เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 29, 2024, 06:40:47 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 ... 31
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: จองเวรปืนไรเฟิลรอบสอง หน้า 22  (อ่าน 198184 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 24 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 924
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9042



« ตอบ #30 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 12:24:42 AM »

วันนี้ผู้การฯมาดุ......

เออ.....ผมช่วยด้วย....ถุยๆๆๆ
บันทึกการเข้า

ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ..
"ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #31 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 12:28:03 AM »

วันนี้ผู้การฯมาดุ......

เออ.....ผมช่วยด้วย....ถุยๆๆๆ

ผมเลิกญาติดีกับพวกนี้แล้วครับ  Grin

เมื่อมองว่าคนมีไรเฟิลไม่บริสุทธิ์ใจ ให้มาแสดงความบริสุทธิ์ใจโดยการบังคับแบบโง่ๆ .................ก็ไม่ต้องมาแสดงความบริสุทธิ์ใจ ถ้าคนมีไรเฟิลเอาปืนไปทำผิดกฏหมาย ก็ว่ากันด้วยกฎหมายไป .....................ไม่ต้องมาแสดงห่าเหวอะไรให้เมื่อยตุ้มหรอกครับ ...............รำคาญ

ในอนาคตถ้าพลาดมาเมื่อไหร๋ .................. เจอกัน  Angry

ขออนุญาตเอาบทสรุปการให้การในการไต่สวนของพี่สุพินท์มาลงไว้เป็นแนวทางนะครับ (เป็นแนวทางของสมาชิกผู้ที่มีบ้านอยู่ในเขตวัฒนา กรุงเทพฯ) .........................แนวทางส่วนใหญ่คือตัวบทกฎหมายที่ มหาดไทยทำผิด

สรุปประเด็นในการขอทุเลา

   ข้อ ๑   คำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ได้ออกโดยฝ่าฝืนต่อตัวบทกฎหมายดังที่ผู้ฟ้องคดีบรรยายฟ้องไว้โดยละเอียดแล้ว   สรุปความว่า

   ข้อ ๑.๑   ผู้ถูกฟ้องคดีออกคำสั่งโดยฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๒๙

   ข้อ ๑.๒   ผู้ถูกฟ้องคดีออกคำสั่งทางปกครองที่มีผลกระทบต่อสิทธิของบุคคล โดยไม่ให้ผู้ได้รับผลจากคำสั่งได้มีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาออกคำสั่ง

   ข้อ ๑.๓   ผู้ถูกฟ้องคดีอ้างเหตุเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยก่อนมีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร   ทั้งที่ยังมิได้มีการตราพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการเลือกตั้งทั่วไป

   ข้อ ๑.๔   ผู้ถูกฟ้องคดีได้อ้างพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๕๗ เป็นฐานอำนาจในการออกคำสั่ง   ทั้ง ๆ ที่ไม่ปรากฏหลักฐานหรือข้อเท็จจริงใดที่เป็นไปตามตัวบทกฎหมายดังกล่าว

   ข้อ ๒   หากยังคงให้มีการดำเนินการตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ต่อไปย่อมจะเกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงอันยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง   ดังต่อไปนี้

   ข้อ ๒.๑   เป็นการยินยอมให้มีการปฏิบัติตามคำสั่งที่มิชอบด้วยกฎหมาย

   ข้อ ๒.๒   อาวุธปืนเป็นทรัพย์สินที่ใช้ได้เฉพาะตัวของผู้ซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมาย   ซึ่งเป็นไปตามความในมาตรา ๗ ของพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐   หากบริวารของผู้ถูกฟ้องคดีนำอาวุธปืนของผู้ฟ้องคดีไปทำการยิงเพื่อเก็บตัวอย่างปลอกกระสุนและหัวกระสุน   ก็จะเป็นการใช้อาวุธปืนโดยไม่มีใบอนุญาต อันเป็นความผิดต่อกฎหมายที่มีโทษในทางอาญา

   ข้อ ๒.๓   ผู้ถูกฟ้องคดีเร่งรีบออกคำสั่ง จนทำให้ผู้ใต้บังคับบัญชาขาดความพร้อมที่จะสนองตอบ   บางอำเภอต้องขอยืมตู้เซฟของเจ้าของปืน เนื่องจากตู้เซฟของที่ว่าการอำเภอมีขนาดสั้นกว่าความยาวของตัวปืน   หลายอำเภอในพื้นที่สามจังหวัดภาคใต้ เกรงว่าไม่อาจเก็บรักษาอาวุธปืนไว้ได้ ต้องขอความร่วมมือนำไปฝากไว้กับหน่วยทหาร

   ข้อ ๒.๔   ผู้ฟ้องคดีมีภูมิลำเนาอยู่ในพื้นที่เขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร   ไม่สามารถนำอาวุธปืนออกนอกเคหสถานได้เนื่องจากเป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ ๒๕ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๔ ถึงวันที่ ๒๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๔   ตามข้อกำหนดตามความในมาตรา ๑๘ ของพระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ.๒๕๕๑   ส่วนผู้ฟ้องคดีรายอื่น ๆ ซึ่งมิได้มีภูมิลำเนาอยู่ในพื้นที่เขตพระนคร เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตดุสิต เขตปทุมวัน เขตวังทองหลาง เขตวัฒนา และเขตราชเทวี กรุงเทพมหานคร ก็ไม่อาจจะนำอาวุธไปมอบให้แก่นายทะเบียนอาวุธปืนได้เช่นกัน   เนื่องจากนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานครได้กำหนดสถานที่รับมอบอาวุธปืนไว้ที่ศูนย์บริการประชาชน  กรมการปกครอง  แขวงสี่แยกมหานาค  เขตดุสิต  กรุงเทพมหานคร   ซึ่งเป็นเขตพื้นที่ห้ามนำอาวุธออกนอกเคหสถานเช่นเดียวกัน

   ข้อ ๓   หากศาลมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔   ย่อมไม่เกิดอุปสรรคต่อการบริหารราชการแผ่นดินแต่อย่างใด   เนื่องจากไม่มีกระสุนปืนจำหน่ายในท้องตลาด และผู้ฟ้องคดีก็ไม่เคยยื่นคำขอใบอนุญาตซื้อกระสุนปืนมาก่อน ดังที่ผู้ฟ้องคดีได้บรรยายไว้ในคำฟ้องแล้ว

   ด้วยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายดังกล่าว   ผู้ฟ้องคดีจึงขอความกรุณาต่อศาลได้โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ไว้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 28, 2011, 12:33:38 AM โดย มะขิ่น-รักในหลวง » บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
Ultraman Taro #รักในหลวง#
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 195
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1624



« ตอบ #32 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 12:32:40 AM »

สกู๊ปทีมข่าวระวังภัย ....ข่าว มท.เรียกเก็บปืนไรเฟิล ฟังความเห็นจากวังไชยา-ชาวปืน และภาพข่าวบรรยากาศการยื่นขอคุ้มครองฉุกเฉินที่ศาลปกครอง
ออนแอร์ทางเนชั่น ทีวี เมื่อค่ำวันนี้

คำสั่งเก็บปืนไรเฟิลขัดพรบ aviความมั่นคง

ก็อปลิ้งมาจากเว็ป กันอิน โดยคุณ pranot123

 ไหว้ ไหว้

ดูจากคลิปนี้ แสดงว่ามีคนนำปืนไปมอบให้เขาแล้วใช่ไหม เห็นตั้งเรียงๆกันในคลิป
บันทึกการเข้า

"อย่าแก่เพราะกินข้าว อย่าเฒ่าเพราะอยู่นาน" 
โบราณว่า อย่าถือสาคนบ้า อย่าว่าคนเมา ใจเย็นเข้าไว้
Sting รักในหลวง
มีกิน มีเหลือ เผื่อแผ่ สังคม
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 192
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2905


ปรารถนาใดใดในปฐพี เอาไมตรีแลกได้ดังใจจง


« ตอบ #33 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 12:57:39 AM »

ผมคิดเล่น ๆ พยายามมองโลกแง่ดี คือ


ผู้มีปืนไรเฟิลนำปืนไปฝากไว้ตามที่ มท.กำหนด

ถ้ามีใครโดนยิงกบาลด้วยไรเฟิลขึ้นมา

จะได้มีข้ออ้างได้ว่า ไม่รู้ ไม่เห็น เพราะปืนที่มีก็เอาไปฝากไว้แล้ว มีใบ ปร.เรียบร้อย

แถมจะได้ จนท.ของกรมการปกครองที่รับฝากปืนเป็นพยานบุคคลให้ด้วยซ้ำ


ผมคิดเล่น ๆ นะ ไม่รู้มองแง่ดีเกินไปหรือเปล่านี่  ยิ้มีเลศนัย  ยิ้มีเลศนัย  ยิ้มีเลศนัย
บันทึกการเข้า

มโน                         มอบพระผู้เสวยสวรรค์     
แขน                        มอบถวายทรงธรรม์เทิดหล้า    
ดวงใจ                     มอบเมียขวัญและแม่    
เกียรติศักดิ์รักข้า      มอบไว้แก่ตัว
AJ_6080
พระราม2 กทม.
Hero Member
*****

คะแนน 1600
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5415


บารมี-มีได้เพราะความดี...


« ตอบ #34 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 01:57:50 AM »



เป้นกำลังใจให้อีก 1 เสียงครับพี่ๆ  เยี่ยม เยี่ยม
บันทึกการเข้า

  ผมรักในหลวง...ครับ
BIGFISH
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 94
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1174


กระบี่หวั่นไหว คนใช้ไร้คม


« ตอบ #35 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 04:33:01 AM »

2  หากยอมให้ มท.ดำเนินการตามคำสั่ง  จะเกิดความเสียหายที่ยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลังอย่างไร
    ในภาพรวม เราต้องไม่ยอมให้สังคมไทยเป็นสังคมที่สิทธิ์อันชอบของประชาชน โดยละเมิดด้วยคำสั่งของฝ่ายรัฐที่ไม่มีน้ำหนักสมเหตุสมผล ไม่ชัดเจน ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีนัยสำคัญต่อความจำเป็นในการรักษาความสงบเรียบร้อยจริงหรือไม่ คำสั่งที่ไม่มีคำแถลงการจากหน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบว่าได้มีการเตรียมการแผนการลงสู่การปฏิบัติรองรับที่ชัดเจนอย่างไร
ไม่ใช่เฉพาะ สิทธิ์อันชอบที่จะใช้ปืนเพื่อป้องกันตัวเองโดยสมควรแก่เหตุ สิทธิ์ที่จะมีปืนไว้ในครอบครอง แต่เป็นแบบอย่างของคำสั่งที่ลุแก่อำนาจโดยไม่เปิดโอกาสรับฟังหรือประชาชนที่มีส่วนเกี่ยวข้องเข้ามีส่วนร่วม แก้ไข ปัญหาและหาทางออกที่เหมาะสมกว่า
การยอมรับคำสั่งดังกล่าว จะเป็นแบบอย่างที่ผิดของการลุแก่อำนาจซึ่งผิดหลักธรรมาภิบาล เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาทางสังคม

ในภาพที่เฉพาะเจาะจง มีความเป็นไปได้ความเสียหายอันจะเกิดขึ้นได้จาก การรักษาความปลอดภัย การเก็บรักษา เสียโอกาสที่จะใช้ ความรับผิดชอบของหน่วยงานของรัฐกรณีสูญหายหรือเสียหาย จากการเก็บรักษา การทดลองยิงโดยไม่มีความรู้ ความชำนาญที่เฉพาะเจาะจง เช่น ใช้ลูกปืนผิดขนาด มีน้ำหนักมากกว่า การทำความสะอาด ถอดประกอบ

3.  หากศาลออกคำสั่งทุเลาให้แล้ว  จะเกิดอุปสรรคต่อการบริหารราชการแผ่นดินหรือไม่
แนวทางป้องกันที่เหมาะสมอย่างอื่น สามารถนำมาใช้เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจได้โดยสมัครใจ ให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการดำเนินการ เช่น ยกตัวอย่าง ใส่กุญแจในที่เก็บ โดยมีซีลที่มีหมายเลขอ้างอิงควบคุม (เช่น ซีลล็อกตู้คอนเทนเนอร์ของตัวแทนสายการเดินเรือ) ล็อกร่วมกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายทะเบียนปืน เมื่อมีเหตุฉุกเฉินจำเป็นต้องใช้ ในช่วงเวลาควบคุมให้ทำหนังสือแจ้งเป็นกรณี ตัดปัญหาเรื่องการเก็บรักษา ความไม่สะดวกในการขนย้ายส่งมอบ  การทดสอบ เก็บตัวอย่าง เจ้าของปืนยินดีให้ความร่วมมือ แต่เตรียมการให้พร้อม และทำร่วมกันโดยไม่มีจำเป็นต้องนำปืนไปส่งมอบก่อนและไม่ทราบเวลาที่ชัดเจนในการส่งคืนแต่อย่างใด

ขออนุญาตทำการบ้านส่งคุณครูโดยไม่ได้อ่านหนังสือครับ ส่วนด้านกฏหมาย ข้อ 1 ยอมตกครับ ไหว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 28, 2011, 04:39:03 AM โดย BIGFISH » บันทึกการเข้า

ดาบของชาติเล่มนี้   คือชีวิตเรา
ถึงจะคมอยู่ดี            ลับไว้
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #36 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 08:50:05 AM »

เพื่อให้เจ้าของปืนแสดงความบริสุทธิ์ใจ.....................

แสดงว่าคนมหาดไทย มองประชาชนไม่ใช่คนดีเลยหรือครับ?

ตกลงการยื่นขอป.3ซื้อไรเฟิลที่ผ่านมา .................. พวกท่านก็พิจารณาอนุญาตให้ซื้อไรเฟิลได้ คุณสมบัติผ่านหมด(อาจจะดีกว่าพวกมหาดไทยส่วนใหญ่ด้วย)...................

แล้วมากลับลำไม่ไว้ใจ ....................... เอาอำนาจที่ละเมิดสิทธิแบบเกินเลยมาบังคับด้วยการอ้างเหตุผลโง่ๆ

ทุเรศว่ะ.................... มันเป็นเวรกรรมของสุจริตชนคนไทยในประเทศนี้ ที่มีคนที่เรียกตัวเองว่านักปกครอง แต่โง่ๆแบบนี้ มาทำงานในเรื่องความเป็นอยู่ของประชาชน ................

หน่วยงานความมั่นคงมีกำลังพลหัวคิดโง่ๆแบบนี้ อย่าเรียกหน่วยงานรักษาความมั่นคงเลย ....................เรียกหน่วยงานรักษาเก้าอี้+กระเป๋าตัวเองดีกว่า

ถุย ....................

ตามตัวแดง...
การพูดเช่นนี้ แสดงให้เห็นว่าข้าราชการ(ท่านที่ใบหน้ามีรอยแผลเป็น) กล่าวหาว่าประชาชนที่ได้รับอนุญาตให้ครอบครองอาวุธปืน จะใช้อาวุธปืนกระทำผิดกฎหมายอาญา, ดังนั้นการให้ส่งมอบอาวุธปืน(ไม่ใช่ส่งคืน) จึงเป็นการคัดคนบริสุทธิ์บางคนออกจากคนไม่บริสุทธิ์ทั้งหมด(คิดได้ไง - ด่าคนเหมาเข่ง)... นี่ถ้าเป็นบางคนโดนว่ากล่าวซึ่งหน้าแบบนี้ สามารถโดนฟ้องได้นะเออ, บอกตรงๆ ว่าอายุอานามขนาดนี้แล้ว ทำไมอ่อนนนนน เชิงได้ขนาดนี้(กระทรวงนี้ปล่อยให้คนแบบนี้โตได้ยังไง)...

ตามตัวแดงหนา...
ท่านเสธ. ลืมขากครับ... นายสมชายเติมให้เต็มว่า... ขากกกกกก... ฮา...
บันทึกการเข้า
kitti_r
Jr. Member
**

คะแนน 6
ออฟไลน์

กระทู้: 85


« ตอบ #37 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 08:59:02 AM »

    ขอเป็นกำลังใจ ขอบคุณท่านผู้การณ์ฯ และพี่น้องชาวไรเฟิล ผมอยู่ต่างจังหวัดติดหลายเรื่องไม่สามารถไปร่วมฟ้องได้ ขอส่งแรงใจครับ ผลเป็นไงก็น้อมรับสถานะการณ์ ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
bird06
Full Member
***

คะแนน 11
ออฟไลน์

กระทู้: 212


« ตอบ #38 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 09:13:00 AM »

หน้าบาก คิดก่อนพูดหรือเปล่า หน้าตาไม่น่าไว้วางใจเลย
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #39 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 09:13:20 AM »

ตื่นมาปรับข้อความ   ทำเป็นคำชี้แจงในวันนี้    ลืมไปครับว่า ปีที่แล้ว มีพวกเราเข้าไปช่วย ศอฉ. ซ่อมปืนลูกซอง  กับติดกล้องปืน ปรับกล้องให้ที่ ร.11 รอ.

   ข้อ ๑   คำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ได้ออกโดยฝ่าฝืนต่อตัวบทกฎหมายดังที่ผู้ฟ้องคดีบรรยายฟ้องไว้โดยละเอียดแล้ว   สรุปความว่า
   ข้อ ๑.๑   ผู้ถูกฟ้องคดีออกคำสั่งโดยฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๒๙
   ข้อ ๑.๒   ผู้ถูกฟ้องคดีออกคำสั่งทางปกครองที่มีผลกระทบต่อสิทธิของบุคคล โดยไม่ให้ผู้ได้รับผลจากคำสั่งได้มีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาออกคำสั่ง
   ข้อ ๑.๓   ผู้ถูกฟ้องคดีอ้างเหตุเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยก่อนมีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร   ทั้งที่ยังมิได้มีการตราพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการเลือกตั้งทั่วไป
   ข้อ ๑.๔   ผู้ถูกฟ้องคดีได้อ้างพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๕๗ เป็นฐานอำนาจในการออกคำสั่ง   ทั้ง ๆ ที่ไม่ปรากฏหลักฐานหรือข้อเท็จจริงใดที่เป็นไปตามตัวบทกฎหมายดังกล่าว
   ข้อ ๒   หากยังคงให้มีการดำเนินการตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ต่อไปย่อมจะเกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงอันยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง   ดังต่อไปนี้
   ข้อ ๒.๑   เป็นการยินยอมให้มีการปฏิบัติตามคำสั่งที่มิชอบด้วยกฎหมาย
   ข้อ ๒.๒   อาวุธปืนเป็นทรัพย์สินที่ใช้ได้เฉพาะตัวของผู้ซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมาย   ซึ่งเป็นไปตามความในมาตรา ๗ ของพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐   หากบริวารของผู้ถูกฟ้องคดีนำอาวุธปืนของผู้ฟ้องคดีไปทำการยิงเพื่อเก็บตัวอย่างปลอกกระสุนและหัวกระสุน   ก็จะเป็นการใช้อาวุธปืนโดยไม่มีใบอนุญาต อันเป็นความผิดต่อกฎหมายที่มีโทษในทางอาญา
   ข้อ ๒.๓   ผู้ถูกฟ้องคดีเร่งรีบออกคำสั่ง จนทำให้ผู้ใต้บังคับบัญชาขาดความพร้อมที่จะสนองตอบ   บางอำเภอต้องขอยืมตู้เซฟของเจ้าของปืน เนื่องจากตู้เซฟของที่ว่าการอำเภอมีขนาดสั้นกว่าความยาวของตัวปืน   หลายอำเภอในพื้นที่สามจังหวัดภาคใต้ เกรงว่าไม่อาจเก็บรักษาอาวุธปืนไว้ได้ ต้องขอความร่วมมือนำไปฝากไว้กับหน่วยทหาร
   ข้อ ๒.๔   ผู้ฟ้องคดีมีภูมิลำเนาอยู่ในพื้นที่เขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร   ไม่สามารถนำอาวุธปืนออกนอกเคหสถานได้เนื่องจากเป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ ๒๕ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๔ ถึงวันที่ ๒๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๔   ตามข้อกำหนดตามความในมาตรา ๑๘ ของพระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ.๒๕๕๑   ส่วนผู้ฟ้องคดีรายอื่น ๆ ซึ่งมิได้มีภูมิลำเนาอยู่ในพื้นที่เขตพระนคร เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตดุสิต เขตปทุมวัน เขตวังทองหลาง เขตวัฒนา และเขตราชเทวี กรุงเทพมหานคร ก็ไม่อาจจะนำอาวุธไปมอบให้แก่นายทะเบียนอาวุธปืนได้เช่นกัน   เนื่องจากนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานครได้กำหนดสถานที่รับมอบอาวุธปืนไว้ที่ศูนย์บริการประชาชน  กรมการปกครอง  แขวงสี่แยกมหานาค  เขตดุสิต  กรุงเทพมหานคร   ซึ่งก็ถูกกำหนดให้เป็นเขตพื้นที่ห้ามนำอาวุธออกนอกเคหสถานเช่นเดียวกัน
   ข้อ ๓   หากศาลมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔   ก็จะไม่เกิดอุปสรรคต่อการบริหารราชการแผ่นดินแต่อย่างใด   เนื่องจากไม่มีกระสุนปืนจำหน่ายในท้องตลาด และผู้ฟ้องคดีก็ไม่เคยยื่นคำขอใบอนุญาตซื้อกระสุนปืนมาก่อน ดังที่ผู้ฟ้องคดีได้บรรยายไว้ในคำฟ้องแล้ว   ทั้งนี้ผู้ฟ้องคดีรวมทั้งผู้ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนยาวชนวนกลางอื่น ๆ ล้วนได้มีโอกาสยิงอาวุธปืนของตนเฉพาะในขณะที่ไปเรียนหลักสูตรฝึกยิงปืนที่จัดโดยหน่วยทหาร หรือการแข่งขันยิงปืนในหน่วยทหาร   ซึ่งหน่วยทหารที่เปิดหลักสูตรหรือจัดการแข่งขันจะจัดเตรียมกระสุนปืนไว้ให้   และไม่สามารถนำกระสุนปืนอออกจากสนามยิงปืนได้ เนื่องจากจะต้องส่งปลอกกระสุนคืน โดยมีเจ้าหน้าที่ตรวจสอบทั้งจำนวนและรหัสเลขงานผลิตที่พิมพ์ไว้ที่จานท้ายกระสุนว่าจะต้องถูกต้องตรงกับกระสุนปืนที่จ่ายให้   ผู้ฟ้องคดีขอกราบเรียนต่อศาลเพิ่มเติมว่า การบันทึกประวัติอาวุธปืนดังที่ผู้ถูกฟ้องคดีดำริจะทำนั้น   ทางฝ่ายทหารได้จัดทำไปก่อนหน้านั้นนานแล้ว และเป็นการกระทำในลักษณะที่ใช้กลวิธีอันละมุนละม่อมไม่ใช้อำนาจบาตรใหญ่    ทำให้ได้รับความร่วมมือด้วยดี เนื่องจากผู้ฟ้องคดีสำนึกว่าผู้จัดทำเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืน มีความรู้ความชำนาญเป็นอย่างดี อีกทั้งยังเป็นครูบาอาจารย์ที่ได้ให้ความรู้   ซึ่งนอกจากจะเก็บประวัติตัวปืนแล้ว ยังเก็บประวัติเจ้าของปืน   มีการประเมินค่าขีดความสามารถทั้งในเรื่องการใช้อาวุธปืน การซ่อมบำรุง และการปรับปรุงเพิ่มสมรรถนะให้กับตัวปืน เพื่อใช้ประโยชน์ในราชการทหารเมื่อจำเป็น   ซึ่งก็เคยมีการปฏิบัติมาแล้วในคราวการคลี่คลายสถานการณ์จลาจล เผาบ้านเมืองใน พ.ศ.๒๕๕๓   ที่ฝ่ายทหารได้ขอให้เพื่อน ๆ ของผู้ฟ้องคดีจำนวนหนึ่ง ไปช่วยในการตรวจซ่อมอาวุธปืนของทางราชการ ติดตั้งศูนย์กล้อง และปรับศูนย์กล้อง   นำไปใช้ในราชการ จนสำเร็จภารกิจมาแล้ว
   ด้วยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายดังกล่าว   ผู้ฟ้องคดีจึงขอความกรุณาต่อศาลได้โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ไว้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 28, 2011, 09:16:57 AM โดย สุพินท์ - รักในหลวง » บันทึกการเข้า
ROONEY 10 รักในหลวง
Hero Member
*****

คะแนน 305
ออฟไลน์

กระทู้: 2325



« ตอบ #40 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 09:15:36 AM »

เพื่อให้เจ้าของปืนแสดงความบริสุทธิ์ใจ.....................

แสดงว่าคนมหาดไทย มองประชาชนไม่ใช่คนดีเลยหรือครับ?

ตกลงการยื่นขอป.3ซื้อไรเฟิลที่ผ่านมา .................. พวกท่านก็พิจารณาอนุญาตให้ซื้อไรเฟิลได้ คุณสมบัติผ่านหมด(อาจจะดีกว่าพวกมหาดไทยส่วนใหญ่ด้วย)...................

แล้วมากลับลำไม่ไว้ใจ ....................... เอาอำนาจที่ละเมิดสิทธิแบบเกินเลยมาบังคับด้วยการอ้างเหตุผลโง่ๆ

ทุเรศว่ะ.................... มันเป็นเวรกรรมของสุจริตชนคนไทยในประเทศนี้ ที่มีคนที่เรียกตัวเองว่านักปกครอง แต่โง่ๆแบบนี้ มาทำงานในเรื่องความเป็นอยู่ของประชาชน ................

หน่วยงานความมั่นคงมีกำลังพลหัวคิดโง่ๆแบบนี้ อย่าเรียกหน่วยงานรักษาความมั่นคงเลย ....................เรียกหน่วยงานรักษาเก้าอี้+กระเป๋าตัวเองดีกว่า

ถุย ....................

ตามตัวแดง...
การพูดเช่นนี้ แสดงให้เห็นว่าข้าราชการ(ท่านที่ใบหน้ามีรอยแผลเป็น) กล่าวหาว่าประชาชนที่ได้รับอนุญาตให้ครอบครองอาวุธปืน จะใช้อาวุธปืนกระทำผิดกฎหมายอาญา, ดังนั้นการให้ส่งมอบอาวุธปืน(ไม่ใช่ส่งคืน) จึงเป็นการคัดคนบริสุทธิ์บางคนออกจากคนไม่บริสุทธิ์ทั้งหมด(คิดได้ไง - ด่าคนเหมาเข่ง)... นี่ถ้าเป็นบางคนโดนว่ากล่าวซึ่งหน้าแบบนี้ สามารถโดนฟ้องได้นะเออ, บอกตรงๆ ว่าอายุอานามขนาดนี้แล้ว ทำไมอ่อนนนนน เชิงได้ขนาดนี้(กระทรวงนี้ปล่อยให้คนแบบนี้โตได้ยังไง)...

ตามตัวแดงหนา...
ท่านเสธ. ลืมขากครับ... นายสมชายเติมให้เต็มว่า... ขากกกกกก... ฮา...
ได้ข่าวมาว่าพี่สมชายขาใหญ่ ... รบกวนฝากเบอร์ 13 ที่แผลเป็นสักที เข้าใจว่า 500 บาท คงมีคนช่วยกฐินกันเยอะ  คิก คิก คิก คิก
หน้าตาผิดระเบียบไม่พอ วาจายิ่งผิดระเบียบเข้าไปใหญ่ สงสัยลิ้นก็คงผิดระเบียบด้วย ... ตกใจ ตกใจ
บันทึกการเข้า
suthep2010
Jr. Member
**

คะแนน 7
ออฟไลน์

กระทู้: 68



« ตอบ #41 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 09:26:46 AM »

หน้าบาก คิดก่อนพูดหรือเปล่า หน้าตาไม่น่าไว้วางใจเลย

เห็นด้วยครับ

แค่หน้าก็ไม่ผ่านแล้ว ครับ ....
บันทึกการเข้า

ThaiLoei
KU 53 /EE
Sr. Member
****

คะแนน 43
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 708


อันตรายที่สุด คือ ความคาดหวัง


เว็บไซต์
« ตอบ #42 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 09:29:04 AM »

 Grin เรียนถาม ท่านผู้การ ครับ เรายื่นคำฟ้องไปในลักษณะ นี้แล้ว คิดว่า ทางผู้ถูกฟ้อง
.....จะมีการแก้ต่างในทางใดได้บ้าง เพื่อจะแถ  เยาะเย้ย เอาประกาศนี้มาใช้ให้ได้ ไหว้
...ขอบคุณครับ..........
...
บันทึกการเข้า

แผ่นดิน...มันยังไหว......กรู.......ก็ต้องไหวสิว่ะ......สู้โว้ย...T_T
น้าทู...รักในหลวง...
Full Member
***

คะแนน 14
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 206


นกเอี่ยงผู้หน้ารัก


« ตอบ #43 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 09:29:42 AM »

..ต้องสู้กันต่อไปครับ..
..เพื่ออนาคตที่ดีก่วา..
..เป็นเรื่องที่ไม่ไกลเกินตัวของทุกคนครับ..
..วันนี้เป็น ปืนไรเฟิล แล้ววันต่อๆไปจะเป็นอะไร ของใครคิดเอา..
..คุณแน่ใจแล้วหรือ ว่าสิ่งที่คุณมีจะไม่โดนกระทำแบบเดียวกัน..
..อย่าว่าแต่ปืนเลยครับ ถ้า แค่ออกคำสั่งแบบนี้แล้วยังมีคนที่ทำตาม..
..แล้วเราจะมานั้งว่า นั้งด่า เพื่ออะไร เพราะเราที่ยอมให้เขากระทำ..

..วันนี้ผมอยากให้ พี่น้อง ทุกท่านออกมารวมพลังกับ สมาชิกปืนไรเฟิลปกป้องสิทธิ์ อันน้อยนิด..
..เพื่อเป็นการยับยั้ง คำสั่ง(ตามใจ) ที่จะออกมาในลักษณ์เดียวกัน ในอนาคต..
บันทึกการเข้า

.....รักทุกคนที่รัก gun..

.....เอี้ยงน้อยตัวหนึ่ง....
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #44 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 09:31:28 AM »

ได้ข่าวมาว่าพี่สมชายขาใหญ่ ... รบกวนฝากเบอร์ 13 ที่แผลเป็นสักที เข้าใจว่า 500 บาท คงมีคนช่วยกฐินกันเยอะ  คิก คิก คิก คิก
หน้าตาผิดระเบียบไม่พอ วาจายิ่งผิดระเบียบเข้าไปใหญ่ สงสัยลิ้นก็คงผิดระเบียบด้วย ... ตกใจ ตกใจ

โอ๋ย... การข่าวไม่ถูกต้องครับ นายสมชายขาเล็ก และวิ่งจ๊อกกิ้งเกือบทุกวัน ถนัดวิ่งหนีมากกว่าครับ... จ๊ากซ์...
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 ... 31
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.097 วินาที กับ 21 คำสั่ง