กรณีศึกษาอ้างอิง....
มีคดีที่ศาลปกครองพิษณุโลก เมื่อปี ๒๕๕๒
คดีเลขดำที่ ๓๒๘/๒๕๔๙ เลขแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒
ศาลวินิจฉัยว่าสั้น1ยาว1 เป็นเพียงแนวทางปฎิบัติภายใน
คุณcarbideได้เคยโพสไว้แล้วในบอร์ดนี้
กับอีกคดีที่คลาสสิคที่ศาลปกครองระยอง เมื่อปื ๒๕๕๓
คดีเลขดำที่ ๗๖/๒๕๕๒ เลขแดงที่ ๘๒/๒๕๕๓
ขอขนาด ๙ ป้องกันฯ นายทะเบียนฯไม่อนุญาต อ้างเหตุมี ๗.๖๕ อยู่แล้ว แถมไม่ส่งคำอุทธรณ์ให้มท.๑
ศาลเพิกถอนคำสั่งนายทะเบียนฯ
มท.น่าจะปรับเปลี่ยนแนวทางกำกับนายทะเบียนฯ .... แต่เมื่อยังเฉย...สพป.ก็ต้องอุบกระบวนท่าไว้ชกต่อไป