Bluetooth
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 14
ออฟไลน์
กระทู้: 273
|
 |
« เมื่อ: มิถุนายน 22, 2011, 03:46:30 PM » |
|
กำลังทรัพย์มีให้ได้แค่ 1 ครับ ...แต่ตัดใจไม่ได้ระหว่าง Glock 36 (.45 Auto) Gen.3 จุ 6 นัด ราคา 47,000 บาท กับ Glock 27 (.40) Gen.4 จุ 9 นัด ราคา 48,500 บาท ปืนโครงการ ฯ ครับ http://www.glock.com/english/glock36_tech.htmและ http://www.glock.com/english/glock27_tech.htmอยากรบกวนขอความเห็นของพี่ ๆ ครับ ..ขอบคุณครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หามาไว้ในครอบครอง และหวังว่าจะไม่ต้องใช้ ...Airbag, เครื่องดับเพลิง, ปืน ...
|
|
|
mchaw
Full Member
คะแนน 6
ออฟไลน์
กระทู้: 104
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2011, 04:11:55 PM » |
|
ผมมี g36 เชียร์ G36ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2011, 04:24:23 PM » |
|
ถ้าตัวเลือกมีเทานี้ เลือก .๔๕ ดีกว่าครับ ถ้าคิดจะเล่น .๔๐ อยากให้หันไปหาขนาด Compact ดีกว่าพวก Sub Compact ครับ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1960
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 22591
"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2011, 05:41:29 PM » |
|
เชียร์กล็อก ๓๖ ครับ... แบนบางพกเนียน จับถนัดมือ...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2011, 05:51:45 PM » |
|
นายสมชายมั่งครับ... ขอแหกโพลออกไปหา G23 ครับ เพราะทั้งสองกระบอก G36 กับ G23 ขนาดตัวใกล้เคียงกัน แต่ G23 ได้อานุภาพ .45 +P และจำนวนกระสุนมากกว่าครับ...
G36 ลำเลื่อนยาว 172 มิล, ส่วน G27 174 มิล ยาวกว่ากันแค่ 2 มิล, ความหนา G36 28.7 มิล ส่วน G23 30 มิลครับ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
tao bangkhaen
Hero Member
คะแนน 354
ออฟไลน์
กระทู้: 3452
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2011, 06:16:15 PM » |
|
เอา .45 เหอะนะ กระสุนหาค่อนข้างง่าย เวลานึกจะยิง จะได้ยิง นึกจะขอชาวบ้าน บางท่านจะได้สะดวกให้ ลงเป็นกล็อคแล้วละก็ มันเหมือนกันหมด ขาดเหลือเรื่องตัวปืนกันนิดหน่อย หักกลบลบหนี้กันไป เหลือแต่มาดูปัจจัยอย่างอื่นที่นอกเหนือจากตัวปืนดีกว่า จะได้เป็นข้อมูล หรือเหตุผลสนับสนุนการตัดสินใจของท่าน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2011, 06:35:22 PM » |
|
นายสมชายมั่งครับ... ขอแหกโพลออกไปหา G23 ครับ เพราะทั้งสองกระบอก G36 กับ G23 ขนาดตัวใกล้เคียงกัน แต่ G23 ได้อานุภาพ .45 +P และจำนวนกระสุนมากกว่าครับ...
G36 ลำเลื่อนยาว 172 มิล, ส่วน G27 174 มิล ยาวกว่ากันแค่ 2 มิล, ความหนา G36 28.7 มิล ส่วน G23 30 มิลครับ...
G 23 มีข้อเท็จจริงเหนือกว่า ทั้ง 2 รุ่นที่นำมาเปรียบ ทั้งอานุภาพหัวกระสุน และจำนวนกระสุนที่บรรจุ
อย่างที่นายสมชาย(ฮา) ออมเสียงครับ 
ผมเองก็พูดมากไม่ได้บัดเดี๋ยว จะเคืองกันเปล่า ๆ G 23 14+1 (ใช้ฐาน+2) หนักแค่ 900 กรัม  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 22, 2011, 06:37:06 PM โดย Ro@d - รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1183
ออฟไลน์
กระทู้: 12698
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2011, 07:56:30 PM » |
|
G23อีกเสียงครับ(แบบเบาๆอิอิ)
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนโง่ มันทำไม่คิด แต่คนชั่ว มันคิดแล้วจึงทำ จึงเรียกว่า คิดชั่ว //by อ.เหลือง
เกิดเป็นคน ทำดีได้ง่ายกว่าเดรัจฉานตั้งเยอะ แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำความดี
|
|
|
วายุ - รักในหลวง
เย็นศิระ เพราะพระบริบาล
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 335
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 9149
พระเจ้าสร้างมนุษย์ แต่โคลท์ทำให้มนุษย์เท่าเทียมกัน
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2011, 09:22:44 PM » |
|
เห็นด้วยกับพี่สมชาย และพี่ Ro@d ครับ... G23 ครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป...
|
|
|
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
คะแนน 586
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8574
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2011, 09:28:29 PM » |
|
ปืนเดิมที่มีใช้อะไรอยู่ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
....ตามล่า...อีตอแหล
|
|
|
Bluetooth
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 14
ออฟไลน์
กระทู้: 273
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2011, 12:02:28 AM » |
|
ขอบคุณคำแนะนำพี่ ๆ ทุกท่านครับ
เดิมใช้ CZ 75 Compact โครง Alloy 10+1 นัดครับ รู้สึกใหญ่ไปเมื่อต้องพกในแล้วทำงานที่ต้องก้มๆ เงยๆ ลุกๆ นั่งๆ ขึ้นเขา ลงห้วย ปีนโน่นนี่ ฯ เนื่องจากผมเป็นคนตัวเล็กด้วย เลยอยากได้ปืนที่เล็กกว่านั้นและคิดว่าควรเป็นปืนที่ไม่มีนกให้เกะกะ ก็เลยสนใจ Glock SubCompact ครับ (ทั้งที่ปกติแล้วผมไม่ชอบปืนแบบ Double Action (หรือแม้จะเรียกว่า Safe Action ก็ตาม))
โดยส่วนตัวคิดว่าปืน Subcompact อานุภาพด้อยกว่าปืนกลุ่มอื่น เนื่องจากขนาดด้ามที่จับไม่เต็มมือ และลำกล้องที่สั้นกว่า จึงคิดว่าควรชดเชยด้วยขนาดกระสุนที่หน้าตัดใหญ่ขึ้น (ผิด-ถูกประการใด โปรดชี้แนะครับ) ก็เลยสนใจ G36 กับ G27 นี่แหละครับ
ถ้ายังไม่มีปืน Compact ผมคงเอา G23 ดังที่พี่ ๆ หลายท่านกรุณาให้คำแนะนำครับ
...ดูเหมือนจะไม่มีใครสนับสนุน G27 เลยนะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หามาไว้ในครอบครอง และหวังว่าจะไม่ต้องใช้ ...Airbag, เครื่องดับเพลิง, ปืน ...
|
|
|
Bluetooth
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 14
ออฟไลน์
กระทู้: 273
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2011, 12:11:17 AM » |
|
อยากรบกวนถามพี่สมชาย(ฮา) หรือท่านอื่นก็ได้ครับ ที่ว่า "...G23 ได้อานุภาพ .45 +P ..." คืออย่างไรครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หามาไว้ในครอบครอง และหวังว่าจะไม่ต้องใช้ ...Airbag, เครื่องดับเพลิง, ปืน ...
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2011, 08:40:05 AM » |
|
อยากรบกวนถามพี่สมชาย(ฮา) หรือท่านอื่นก็ได้ครับ ที่ว่า "...G23 ได้อานุภาพ .45 +P ..." คืออย่างไรครับ
ลองค้นดูที่นี่นะครับ... http://www.handloads.com/loaddata/default.asp?Caliber=40%20SqqqW&Weight=All&type=Handgun&Order=Powder&Source=เปรียบเทียบน้ำหนักหัวระหว่าง 2 ขนาดคือ .45 acp กับ .40 S&W ให้ใกล้เคียงกันคือ 180 - 185 เกรน แล้วจะพบว่าถ้าให้หัวบินเร็วปริ่ม 1000 ฟุต/วินาที จะได้แรงดันในรังเพลิงของ .45 สูงเกินมาตรฐาน SAAMI หลุดเข้าไปในชั้น +p ครับ... ในขณะที่ .40 เป็นกระสุนแรงดันมาตรฐานในสเปคของตนเอง(ซึ่งสูงกว่า .45 acp ตั้งแต่โต๊ะออกแบบ)... แล้วที่แสบไปกว่านั้นนะครับ... หากเทียบให้น้ำหนักหัว .40 หนักใกล้เคียงกับน้ำหนักหัวมาตรฐานของ .357 แม็กฯ(คือประมาณ 150 - 158)... จะได้ความเร็วหัว .40 ใกล้เคียงกับ .357 แม็ก คือปริ่มๆ 1200 ฟุต/วิฯ ครับ... ดังนั้นจึงไม่แปลกใจที่สถิตินัดเดียวล้มฯ ของ .40 กับ .357 แม็กจึงใกล้เคียงกัน และ .40 ได้เปรียบที่หน้าตัดใหญ่กว่า .357 เสียด้วยซ้ำไป... นายสมชายเข้าใจเองว่าสถิติ .357 (เท่าที่มีการ Update ข้อมูลในเว็บ) ยังเหนือกว่า .40 อาจเป็นเพราะกระสุนลูกโม่ออกแบบให้ควบคุมการบานขยายขนาดได้ดังใจมากกว่าหัวออโต้ เพราะหัวของออโต้ต้องเผื่อให้ป้อนลูกเข้ารังเพลิงโดยอัตโนมัติง่ายกว่าลูกโม่ที่คนใช้ปืนจับหยอดลงช่องโม่ด้วยมือครับ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2011, 08:47:42 AM » |
|
ความเห็นนายสมชายว่าถ้าเอามาใช้เป็นปืนหลัก G23 เหนือกว่า G36 ด้วยประการทั้งปวง, โดย G36 เองออกแบบมาก่อน แต่ยังมีคนเชื่อมั่นอยู่ จึงยังไม่ปิดสายการผลิตครับ...
ส่วน G27 ขนาดปืนเล็กกว่า G23 และ G36 เอาเรื่องอยู่... ถ้าดูรูปของพี่ Ro@d ให้มอง G23 เป็น G36 ไปเลยครับ เพราะขนาด G36 กับ G23 ใกล้เคียงกันมาก...
อ้อ... ใน Post ที่แล้วนายสมชายพิมพ์ผิดครับ... แฮ่ๆ...
ที่ถูกคือ... ลำเลื่อน G36 ลำเลื่อนยาว 172 มิล, ส่วน G23 174 มิล ยาวกว่ากันแค่ 2 มิล, ความหนา G36 28.7 มิล ส่วน G23 30 มิลครับ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Songchart
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 34
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 335
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2011, 08:57:55 AM » |
|
ผมใช้ 26 อยู่ กำลังขอป. 3 เพื่อออก 27 ครับ ผมเคยชินกับการซ้อม 26 ยิง 26 ได้ไม่แตกต่างจาก 19 ในระยะ 15 เมตร ยังไม่เคยยิงเพื่อทดสอบรีคอยล์ของ 27 แต่เคยยิง .40 ตัวอื่นๆ คิดว่าตัวเองน่าจะรับรีคอยล์ที่เพิ่มขึ้นมาได้ครับ แลกกับอำนาจการหยุดยั้งของกระสุนที่มากขึ้น ที่สำคัญ พกซ่อนได้เนียนกว่า 23 ครับ ส่งชาติ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
