เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 20, 2024, 04:21:20 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: กรณีผู้ตายชัก BB GUN ขึ้นมาขู่...จำเลยยิงสวนไป 1 นัด ถือว่าป้องกันตัวสมแก่เหตุหรือเปล่าครับ...???  (อ่าน 3554 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
rangsonaon
Jr. Member
**

คะแนน 3
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 71



« เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 09:07:59 AM »

กรณีนี้ผมได้ยินบ่อยๆ เรื่องพกปืนสั้น BB GUN ติดรถ เวลาขับรถ และมีเรื่องมีราว ปาดไปปาดกันมา...

และชักปืน BB GUN ขึ้นมาขู่ จะจ่อ หรือไม่ได้จ่อ อันนี้แล้วแต่กรณี...หากอีกฝ่ายมีปืนจริงและยิงสวนไป โดยอ้างว่า ปกป้องชีวิตตนเอง...

กรณีนี้ใช้อ้าง ป้องกันตัวสมควรแก่เหตุหรือเปล่าครับ...

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า

"เป็นแม่ทัพแล้วไม่กล้าตัดหัวคน...จะเป็นแม่ทัพที่ดีไม่ได้" (ขงเบ้ง)
JEEJEETU
Jr. Member
**

คะแนน 11
ออฟไลน์

กระทู้: 66


ปืน คีอ เพื่อนที่ทำให้เราอุ่นใจที่สุด


« ตอบ #1 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 09:10:37 AM »

รอผู้้รู้ ครับ
บันทึกการเข้า

mchaivis
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 80
ออฟไลน์

กระทู้: 720



« ตอบ #2 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 09:15:29 AM »

ในทางกฎหมายต้องมีข้อเท็จจริงประกอบ
และข้อเท็จจริงนี่แหละที่ทำให้หลายคดีที่มองผิวเผินเห็นว่าคล้ายกัน
แต่คำตัดสินอาจต่างกันชนิดหน้ามือเป็นหลังมือ
ถามห้วนๆแบบนี้ คงไม่ได้คำตอบเป็นชิ้นเป็นอัน
ได้แค่คิดว่าคาดว่า หาประโยชน์ไม่ได้
บันทึกการเข้า
somkeat rtmc-love king
Full Member
***

คะแนน 19
ออฟไลน์

กระทู้: 301



« ตอบ #3 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 09:21:41 AM »

ถ้ามีปืนอยู่ผมยิงแน่ ไม่รอถามหรอกครับว่าจริงหรือปลอม แต่ถ้าไม่มีผมวิ่งชัดๆครับจริงปลอมว่ากันทีหลัง
บันทึกการเข้า

ไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน
The_One
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 23
ออฟไลน์

กระทู้: 585



« ตอบ #4 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 09:34:21 AM »

ชักใส่เราก่อนเราก็มีสวนแน่ปืนจริงปืนปลอมว่ากันที่หลัง
บันทึกการเข้า
JUNGLE
ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว
Hero Member
*****

คะแนน 1204
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17188


การต่อสู้คือชัยชนะ


« ตอบ #5 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 10:17:02 AM »

เอาปืนปลอมไปขู่เขา... ตายฟรีมามากมายครับ... ไหว้

บันทึกการเข้า
คนซ่อมทางรถไฟ--->trackmam 52
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 34
ออฟไลน์

กระทู้: 211


« ตอบ #6 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 10:33:55 AM »

ถ้าเพราะขับรถปาดหน้ากันยังไงก็ผิดครับถือว่ามีส่วนร่วมในการทะเลาะวิวาทไม่ถือเป็นการป้องกัน (หรือคล้ายๆนี้)ครับ  แต่ถ้าโดนปล้น จี้ โดย ปืนปลอมแล้วยิงคนร้ายตาย เข้าข่ายป้องกันตัวได้  ไหว้ ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า
ลูกโม่
Full Member
***

คะแนน 15
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 171



« ตอบ #7 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 10:43:04 AM »

BB มันเหมือนปืนจริงมาก สังเกตไม่ทันหรอกครับ ชักออกมาเล็งปากกระบอกมาที่เรา
ยิงสวน1 นัด ถือว่าป้องกันตัวครับ ทั้งนี้คงขึ้นอยู่กับการต่อสู้คดีด้วย บ้านเราสองมาตรฐาน หรือ หลายมาตรฐาน

จำคดีบุกปล้นร้านปืนมั้ยครับ เอาปืนปลอมไปปล้น เจอปืนจริงสวนเข้าให้
บันทึกการเข้า

หนีดีกว่าสู้ สู้ดีกว่าเจ็บ เจ็บดีกว่าติดคุก ติดคุกดีกว่าตาย............(อ.พนมเทียน)

"แม้หวังตั้งสงบ จงเตรียมรบให้พร้อมสรรพ"
c.tong - รักในหลวง
Hero Member
*****

คะแนน 205
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2739


ป่าต้นน้ำ คือ ชีวิต


« ตอบ #8 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 10:48:17 AM »

ถ้าปืน บีบี ขู่ก่อน ก็คงได้ตายฟรีละครับงานนี้ ถือว่าอันตรายใกล้จะถึง ก็ผมเห็นเป็นปืนจริงๆ นี่ครับ ปืนจริ๊งจริง ผมก็เลยต้องยิงเพื่อป้องกันตัว ก็ถือว่าสมควรแก่เหตุแล้ว
บันทึกการเข้า

" ไม่มีความสุขใด ดีไปกว่าการใช้ชีวิต อย่างพอประมาณ "

รวมพล คนคบ .38 SUPER
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=61789.0
J_D
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 82
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952



« ตอบ #9 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 11:42:37 AM »

ถ้าปาดกันไปปาดกันมา โดยเฉพาะมีการตะโกนท้าทายระหว่างกัน ถือว่าสมัครใจทะเลาะวิวาทครับ   

แต่ถ้าเค้าปาด เราพยายามเลี่ยง  ไม่โต้ตอบท้าทาย  แล้วอีกฝ่ายชักอาวุธขึ้นมาทำร้าย แบบนี้ยิงได้ครับ  ส่วนในทางคดีถ้าไม่มี ป.12 ที่โดนแน่ๆคือพกปืนไปในที่สาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต  จะอ้างป้องกันได้หรือเปล่าก็ต้องพิสูจน์

ส่วนอาวุธ ไม่ว่าจะเป็นปืน bb หรือสบู่แกะเป็นปืน ถ้าทำให้อีกฝ่ายเข้าใจว่าเป็นอาวุธจริง ก็มีค่าเท่ากับใช้อาวุธจริงครับ 
บันทึกการเข้า




ชาติ         = บึง
คนในชาติ = ปลาในบึง

ปลามาแล้วก็ไปแต่บึงอยู่มาก่อนและต้องอยู่ต่อไป  บึงสำคัญกับปลาทุกตัวและสำคัญกว่าปลาทุกตัว  อย่างเอาแต่กินแล้วก็ขี้ใส่บึงอย่างเดียว
px project-รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 41
ออฟไลน์

กระทู้: 357



« ตอบ #10 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 12:05:40 PM »

ผิดไม่ผิดไปว่ากันที่ศาล แต่หากผมมี BB ผมจะไม่ทำอย่างนั้นแน่ๆครับ
บันทึกการเข้า

"ขอพระองค์ทรงพระเจริญ"
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #11 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 01:34:24 PM »

ผิดไม่ผิดไปว่ากันที่ศาล แต่หากผมมี BB ผมจะไม่ทำอย่างนั้นแน่ๆครับ
ส่วนใหญ่น่าจะตายฟรีครับ  ในเวลาแบบนั้นใครๆก็ต้องคิดว่าเป็นปืนจริงทั้งนั้นละครับ...
บันทึกการเข้า
Peerapat - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 178
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1690


จะรบเป็นชาติพลี มอบวิญญาณ ดวงนี้ เพื่อผืนดินไทย


เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 02:21:14 PM »

ขออภัยครับ เรื่องกฏหมายผมไม่ถนัด ...

เป็นผม ผมก็ิยิงก่อนครับ 

อย่าว่าแต่ปืนปลอมเลยครับ เด็กวัยรุ่นขี่รถเครื่องซ้อนสอง คนซ้อนท้ายใส่เสื้อหนังคลุม กำลังล้วงหยิบมือถือภายในเสื้อแต่บังเอิญรถตีขนานกับกระบะมิสซูไทรตัน พอดี คนในรถ จึงชักปืนยิงใส่บาดเจ็บ เพราะคิดว่าเด็กซ้อนท้ายล้วงปืนออกจากเสื้อ สุดท้ายเจ็บฟรี แถมเด็กยังโดนด่าอีก ว่าไม่ดูตาม้าตาเรือ ในพื้นที่เสี่ยงภัยไม่สมควรทำอย่างนั้น ดีที่ไม่ตายฟรีด้วย ..
บันทึกการเข้า

JEEJEETU
Jr. Member
**

คะแนน 11
ออฟไลน์

กระทู้: 66


ปืน คีอ เพื่อนที่ทำให้เราอุ่นใจที่สุด


« ตอบ #13 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 02:50:39 PM »

ขออภัยครับ เรื่องกฏหมายผมไม่ถนัด ...

เป็นผม ผมก็ิยิงก่อนครับ 

อย่าว่าแต่ปืนปลอมเลยครับ เด็กวัยรุ่นขี่รถเครื่องซ้อนสอง คนซ้อนท้ายใส่เสื้อหนังคลุม กำลังล้วงหยิบมือถือภายในเสื้อแต่บังเอิญรถตีขนานกับกระบะมิสซูไทรตัน พอดี คนในรถ จึงชักปืนยิงใส่บาดเจ็บ เพราะคิดว่าเด็กซ้อนท้ายล้วงปืนออกจากเสื้อ สุดท้ายเจ็บฟรี แถมเด็กยังโดนด่าอีก ว่าไม่ดูตาม้าตาเรือ ในพื้นที่เสี่ยงภัยไม่สมควรทำอย่างนั้น ดีที่ไม่ตายฟรีด้วย ..
ยี๊ อ๋อย อ๋อย Grin
บันทึกการเข้า

boilerman
Sr. Member
****

คะแนน 28
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 573


« ตอบ #14 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2011, 03:33:45 PM »

ขึ้นศาล คนยิงปืนจริงก็คงหลุด

แต่กว่าจะหลุด ก็โดนจับใส่ห้องขังใต้ถุนศาล , สวมกุญแจมือไปหลายรอบ ระบบวิธีควบคุมผู้ต้องหามันโบราณมาก เล่นจับขังรวมกับพวกโจรห้าร้อยที่เบิกตัวมาจากเรือนจำ ประเภทที่ติดคุกหลายปีแต่ศาลยังไม่ตัดสิน

เคยคุยอัยการสายบุ๋น ท่านให้ความเห็นว่า ตำรวจศาลควรแยกขังระหว่างผู้ต้องหารอประกัน กับผู้ต้องหาที่เบิกมาจากเรือนจำ แต่เคยคุยกับตำรวจ ตำรวจพูดง่ายนิดเดียว ไม่รู้ใครคิดอะไร จับขังไว้ก่อน
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.065 วินาที กับ 22 คำสั่ง