คุณยังอ่านหนังสือพิมพ์มติชนอยู่หรือไม่

[..GlockGlack..]

ไปสัมภาษณ์พิเศษเรื่อง Economy=Politic (ฉบับ 1304) เลยเจอ  Economy=Politic ของจริงเข้าให้ 

ที่น่าเป็นห่วงที่สุดในขณะนี้  ผมว่าเป็นเรื่องการแปรรูป กฟผ. นี่แหละครับ  อ้อยเข้าปากช้างแล้วจบกัน 

[HK_P7]

หนึ่งในยุทธการยึดประเทศไทย 

[ch_supa]

ประเทศเราเป็นปชต.แบบทุนนิยม  ไม่ใช่สังคมนิยม   แล้วการจะเอาพวกทุนนิยมซึ่งล้วนแต่เป็นพวกหลงในวัตถุให้ไปคิดถึงคุณธรรมนั้นยากครับ    เมื่อสังคมเลือกมาแบบใดก็คงจะต้องยอมรับไปตามกติกา

นสพ.มติชนหรือฝ่ายตรงข้าม....ผมมองว่าต่างก็ทำเพื่อประโบชย์ของตัวเองเป็นหลัก  ไม่น่าจะมีใครดีไปกว่าใคร แต่อยู่ที่ว่าใครจะหลอกให้ชาวบ้านเชื่อได้มากกว่ากัน  ยกตัวอย่าง ทางนสพ.บอกว่าฝ่ายตรงข้ามจะเข้ามาเพื่อควบคุมเพราะถูกสื่อแฉไม่เลิก    แต่มองอีกมุมถ้าฝ่ายตรงข้ามเข้ามาถือหุ้นได้จริงการแฉการด่าของนสพ.ก็จะน้อยลง  เมื่อนสพ.แบบมติชนไม่แฉไม่คุ้ยไม่ด่าก็คงจะย่อมขายไม่ดี กำไรก็คงจะน้อยลง เงินปันผล/โบนัสของพนักงานก็จะน้อยลงด้วย

เห็นไหมครับจริงๆแล้วเพื่อประโยชน์ตัวเองทั้งนั้น แต่มีการเอาประชาชนมาอ้าง(จากโพล)


แต่ผมว่าระวังให้ดีนะ หุ้นมติชนขึ้นมาๆตั้งแต่มีข่าวเทคโอเว่อร์ แล้วเกิดตากู๋แกหมั่นไส้เทตูมขึ้นมา  ..เจ๊งสบายๆนะครับ

ใครจะเจ๊งลองถามนักเลงหุ้นดูนะครับ


ถ้าท่านใดไม่ชอบใจที่พูดมาแบบนี้ก็ขออภัยด้วย

[coda]

...ถ้า "หมาเฝ้าบ้าน" ไม่กล้าเห่า เห่าไม่ออก หรือเลือกเห่าขโมยบางคนหรือเห่าเป็นบางเวลา ขโมยคงจะสบายเจ้าของบ้านคงจะซวยแบบไม่รู้ตัว อีกด้านหนึ่ง หมาเฝ้าบ้านดีก็สมควรที่เจ้าของบ้านจะเลี้ยงดูอย่างดี

...การที่หนังสือพิมพ์ถูกครอบงำ ทำให้แฉไม่ถนัด ชาวบ้านไม่อยากซื้ออ่าน กระทบรายได้ของคนหนังสือพิมพ์ แต่ผลต่อสังคมคือทำให้สื่อมวลชนไม่ได้ทำงานรับใช้มวลชนตามบทบาทที่ควรจะมี สังคมเสียหายมากกว่านั้น

[Chayanin-We love the king]

แหลมคมครับ ทั้งสองท่าน( คุณ Coda, ch_supa)
ผมว่าสองฝ่ายต่างก็ทำทั้งเพื่อประโยชน์ส่วนตน และประโยชน์ส่วนรวมนะครับ
ทุกคนรักตัวเอง
ทุกคนรักครอบครัว
ทุกคนรักตำบล...
....ร๊ากโลกทั้งโลก
แต่สิ่งสำคัญคือ หน้าที่ของเราคืออะไร เราก็ควรทำสิ่งนั้นให้ดีที่สุด  ไม่ใช่มาคิดมาทำอะไรที่ไม่เหมาะไม่ควรกับตำแหน่งหน้าที่ตน...
อาจจะจริงที่กลุ่มทุนนิยม หรือพวกพ่อค้าต่างจำเป็นเข้ามาสร้างอำนาจทางการเมือง เพื่อเอื้อประโยชน์ต่อธุรกิจตนเองและพวกพ้อง ไม่ให้เสียเปรียบคู่แข่งขัน  แต่สิ่งเหล่านี้ก็ไม่สมควรได้รับการยกย่องยอมรับ 
.... ธุรกิจ เศรฐกิจ วัฒนธรรม จริยธรรม การเมือง  ต่างก็ต้องอยู่ร่วมกันเพื่อเกื้อกูลการดำรงชีวิตของมนุษย์ในสังคม  หากสิ่งใดที่เติบโตงอกงามด้วยการบั่นทอนทำลายล้างองค์ประกอบอื่น และทำให้สังคมล้มเหลว  สิ่งนั้นก็เป็นสิ่งที่ต้องระวัง
อย่างปัจจุบันที่เป็นอยู่ทุกวันนี้  ลองให้พี่ที่ผ่านชีวิตมาสักครึ่งศตววรรษ เล่าเปรียบเทียบกับเมื่อก่อนสิครับจะเห็นความชัดเจนมาก เกี่ยวกับ สังคม เศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไป
**** บางคนอาจจะคิดว่าโลกนี้เปลี่ยนไป  เราเป็นแค่คนคนหนึ่งก็ต้องปรับเปลี่ยนไปตามกระแสโลกไม่ว่ามันจะไปทางไหน  แต่ผมคิดว่าโลกไม่ได้เปลี่ยนเอง  แต่ความคิดใครคนหนึ่ง(คนสำคัญในโลกนี้ ผมก็จำชื่อไม่ได้)เริ่มเปลี่ยนก่อนต่างหาก แค่คนคนเดียวเองครับ 

[Ro@d - รักในหลวง]

...ถ้า "หมาเฝ้าบ้าน" ไม่กล้าเห่า เห่าไม่ออก หรือเลือกเห่าขโมยบางคนหรือเห่าเป็นบางเวลา ขโมยคงจะสบายเจ้าของบ้านคงจะซวยแบบไม่รู้ตัว อีกด้านหนึ่ง หมาเฝ้าบ้านดีก็สมควรที่เจ้าของบ้านจะเลี้ยงดูอย่างดี

...การที่หนังสือพิมพ์ถูกครอบงำ ทำให้แฉไม่ถนัด ชาวบ้านไม่อยากซื้ออ่าน กระทบรายได้ของคนหนังสือพิมพ์ แต่ผลต่อสังคมคือทำให้สื่อมวลชนไม่ได้ทำงานรับใช้มวลชนตามบทบาทที่ควรจะมี สังคมเสียหายมากกว่านั้น

..
  ..เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ.. นี่คือหลักการพื้นฐาน ของระบอบประชาธิปไตย.. เป็นหลักการ. ที่ไม่อาจยอมให้ฝ่ายการเมืองล่วงละเมิด.. สื่อที่ฝ่ายการเมืองคุมไว้  ในอดีตคือ กรมประชาสัมพันธ์ ในยุคเผด็จการทหาร.. ใช้เป็นกระบอกเสียง.. เรียกกันว่า กรมกร๊วก.. ตั้งอยู่เชิงสะพานปิ่นเกล้า ใกล้กองสลากฯ  ปี ๒๕๑๖ เกือบถูกเผา  แต่มาสำเร็จ เมื่อคราว ๒๕๓๕  ..
 

[NAI HEAW]

ฤาว่าจะสิ้นแล้ว ...นกน้อยในไร่ส้ม.

[submachine -รักในหลวง-]

ผมเคยได้ยินมาว่า ถ้าไม่อ่านหนังสือพิมพ์จะโง่ แต่ถ้าอ่านแล้วเชื่อทันทีจะโง่มากกว่า

ที่ถูกเค้าว่างี้ครับ

ถ้าไม่อ่านหนังสือพิมพ์จะโง่ แต่ถ้าอ่านแล้วเชื่อทันทีปัญญาอ่อน

 

เมืองไทยเศรษฐกิจแบบทุนนิยม

ไม่เหมือนชาวบ้านเขาครับ
ช่องว่างระหว่างคนรวยกะคนจน ไม่เหมือนอารยะประเทศเขา
สมัยเรียน เคยรู้ว่า เราแบ่งคนในสังคมทุนนิยมเป็น

1.ชนชั้นสูง

2.ชนชั้นกลาง

3.ชนชั้นต่ำ

ตอนนี้ ชนชั้นสูงขึ้นสูงลิ่ว....
แต่ชนชั้นกลางกะลังเป็นชนชั้นต่ำ...
ส่วนชนชั้นต่ำ จะไปอยู่ไหน.....

ผมเองพอทราบว่า ในโลกธุรกิจ "ไม่มีใครสะอาดเต็มร้อย"........... แต่ว่าอย่าโสโครกมากนักเลย

[Mr_Watt]

 องค์กรอิสระ ก็เกือบจะยึดได้หมดแล้วนี่ครับ เหลือสื่อสารมวลชนที่คอยตรวจสอบ ถ้าคุณเป็นเค้าคนนั้นจะยอมหรือครับ เดี๋ยวนี่ยิ่งเป็นขาลงอยู่ทำอะไรก็ไม่ได้ดังใจ แถมยังมีพวกนี่คอยเจาะยางอีก จะทำเองเดี๋ยวประชาชนตื่น เลยอาศัยลูกจ๊อกเนี๊ยะจัดการซะเลย

[ch_supa]

ผมคิดว่าเราลอกเอาระบอบของฝรั่งมาใช้  มันถึงไม่เหมือนกับที่เขาใช้กันอยู่ในบ้านเมืองของฝรั่งเขา  ...แต่ไม่ว่าสังคมนิยมหรือทุนนิยม มันก็ของฝรั่งเขาทั้งนั้น...(ไม่รู้ว่าคนเอเซียมันโง่กันหรืออย่างไรนะ)

แต่อย่างไรก็ตาม  ผมมองต่างมุมนิดหนึ่งว่า  ถ้าไม่มีรบ.แบบนี  สุนัขเฝ้าบ้านที่ท่านกล่าวถึงก็คงไม่ได้มีโอกาสเห่ากันมันส์อย่างนี้และได้เข้าตลาดหุ้นแน่นอน...แม่นบ่ล่ะ?

(ห้ามโกรธกันนะ ฮ่าๆๆ)

[coda]

...น่าจะพูดว่า "ถ้าไม่มีประชาธิปไตยแบบนี้" มากกว่า 

[naisomchai]

ประเทศเราเป็นปชต.แบบทุนนิยม ไม่ใช่สังคมนิยม แล้วการจะเอาพวกทุนนิยมซึ่งล้วนแต่เป็นพวกหลงในวัตถุให้ไปคิดถึงคุณธรรมนั้นยากครับ เมื่อสังคมเลือกมาแบบใดก็คงจะต้องยอมรับไปตามกติกา
นสพ.มติชนหรือฝ่ายตรงข้าม....ผมมองว่าต่างก็ทำเพื่อประโบชย์ของตัวเองเป็นหลัก ไม่น่าจะมีใครดีไปกว่าใคร แต่อยู่ที่ว่าใครจะหลอกให้ชาวบ้านเชื่อได้มากกว่ากัน ยกตัวอย่าง ทางนสพ.บอกว่าฝ่ายตรงข้ามจะเข้ามาเพื่อควบคุมเพราะถูกสื่อแฉไม่เลิก แต่มองอีกมุมถ้าฝ่ายตรงข้ามเข้ามาถือหุ้นได้จริงการแฉการด่าของนสพ.ก็จะน้อยลง เมื่อนสพ.แบบมติชนไม่แฉไม่คุ้ยไม่ด่าก็คงจะย่อมขายไม่ดี กำไรก็คงจะน้อยลง เงินปันผล/โบนัสของพนักงานก็จะน้อยลงด้วย
เห็นไหมครับจริงๆแล้วเพื่อประโยชน์ตัวเองทั้งนั้น แต่มีการเอาประชาชนมาอ้าง(จากโพล)
แต่ผมว่าระวังให้ดีนะ หุ้นมติชนขึ้นมาๆตั้งแต่มีข่าวเทคโอเว่อร์ แล้วเกิดตากู๋แกหมั่นไส้เทตูมขึ้นมา ..เจ๊งสบายๆนะครับ
ใครจะเจ๊งลองถามนักเลงหุ้นดูนะครับ


ถ้าท่านใดไม่ชอบใจที่พูดมาแบบนี้ก็ขออภัยด้วย

อุทาหรณ์เจ้าของบริษัทไม่ดูแลหุ้นตัวเองในตลาดหุ้นครับ...

ที่จริงยังมีอยู่ตั้งหลายบริษัท ไม่ดูไม่แลเลย... ปล่อยให้ราคารูดลงนานแรมปี

เมื่อไหร่มีคนแอบเก็บละก้อ... ฮา

[PU45™]

อุทาหรณ์เจ้าของบริษัทไม่ดูแลหุ้นตัวเองในตลาดหุ้นครับ...

ที่จริงยังมีอยู่ตั้งหลายบริษัท ไม่ดูไม่แลเลย... ปล่อยให้ราคารูดลงนานแรมปี

เมื่อไหร่มีคนแอบเก็บละก้อ... ฮา

เป็นจริงอย่างที่นายสมชายว่าไว้จริงๆ  ก็ดี
ผมว่าใครอยากได้ก็ให้เขาไป  หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ในช่วง 30 ปี ไม่เคยซื้ออ่าน เลยไม่เดือดร้อน
จะปิดปาก ปิดหู ปิดตา ประชาชนได้แค่ไหนเชียว ยอดขายน่าจะอยู่ระดับล่างๆ กำไรไม่น่าจะมาก
ออกข่าวเพื่อปั่นราคาหุ้นหรือเปล่า  ร่วมทำธุรกิจกันแล้วใช้แผนประชาสัมพันธ์เพื่อผลทางการเงินกระมัง

[92FS]

...ขออนุญาตนะครับ..กรณีนี้ถ้าไม่อยากให้ใครซื้อหุ้นก็ไม่ต้องเอา บริษัทฯ เข้าตลาดหลักทรัพย์..
...ทำธุรกิจ..เอาบริษัทฯ เข้าตลาด..นั่นแสดงว่า...
...คุณพร้อมที่จะขายหุ้นให้กับใครก็ได้..โดยผ่านตลาดหลักทรัย์..ผ่านโบรกเกอร์..
...กลต.ก็ไม่ได้ออกระเบียบด้วยว่า..ห้ามคนนั้น..คนนี้..ซื้อได้กี่เปอร์เซ็นต์....
...คนซื้อก็ทำถูกต้องแล้ว....คนขายอยากได้เงินเลยถือหุ้นเอาไว้น้อย...เอาส่วนใหญ่ออกขาย..
...ปรากฎเจอคนที่ซื้อหุ้นแบบยกพอร์ทเข้าให้..เลยคิดถึงว่าอำนาจการบริหารตัวเองกำลังน้อยลง (ไม่ใช่หมดไป)
...ผล..จึงเป็นแบบนี้...ทีหน้าทีหลัง..อย่าเอาบริษัทฯเข้าตลาดหลักทรัพย์..แต่คนเรามักโลภมากเสมอ..
...ผมไม่ได้เข้าข้างใคร..ทำธุรกิจก็มักหวังผลกำไรเสมอ....คือความจริง..