ธำรง
Hero Member
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #75 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 08:54:14 AM » |
|
ถ้าว่าตามสายการบังคับบัญชา การร้องเรียนต่อผวจ.ต่อการปฏิบัติหน้าที่นายทะเบียนอาวุธปืนของนายอำเภอ ก็อาจทำให้เกิดการ กลับลำ และช่วยให้จขกท.ได้รับป.3 ตามประสงค์ เพราะการสั่งไม่อนุญาตของนายทะเบียนฯ อาจมาจากการกำชับสั่งการของผวจ.อีกที แต่ถ้าว่าตามกระบวนการของกฎหมาย ผู้เกี่ยวข้องมีเพียงผู้ขอฯ นายทะเบียนฯ และรัฐมนตรีฯ โดยผู้ขอฯ มีศาลปกครองเป็นที่พึ่ง ในกรณีจนท.ของรัฐ ไม่ปฏิบัติตาม(หรือปฏิบัตินอกเหนือ)กฎหมาย ผมตามผลหลายๆกรณี พบว่าเรื่องไปยุติตรงที่ผู้ขอฯถูกกล่อมขอร้องแกมบังคับให้ถอนเรื่องไป หรือถ้าผู้ขอฯแข็งจริงก็ยอมอนุญาตแบบให้เฉพาะรายนี้ รายอื่นก็ปฏิบัติเดิมๆอีก ผมเชื่อว่าถ้าผวจ.ทราบว่าผู้ขอเตรียมอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรี จนถึงฟ้องศาลปกครองถ้าอุทธรณ์ไม่เป็นผล คุณ carbide ก็คงได้ป.3 เร็วๆนี้ ถ้าผวจ.สั่งนายอำเภอให้กลับลำ ก็จะเป็นกรณีศึกษา แต่ไม่เป็นบรรทัดฐานครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
หนึ่ง_รักในหลวงมากครับ
ประเทศไทยรวมเลือดเนื้อเป็นชาติเชื้อไทย
Hero Member
คะแนน 59
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1357
|
|
« ตอบ #76 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 10:18:44 AM » |
|
ถ้าโยกโย้ ยึกยักนัก ก็ฟ้องศาลปกครองไปเลยครับ รับเงินเดือนโดยเงินภาษีของเรา แล้วยังจะยึดยาดอีก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมดีใจที่ได้เกิดเป็นคนไทย สุขบ้าง ทุกข์บ้าง ก็ยังเป็นไทย บรรพบุรุษของเราแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้ยเหย้า เสียเลือด เสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย
|
|
|
carbide
Full Member
คะแนน 23
ออฟไลน์
กระทู้: 189
|
|
« ตอบ #77 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 11:46:34 AM » |
|
ถ้าว่าตามสายการบังคับบัญชา การร้องเรียนต่อผวจ.ต่อการปฏิบัติหน้าที่นายทะเบียนอาวุธปืนของนายอำเภอ ก็อาจทำให้เกิดการ กลับลำ และช่วยให้จขกท.ได้รับป.3 ตามประสงค์ เพราะการสั่งไม่อนุญาตของนายทะเบียนฯ อาจมาจากการกำชับสั่งการของผวจ.อีกที แต่ถ้าว่าตามกระบวนการของกฎหมาย ผู้เกี่ยวข้องมีเพียงผู้ขอฯ นายทะเบียนฯ และรัฐมนตรีฯ โดยผู้ขอฯ มีศาลปกครองเป็นที่พึ่ง ในกรณีจนท.ของรัฐ ไม่ปฏิบัติตาม(หรือปฏิบัตินอกเหนือ)กฎหมาย ผมตามผลหลายๆกรณี พบว่าเรื่องไปยุติตรงที่ผู้ขอฯถูกกล่อมขอร้องแกมบังคับให้ถอนเรื่องไป หรือถ้าผู้ขอฯแข็งจริงก็ยอมอนุญาตแบบให้เฉพาะรายนี้ รายอื่นก็ปฏิบัติเดิมๆอีก ผมเชื่อว่าถ้าผวจ.ทราบว่าผู้ขอเตรียมอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรี จนถึงฟ้องศาลปกครองถ้าอุทธรณ์ไม่เป็นผล คุณ carbide ก็คงได้ป.3 เร็วๆนี้ ถ้าผวจ.สั่งนายอำเภอให้กลับลำ ก็จะเป็นกรณีศึกษา แต่ไม่เป็นบรรทัดฐานครับ น่าคิด......แล้วไอ้ที่ไม่อนุญาติ ลว.11เม.ย มีผลไหม กลัวหมดอายุ จะร้องเรียนเพื่อให้มีหลักฐานอ้างอิงว่าเพิ่งทราบคำสั่งได้หรือไม่ จะเดินขึ้นไปเอาหนังสือให้ จนท.เฃ็นคงไม่เซ็นให้แน่นอน ตอนนี้หลักฐานทั้งหมดอยู่ในมือ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 20, 2005, 11:50:27 AM โดย carbide »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
51
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #78 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 12:02:13 PM » |
|
การรับทราบคำสั่ง...หมายถึง....ท่านรับทราบเมื่อใด....ล่ะครับ ท่านไปรับเอกสาร (ซึ่งมีการลงนามทั้งของท่านและของนายทะเบียนฯ) ในทางราชการ ถือว่าเป็น หนังสือ ครับ
ท่านมีการลงนามรับเอกสาร หรือมีการลงนามส่งคืนเอกสารดังกล่าว จาก จนท. รัฐ หรือไม่ครับ
ท่านสามารถแจ้งได้ว่า...ท่านรับทราบการแจ้งจากนายทะเบียนฯ ก็ต่อเมื่อท่านได้เห็นหนังสือ (ใบแบบ ป.1) ดังกล่าวได้ครับ
ดังนั้น...ท่านก็จะสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อ รมต. เจ้ากระทรวง ได้ ภายใน 30 วัน นับแต่ท่านได้รับแจ้งเป็นหนังสือจากนายทะเบียนฯ ครับ
หมายความว่า ภายใน 30 วัน ท่านต้องส่งหนังสืออุทธรณ์คำสั่ง ให้ จนท. ธุรการของที่ว่าการอำเภอนั้น ๆ ลงรับเอกสารจากท่านครับ ส่วนการส่งต่อไปยัง มท.1 เป็นเรื่องของนายทะเบียนฯ ครับ
ในส่วนนี้...การลงวันที่กำกับ...ในการลงนามของนายทะเบียนฯ เป็นขั้นตอนการดำเนินงานทางธุรการภายในหน่วยงาน หน่วยงานไม่สามารถถือได้ว่า.. ....เป็นการแจ้งให้ท่านทราบถึงการไม่อนุญาตจากนายทะเบียนฯ ให้ท่านซื้ออาวุธปืน ครับ
การยื่นอุทธรณ์นั้น... ในความเห็นของผม...ท่านควรจะยื่นต่อ รมต. เจ้ากระทรวง ผ่านนายทะเบียนฯ ตามที่บัญญัติไว้ใน พรบ.ฯ ครับ แต่ทั้งนี้...ท่านสามารถ...ระบุต่อท้ายในหนังสือดังกล่าวฯ ได้ว่า...สำเนานำเรียน ผวจ. ครับ
จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น....
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 20, 2005, 12:24:09 PM โดย 51 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
51
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #79 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 12:12:51 PM » |
|
ฮั่นแน่...พี่ยักษ์ดี มาแว้วววว.....คริ คริ ช่วยนิดครับพี่....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
nice Sky
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 8
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 733
รักกันไว้เถิด เราเกินร่วมแดนไทย
|
|
« ตอบ #80 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 01:40:58 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
coda
None of us is as smart as all of us.
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1081
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20779
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #81 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 01:47:04 PM » |
|
...ป่านนี้นายทะเบียนท่านนี้คงจะได้อ่านกระทู้นี้แล้ว ยังไม่สายเกินไปที่จะแก้ไขครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 143
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 16292
|
|
« ตอบ #82 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 02:30:26 PM » |
|
...ป่านนี้นายทะเบียนท่านนี้คงจะได้อ่านกระทู้นี้แล้ว ยังไม่สายเกินไปที่จะแก้ไขครับ แม้อ่าน ผมยังอยากให้ฟ้องอยู่ดีครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
carbide
Full Member
คะแนน 23
ออฟไลน์
กระทู้: 189
|
|
« ตอบ #83 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 02:46:01 PM » |
|
เรื่องนี้แปลก ทำไมถึงลงวันที่ย้อนหลัง แต่ถ้าไม่มีการแจ้งเป็นหนังสือรวมทั้งไม่แจ้งสิทธิในการอุทธรณ์ อายุความอุทธรณ์จขยายเป็น 1 ปี ถ้าไม่ให้ถ่ายเอกสารคำขอ (ป.1) กลับมา ก็ให้อุทธรณ์แบบนี้ อย่าลืมทำเป้น 2 ฉบับ ให้ จนท.เซ็นรับ ลงวันที่ไว้ด้วย
ที่อยู่ วันที่ ธันวาคม ๒๕๔๘ เรื่อง อุทธรณ์คำสั่งนายทะเบียนอาวุธปืน เรียน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย (ผ่านนายทะเบียนอาวุธปืนอำเภอ ) อ้างถึง แบบ ป.๑ ฉบับลงวันที่ ๑. ข้อเท็จจริง ๑.๑ ตามเอกสารที่อ้างถึง เมื่อวันที่ ข้าพเจ้าได้ยื่นคำร้องขอซื้อ แต่นายทะเบียนอาวุธปืนอำเภอ ได้ใช้เวลาพิจารณาคำขอเป็นเวลา 5 เดือน และมีคำสั่งไม่อนุญาตโดยอ้างเหตุผลว่า ไม่มีความจำเป็นที่จะมีและใช้อาวุธปืนเกิน 1 กระบอก ๑.๒ อาวุธปืนที่ขอรับซื้อ เป็นอาวุธปืนที่นายทะเบียนสามารถออกใบอนุญาตให้ได้ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ และกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๑ ๑.๓ ผู้ใต้บังคับบัญชาของนายทะเบียนอาวุธปืนอำเภอ..............ได้ตรวจสอบคุณสมบัติของข้าพเจ้าแล้ว และบันทึกรายงานท้ายคำขอว่า ผู้ขอมีคุณสมบัติครบถ้วนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๑๓ ๑.๔ นายทะเบียนอาวุธปืนอำเภอ....................ไม่ได้แจ้งการปฏิเสธคำขอของข้าพเจ้าเป็นหนังสือตามที่ พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๖๓ กำหนดไว้ และไม่ได้แจ้งกรณีที่อาจอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองตลอดจนระยะเวลาในการอุทธรณ์คำสั่ง อันเป็นการฝ่าฝืนต่อมาตรา ๔๐ แห่ง พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.๒๕๓๙ ๒. ข้าพเจ้าขออุทธรณ์ว่าคำสั่งไม่อนุญาตให้รับโอนอาวุธปืนของนายทะเบียนอาวุธปืนอำเภอ............... เป็นคำสั่งทางปกครองที่ออกโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ดังเหตุผลต่อไปนี้ ๒.๑ เป็นคำสั่งทางปกครองที่ไม่ระบุข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญ และไม่ระบุข้อกฎหมายที่อ้างอิง ขัดต่อ พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.๒๕๓๙ มาตรา ๓๗ ๒.๒ เหตุผลที่ระบุว่า ไม่มีความจำเป็นที่จะมีและใช้อาวุธปืนเกิน 1 กระบอก มิใช่เหตุผลตามที่ พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ บัญญัติไว้ จึงเป็นเหตุผลที่นายทะเบียนอาวุธปืนอำเภอสันทรายกำหนดขึ้นเองโดยปราศจากข้อกฎหมายรองรับ โดยนัยตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๖๔๖-๖๔๗/๒๕๑๐ จึงขอความกรุณารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้โปรดวินิจฉัยอุทธรณ์ให้นายทะเบียนอาวุธปืนอำเภอ............ออกใบอนุญาตให้ข้าพเจ้าซื้ออาวุธปืนตามที่ร้องขอ
ขอแสดงความนับถือ
แบบ.ป1 เอากลับมาใชแบบนี้ไดเลยไหมครับ แล้วแจ้งผ่านฝ่ายธุรการ ศาลากลางจังหวัดได้ไหม ไม่อยากให้จนท.บนอำเภออึดอัด เพราะดูท่าทางกลัว นอภ.มาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
coda
None of us is as smart as all of us.
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1081
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20779
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #84 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 02:51:09 PM » |
|
...ป่านนี้นายทะเบียนท่านนี้คงจะได้อ่านกระทู้นี้แล้ว ยังไม่สายเกินไปที่จะแก้ไขครับ แม้อ่าน ผมยังอยากให้ฟ้องอยู่ดีครับ ...ผมไม่ได้หมายถึงว่าจะฟ้องหรือไม่ฟ้อง แต่ถ้าพอจะเข้าใจอะไรบ้างก็แก้ไขซะ ก่อนจะโดน ...แต่คาดเดาอะไรไม่ได้ เข้าใจว่าคนบางคนชอบมีเรื่อง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #85 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 04:26:02 PM » |
|
แบบ.ป1 เอากลับมาใชแบบนี้ไดเลยไหมครับ แล้วแจ้งผ่านฝ่ายธุรการ ศาลากลางจังหวัดได้ไหม ไม่อยากให้จนท.บนอำเภออึดอัด เพราะดูท่าทางกลัว นอภ.มากจนท.อาจอึดอัดและอึกอัก แต่ก็จำเป็นครับ ถ้าจะเป็นการอุทธรณ์คำสั่งนายทะเบียน ต่อมท.1 ความเห็นผมคือ ต้องยื่นให้ถูกช่องทาง คือ ยื่นต่อนายทะเบียน ซึ่งเจ้าหน้าที่ธุรการของอำเภอมีหน้าที่รับเอกสาร พร้อมลงเลขที่รับเอกสารด้วย ผมจำที่ท่านผู้การสุพินท์เคยแนะนำได้ ว่าถ้าเจ้าหน้าที่ไม่รับเอกสาร ก็ไปโรงพักแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษกับตำรวจ ฟังดูกระด้างรุนแรง แต่จริงๆแล้วเราพูดจาให้นิ่มนวลได้ครับ เรื่องระยะเวลาก็ไม่ต้องกังวล เพราะนายทะเบียนไม่ได้ปฏิเสธเป็นหนังสือ ไม่ได้แจ้งสิทธิการอุทธรณ์ ดังนั้นอายุความอุทธรณ์ขยายเป็น 1 ปี แล้วครับ อย่างที่ผู้การกล่าวไว้ก่อนหน้านี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
zero1
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 19
|
|
« ตอบ #86 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 07:07:38 PM » |
|
ฟ้องครับ ชนะแน่นอน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #87 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 08:32:15 PM » |
|
อย่าเพิ่งเลอะเทอะ ระยะเวลา 30 วันตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 63 เขาเริ่มตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือแจ้งปฏิเสธการออกใบอนุญาต เรื่องนี้ ดูเหมือนยังไมได้แจ้ง ก็ยังไม่ต้องนับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นาจา™รักในหลวง
คุณธรรม...นำสู่ยุติธรรม
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 268
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 11147
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #88 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2005, 08:41:46 PM » |
|
การฟ้องศาล คือหนทางสุดท้ายที่เราจะได้ความยุติธรรมครับ แต่...หากจะมีทางออกอื่นอยู่บ้าง ก็ลองทำดูครับ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อยากสูงต้องเขย่ง อยากเก่งต้องขยัน
|
|
|
vuttichai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #89 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2005, 08:07:00 AM » |
|
เรื่องไปถึงไหนแล้วครับ อยากรู้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|