coda
None of us is as smart as all of us.
Moderator
Hero Member
คะแนน 1081
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 20779
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #4980 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 07:24:24 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
Moderator
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #4981 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 07:39:25 PM » |
|
เรียนถามพี่แก้ว เซียนหนอนครับ ว่า Canon EOS 450D + 18-55IS +55-250IS 32,990 2gb, ประกัน 1 yr เลนส์2ตัวนี้ ทำอะไรได้บ้างครับ พอใช้งานมัย้ครับ  ...ไม่ใช่เซียนหรอกครับ 55+ ...เลนส์ IS คู่นี้ "ครบช่วง" คุณภาพของภาพเท่าที่เห็นโพสท์ในเว็บทั้งไทยและเทศ รวมทั้งผลการทดสอบโดยสำนักต่างๆ นับว่าคุณภาพคุ้มค่ามากครับ ...สองตัวนี้พอใช้งานได้แบบสบายๆ ตัว 18-55 IS ใช้ถ่ายวิว ถ่ายงานบุญ งานบวช portrait สารพัดถ่าย ตัว 55-250 IS ไว้สำหรับลูกยาว ถ่ายนก ถ่ายหนู ถ่าย portrait หลังเบลอก็ยังได้ ถ้าเทียบกับซื้อบอดี้แล้วเข้าคู่กับ Nikon AF-S DX VR 18-200mm. F/3.5-5.6G IF-ED เป็นไงบ้างครับพี่แก้ว  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
coda
None of us is as smart as all of us.
Moderator
Hero Member
คะแนน 1081
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20779
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #4982 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 07:42:03 PM » |
|
เรียนถามพี่แก้ว เซียนหนอนครับ ว่า Canon EOS 450D + 18-55IS +55-250IS 32,990 2gb, ประกัน 1 yr เลนส์2ตัวนี้ ทำอะไรได้บ้างครับ พอใช้งานมัย้ครับ ...ไม่ใช่เซียนหรอกครับ 55+ ...เลนส์ IS คู่นี้ "ครบช่วง" คุณภาพของภาพเท่าที่เห็นโพสท์ในเว็บทั้งไทยและเทศ รวมทั้งผลการทดสอบโดยสำนักต่างๆ นับว่าคุณภาพคุ้มค่ามากครับ ...สองตัวนี้พอใช้งานได้แบบสบายๆ ตัว 18-55 IS ใช้ถ่ายวิว ถ่ายงานบุญ งานบวช portrait สารพัดถ่าย ตัว 55-250 IS ไว้สำหรับลูกยาว ถ่ายนก ถ่ายหนู ถ่าย portrait หลังเบลอก็ยังได้ ถ้าเทียบกับซื้อบอดี้แล้วเข้าคู่กับ Nikon AF-S DX VR 18-200mm. F/3.5-5.6G IF-ED เป็นไงบ้างครับพี่แก้ว ...เอ กล้องหนอนกับเลนส์นิกรเหรอครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ozero++รักในหลวงมากค่ะ++
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1287
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 25366
มารยาท...มีให้รักษา
|
|
« ตอบ #4983 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 08:09:50 PM » |
|
ก็น่าสนุกค่ะพี่แนวนี้ แต่โอประเภทขี้เขินอ่ะค่ะ คนเห็นเราถ่ายรูปแล้วชอบมอง ทำให้เราเงอะงะทำตัวไม่ถูก  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
Moderator
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #4984 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 08:21:38 PM » |
|
เรียนถามพี่แก้ว เซียนหนอนครับ ว่า Canon EOS 450D + 18-55IS +55-250IS 32,990 2gb, ประกัน 1 yr เลนส์2ตัวนี้ ทำอะไรได้บ้างครับ พอใช้งานมัย้ครับ ...ไม่ใช่เซียนหรอกครับ 55+ ...เลนส์ IS คู่นี้ "ครบช่วง" คุณภาพของภาพเท่าที่เห็นโพสท์ในเว็บทั้งไทยและเทศ รวมทั้งผลการทดสอบโดยสำนักต่างๆ นับว่าคุณภาพคุ้มค่ามากครับ ...สองตัวนี้พอใช้งานได้แบบสบายๆ ตัว 18-55 IS ใช้ถ่ายวิว ถ่ายงานบุญ งานบวช portrait สารพัดถ่าย ตัว 55-250 IS ไว้สำหรับลูกยาว ถ่ายนก ถ่ายหนู ถ่าย portrait หลังเบลอก็ยังได้ ถ้าเทียบกับซื้อบอดี้แล้วเข้าคู่กับ Nikon AF-S DX VR 18-200mm. F/3.5-5.6G IF-ED เป็นไงบ้างครับพี่แก้ว ...เอ กล้องหนอนกับเลนส์นิกรเหรอครับ อ่อ..โทษทีครับพี่แก้ว ผมถามงงๆ คือถ้าเทียบเลนส์หนอนสองตัวนี้กับเลนส์นิกร AF-S DX VR 18-200mm. F/3.5-5.6G IF-ED ตัวเดียว แบบไหนจะดีกว่าครับ เทียบแต่เลนส์น่ะครับ อันไหนครอบคลุมกว่า  ปล.วันนี้เข้าเวปยากจัง ใครเป็นมั้ยครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
ozero++รักในหลวงมากค่ะ++
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1287
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 25366
มารยาท...มีให้รักษา
|
|
« ตอบ #4985 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 08:42:08 PM » |
|
นึกว่าโอเป็นคนเดียวซะอีกอ่ะค่ะ โทรไปโทษทรูใหญ่เลย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Udomkd
รักษ์ธรรมชาติ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 3700
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 41046
|
|
« ตอบ #4986 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 10:34:06 PM » |
|
ชอบใหน ก็เอานั้นน๊ะเบิ้ม เดี๋ยวไปคว้าที่ไม่ชอบมา จะมานั่งช้ำใจอยู่อีก พี่เรื่อยๆมาเรียง นกบินเฉียง ไปทั้งหมู่ คริๆ เดี๋ยวรอรุ่นใหม่อีกดีกว่า มันจะดีกว่านี้ 55+
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
รักมิตร รักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีด้ามขวาน
รักมิตรรักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีคมขวาน
รักมิตร รักเพื่อน
|
|
|
ozero++รักในหลวงมากค่ะ++
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1287
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 25366
มารยาท...มีให้รักษา
|
|
« ตอบ #4987 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 10:45:42 PM » |
|
รีบๆซื้อเลยค่ะ อีก1-2เดือน ของขึ้นราคา |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Udomkd
รักษ์ธรรมชาติ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 3700
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 41046
|
|
« ตอบ #4988 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 10:58:20 PM » |
|
รีบๆซื้อเลยค่ะ อีก1-2เดือน ของขึ้นราคา นี่ก็กองเชียร์ตัวจริง ปอมๆเกิล คริๆระวังอย่าเป็นกะปอม แล้วกัน ฟิ้วๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆส์ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 23, 2008, 11:00:53 PM โดย udomkd »
|
บันทึกการเข้า
|
รักมิตร รักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีด้ามขวาน
รักมิตรรักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีคมขวาน
รักมิตร รักเพื่อน
|
|
|
coda
None of us is as smart as all of us.
Moderator
Hero Member
คะแนน 1081
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20779
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #4989 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 10:59:56 PM » |
|
อ่อ..โทษทีครับพี่แก้ว ผมถามงงๆ คือถ้าเทียบเลนส์หนอนสองตัวนี้กับเลนส์นิกร AF-S DX VR 18-200mm. F/3.5-5.6G IF-ED ตัวเดียว แบบไหนจะดีกว่าครับ เทียบแต่เลนส์น่ะครับ อันไหนครอบคลุมกว่า ปล.วันนี้เข้าเวปยากจัง ใครเป็นมั้ยครับ ...เลนส์ตัวนี้ทราบว่าเป็นที่นิยมกันครับ เพราะได้ช่วงใช้งานครอบคลุม (แฟนหนอนบางส่วนยังบ่นว่าทำไมหนอนไม่ทำเลนส์ช่วงนี้ออกมาบ้าง) แถมยังมีระบบกันสั่น ฯลฯ ...อย่างไรก็ตามช่วงยาว (11.7 เท่า) เมื่อมาอยู่กับขนาดกระทัดรัด (3.8 in. x 3.0 in. 560g) และราคาที่ไม่สูงเกินเอื้อม ทำให้มันมีจุดอ่อนอยู่พอสมควรโดยปริยาย แน่นอนว่านิกรย่อมทำให้จุดอ่อนน้อยกว่านีไ้ด้ แต่ผลลัพท์คือเลนส์ตัวนี้จะใหญ่ ยาว หนัก และแพงอย่างยิ่ง การที่มันถูกตัดสินใจออกแบบในแนวทางนี้ ที่จริงคือการประณีประนอม ระหว่างคุณภาพของภาพ กับน้ำหนัก ขนาด ต้นทุนการผลิต และราคานั่นเอง ...ถ้าชอบช่วงใช้งานของมันมาก จนสามารถยอมรับจุดอ่อนดังกล่าว และ/หรือ รู้วิธีหลีกเลี่ยงจุดอ่อนนั้นได้ก็ไม่มีปัญหาครับ ...ลองอ่านบททดสอบครับ (ผมรู้สึกปลอดภัยดี) Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ozero++รักในหลวงมากค่ะ++
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1287
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 25366
มารยาท...มีให้รักษา
|
|
« ตอบ #4990 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 11:14:16 PM » |
|
รีบๆซื้อเลยค่ะ อีก1-2เดือน ของขึ้นราคา นี่ก็กองเชียร์ตัวจริง ปอมๆเกิล คริๆระวังอย่าเป็นกะปอม แล้วกัน ฟิ้วๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆส์ เป็นยากค่ะพี่ กะปอมเนี่ย หุ่นมันไม่ให้ เรื่องของราคาขึ้นเนี่ยเรื่องจริงค่ะพี่...น่าจะซัก20%ได้ค่ะ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
Moderator
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #4991 เมื่อ: กรกฎาคม 23, 2008, 11:36:58 PM » |
|
ชอบใหน ก็เอานั้นน๊ะเบิ้ม เดี๋ยวไปคว้าที่ไม่ชอบมา จะมานั่งช้ำใจอยู่อีก พี่เรื่อยๆมาเรียง นกบินเฉียง ไปทั้งหมู่ คริๆ เดี๋ยวรอรุ่นใหม่อีกดีกว่า มันจะดีกว่านี้ 55+
ลูกพี่เราฟันทิ้งอีกแล้ว....ไม่ยอมฟันธงซะที รอรุ่นใหม่<<<มิน่า...เงินเหลือ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
Moderator
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #4992 เมื่อ: กรกฎาคม 24, 2008, 12:07:29 AM » |
|
อ่อ..โทษทีครับพี่แก้ว ผมถามงงๆ คือถ้าเทียบเลนส์หนอนสองตัวนี้กับเลนส์นิกร AF-S DX VR 18-200mm. F/3.5-5.6G IF-ED ตัวเดียว แบบไหนจะดีกว่าครับ เทียบแต่เลนส์น่ะครับ อันไหนครอบคลุมกว่า ปล.วันนี้เข้าเวปยากจัง ใครเป็นมั้ยครับ ...เลนส์ตัวนี้ทราบว่าเป็นที่นิยมกันครับ เพราะได้ช่วงใช้งานครอบคลุม (แฟนหนอนบางส่วนยังบ่นว่าทำไมหนอนไม่ทำเลนส์ช่วงนี้ออกมาบ้าง) แถมยังมีระบบกันสั่น ฯลฯ ...อย่างไรก็ตามช่วงยาว (11.7 เท่า) เมื่อมาอยู่กับขนาดกระทัดรัด (3.8 in. x 3.0 in. 560g) และราคาที่ไม่สูงเกินเอื้อม ทำให้มันมีจุดอ่อนอยู่พอสมควรโดยปริยาย แน่นอนว่านิกรย่อมทำให้จุดอ่อนน้อยกว่านีไ้ด้ แต่ผลลัพท์คือเลนส์ตัวนี้จะใหญ่ ยาว หนัก และแพงอย่างยิ่ง การที่มันถูกตัดสินใจออกแบบในแนวทางนี้ ที่จริงคือการประณีประนอม ระหว่างคุณภาพของภาพ กับน้ำหนัก ขนาด ต้นทุนการผลิต และราคานั่นเอง ...ถ้าชอบช่วงใช้งานของมันมาก จนสามารถยอมรับจุดอ่อนดังกล่าว และ/หรือ รู้วิธีหลีกเลี่ยงจุดอ่อนนั้นได้ก็ไม่มีปัญหาครับ ...ลองอ่านบททดสอบครับ (ผมรู้สึกปลอดภัยดี) Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DXขอบคุณครับอาจารย์ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
|
|
cht.
Full Member
คะแนน 35
ออฟไลน์
กระทู้: 373
|
|
« ตอบ #4994 เมื่อ: กรกฎาคม 24, 2008, 05:23:04 PM » |
|
อ่อ..โทษทีครับพี่แก้ว ผมถามงงๆ คือถ้าเทียบเลนส์หนอนสองตัวนี้กับเลนส์นิกร AF-S DX VR 18-200mm. F/3.5-5.6G IF-ED ตัวเดียว แบบไหนจะดีกว่าครับ เทียบแต่เลนส์น่ะครับ อันไหนครอบคลุมกว่า ปล.วันนี้เข้าเวปยากจัง ใครเป็นมั้ยครับ ...เลนส์ตัวนี้ทราบว่าเป็นที่นิยมกันครับ เพราะได้ช่วงใช้งานครอบคลุม (แฟนหนอนบางส่วนยังบ่นว่าทำไมหนอนไม่ทำเลนส์ช่วงนี้ออกมาบ้าง) แถมยังมีระบบกันสั่น ฯลฯ ...อย่างไรก็ตามช่วงยาว (11.7 เท่า) เมื่อมาอยู่กับขนาดกระทัดรัด (3.8 in. x 3.0 in. 560g) และราคาที่ไม่สูงเกินเอื้อม ทำให้มันมีจุดอ่อนอยู่พอสมควรโดยปริยาย แน่นอนว่านิกรย่อมทำให้จุดอ่อนน้อยกว่านีไ้ด้ แต่ผลลัพท์คือเลนส์ตัวนี้จะใหญ่ ยาว หนัก และแพงอย่างยิ่ง การที่มันถูกตัดสินใจออกแบบในแนวทางนี้ ที่จริงคือการประณีประนอม ระหว่างคุณภาพของภาพ กับน้ำหนัก ขนาด ต้นทุนการผลิต และราคานั่นเอง ...ถ้าชอบช่วงใช้งานของมันมาก จนสามารถยอมรับจุดอ่อนดังกล่าว และ/หรือ รู้วิธีหลีกเลี่ยงจุดอ่อนนั้นได้ก็ไม่มีปัญหาครับ ...ลองอ่านบททดสอบครับ (ผมรู้สึกปลอดภัยดี) Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DXผมใช้เลนส์ตัวนี้อยู่ครับ ชอบตรงมีตัวเดียวเที่ยวไปทั่ว เพราะครบทุกช่วงเลนส์ เทียบก็เปรียบเหมือนเป็ดจะคมทุกช่วงก็เห็นจะไม่ใช่แต่คุณภาพก็ไม่ธรรมดา น่าคบหาครับ เหมาะสำหรับใช้ในการเดินทางในกรณีที่ไม่ต้องการคุณภาพแบบสุดๆ ซึ่งผมยอมรับได้เพราะไม่ได้ใช้งานจริงจัง (จริงๆ แล้วคือไม่มีเงินซื้อเป็นช่วงๆ ต่างหาก ) และอีกตัวคือ fix 50 mm f 1.4 แมนนวล สำหรับ VR ผมไม่ค่อยใช้เท่าใดนัก เนื่องจากไม่ชอบถ่ายรูปแสงน้อยๆ อีกอย่างมันรับประทานแบตฯ มาก อนาคตอันใกล้คงหาเลนส์เป็นช่วงครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The 1st Law of Gun Safety- The Gun Is Always Loaded!
The 2nd- Never Point A Gun At Something You're Not Prepared To Destroy!
The 3rd - Always Be Sure Of Your Target And What Is Behind It!
The 4th Law of Gun Safety- Keep Your Finger Off Trigger Until Your Sights Are On The Target!
|
|
|
|
