เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 24, 2024, 11:46:06 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 336 337 338 [339] 340 341 342 ... 645
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ชาวอาวุธปืนมาถ่ายภาพกันเถอะ  (อ่าน 1153696 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 8 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
Moderator
Hero Member
*****

คะแนน 6424
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 50462



« ตอบ #5070 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 12:58:38 AM »

 Cheesy Cheesy Cheesy
บันทึกการเข้า

"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
Udomkd
รักษ์ธรรมชาติ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 3700
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 41046



« ตอบ #5071 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 10:36:14 AM »



ก็ตัวเดียวกันอ่ะแหล่ะ...ตาเบิ้ม แลบลิ้น

หุๆโดนเด็ก.....ก 55+
บันทึกการเข้า

รักมิตร รักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีด้ามขวาน
   รักมิตรรักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีคมขวาน
   รักมิตร รักเพื่อน
cht.
Full Member
***

คะแนน 35
ออฟไลน์

กระทู้: 373


« ตอบ #5072 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 05:53:25 PM »

หากซื้อนิกรลองซื้อตัวนี้มาใช้ก็ดีค่ะ ตัวเดียวเกือบจบ Grin
18-200 VR ราคาเมืองไทยประมาณ30K Wink



ถ้าซื้อประกันร้าน (แบบผม  Grin) ราคาไม่ถึง 30K ครับ น่าจะประมาณ 20-21K (ผมซื้อตอนต้นปีราคานี้) สำหรับผมมองว่าประกันร้านประหยัดกว่าในหลักหมื่นก็น่าสนใจอย่างมาก เพราะเลนส์โอกาสที่มันจะเสียมีค่อนข้างน้อยครับ ยกเว้นเป็นความซวยส่วนตัว หรือจะมีบ้างเรื่อง Back Focus แต่ผมมั่นใจกับ QC ของเลนส์พวกนี้
บันทึกการเข้า

The 1st Law of Gun Safety- The Gun Is Always Loaded!
The 2nd- Never Point A Gun At Something You're Not Prepared To Destroy!
The 3rd - Always Be Sure Of Your Target And What Is Behind It!
The 4th Law of Gun Safety- Keep Your Finger Off Trigger Until Your Sights Are On The Target!
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2564



เว็บไซต์
« ตอบ #5073 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 09:28:33 PM »

Smiley รบกวนเพื่อนสมาชิกแนะนำขาตั้งกล้องให้หน่อยซิครับ

-ขอเป็นแบบแข็งแรงหน่อย สำหรับเลส์ใหญ่นะครับ
-หัวโย้ก ไวไว ง่ายๆ ล็อคแน่น
-ร้านขายด้วยจะเยี่ยมมากครับ

ขอบคุณครับ  ไหว้
แนะนำตัวนี้ครับครูดำ Manfrotto 055ProB กับหัวบอล รุ่น222 แขงแรง ปรับง่ายทันใจดีครับ

บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2564



เว็บไซต์
« ตอบ #5074 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 09:30:38 PM »

ผมซื้อมาจากร้าน Fotofile >>> ตามนี้เลยครับ www.fotofile.net
บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2564



เว็บไซต์
« ตอบ #5075 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 09:32:30 PM »

ใช้ง่ายดีครับตรงหัวมีที่บีบ พอจะขยับเราก็บีบ ปล่อยปุ๊บหยุดปั๊บ หัวรับนำ้หนักได้ 2.5กิโลกรัม


บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2564



เว็บไซต์
« ตอบ #5076 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 09:39:29 PM »

รับประกันความแข็งแรง ลมแรงๆบนหน้าผายังมันคงครับ เยี่ยม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 29, 2008, 11:05:27 PM โดย สตางค์ » บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
DarkDiy - รักในหลวง
คุณธรรมค้ำฟ้า
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 21
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 955



เว็บไซต์
« ตอบ #5077 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 09:42:25 PM »

ขาตั้งกล้องผมใช้ 190prob+322rc2 เหมือนกัน แต่ใช้น้อยครั้ง  หลงรัก
บันทึกการเข้า

Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 143
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16292



« ตอบ #5078 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 09:47:56 PM »

ผมซื้อมาจากร้าน Fotofile >>> ตามนี้เลยครับ www.fotofile.net

มีแต่ราคาขา 68xx บ.
ผมหาราคาหัวบอลไม่เจอครับ
บันทึกการเข้า

Boatski
Sr. Member
****

คะแนน 83
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 614



« ตอบ #5079 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 10:14:20 PM »

 เยาะเย้ย ช่วงนี้ลองถ่ายตอนกลางคืนดูมั่งครับ
 Smiley


 หลงรัก


 จูบบบบ  ภาพนี้ผมกะจะขยับกล้องไปทางด้านซ้ายสักนิด แต่มันจะได้ราวสะพานลอยติดมาด้วยน่ะครับ


ฟูจิ S9600 ตัวนี้ ผมใช้ค่า iso ที่ 80 ถ่ายแบบแมนนวล ไม่มีขาตั้ง(เน้นอาศัยสิ่งรอบข้างเอา อิอิ)
รู้สึกว่าภาพที่ถ่ายจะมี noise อยู่เล็กน้อย แต่โดยรวมผมว่าก็ OK เลยทีเดียว
บันทึกการเข้า
coda
None of us is as smart as all of us.
Moderator
Hero Member
*****

คะแนน 1081
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20779



เว็บไซต์
« ตอบ #5080 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 10:21:54 PM »

...ISO 80 สำหรับ night shot แบบนี้ คงต้องใช้สปีดยาวพอสมควร แต่เท่าที่ดูแล้วมี noise น้อยมากนะครับ  เยี่ยม
บันทึกการเข้า

Check your monitor:

https://www.facebook.com/StudioCoda

"ยึดปืนคนดี  อัปรีย์จะครองเมือง"
Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 143
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16292



« ตอบ #5081 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 10:24:32 PM »

ขอถามผู้ที่มีความรู้เรื่อง noise หน่อยครับ

ืคำว่า noise ต่างกับ contrast ไหม ?  ยุคดิจิตอลนี่ผมได้ยินบ่อย
สมัยผมใช้ฟิล์ม ไม่มีศัพท์นี้ มีแต่คอนทราส
อันเป็นความหยาบที่แสดงให้เห็น เกิดจากฟิล์มความไวแสงเพิ่มขึ้น (เช่น ISO400 คอนทราสหยาบกว่า ISO100)
ในยุคดิจิตอล เข้าใจว่าคอนทราส สื่อหมายถึงความตัดกันของความต่างแสง

บันทึกการเข้า

Boatski
Sr. Member
****

คะแนน 83
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 614



« ตอบ #5082 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 10:30:07 PM »

...ISO 80 สำหรับ night shot แบบนี้ คงต้องใช้สปีดยาวพอสมควร แต่เท่าที่ดูแล้วมี noise น้อยมากนะครับ  เยี่ยม
ใช่แล้วครับ ความเร็วชัตเตอร์ที่ประมาณ 4-5 วินาที ...(แก้ไขครับ) พอดีรถที่วิ่งไปก็เกือบออกนอกเฟรมพอดีครับ เป็นความบังเอิญจริงๆ หัวเราะร่าน้ำตาริน
อ่อ เพิ่งดูสามก๊กที่คุณ Coda นำเสนอ สนุกดีครับ แม้จะไม่ใช่ภาพเคลื่อนไหวก็ตาม ...ชอบคำบรรยาย คอนเวิร์ส และก็คนสี่ขาครับ คิก คิก

ขอถามผู้ที่มีความรู้เรื่อง noise หน่อยครับ

ืคำว่า noise ต่างกับ contrast ไหม ?  ยุคดิจิตอลนี่ผมได้ยินบ่อย
สมัยผมใช้ฟิล์ม ไม่มีศัพท์นี้ มีแต่คอนทราส
อันเป็นความหยาบที่แสดงให้เห็น เกิดจากฟิล์มความไวแสงเพิ่มขึ้น (เช่น ISO400 คอนทราสหยาบกว่า ISO100)
ในยุคดิจิตอล เข้าใจว่าคอนทราส สื่อหมายถึงความตัดกันของความต่างแสง



อันนี้ผมก็ไม่ทราบครับ เรียกตามคนอื่นเขาเหมือนกัน  คิก คิก
แต่เข้าใจว่า เจ้า noise นี่ มันก็คือจุดขาวเล็กๆที่อยู่บนภาพครับ สำหรับตัวที่ผมใช้ ยิ่งค่าISOสูง มันก็จะมี noise เยอะขึ้น
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 30, 2008, 01:39:53 AM โดย Boatski » บันทึกการเข้า
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2564



เว็บไซต์
« ตอบ #5083 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 11:23:13 PM »

ผมซื้อมาจากร้าน Fotofile >>> ตามนี้เลยครับ www.fotofile.net

มีแต่ราคาขา 68xx บ.
ผมหาราคาหัวบอลไม่เจอครับ


หัวรุ่นนี้ผมซื้อมาหลายปีแล้วครับ ไม่แน่ใจว่าเค้ายังเอาเข้ามาขายอยู่หรือปล่าว แต่เห็นมีลงขายมือสองกัน ตัวละสองพันกว่าบาทตามสภาพ
ลิงค์นี้เป็นของผู้ผลิตครับ http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/lang/en/pid/2311?livid=80&lsf=80&child=2

ขอถามผู้ที่มีความรู้เรื่อง noise หน่อยครับ

ืคำว่า noise ต่างกับ contrast ไหม ?  ยุคดิจิตอลนี่ผมได้ยินบ่อย
สมัยผมใช้ฟิล์ม ไม่มีศัพท์นี้ มีแต่คอนทราส
อันเป็นความหยาบที่แสดงให้เห็น เกิดจากฟิล์มความไวแสงเพิ่มขึ้น (เช่น ISO400 คอนทราสหยาบกว่า ISO100)
ในยุคดิจิตอล เข้าใจว่าคอนทราส สื่อหมายถึงความตัดกันของความต่างแสง


noise ในสมัยฟิล์มก็มีครับพี่ เวลาเราใช้ฟิล์ม ISO สูงๆ 800-3200 ถ่ายในที่แสงน้อย เราจะพบว่าจะมีเม็ดสียิบๆในภาพ(เหมือนสัญญานรบกวน)ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในส่วนมืดของภาพ แต่ในสมัยฟิล์มจะนิยมเรียกว่า เกรนมากกว่า อันนี้ตามความเข้าใจของผมครับ พอมาสมัยดิจิ ก็กรณีเดียวกันจะเห็นได้ชัดเวลาใช้ ISO สูงถ่ายในที่แสงน้อย จะมากน้อยขนาดไหนก็ขึ้นอยู่กับความสามารถของกล้องค่ายนั้นๆครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 29, 2008, 11:26:10 PM โดย สตางค์ » บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
Moderator
Hero Member
*****

คะแนน 6424
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 50462



« ตอบ #5084 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2008, 11:36:56 PM »

เยาะเย้ย ช่วงนี้ลองถ่ายตอนกลางคืนดูมั่งครับ
 Smiley


 หลงรัก


 จูบบบบ  ภาพนี้ผมกะจะขยับกล้องไปทางด้านซ้ายสักนิด แต่มันจะได้ราวสะพานลอยติดมาด้วยน่ะครับ


ฟูจิ S9600 ตัวนี้ ผมใช้ค่า iso ที่ 80 ถ่ายแบบแมนนวล ไม่มีขาตั้ง(เน้นอาศัยสิ่งรอบข้างเอา อิอิ)
รู้สึกว่าภาพที่ถ่ายจะมี noise อยู่เล็กน้อย แต่โดยรวมผมว่าก็ OK เลยทีเดียว


ภาพสวยมากครับคุณBoatski   นึกว่าถ่ายด้วยDSLR  เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม
บันทึกการเข้า

"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
หน้า: 1 ... 336 337 338 [339] 340 341 342 ... 645
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.088 วินาที กับ 24 คำสั่ง