ชาวอาวุธปืนมาถ่ายภาพกันเถอะ

[เบิ้ม]

 

[Udomkd]

ผมก็เล็งตัวนี้ครับ 

http://www.zoomcamera.net/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=2996&pid=13884

ก็ตัวเดียวกันอ่ะแหล่ะ...ตาเบิ้ม

หุๆโดนเด็ก.....ก 55+

[cht.]

หากซื้อนิกรลองซื้อตัวนี้มาใช้ก็ดีค่ะ ตัวเดียวเกือบจบ
18-200 VR ราคาเมืองไทยประมาณ30K

ถ้าซื้อประกันร้าน (แบบผม  ) ราคาไม่ถึง 30K ครับ น่าจะประมาณ 20-21K (ผมซื้อตอนต้นปีราคานี้) สำหรับผมมองว่าประกันร้านประหยัดกว่าในหลักหมื่นก็น่าสนใจอย่างมาก เพราะเลนส์โอกาสที่มันจะเสียมีค่อนข้างน้อยครับ ยกเว้นเป็นความซวยส่วนตัว หรือจะมีบ้างเรื่อง Back Focus แต่ผมมั่นใจกับ QC ของเลนส์พวกนี้

[สตางค์]

รบกวนเพื่อนสมาชิกแนะนำขาตั้งกล้องให้หน่อยซิครับ

-ขอเป็นแบบแข็งแรงหน่อย สำหรับเลส์ใหญ่นะครับ
-หัวโย้ก ไวไว ง่ายๆ ล็อคแน่น
-ร้านขายด้วยจะเยี่ยมมากครับ

ขอบคุณครับ 

แนะนำตัวนี้ครับครูดำ Manfrotto 055ProB กับหัวบอล รุ่น222 แขงแรง ปรับง่ายทันใจดีครับ

[สตางค์]

ผมซื้อมาจากร้าน Fotofile >>> ตามนี้เลยครับ www.fotofile.net

[สตางค์]

ใช้ง่ายดีครับตรงหัวมีที่บีบ พอจะขยับเราก็บีบ ปล่อยปุ๊บหยุดปั๊บ หัวรับนำ้หนักได้ 2.5กิโลกรัม

[สตางค์]

รับประกันความแข็งแรง ลมแรงๆบนหน้าผายังมันคงครับ

[DarkDiy - รักในหลวง]

ขาตั้งกล้องผมใช้ 190prob+322rc2 เหมือนกัน แต่ใช้น้อยครั้ง 

[Choltit]

ผมซื้อมาจากร้าน Fotofile >>> ตามนี้เลยครับ www.fotofile.net

มีแต่ราคาขา 68xx บ.
ผมหาราคาหัวบอลไม่เจอครับ

[Boatski]

  ช่วงนี้ลองถ่ายตอนกลางคืนดูมั่งครับ
 


 


   ภาพนี้ผมกะจะขยับกล้องไปทางด้านซ้ายสักนิด แต่มันจะได้ราวสะพานลอยติดมาด้วยน่ะครับ


ฟูจิ S9600 ตัวนี้ ผมใช้ค่า iso ที่ 80 ถ่ายแบบแมนนวล ไม่มีขาตั้ง(เน้นอาศัยสิ่งรอบข้างเอา อิอิ)
รู้สึกว่าภาพที่ถ่ายจะมี noise อยู่เล็กน้อย แต่โดยรวมผมว่าก็ OK เลยทีเดียว

[coda]

...ISO 80 สำหรับ night shot แบบนี้ คงต้องใช้สปีดยาวพอสมควร แต่เท่าที่ดูแล้วมี noise น้อยมากนะครับ 

[Choltit]

ขอถามผู้ที่มีความรู้เรื่อง noise หน่อยครับ

ืคำว่า noise ต่างกับ contrast ไหม ?  ยุคดิจิตอลนี่ผมได้ยินบ่อย
สมัยผมใช้ฟิล์ม ไม่มีศัพท์นี้ มีแต่คอนทราส
อันเป็นความหยาบที่แสดงให้เห็น เกิดจากฟิล์มความไวแสงเพิ่มขึ้น (เช่น ISO400 คอนทราสหยาบกว่า ISO100)
ในยุคดิจิตอล เข้าใจว่าคอนทราส สื่อหมายถึงความตัดกันของความต่างแสง
ื

[Boatski]

...ISO 80 สำหรับ night shot แบบนี้ คงต้องใช้สปีดยาวพอสมควร แต่เท่าที่ดูแล้วมี noise น้อยมากนะครับ 

ใช่แล้วครับ ความเร็วชัตเตอร์ที่ประมาณ 4-5 วินาที ...(แก้ไขครับ) พอดีรถที่วิ่งไปก็เกือบออกนอกเฟรมพอดีครับ เป็นความบังเอิญจริงๆ
อ่อ เพิ่งดูสามก๊กที่คุณ Coda นำเสนอ สนุกดีครับ แม้จะไม่ใช่ภาพเคลื่อนไหวก็ตาม ...ชอบคำบรรยาย คอนเวิร์ส และก็คนสี่ขาครับ

ขอถามผู้ที่มีความรู้เรื่อง noise หน่อยครับ

ืคำว่า noise ต่างกับ contrast ไหม ?  ยุคดิจิตอลนี่ผมได้ยินบ่อย
สมัยผมใช้ฟิล์ม ไม่มีศัพท์นี้ มีแต่คอนทราส
อันเป็นความหยาบที่แสดงให้เห็น เกิดจากฟิล์มความไวแสงเพิ่มขึ้น (เช่น ISO400 คอนทราสหยาบกว่า ISO100)
ในยุคดิจิตอล เข้าใจว่าคอนทราส สื่อหมายถึงความตัดกันของความต่างแสง
ื

อันนี้ผมก็ไม่ทราบครับ เรียกตามคนอื่นเขาเหมือนกัน 
แต่เข้าใจว่า เจ้า noise นี่ มันก็คือจุดขาวเล็กๆที่อยู่บนภาพครับ สำหรับตัวที่ผมใช้ ยิ่งค่าISOสูง มันก็จะมี noise เยอะขึ้น

[สตางค์]

ผมซื้อมาจากร้าน Fotofile >>> ตามนี้เลยครับ www.fotofile.net

มีแต่ราคาขา 68xx บ.
ผมหาราคาหัวบอลไม่เจอครับ

หัวรุ่นนี้ผมซื้อมาหลายปีแล้วครับ ไม่แน่ใจว่าเค้ายังเอาเข้ามาขายอยู่หรือปล่าว แต่เห็นมีลงขายมือสองกัน ตัวละสองพันกว่าบาทตามสภาพ
ลิงค์นี้เป็นของผู้ผลิตครับ http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/lang/en/pid/2311?livid=80&lsf=80&child=2

ขอถามผู้ที่มีความรู้เรื่อง noise หน่อยครับ

ืคำว่า noise ต่างกับ contrast ไหม ?  ยุคดิจิตอลนี่ผมได้ยินบ่อย
สมัยผมใช้ฟิล์ม ไม่มีศัพท์นี้ มีแต่คอนทราส
อันเป็นความหยาบที่แสดงให้เห็น เกิดจากฟิล์มความไวแสงเพิ่มขึ้น (เช่น ISO400 คอนทราสหยาบกว่า ISO100)
ในยุคดิจิตอล เข้าใจว่าคอนทราส สื่อหมายถึงความตัดกันของความต่างแสง
ื

noise ในสมัยฟิล์มก็มีครับพี่ เวลาเราใช้ฟิล์ม ISO สูงๆ 800-3200 ถ่ายในที่แสงน้อย เราจะพบว่าจะมีเม็ดสียิบๆในภาพ(เหมือนสัญญานรบกวน)ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในส่วนมืดของภาพ แต่ในสมัยฟิล์มจะนิยมเรียกว่า เกรนมากกว่า อันนี้ตามความเข้าใจของผมครับ พอมาสมัยดิจิ ก็กรณีเดียวกันจะเห็นได้ชัดเวลาใช้ ISO สูงถ่ายในที่แสงน้อย จะมากน้อยขนาดไหนก็ขึ้นอยู่กับความสามารถของกล้องค่ายนั้นๆครับ

[เบิ้ม]

ช่วงนี้ลองถ่ายตอนกลางคืนดูมั่งครับ
 


 


   ภาพนี้ผมกะจะขยับกล้องไปทางด้านซ้ายสักนิด แต่มันจะได้ราวสะพานลอยติดมาด้วยน่ะครับ


ฟูจิ S9600 ตัวนี้ ผมใช้ค่า iso ที่ 80 ถ่ายแบบแมนนวล ไม่มีขาตั้ง(เน้นอาศัยสิ่งรอบข้างเอา อิอิ)
รู้สึกว่าภาพที่ถ่ายจะมี noise อยู่เล็กน้อย แต่โดยรวมผมว่าก็ OK เลยทีเดียว

ภาพสวยมากครับคุณBoatski   นึกว่าถ่ายด้วยDSLR